Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты изучения социально-экономических особенностей урбанизации в России и в Китае 6
1.1 Урбанизация как объект изучения социологической науки 6
1.2 Обзор концепций урбанизации в работах русских и китайских авторов ....13
1.3 Методические подходы к оценке социально-экономических аспектов
урбанизации 23
Глава 2. Изучение истории развития и современного состояния урбанизационных процессов в России и в Китае 37
2.1 Процессы урбанизации в Китае 37
2.2 Процессы урбанизации в России 59
Глава 3. Эмпирическое исследование социально-экономических особенностей урбанизации на примере Санкт-Петербурга и Ханчжоу 69
3.1 Методология проведения социологического исследования социально-
экономических особенностей урбанизации в городах Санкт-Петербург и Ханчжоу ..69
3.2 Результаты эмпирического исследования социально-экономических
особенностей урбанизации в городах России и Китая 71
3.3 Сравнительный анализ социально-экономических особенностей
урбанизации в России и в Китае 92
Заключение 96
Список литературы 98
История развития городов в человеческом обществе насчитывает около 10000 лет, но как всемирный процесс непрерывной и ускоренной концентрации населения в городах, урбанизация сформировалась только в последние 200 лет. По оценкам, доля городского населения мира в общей численности населения составляла всего 2% в 1800 году, 4% в 1900 году, более 20% в 1925 г., а сейчас более 60%. Существует большая разница между скоростью развития урбанизации в разных странах, обусловленная различными условиями, историей развития стран, разными подходами к ведению социального регулирования и прочими факторами. Не являются исключением Россия и Китай. В связи с наличием различий между ними, обусловленных самобытностью пути развития, урбанизационные процессы протекали по-разному, что обусловило наличие их социально-экономических особенностей в каждой стране.
Для России и Китая процессы урбанизации, стремительно проходящие во второй половине ХХ столетия, привели к ряду проблем, с которым столкнулось современное общество, таким как высокая нагрузка на окружающую среду, экологические проблемы, нехватку социальной инфраструктуры. По мере дальнейшего развития урбанизации эти проблемы становятся более острыми, а их решение требует изучения опыта социальной политики других стран. В связи с этим, исследование социально-экономических особенностей урбанизации в Китае и России является необходимым. Это обуславливает актуальность темы исследования.
К настоящему времени город как объект социологического исследования привлекал внимание многих исследователей, среди которых Э. Берджесс, М. Вебер, Г. Зиммель, В.В. Вагин, Э.С. Демиденко, Шан Чжожань, Хуан Япин и др.
Процессы урбанизации в России исследовались в работах Б.В. Дроздова, А.М. Степанова , Т.Г. Нефедовой , Ю.Л. Пивоварова и др. авторов.
Китайская урбанизация исследовалась в работах таких авторов, как Ци Сяосюй, Ян Явэй, Ян Чжию, Ван Линь, Дун Сяофэн, Ян Чунчжи, Лю Сингуан, Чжао Синьпин, Чжоу Исин и др.
Таким образом, в настоящее время отмечается нехватка компаративных исследований российской и китайской урбанизации, направленных на выявление социально-экономических особенностей.
Цель работы - исследовать социально-экономические особенности урбанизации в России и в Китае.
Задачи исследования:
1) рассмотреть урбанизацию как объект изучения социологической науки;
2) провести обзор концепций урбанизации в работах русских и китайских авторов;
3) дать характеристику процессов урбанизации в Китае;
4) изучить историю развития урбанизации в Советском союзе и современной России;
5) проанализировать социально-экономические особенности
урбанизации в России и в Китае на примере Санкт-Петербурга и Ханчжоу.
Объектом исследования выступает урбанизация в России и в Китае.
Предмет исследования - особенности социального и экономического влияния урбанизации в России и Китае.
Методы исследования включают анализ литературы, описательный метод, статистический и динамический анализ, сравнительный анализ, обобщение.
Новизна исследования сводится к тому, что впервые сравнительный анализ социально-экономических особенностей урбанизации в России и Китае проводился на примере конкретных городов - Санкт-Петербурга и Ханчжоу.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней рассмотрены особенности изучения урбанизации в социологической науке России и Китая, выявлены методические подходы к оценке влияния урбанизации на социально-экономическое состояние общества.
Практическая значимость исследования сводится к тому, что его результаты могут использованы в рамках лекционных занятий для студентов- социологов при изучении темы «Урбанизация».
Структура работы включает введение, основную часть, состоящую из трех глав, заключение, список литературы.
Таким образом, урбанизация как объект изучения социологии представляет собой совокупность процессов, которые изменяют социально-экономическую и демографическую структуру общества, оказывая влияние на политические, культурные аспекты общества.
В современном информационном мире процессы урбанизации продолжают развиваться. Они способствуют росту экономического благосостояния стран, повышению уровня жизни их населения. Рассмотрев теоретико-методологические основы изучения урбанизации, перейдем непосредственно к изучению особенностей урбанизации в Китае и России.
Урбанизационные процессы в Китае вступили в фазу активного развития лишь с введением в действие реформ Дэн Сяопина в 1978 г. До вступления в силу реформ, в стране придерживались советского опыта развития городов, который, несмотря на свою эффективность в России, в условиях Китая был не эффективным, поскольку Китай априори отличался большим населением и меньшей территорией. Дэн Сяопин осознал, что развитие урбанизации является необходимым условием для экономического роста страны. Вступив в новую эру новое правительство Китая обратило внимание на то, что путь агрессивной урбанизации способствовал активному росту населения в городах, но не учитывал той нагрузки, которую этот процесс оказал на окружающую среду. Это было учтено в плане урбанизации нового типа, принятом Си Цзиньпином, который провозгласил урбанизацию «для человека». Это придало новый импульс урбанизации в Китае, а также позволило улучшить уровень жизни населения Китая.
Активизация процессов урбанизации в России произошла вместе с основанием Советского союза. Повышение плотности расселения за счет интенсивной урбанизации привело к интенсификации социально-экономического развития страны, что позволило достичь целей экономической политики страны. После распада СССР в стране наметились
специфические черты урбанизации, связанные с развитием процессов субурбанизации, перемещением городского населения на дачи и формированием феномена сезонной урбанизации.
В результате исследования был сделан вывод, что урбанизация в Китае ориентирована на развитие, прежде всего, медицинской инфраструктуры. В России приоритетом урбанизации является развитие образовательной инфраструктуры. В этом заключается ключевое различие двух стран.
Таким образом, в виду различий в историческом развитии стран урбанизация шла по-разному пути, что привело к формированию социально-экономических особенностей развития городов в каждой из стран. Несмотря на это, в обеих странах урбанизация играет важную роль в социально-экономическом развитии Китая и России.
и Н., Хилл С., Тернер Б. Социологический словарь. М.: Экономика,
1999. 428 с.
2. Администрация г. Ханчжоу [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.hangzhou.gov.cn (дата обращения 15.04.2021).
3. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география: понятийнотерминологический словарь / Э.Б. Алаев. – М.:Мысль, 1983. – 230 с.
4. Антонов Е.В. Крупнейшие городские агломерации и формы расселения
надагломерационного уровня / Е.В. Антонов, А.Г. Махрова // Известия
Российской академии наук. Серия географическая. - 2019. - № 4. - С. 31-45.
5. Антонова Н.Л. Расселение населения и урбанизация./
Н.Л.Антонова//Демография: учеб.метод. пособие; М-во образования и науки
Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. С.
90-91.
6. Анциферов Н.П. Пути изучения города как социального организма. Л., 1926.
7. Базаров А.А., Буртонова В.Н. Город как предмет теоретикометодологического осмысления тенденций в современной урбанистике (на
примере Улан-Удэ) // Вестник БГУ. 2017. №5. С. 52-58.
8. Баранский H.H. Теоретические подходы к исследованию проблем
урбанизированных территорий // Економічний форум. 2011. № 2. С.4-5.
9. Баруздин И.А. Социокультурное развитие Санкт-Петербурга: видимые
перспективы / Л.А. Лебединцева, Р.Х. Салахутдинова, И.А. Баруздин //
Социологический мониторинг. – 2015. – №8. – URL:
https://www.phisci.info/jour/article/viewFile/498/461
10.Берджесс, Э. Рост города: Введение в исследовательский проект // Социальные
и гуманитарные науки за рубежом. – 2000. – Т. 11, No 4. – С. 168-181
11.Вагин, В. В. Городская социология / В. В. Вагин. М, 2000. 169 с.
12.Вебер М. Город // Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994.
С.309-446.99
13.Вишневский, А.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. – М.:
ОГИ, 1998. – С. 80.
14.Гаррис Ч., Ульман Э. Сущность городов // География городов. – М.: Прогресс,
1965. – С. 255-268 (англ.
15.Демиденко Э. С. Демографические проблемы и перспективы больших городов.
М.: Статистика, 1980. 231 с.
16.Дроздов Б.В, Степанов А.М. О ПУТЯХ РАЗВИТИЯ УРБАНИЗАЦИИ В
РОССИИ // https://nii-iat.ru/o-putyah-razvitiya-urbanizatsii-v-rossii/
17.Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь//Логос. 2002. №3 (34). С. 1-12.
18.Зубаревич Н.В. Неравенство регионов и крупных городов России: что
изменилось в 2010-е годы? / Н.В. Зубаревич // Общественные науки и
современность. - 2019. - № 4. - С. 57-70.
19.Зубаревич Н.В. Поляризация городов России как следствие кризиса 90-х годов
/ Н.В. Зубаревич // Вестник Евразии. -2001. - №1. - С. 5-29.
20.Зубаревич Н.В. Развитие больших городов в России в 2010-х годах / Н.В.
Зубаревич, С.Г. Сафронов // Региональные исследования. - 2019. - № 1 (63). -
С. 39-51.
21.Зубаревич Н.В. Развитие больших городов в России в 2010-х годах / Н.В.
Зубаревич, С.Г. Сафронов // Региональные исследования. - 2019. - № 1 (63). -
С. 39-51.
22.Кириллов П.Л. Изменение межрегиональных пропорций в расселении на
территории России в 2002-2017 гг. / П.Л. Кириллов, A.Г. Махрова // Население
и экономика. - 2019. - Т. 3. - № 1. -С. 21-37.
23.Коломак Е.А. Развитие городской системы России: тенденции и факторы / Е.А.
Коломак // Вопросы экономики. - 2014. -№10. - С. 82-96.
24.Лосева А.Ю. Парадигмы и методологии изучения урбанизации // Социальноэкономическеое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы.
Материалы VI Международной научно-практической конференции. – УланУдэ, 2019. – С. 193-197.100
25.Махрова А.Г. «Жилищная проекция» современной российской урбанизации /
А.Г. Махрова, П.Л. Кириллов // Региональные исследования. - 2014. - № 4. - С.
134-144.
26.Махрова А.Г. Оценка перспектив развития процессов урбанизации в России:
возможна ли жизнь за границами мегаполисов? // Наука, образование и
экспериментальное проектирование. 2020. №1. С. 237-239.
27.Махрова А.Г. Полииерархический анализ сезонной дачной субурбанизации в
современной России / А.Г. Махрова // Региональные исследования. - 2017. -
№3. - С. 23-34.
28.Нефедова Т.Г. «Сильные» и «слабые» города России / Т.Г. Нефедова, А.И.
Трейвиш // Полюса и центры роста в региональном развитии: сб. статей / Под
ред. Ю.Г. Липеца. - Москва: ИГ РАН, 1998.
29.Нефедова Т.Г. Новые тенденции урбанизации в России / Т.Г. Нефедова, А.И.
Трейвиш // Вопросы прогнозирования. -1999. - № 5. - С. 158-167.
30.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: ООО
«ИТИ Технологии», 2003. 944 с.
31.ООН по экономическим и социальным вопросам
https://www.un.org/en/development/desa/
32.Официальный сайт Управления Федеральной службы государственной
статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области //
https://petrostat.gks.ru
33.Официальный сайт Администрации г. Ханчжоу // http://www.hangzhou.gov.cn
34.Пивоваров Ю. Л. Современная урбанизация / Ю. Л. Пивоваров. – М.:
Статистика, 1976.
35.Пивоваров, Ю.Л. Урбанизация России в ХХ веке : представления и реальность
[Текст] / Ю.Л. Пивоваров // Обществ. науки и современность. – 2001. – No 6. –
С. 101-102.
36.Рейтинг стран мира по показателю урбанизированности
https://gtmarket.ru/ratings/urbanization-index101
37.Руденко Л.Д. Социология города: методические указание / Л.Д. Руденко. –
Ярославль, 2012. – 52 с.
38.Савченкова В.М. Концепции города и урбанизации в западной социологии:
теоретико-методологический подход: дисс. на соиск. ст. канд. соц. наук:
22.00.01 / Виктория Михайловна Савченкова. – М., 2005. – 157 с.
39.Сачкова В.А. Урбанизация как социальный процесс: философский анализ:
диссертация ... кандидата философских наук : 09.00.11 / Сачкова Виктория
Александровна; [Место защиты: Моск. гос. техн. ун-т им. Н.Э.
Баумана].Москва, 2013.186 с.
40.Слепухина И.Л. Поляризация пространства России: города и регионы / И.Л.
Слепухина, И. Браде // Проблемы регионального развития России / Вопросы
географии. Сб. 141 / Отв. ред. B.М. Котляков, В.Н. Стрелецкий, О.Б. Глезер,
С.Г. Сафронов. -Москва: ИД «Кодекс», 2016. - С. 90-109.
41.Трейвиш А.И. «Дачеведение» как наука о втором доме на Западе и в России /
А.И. Трейвиш // Известия РАН. Серия географическая. - 2014. - № 4. - С. 22-
32.
42.Трутнев Э.К. Градорегулирование: Основы регулирования градостроительной
деятельности в условиях становления рынка недвижимости / Э.К. Трутнев. –
М.: Фонд «Институт экономики города», 2008. – С. 49.
43.单卓然, 黄亚平. "新型城镇化"概念内涵、目标内容、规划策略及认知误区解
析 [J]. 城 市 规 划 学 刊 , 2013(02):22-28 (Шан Чжожань, Хуан Япин.
Концептуальный смысл, целевое содержание, стратегия планирования и
анализ когнитивного непонимания «новой урбанизации» // Журнал
городского планирования, 2013 (02): 22-28).
44.Christaller W. Central Places in Southern Germany / translated by C.W. Baskin. –
NY: Englewood Cliffs, 1967.
45.Harris C. D., Ullman E. L. The Nature of Cities // Annals of the American Academy
of Political and Social Sciences. 1945. Vol. 242. pp. 7-17)102
46.Russian urbanization in the Soviet and post-Soviet eras [Электронный ресурс] //
Режим доступа:
https://pubs.iied.org/sites/default/files/pdfs/migrate/10613IIED.pdf (дата
обращения 13.04.2021).
47.Sher M.L., Shevchenko O.P., Mironov L.V., The main trends in the process of
urbanization in the modern world // International Journal Of Professional Science.
2018. №1. С. 49-64.
48.The People’s Government of Zhejiang Province // http://www.zj.gov.cn
49.吕丹, 叶萌, 杨琼. 新型城镇化质量评价指标体系综述与重构[J]. 财经问题研究,
2014, 000(009):72-78 (Люй Дань, Йэ Мэн, Ян Цюн. Краткое изложение и
реконструкция новой системы оценки качества урбанизации // Исследование
финансовых вопросов, 2014, 000 (009): 72-78).
50.国务院关于杭州市城市总体规划的批复 [Электронный ресурс] // Режим
доступа: http://www.gov.cn/zhengce/content/2016-01/19/content_5034127.htm
(дата обращения 12.04.2021).
51.戚晓旭,杨雅维,杨智尤 . 新型城镇化评价指标体 系研究[J]. 宏观经济管理,
2014, (2):51-54 (Ци Сяосюй, Ян Явэй, Ян Чжию. Исследование системы
индексов оценки новой урбанизации // Макроэкономическое управление, 2014,
(2): 51-54).
52.杭州 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://baike.baidu.com/item/杭州
/147639?fr=aladdin (дата обращения 12.04.2021).
53.王琳. 山东城镇化评价指标体系研究[D]. 济南大学 (Ван Линь. Исследование
системы индексов оценки урбанизации провинции Шаньдун / Университет
Цзинаня).
54.董晓峰, 杨春志, 刘星光. 中国新型城镇化理论探讨[J]. 城市发展研究, 2017,
24(001):26-34 (Дун Сяофэн, Ян Чунчжи, Лю Сингуан. Обсуждение новой103
китайской теории урбанизации // Исследование городского развития, 2017, 24
(001): 26-34).
55.赵新平, 周一星. 改革以来中国城市化道路及城市化理论研究述评[J]. 中国社会
科学, 2002, 000(002):132-138 (Чжао Синьпин, Чжоу Исин. Обзор китайской
дороги урбанизации и теорий урбанизации после реформы // Социальные
науки Китая, 2002, 000 (002): 132-138).
56.陈 锐 , 索 玮 岚 . 全 球 城 市 化 进 程 动 态 监 测 与 分 析 [J]. 中 国 科 学 院 院
刊,2012,27(02):197-204 ( Чэнь Жуй, Су Вэйлань. Динамический мониторинг
и анализ глобального процесса урбанизации // Бюллетень Китайской академии
наук, 2012 г., 27 (02): 197-204) .
57.马世骁, 许萍, 孙彦. 城镇化水平综合评价方法研究 // 沈阳建筑大学学报(社会
科学版), 2012, 14(3) (Ма Шисяо, Сюй Пин, Сунь Янь. Исследование метода
комплексной оценки уровня урбанизации // Журнал Шэньянского
университета Цзяньчжу (издание по социальным наукам), 2012, 14 (3)).