Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка максимума типа Александрова-Бакельмана для решения эллиптического уравнения на стратифицированном множестве типа “книжка”

Работа №128057

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

математика

Объем работы27
Год сдачи2022
Стоимость4255 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
13
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
Общая постановка принципа максимума 2
Обзор литературы 3
Постановка задачи 4
1 Используемые обозначения 5
2 Вспомогательные утверждения 6
3 Стратифицированное множество 7
4 Классическая задача Вентцеля 9
5 Основной результат 10
5.1 Эллиптическое уравнение на стратифицированном
шаре 10
5.2 Леммы о нормальном образе 11
5.3 Доказательство Теоремы 17
Заключение 20
Приложение 21

Данная работа посвящена одному из наиболее узнаваемых и красивых геометрических подходов к исследованию уравнений в частных производных — принципу максимума Александрова-Бакельмана.
Общая постановка принципа максимума
Сформулируем идею принципа максимума, с которым мы имеем дело, в наиболее общем виде. Пусть задана ограниченная область П С R"и некоторое банахово пространство U =F(П) С C (Q), вкладывающееся в пространство непрерывных на П функций. Пусть также заданы банаховы пространства Y0, Yi,..., YN, и для каждого из пространств Yi определён некоторый дифференциальный оператор Ф^ : U ^ Yi. Для правых частей y0 G Yo,... ,yN G YNрассмотрим систему уравнений относительно функций u G U:
'
Фои = У0
.Ф=■ (1)
ФМи = yN
Определение. Если для любых правых частей yi G Yi и для любого решения иG U системы (1) выполняется неравенство:
max |u| = ||u||C^ где N — некоторая величина, не зависящая от и, y0,... ,yN, то говорят, что данная задача удовлетворяет принципу максимума.
В левой части неравенства вместо нормы в C (Q) также может стоять максимум самой функции и, а неравенство может быть заменено на равенство. В качестве оператора Фо обыкновенно выступает дифференциальный оператор, заданный на области П, а операторы Фi при i ^ 1 могут задавать граничные условия. Утверждения такого рода называют априорными оценками на решения уравнений, поскольку правая часть никак не зависит от решения и G U.
Не существует единого подхода для доказательства данного факта на уровне функционального анализа. Каждая конкретная постановка задачи, каждый конкретный выбор функциональных пространств требуют индивидуального подхода. Изменение какого-нибудь из операторов Фi может изменить ответ на вопрос о выполнимости оценки. Тем не менее, получение принципа максимума — один из первых желаемых шагов в начале исследования конкретного класса уравнений.
Несмотря на кажущуюся простоту формулировки, из данного результата вытекает множество полезных фактов о структуре решений задачи. Например, принцип максимума для линейных дифференциальных операторов мгновенно влечёт выполненине теоремы единственности. В качестве иллюстрации приведём тривиальное доказательство данной импликации.
Лемма (Теорема единственности). Пусть для системы (1) выполняется принцип максимума и при этом операторы Ф^, i ^ 0 линейны. Тогда для любого набора правых частей y0 G Y0,... ,yN G YNсуществует не более одного решения u G U данной системы.
Доказательство
Пусть u1, и2— решения системы (1). В силу линейности операторов Ф^ выполняются равенства:
Ффи1- и2) = Ффи1) - Ффи2) = yi - yi =0Yi
Таким образом, элемент и1— и2G U является решением системы (1) с правыми частями 0Y1 G Yi.По принципу максимума имеем
|Р - и2^с(о) ^ N (X,Y0,...,YN,Ф0,..., фп) • (||0Y0 ||Y0 + + II0YJV IIYN ) = 0
что означает равенство решений и1= и2. □
Обзор литературы
Для линейных дифференциальных операторов второго порядка в недивергентной форме начало одному из самых красивых методов доказательства принципа максимума положил выдающийся ленинградский геометр Александр Данилович Александров. Его идеи в первую очередь основываются на геометрических соображениях, связанных с так называемым “нормальным отображением”, или “отображением годографа”, о котором будет подробно сказано ниже.
В середине XX века А.Д. Александровым была издана серия работ [4], полагающих основу для развития априорных оценок решений недивергентных уравнений. Параллельно с ним над теми же идеями трудился ещё один известный ленинградский геометр - Илья Яковлевич Бакельман. Первые результаты, касающиеся принципа максимума для эллиптических операторов, были опубликованы Александровым в краткой заметке [5] и Бакельманом в статье [12]. Несколькими годами позже Александровым была получена оценка максимума для эллиптических операторов более общего вида [6]. Развитие аналогичной теории для решений параболических уравнений началось с работ Николая Владимировича Крылова [13], [14].
Оценки Александровского типа для задач с граничными условиями, отличными от условий Дирихле, впервые были выведены в работах Николая Семёновича Надирашвили [16] и Александра Ильича Назарова [9]. Авторами были получены локальные оценки максимума в стационарной задаче с граничными условиями, заданными на части границы области посредством оператора первого порядка (т.н. задача с наклонной производной).
Наконец, для эллиптического уравнения с граничными условиями, заданными при помощи оператора второго порядка в форме Вентцеля (см. параграф 4), такую оценку впервые получили Yousong Luo и Neil Trudinger в [3]. Соответствующие результаты для параболической задачи были выведены Дарьей Евгеньевной Апушкинской в [11]. В работе [2] были установлены локальные оценки Александровского типа для решений двухфазных задач Вентцеля.
Постановка задачи
В последние годы весьма популярным направлением в уравнениях в частных производных стало исследование задач на множествах сложной структуры. Рассматриваются, например, множества с фрактальной границей и клеточные комплексы. В данной работе в качестве области определения функций выбирается стратифицированное множество, а именно, стратифицированное множество вида “книжка” (см. параграф 3). Оценка в двухфазной задаче, рассмотренной в [2], обобщается на случай множеств из этого класса. Основным результатом является доказательство локального принципа максимума типа Александрова-Бакельмана для набора эллиптических операторов второго порядка в недивергентной форме с ограниченными старшими коэффициентами и младшими коэффициентами из пространств Лебега, заданных на (п — 1)-мерной n-мерных компонентах стратифицированного шара.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Итак, мы доказали Теорему 5.1 о принципе максимума для семейства эллиптических операторов на стратифицированном множестве вида “книжка”. При этом, ограничения, накладываемые на сами операторы, были довольно слабыми: старшие коэффициенты ограничены, и младшие - из пространства Лебега соответствующей размерности. Как было показано во введении, из Теоремы 5.1 автоматически следует теорема единственности для соответствующей задачи. Кроме того, принцип максимума может быть применён для дальнейшего исследования свойств решений эллиптических и параболических операторов на стратифицированном множестве типа “книжка”.


[1] Apushkinskaya D.E., Nazarov A.I. “Holder estimates of solutions to initial-boundary value problems for parabolic equations of nondivergent form with Venttsel boundary condition”. Amer. Math. Soc. Tranl., V.64.:P.1-13., 1995.
[2] Apushkinskaya D.E., Nazarov A.I. “Linear two-phase Venttsel problems”. Arkiv for matematik., V.39.(N2):P.201-222., 2001.
[3] Luo Y., Trudinger N.S. “Linear second order elliptic equations with Venttsel boundary conditions”. Proceedings of the Royal Society of Edinburgh: Section A Mathematics, V.118(3-4):193-207, 1991.
[4] Александров А.Д. “Исследования о принципе максимума. I-VI”. Известия ВУЗов. Математика., 1958. N5. С.126-157; 1959. N3. С.3-12; 1959. N5. С.16-32; 1960. N3. С.3-15; 1960. N5. С.16-26; 1961. N1. С.3-20.
[5] Александров А.Д. “Некоторые оценки, касающиеся задачи Дирихле”. ДАН СССР, Т.134(Вып.5):С.1001-1004, 1960.
[6] Александров А.Д. “Условия единственности и оценки решения задачи Дирихле”. Вестник ЛГУ. Сер. мат. мех. астр., (№3):С.5-29., 1963.
[7] Вентцель А.Д. “О граничных условиях для многомерных диффузионных процессов”. Теория вероятностей и ее применения, 4(2):172-185, 1959.
[8] Апушкинская Д.Е. , Назаров А.И. “Лемма о нормальной производной и вокруг неё”. Успехи математических наук, 77:3-68, 01 2022.
[9] Назаров А.И. “Гёльдеровские оценки для ограниченных решений задач с наклонной производной для параболических уравнений недивергентной структуры”. Пробл. мат. анализа., Т.11.:С.37-46., 1990.
[10] Назаров А.И. “Принцип максимума А.Д. Александрова”. Современная математика и ее приложения. Т.29.,pages 127-143, 2005.
[11] Апушкинская Д.Е. “Оценка максимума решений параболических уравнений с граничными условиями Вентцеля”. Вестник ЛГУ. Сер. мат. мех. астр., вып.2.:С.3-12., 1991.
[12] Бакельман И.Я. “К теории квазилинейных эллиптических уравнений”. Сиб. мат. журнал, Т.2.:С.179-186., 1961.
[13] Крылов Н.В. “Последовательности выпуклых функций и оценки максимума решения параболического уравнения”. Сибирский мат. журнал., Т.17.(№):С.290-303., 1976.
[14] Крылов Н.В. “О принципе максимума для нелинейных параболических и эллиптических уравнений”. Изв. АН СССР. Сер. мат.,T.42.(N5):C.1050-1062., 1978.
[15] Назаров А.И., Уральцева Н.Н. “Выпукло-монотонные оболочки и оценка максимума решения параболического уравнения”. Записки научных семинаров ПО- МИ, 147(0):95-109, 1985.
[16] Надирашвили Н.С. “Некоторые оценки в задаче с наклонной производной”. Изв. АН СССР. Сер. мат.,T.52.(N5):C.1082-1090., 1988.
[17] Ощепкова С.Н., Пенкин О.М. “Теорема о среднем для эллиптического оператора на стратифицированном множестве”. Математические заметки, 81(3):417- 426, 2007.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ