ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮГА СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ 5
1.1. Географическое положение 5
1.2. Геологическое строение и рельеф 6
1.3. Климат 9
1.4. Гидрография 11
1.5. Почвенный покров 12
1.6. Растительность 15
ГЛАВА 2. ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ ПОЗДНЕГО
ПЛЕЙСТОЦЕНА И ГОЛОЦЕНА. ОБЪЕКТЫ ПАЛЕОПЕДОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ 19
2.1. Ландшафты микулинского межледниковья (МИС 5e) 20
2.2. Ландшафты валдайской ледниковой эпохи (МИС 2-4) 25
2.3. Ландшафты голоцена (МИС 1) 30
2.4. Палеопочвы Александровского карьера и балки Сеновой (Курская
область) 31
2.5. Палеопочвы Ямской степи (Белгородская область) 35
ГЛАВА 3. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 37
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 41
4.1. Современная ландшафтная обстановка 41
4.2. Голоценовая почва (МИС 1) 50
4.3. Почва начала последнего оледенения (МИС 5a-d) 54
4.4. Микулинская почва (МИС 5e) 57
4.5. Корреляция данных по изучаемому объекту с литературными данными 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 69
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Южная часть Среднерусской возвышенности представляет интерес для изучения динамики ландшафтов, поскольку территория является экотоном между степной и лесной зонами. Данная территория не была охвачена плейстоценовыми оледенениями, поэтому здесь местами сохранились палеопочвы - источник информации о прошлых ландшафтах. Современные и палеопочвы способны накапливать и хранить информацию о развитии ландшафтных обстановок, а также процессах, которые происходили в прошлые эпохи.
Объектом изучения в данной работе выступают ландшафты южной части Среднерусской возвышенности.
Предметом изучения является комплекс современных и палеопочв ключевого участка, заложенного на склоне балочной системы в окрестностях п. Стригуны (Борисовский район Белгородской области). Почвы данной балочной системы были изучены впервые в ходе полевых исследований в июле 2019 года. Исследования продолжались в августе 2021 года. Данный участок подлежит длительному изучению.
Целью данной работы является анализ современной и палеоландшафтной ситуации на основе изучения характеристик почв ключевого участка на юге Среднерусской возвышенности.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Проанализировать физико-географические и палеогеографические особенности территории юга Среднерусской возвышенности;
2. Собрать полевой материал на ключевом участке (Борисовский район Белгородской области);
3. Обработать и проанализировать полевой материал, в том числе собранный в предыдущие сезоны;
4. Составить среднемасштабную карту современных ландшафтов изучаемой территории;
5. Выполнить палеогеографическую интерпретацию полученных результатов и сравнить её с современной ландшафтной ситуацией.
В ходе работы были применены следующие методы: описательный, аналитический, картографический, сравнительно-географический.
Использовались материалы полевых исследований, литературные источники по физической географии и палеогеографии изучаемой территории, а также тематические карты и схемы.
Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и источников, а также приложения.
В главе «Физико-географическая характеристика юга Среднерусской возвышенности» дается комплексная оценка природных условий территории Белгородской области.
В главе «Палеогеографические события позднего плейстоцена и голоцена. Объекты палеопедологических исследований» описывается динамика природной среды на изучаемой территории в течение трех периодов последнего климатического макроцикла (последние 130 тыс. лет) по литературным данным. Также здесь приводятся обзорные данные по разрезам, изученным в предыдущие годы.
В главе «Объект и методы исследования» рассказывается об изучаемой балочной системе и описывается методика проведенных исследований.
В главе «Результаты исследования» приводятся ландшафтная карта с анализом современной ландшафтной структуры и данные полевых исследований на территории изучаемой балки, а также интерпретируются морфогенетические свойства современной (голоценовой) и палеопочв.
Общий объем выпускной квалификационной работы составляет 73 страницы, включая 27 рисунков, 9 таблиц и 1 приложение.
Современные ландшафты южной части Среднерусской возвышенности классифицируются как лесостепные. На изученной территории преобладают возвышенные волнистые равнины на олигоценовых отложениях, перекрытые лёссовидными суглинками. Эти равнины прорезаны многочисленными балочными системами, иногда вскрывающими коренные породы. Подавляющая часть территории окультурена. Степная растительность практически отсутствует, участки коренных широколиственных лесов сохранились по правому берегу р. Ворсклы.
Ландшафты юга Среднерусской возвышенности за последний климатический макроцикл длительностью 130 тыс. лет (поздний плейстоцен и голоцен) претерпевали большие изменения. За это время степные ландшафты неоднократно сменялись лесными.
В период микулинского межледниковья (МИС 5e, 130-110 тыс. л.н.) на территории юга Среднерусской возвышенности среднегодовые температурные показатели примерно соответствовали современным. Но в отличие от современных условий, климат был более влажным, выпадало большее количество осадков, что способствовало распространению лесной растительности. Здесь господствовали хвойно-широколиственные и широколиственные леса. Среди древесных пород были характерны сосна, ель, береза, дуб, граб, липа и вяз. Широко были распространены аналоги современных дерново-подзолистых почв (т.н. почва салынской фазы мезинского педокомплекса). Многочисленные древесные угольки в почве этого периода могут свидетельствовать о сильных лесных пожарах. Таким образом, ландшафты микулинского межледниковья юга Среднерусской возвышенности можно сравнить с ландшафтами зоны широколиственных и, частично, хвойно-широколиственных лесов. Зона широколиственных лесов на территории Европейской части России в настоящее время выражена очень слабо.
В период последней ледниковой эпохи (МИС 2-4, 5a-d) южная часть Среднерусской возвышенности не подвергалась оледенению, находясь в перигляциальной зоне. В целом, этот период характеризуется более холодным и сухим климатом, то есть условия были более континентальными, чем в предыдущую эпоху. Господствовали луговые степи, в отдельные фазы с лесными участками. Соотношение между степными и лесными участками в разные фазы оледенения менялось. В интерстадиал ранневалдайского времени (90-100 тыс. л.н.) под степной растительностью образовалась нерасчлененная темногумусовая почва (т.н. почва крутицкой фазы мезинского педокомплекса). Во время максимумов оледенения (МИС 2, МИС 4) на данной территории распространилась многолетняя мерзлота. Криогенные процессы этой эпохи находят свое отражение в почвах мезинского педокомплекса в виде криотурбаций, криогенных трещин и мерзлотных полигонов. Также шло накопление лёссового материала. В результате солифлюкции и делювиального сноса почвы балочных систем были перекрыты лёссовыми отложениями.
В голоцене (МИС 1, 11 тыс. л.н. по н.в.) вместе с деградацией ледникового покрова на территории Северной Европы с юга Среднерусской возвышенности стала исчезать зона распространения многолетней мерзлоты. Всеобщее смягчение климатических условий позволили участкам лесной растительности вернуться на эту территорию. Сначала здесь начали произрастать участки хвойно-мелколиственных лесов, затем сюда постепенно начали мигрировать широколиственные породы деревьев. В период климатического оптимума голоцена температурные показатели были схожими, но влагообеспеченность была ниже современной, поэтому степные участки вытеснили лесные. В период климатического оптимума голоцена господствовали разнотравно-злаковые мезофитные степи. После оптимума голоцена влагообеспеченность несколько возросла, что позволило участкам широколиственных лесов вновь вернуться на юг Среднерусской возвышенности, где они присутствуют и носят островной характер в настоящее время.
1. Атлас Белгородской области: природные ресурсы и экологическое состояние. - Белгород, 2005 - 176 с.
2. Величко А. А., Морозова Т. Д., Панин П. Г. Почвенные полигенетические комплексы как системный феномен плейстоценовых макроциклов // Известия РАН. Серия географическая. - 2007. - №2. - С. 44-54.
3. Геология СССР. Том 6. Брянская, Орловская, Курская, Воронежская и
Тамбовская области. Геологическое описание / под ред. А. А. Дубянского. - М.: Государственное издательство геологической
литературы, 1949. - 343 с.
4. Гричук В. П. История флоры и растительности Русской равнины в плейстоцене. - М.: Наука, 1989. - 183 с.
5. Динамика ландшафтных компонентов и внутренних морских бассейнов Северной Евразии за последние 130 000 лет. Атлас-монография «Развитие ландшафтов и климата Северной Евразии. Поздний плейстоцен - голоцен - элементы прогноза». Выпуск II. Общая палеогеография / под ред. А. А. Величко. - М.: ГЕОС. 2002. - 232 с. + вкл. 64 с.
6. Исаченко А.Г., Шляпников А. А. Природа мира: Ландшафты. - М.: Мысль, 1989. - 504 с.
7. Исаченко Г.А. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование. - СПб.: Изд-во Санкт- Петербургского государственного университета, 199. - 112 с.
8. Касаткина Г. А., Федорова Н. Н., Русаков А. В. Почвы и почвенный покров заповедника «Белогорье» // Вестник СПбГУ. Серия 3. - 2012. - №2. - С. 121-138.
9. Классификация и диагностика почв России / Авторы и составители: Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.
10. Лесовая С. Н. Генезис и география почв на красноцветных породахевропейской территории России / автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук / Санкт- Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург, 2006, 34 с.
11. Лесовая С. Н., Лебедева-Верба М. П., Чижикова Н. П., Романов О. В. Генезис почв на красно-бурых глинах и лёссовидных суглинкахюго-запада Среднерусской возвышенности (на примере заповедника"Белогорье") // Почвоведение. 2008. № 11. С. 1285-1296.
12. Лесотипологическая карта участка «Лес на Ворскле» заповедника
«Белогорье» / Нешатаев Ю. Н., 1963; URL:
https://pozhvanov.com/science/belmap(дата обращения: 10.12.2021)
13. Пахомов М. М. Смены эколого-географических обстановок на пространстве Северной Евразии за последние 130 тысяч лет // Теоретическая и прикладная экология. - 2008. - №3. - С. 4-14.
14. Петина М. А., Петина В. А., Новикова Ю. И. Гидроэкологическое
состояние реки Ворскла в пределах Белгородской области //
Современные проблемы науки и образования. - 2014. - №6; URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=15927 (дата обращения:
21.11.2021).
15. Путеводитель научных полевых экскурсий VII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Всероссийской с зарубежным участием научной конференции «Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны» (Белгород, 15-22 августа 2016 г.) / Под ред. Ю.Г. Чендева. - Москва-Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2016. - 122 с.
16. Почвы природных зон Русской равнины (учебное пособие по общему курсу «Почвоведение») / Гагарина Э. И., Растворова О. Г., Счастная Л. С., Касаткина Г. А., Федорова Н. Н., Чуков С. Н., Русаков А. В. и др.; Под ред. Б. Ф. Апарина. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2007. - 197 с.
17. Рябцев И. С., Магид И. М., Тиходеева М. Ю. Особенности возобновления широколиственных пород в лесостепных дубравах (Белгородская область) с разными режимами природопользования // Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения. Материалы Международной научной конференции, посвященной 135-летию со дня рождения И. И. Спрыгина, 13-16 мая 2008. Часть 1. - Пенза, 2008. - С. 302-304.
18. Сычева С. А. Жизненный путь микулинской балки // Природа. - 2006. - №10. - С. 65-72.
19. Сычева С. А. Палеомерзлотные события в перигляциальной области Среднерусской возвышенности в конце среднего и позднем плейстоцене // Криосфера Земли. - 2012. - т. XVI, №4. - С. 45-56.
20. Сычева С. А., Гунова В. С. Результаты изучения позднеплейстоценового лёссово-почвенного комплекса в погребенной балочной системе Среднерусской возвышенности // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. - 2004. - №65. - С. 86-101.
21. Сычева С. А., Чичагова О. А. Радиоуглеродная хроностратиграфия голоценовых отложений Среднерусской возвышенности // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. - 1999. - №63. - С. 104-113.
22. Топографические карты ГГЦ. Листы М-36-60-Б-б, М-37-49-А-а. Масштаб 1:25000
23. Чибилёв А. А. Степная Евразия: региональный обзор природного разнообразия. - М.; Оренбург: Институт степи РАН; РГО, 2016. - 324 с. + вкл. 96 с.
24. Шпедт А. А., Ямских Г. Ю., Малашенко О. А. Генезис второго гумусового горизонта в серых лесных почвах красноярской лесостепи // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2015. - №1 (61) т. 4 - С. 81-86.
Электронные ресурсы:
1. Всероссийский научно-исследовательский геологический институт
имени А.П. Карпинского [электронный ресурс]. - URL: https://vsegei.ru/ru/info/gisatlas/cfo/belgorodskaya_obl/index.php (дата
обращения: 12.12.2020).
2. Заповедник «Белогорье» [электронный ресурс]. - URL: http://www.zapovednik-belogorye.ru/les_na_vorskle(дата обращения: 08.11.2020).
3. Классификация почв России [электронный ресурс]. - URL: http://soils.narod.ru/appendices/library/letter3.html(дата обращения: 20.03.2022).
4. Специализированные массивы для климатических исследований [электронный ресурс]. - URL: http://aisori-m.meteo.ru/waisori/select.xhtml(дата обращения: 16.02.2022).