
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

СТРУКТУРА СОЦИАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БОЛЬНЫХ ПАРАНОИДНОЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ

Работа №	127940
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	психология
Объем работы	100
Год сдачи	2022
Стоимость	4240 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	20

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 8
ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ПСИХОПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИ
ШИЗОФРЕНИИ НА СОЦИАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ:
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 11
1.1 Клинико-психологические особенности больных шизофренией 12
1.1.1 Когнитивные нарушения 14
1.1.2 Личностные нарушения 20
1.1.3 Эмоциональные нарушения 22
1.1.4 Нарушения мотивационной сферы 26
1.2 Социальное взаимодействие при шизофрении 28
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ .37
2.1 Процедура исследования 37
2.2 Материал исследования 37
2.2.1 Социально-демографическая характеристика 37
2.2.2 Клиническая характеристика 40
2.3 Методы исследования 44
2.3.1 Шкала оценки негативной симптоматики (Scale for the Assessment
of Negative Symptoms) 44
2.3.2 Оценка социальной сети психически больных 46
2.3.3 Шкала глобального функционирования (Global Assessment of
Functioning Scale - GAF scale) 50
2.3.4 Краткая форма Пертской шкалы эмоциональной реактивности
(Perth Emotional Reactivity Scale - Short Form, PERS-S) 51
2.3.5 Опросник личности TIPI-RU (перевод и адаптация пятифакторного
опросника личности) 52
2.4 Математико-статистические методы обработки данных 53
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
БОЛЬНЫХ ПАРАНОИДНОЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ 55
3.1 Количественные и качественные характеристики социального
взаимодействия 55
3.2 Выраженность нарушений повседневного функционирования 60
3.3 Уровень эмоциональной реактивности 60
3.4 Личностные особенности 62
3.5 Взаимосвязь особенностей социального взаимодействия с
психологическими характеристиками 64
3.6 Взаимосвязь особенностей социального взаимодействия с
клиническими характеристиками 68
3.7 Взаимосвязь особенностей социального взаимодействия с возрастом ..71
3.8 Обсуждение результатов исследования 73
ВЫВОДЫ 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 82
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА 93
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ 98

Введение

По данным исследований, шизофренией страдают 45 млн человек во всём мире, каждый год выявляется около 4,5 млн новых случаев болезни (Кондюхова Т. Н., Баданова И. И., 2017). В целом заболеваемость составляет один случай на 1000 человек, при этом две трети заболевших нуждаются в госпитализации (Незнанов Н.Г., 2018). Заболеваемость различна в разных возрастных группах, наиболее часто манифестация шизофрении происходит в 20-29 лет, частота уменьшается по мере увеличения возраста. Риск развития шизофрении у мужчин и у женщин существенно не различается (Жариков Н. М., Тюльпин Ю. Г., 2009).
Одним из основных нарушений в клинической картине шизофрении является изменение уровня и качества социального взаимодействия. Для обеспечения наиболее эффективной реабилитации необходима не только психофармакологическая, но и психосоциальная помощь. Для качественного оказания последней необходимо изучать нарушения социального функционирования больных шизофренией (Холмогорова А. Б. и др., 2007).
Нарушения социального интеллекта являются одним из факторов, наиболее сильно влияющих на адаптацию больных в обществе и эффективность их межличностных взаимодействий. У них нарушены коммуникативные способности, лежащие в основе социального интеллекта, что определяет замкнутость и погружённость в свою искажённую внутреннюю реальность.
Важно отметить, что у больных шизофренией всегда нарушается функционирование в обществе, происходит аутизация и уменьшение взаимодействия с другими людьми вплоть до полного отказа и невозможности общения с ними. Именно поэтому данное исследование является актуальным (Рычкова О. В., Сильчук Е. П., 2010).
Целью исследования являлось изучение структуры социального взаимодействия больных параноидной шизофренией во взаимосвязи с психологическими, клиническими и демографическими характеристиками больных.
Задачи:
• Изучить структуру социального взаимодействия, проведя количественный и качественный анализ «социальных сетей» больных шизофренией;
• Определить выраженность нарушений повседневного
функционирования больных шизофренией;
• Определить уровень эмоциональной реактивности и личностные особенности больных шизофренией;
• Изучить взаимосвязь особенностей социального взаимодействия с психологическими характеристиками больных шизофренией (с показателями повседневного функционирования, эмоциональной реактивности и с личностными характеристиками);
• Изучить взаимосвязь особенностей социального взаимодействия с клиническими характеристиками (длительностью заболевания, выраженностью негативной симптоматики);
• Изучить взаимосвязь социального взаимодействия больных шизофренией с демографическими характеристиками (полом и возрастом).
Объект исследования - социальное взаимодействие больных шизофренией.
Предмет - «социальные сети», повседневное функционирование, эмоциональная реактивность, личностные характеристики, связь социального взаимодействия с психологическими, клиническими и демографическими характеристиками больных шизофренией.
Гипотезы исследования:
• В структуре социального взаимодействия больных шизофренией будут преобладать характеристики, связанные с реальным общением, а в наименьшей степени будут представлены характеристики интернет - общения и общения с людьми, не являющимися родственниками пациентов;
• Существует взаимосвязь особенностей социального взаимодействия с психологическими, клиническими и половозрастными характеристиками больных параноидной шизофренией.
Для реализации цели и задач исследования, проверки выдвинутых гипотез использован комплекс клинико-психологических и психометрических (тестовых) методов, включающий: Шкалу оценки негативной симптоматики (SANS), Методику оценки социальной сети психических больных, Шкалу глобального функционирования (GAF scale), Краткую форму Пертской шкалы эмоциональной реактивности и Опросник личности TIPI-RU.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Гипотезы данного исследования, обозначенные во введении, частично подтвердились. Одной из характеристик социального взаимодействия, наиболее выраженной у всей группы больных параноидной шизофренией, была длительность знакомства с близкими людьми, что относится к характеристикам реального общения. При этом второй по выраженности характеристикой было количество лиц, с которыми респонденты ведут переписки в интернете. Самыми низкими показателями были количество используемых соцсетей и количество близких людей, не являющихся родственниками пациента.
Также была выявлена статистически значимая взаимосвязь между характеристиками социального взаимодействия с психологическими, клиническими и половозрастными характеристиками больных. Особенности социального взаимодействия больных шизофренией имеют значимые статистические связи с такими психологическими характеристиками, как длительность негативных эмоций, общая реактивность негативных эмоций, открытость новому опыту и способность к повседневному функционированию, и такими клиническими характеристиками, как ангедония-асоциальность, нарушения внимания, общая выраженность негативной симптоматики и длительность заболевания. Также было выявлено, что с увеличением возраста значительно снижается большинство показателей, характеризующих количество и качество реального общения и все показатели, касающиеся виртуального общения. Была выявлена специфика особенностей социального взаимодействия и психологических характеристик, связанная с полом пациентов. У группы женщин в среднем общее количество знакомых было больше, чем у группы мужчин; в группе женщин выявлено статистически значимо больше, чем среди мужчин, лиц, никогда не получающих материальную помощь от близких людей; лиц, которые оказывают моральную помощь своим близким иногда и часто. При этом в группе мужчин больше, чем в группе женщин, тех, кто часто получает материальную поддержку от близких людей. Общая способность к повседневному функционированию у лиц мужской выборки оказалась ниже, чем у лиц женской выборки.
Нарушение социального взаимодействия является одной из важнейших характеристик такой болезни, как шизофрения. Из-за снижения социального интеллекта у больных наблюдаются значительные трудности в понимании и прогнозировании поведения окружающих, что осложняет коммуникацию и снижает социальную адаптацию. Вследствие снижения способности понимать логику развития ситуации общения и значение поведения людей нарастает аутизация больных, круг их контактов сужается до нескольких человек и зачастую ограничивается одними лишь родственниками. Количество и качество социальных контактов пациентов влияет на их функционирование и адаптацию в обществе, поэтому, помимо традиционных задач диагностики и терапии шизофрении, следует изучать структуру социального взаимодействия больных и учитывать полученные данные при их лечении и реабилитации. В проведённом исследовании были получены данные о конкретных проблемных областях в области социального функционирования пациентов, которые могут использоваться как в диагностике данного расстройства по этим критериям, так и в его психотерапии (расширение круга общения за пределы 1-2 родственников пациента, обучение выражению эмоций, коррекция нарушений внимания) и реабилитации (восстановление способности оказывать материальную поддержку, преодоление асоциальности, повышение уровня повседневного функционирования), что положительно скажется на социальном взаимодействии пациентов и повысит качество их жизни в целом.

Литература

1. Аведисова А.С. Новые возможности улучшения когнитивных функции и социальной адаптации при терапии шизофрении // Фарматека. - 2004.- No 9/10. - С. 24-28.
2. Аграновский М. Л. и др. Клинические особенности ремиссий при рекуррентной шизофрении //Re-health journal. - 2020. - №. 1 (5).
3. Александровский Ю. А. и др. Психиатрия. - 2009.
4. Алфимова М. В. и др. Генетические аспекты нейропсихологии вербальной памяти при шизофрении //Вестник РАМН. - 1996. - Т. 4. - С. 39-45.
5. Биренбаум Г. В. К вопросу об образовании переносных и условных значении” слова при патологических изменениях мышления // Новое в учении об апраксии, агнозии и афазии. — М.; Л.: Госмедиздат, 1934. — С. 147-164.
6. Блейхер В.М., Крук И.В., Боков С.Н. Клиническая патопсихология. М., 2002.
7. Василевская Е. А. Влияние социального интеллекта, прогностических способностей и нарушений логических операций мышления на уровень психосоциального функционирования у пациентов с шизофренией //Практическая медицина. - 2019. - Т. 17. - №. 3.
8. Гетманенко Я. А. и др. Влияние характеристик семейной системы и
индивидуально-психологических особенностей опекуна на
эффективность социально-психологической адаптации больных шизофренией //Национальный психологический журнал. - 2019. - №. 3 (35).
9. Гетманенко Я. А., Трусова А. В. Эволюция представлений о роли ближайшего окружения в развитии и течении шизофрении //Консультативная психология и психотерапия. - 2019. - Т. 27. - №. 1. - С. 48-63.
10. Гурович И.Я., Шмуклер А.Б. Практикум по психосоциальному лечению и психосоциальной реабилитации психически больных. Под ред. И.Я. Гуровича, А.Б. Шмуклера. — (2-е изд.). — Москва: Медпрактика-М. 2007:179.
11. Данилова Е. В., Шевченко Е. А. Особенности личности больных параноидной шизофренией //Бюллетень медицинских интернет- конференций. - Общество с ограниченной ответственностью «Наука и инновации», 2015. - Т. 5. - №. 5.
12. Джонс П.Б., Бакли П.Ф. Шизофрения. Клиническое руководство / Пер. с англ. под общ. ред. С.Н. Мосолова. - М., 2008. - 192 с.
13. Дорофейкова М. В., Петрова Н. Н. Нарушения когнитивных функций при шизофрении и их коррекция //Современная терапия психических расстройств. - 2015. - №. 1. - С. 2-9.
14. Емельянцева В. Г., Изнуллаева Л. О. Сравнительная характеристика исследований изменения личности у больных шизофренией //Бюллетень медицинских интернет-конференций. - Общество с ограниченной ответственностью «Наука и инновации», 2014. - Т. 4. - №. 5.
15. Ерзин А. И. Когнитивные, мотивационные и ценностно-смысловые факторы проактивности при первом эпизоде шизофрении //Медицинская психология в России. - 2017. - №. 3.
16. Ершов Б. Б., Лебедева Г. Г., Тагильцева А. В. Структура и методы
оценки когнитивного дефицита при шизофрении:
нейропсихологический подход (обзор литературы) //Вестник Санкт- Петербургского университета. Социология. - 2014. - №. 3.
17. Жариков Н. М., Тюльпин Ю. Г. Психиатрия. - Мед. информ. агентство (МИА), 2009.
18. Зейгарник Б. В. Патология мышления. - Изд-во Московского универиситета, 1962.
19. Зеигарник Б. В. Патопсихология. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. — 238 с.
20. Зотов М. В., Гусева М. С., Зотова Н. Е. Процесс распознания
когнитивных ошибок другого человека и его нарушения при
шизофрении //Культурно-историческая психология. - 2019. - Т. 15. - №.
2. - С. 32-42.
21. Зотов М. В. и др. Видеть посредством чужих глаз: восприятие социального взаимодействия в норме и при шизофрении //Культурно - историческая психология. - 2015. - Т. 11. - №. 4. - С. 4-21.
22. Иванова Л. А. и др. Терапия шизоаффективного расстройства и параноидной шизофрении с эпизодическим типом течения //Acta Biomedica Scientifica. - 2019. - Т. 4. - №. 2.
23. Кондюхова Т. Н., Баданова И. И. Особенности эмоционального интеллекта у женщин при параноидной шизофрении //Царскосельские чтения. - 2017. - Т. 2.
24. Корнетов А. Н. и др. Нейрокогнитивный дефицит в клиническом
полиморфизме шизофрении: типология, выраженность и
синдромальные перекрытия // Бюллетень сибирской медицины. - 2019.
- Т. 18. - №. 2.
25. Корнетова Е. Г. и др. Влияние клинических и терапевтических показателей на выраженность нейрокогнитивного дефицита у пациентов с шизофренией // Бюллетень сибирской медицины. - 2020. - Т. 19. - №.
3. - С. 36-43.
26. Корнилова Т. В., Чумакова М. А. Апробация краткого опросника Большой пятерки (TIPI, КОБТ) //Психологические исследования. - 2016.
- Т. 9. - №. 46. - С. 5-5.
27. Критская В.П., Мелешко Т.К., Поляков Ю.Ф. Патология психической деятельности при шизофрении: мотивация, общение, познание. - М., «Медицина», 1991. - 256 с.
28. Курек Н.С. Исследование эмоциональной сферы больных шизофренией на модели распознавания эмоций по невербальной экспрессии // Ж-л невр. и психиатр. - 1986. - № 12. - С. 1831-1836.
29. Курек Н.С. Психологическое исследование когнитивного аспекта эмоциональных процессов у больных шизофренией // Ж-л невр. и психиатр. - 1988. - № 7. - С. 109-113.
30. Ларионов П. М., Агеенкова Е. К., Белашина Т. В. Психометрические свойства русскоязычной версии краткой формы Пертской шкалы эмоциональной реактивности //Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. - 2021. - Т. 13. - №. 2. - С. 26-33.
31. Лейнг Р. Расколотое «Я» // СПб.: Белый кролик, Академия. - 1995. - Т. 352. - С. 20.
32. Лутова Н. Б., Макаревич О. В., Сорокин М. Ю. Бремя семьи и семейная стигма у родственников пациентов с шизофренией //Социальная и клиническая психиатрия. - 2020. - Т. 30. - №. 4. - С. 22-27.
33. Люсин Д. В., Ушаков Д. В. Социальный интеллект: Теория, измерение, исследования. - 2004.
34. Магомедова М.В. О неирокогнитивном дефиците и его связи с уровнем социальной компетентности у больных шизофренией // Социальная и клиническая психиатрия. - 2000. - No1. - С. 92-98.
35. Международная классификация болезней (10-й пересмотр). Классификация психических и поведенческих расстройств: МКБ -10 / ВОЗ; Пер. под ред. Ю.Л. Нуллера, С.Ю. Циркина. СПб.: Адис, 1994. 303 с.
36. Мунин А. О., Акулова А. А., Белокрылов И. В. Основные методы психотерапии негативных симптомов при шизофрении //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. - 2020. - Т. 24. - №. 3.
37. Незнанов Н.Г. Психиатрия. М., 2018. 495 с.
38. Овчинников А. А. и др. Влияние психокоррекционных вмешательств на динамику эмоциональных нарушений у больных шизофренией //Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Наука и социум». - Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Сибирский институт практической психологии, педагогики и социальной работы», 2019. - №. X.
39. Пеккер М. В., Щелкова О. Ю. Когнитивные корреляты критичности
больных параноидной шизофренией: методология и программа
исследования //Психология. Психофизиология. - 2020. - Т. 13. - №. 3.
40. Петрова Н. Н., Цыренова К. А. Комплаенс и когнитивное
функционирование пациентов с первым эпизодом шизофрении //Российский психиатрический журнал. - 2019. - №. 4.
41. Познанский А. С., Дезорцев В. В. К клинико -патопсихологическому анализу нарушения чувства юмора //Вопр. эксперим. патопсихологии. - 1965. - С. 157-163.
42. Попов Ю.В., Вид В.Д. Современная клиническая психиатрия СПб.: Речь, 2000. 402 с.
43. Разумникова О. М. Опросник Р. Клонингер для определения
темперамента и характера //Сибирский психологический журнал. - 2005.
- №. 22.
44. Ревина А. А., Магомедова М. А. Влияние арт-терапии на эмоционально¬волевую сферу больных с диагнозом "шизофрения" //Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2019. - №. 11 (39). - С. 55-59.
45. Рычкова О. В. Когнитивно-ориентированное направление в психотерапии и психосоциальной терапии больных шизофренией //Социальная и клиническая психиатрия. - 2007. - Т. 17. - №. 4.
46. Рычкова О. В. Эмоциональные составляющие нарушений социальной перцепции при шизофрениии //Социальная и клиническая психиатрия. - 2012. - Т. 22. - №. 4.
47. Рычкова О. В., Сильчук Е. П. Нарушения социального интеллекта у больных шизофренией //Социальная и клиническая психиатрия. - 2010.
- Т. 20. - №. 2.
48. Рычкова О. В., Соина Н. А., Гуревич Г. Л. Эмоциональный интеллект при шизофрении //Acta Biomedica Scientifica. - 2013. - №. 6 (94).
49. Рычкова О. В., Федорова А. П., Приймак М. А. Нарушения социального интеллекта и клиническая симптоматика при шизофрении //Социальная и клиническая психиатрия. - 2011. - Т. 21. - №. 3.
50. Самойлова Д. Д., Барыльник Ю. Б. Эмоциональный интеллект как показатель когнитивного функционирования у пациентов с шизофренией //Саратовский научно-медицинский журнал. - 2017. - Т. 13. - №. 4.
51. Саркисян Г. Р., Гурович И. Я., Киф Р. С. Нормативные данные для российской популяции и стандартизация шкалы «Краткая оценка когнитивных функций у пациентов с шизофренией» (BACS) //Социальная и клиническая психиатрия. - 2010. - Т. 20. - №. 3.
52. Семёнова Н. Д. К вопросу о развитии и современном состоянии психосоциальной терапии больных шизофренией // Российский психиатрический журнал. - 2019. - №. 5. - С. 40-44.
53. Сергеева А.С., Кириллов Б.А., Джумагулова А.Ф. Перевод и адаптация
краткого пятифакторного опросника личности (TIPI-RU): оценка конвергентной валидности, внутренней согласованности и тест-
ретестовои надежности // Экспериментальная психология. 2016. Т. 9. No. 3. С.138-154. doi:10.17759/ exppsy.2016090311).
54. Снежневский А. В. Общая психопатология: Курс лекций //М.: МЕД - пресс-информ. - 2001.
55. Софронов А. Г. и др. Методика структурной оценки социальной сети больных шизофренией: валидность и психометрические свойства //Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени ВМ Бехтерева. - 2021. - №. 1. - С. 77-90.
56. Спектор В. А. Электрофизиологические корреляты нарушений восприятия лицевой экспрессии при шизофрении //Социальная и клиническая психиатрия. - 2021. - Т. 31. - №. 2. - С. 98-100
57. Стреляу Я., Митина О., Завадский" Б. и др. Методики диагностики темперамента (формально-динамических характеристик поведения): Учебно-методическое пособие. Москва; 2009. 104 с.
58. Тепеницына Т.К. Анализ ошибок при исследовании внимания методом корректурной пробы // Вопр. психологии. — 1959. — No 5. — С. 145-153.
59. Тиганов А. С. и др. Руководство по психиатрии //М.: Медицина. - 1999.
- Т. 1. - С. 712.
60. Ушаков Д. и др. Социальный и эмоциональный интеллект. От процессов к изменениям. - Litres, 2019.
61. Фельде К., Быкова Е. Исследование эмоционально-личностной сферы пациентов, больных шизофренией //Скиф. Вопросы студенческой науки.
- 2018. - №. 11 (27).
62. Фурсов Б. Б. Проблема мотивации и ее нарушений при шизофрении //Социальная и клиническая психиатрия. - 2012. - Т. 22. - №. 4.
63. Хломов Д. Н., Гаранян Н. Г. — Журн. невропатол. и психиатр., 1982 № 12 с. 113—116.)
64. Хломов Д.Н. Особенности восприятия межличностных взаимодействий больными шизофренией: Дисс. ... канд. псх. н. - М., 1984, 177 с.
65. Холмогорова А.Б. Нарушения рефлексивной регуляции познавательной деятельности при шизофрении. Дисс. . канд. псх. н. - М., 1983 - 219 с.
66. Холмогорова А. Б. и др. Программа тренинга когнитивных и социальных навыков (ТКСН) у больных шизофренией //Социальная и клиническая психиатрия. - 2007. - Т. 17. - №. 4.
67. Холмогорова А. Б. Психологические аспекты микросоциального контекста психических расстройств (на примере шизофрении) //Консультативная психология и психотерапия. - 2000. - Т. 8. - №. 3. - С. 35-71.
68. Холмогорова А., Рычкова О. Нарушения социального познания. Новая парадигма в исследованиях центрального психологического дефицита при шизофрении. - Litres, 2021.
69. Худякова Ю. Ю. Проблема валидности стандартизированных опросников в исследовании индивидуально-психологических особенностей больных шизофренией //Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. - 2014. - Т. 20. - №. 1.
70. Шмуклер А. Б. Эволюция подходов к диагностике шизофрении: от Крепелина до МКБ-11 // Consortium Psychiatricum. - 2021. - Т. 2. - №. 2. - С. 64-69.
71. Шошина И. И. и др. Сенсорно-когнитивные нарушения при шизофрении, резистентной к терапии //Социальная и клиническая психиатрия. - 2021. - Т. 31. - №. 2. - С. 13-17.
72. Янушко М. Г., Иванов М. В., Сорокина А. В. Когнитивные нарушения при эндогенных психозах: современные представления в свете дименсионального подхода //Социальная и клиническая психиатрия. - 2014. - Т. 24. - №. 1.
73. Ярзуткин С. В. и др. Некоторые особенности структуры индивидуальности при шизофрении //Ульяновский медико-биологический журнал. - 2014. - №. 1.
74. Addington J., Addington D., Maticka-Tyndale E. Cognitive functioning and positive and negative symptoms in schizophrenia // Schizophr. Res. 1991. Vol.
5. P. 123-134.
75. Addington J., Addington D. Neurocognitive and social functioning in schizophrenia // Schizophr. Bull. 1999. Vol. 25. P. 173-182.
76. Andreasen N. C. The Scale for the Assessment of Negative Symptoms (SANS): conceptual and theoretical foundations //The British journal of psychiatry. - 1989. - Т. 155. - №. S7. - С. 49-52.
77. Bilder R. M. The neuropsychology of schizophrenia circa 2009 //Neuropsychology review. - 2009. - Т. 19. - №. 3. - С. 277-279.
78. Cyniak-Cieciura M, Zawadzki B, Strelau J. Formalna Charakterystyka Zachowania - Kwestionariusz Temperamentu: Wersja Zrewidowana. Warszawa; 2016. 95 p.
79. Egan M.F., Goldberg T.E, Gscheidle T. Relative risk for cognitive impairments in siblings of patients with schizophrenia // Biological Psychiatry. - 2001. - Vol. 50, No 2. - P. 98-107.
80. Endicott J, Spitzer RL, Fleiss JL, Cohen J: The global assessment scale: A procedure for measuring overall severity of psychiatric disturbance. Arch Gen Psychiatry 33:766-771, 1976.
81. Frith C. D. The cognitive neuropsychology of schizophrenia. - Psychology press, 2014.
82. Green M.F., Kern R.S., Braff D.L. et al. Neurocognitive deficits and functional outcome in schizophrenia: are we measuring the ‘‘right stuff”? // Schizophr. Bull. 2000. Vol. 26. P. 119-136.
83. Green M.F. What are the functional consequences of neurocognitive deficits in schizophrenia? // Am. J. Psychiatry. 1996. Vol. 153. P. 321-330.
84. Goldberg T.E., Torrey E.F., Gold J.M. et al. Learning and memory in monozygotic twins discordant for schizophrenia // Psychol. Med. 1993. Vol. 23. P. 71-85.
85. Goldman-Rakic P.S. Working memory dysfunction in schizophrenia // J. Neuropsychiatry Clin. Neurosci. 1994. Vol. 6. P. 348-357.
86. Hall RC. Глобальная оценка функционирования. Модифицированная шкала. Психосоматика. 1995; 36 (3): 267 -75. PMID7638314.
87. Hambrecht M., Lammertink M., Klosterkotter J. et al. Subjective and objective neuropsychological abnormalities in a psychosis prodrome clinic // Br J Psychiatry. - 2002. - No 181 (43). - Р. 30-37.
88. Harvey P. D., Keefe R. S. E. Clinical neuropsychology of schizophrenia. - 2009.
89. Hendryx M., Green C. A., Perrin N. A. Social support, activities, and recovery from serious mental illness: STARS study findings //The journal of behavioral health services & research. - 2009. - Т. 36. - №. 3. - С. 320-329.
90. Hoenig J. The concept of schizophrenia. Kraepelin-Bleuler-Schneider // Br. J. Psychiatry. 1983. Vol. 142. P. 547-556.
91. Kalkstein S., Hurford I., Gur R. C. Neurocognition in schizophrenia //Behavioral neurobiology of schizophrenia and its treatment. - 2010. - С. 373-390.
92. Karanci N. A. et al. Social support perceptions of Turkish people with schizophrenia: What helps and what doesn’t help //International Journal of Social Psychiatry. - 2017. - Т. 63. - №. 7. - С. 657-665.
93. Keefe R. S. E. et al. Norms and standardization of the Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia (BACS) //Schizophrenia research. - 2008. - Т. 102. - №. 1-3. - С. 108-115.
94. Keefe R.S., Eesley C.E., Poe M.P. Defining a cognitive function decrement in schizophrenia // Biol. Psychiatry. 2005. Vol. 57. P. 688-691.
95. Keefe R.S., Poe M., Walker T.M. et al. The Schizophrenia Cognition Rating Scale: an interview based assessment and its relationship to cognition, real world functioning, and functional capacity // Am. J. Psychiatry. 2006. Vol. 163. P. 426-432.
96. Luborsky L: Clinicians' judgments of mental health. Arch Gen Psychiatry 7:407-417, 1962.
97. Maller O. A Motivation Evaluating Rating Scale for chronic impaired schizophrenics (MERS) // Psychiatria Clin. 1974. Vol. 7 P. 347-357.
98. McGrath J.A., Avramopoulos D., Lasseter V.K. et al. Familiality of novel factorial dimensions of schizophrenia // Arch Gen Psychiatry. - 2009. - No 66. - Р. 591-600.
99. Me Chie A., Chapman J. Disorders of attention and perception in early schizophrenia // Br. J. Med. Psychol. - 1961. - Vol. 34. - P. 103-116.
100. Medalia A., Revheim N., Casey M. Remediation of problem-solving skills in schizophrenia: evidence of a persistent effect // Schizophr. Res. 2002. Vol. 57, N 2-3. P. 165-171.
101. Mueser K.T., Bellack A.S., Douglas M.S., Morrison R.L. Prevalence and stability of social skill deficits in schizophrenia // Schizophr. Res. 1991. Vol. 5, N 2. P. 167-176.
102. Mohamed S., Paulsen J.S., O’Leary D. et al. Generalized cognitive deficits in schizophrenia: a study of first-episode patients // Arch. Gen. Psychiatry. 1999. Vol. 56. P. 749-754.
103. Pantelis C., Maruff P. The cognitive neuropsychiatric approach to investigating the neurobiology of schizophrenia and other disorders //Journal of Psychosomatic Research. - 2002. - Т. 53. - №. 2. - С. 655-664.
104. Preece D, Becerra R, Campitelli G. Assessing Emotional Reactivity: Psychometric Properties of the Perth Emotional Reactivity Scale and the Development of a Short Form. J Pers Assess. Nov-Dec 2019;101(6):589-97.
105. Schakow D. Some observation on the psychology (and some fewer on the biology) of schizophrenia // J. Nerv. Ment. Dis. - 1971. - Vol. 153. - P. 300-316.
106. Stein C. H., Aguirre R., Hunt M. G. Social networks and personal loss among young adults with mental illness and their parents: A family perspective //Psychiatric rehabilitation journal. - 2013. - Т. 36. - №. 1. - С. 15.
107. Subotnik K. I., Nuechterlen K. H., Green M. F. et al. Neurocognitive and social cognitive correlates of formal thought disorder in schizophrenia patients // Schizophr. Res. - 2006. - Vol. 85. - P. 84-95.
108. Waldo M.C., Carey G., Myles-Worsley M. et al. Codistribution of a sensory gating deficit and schizophrenia in multi-affected families // Psychiatr. Res. - 1991. - Vol. 39. - Р. 257-268.
109. Wykes T. et al. Mental health research priorities for Europe //The Lancet Psychiatry. - 2015. - Т. 2. - №. 11. - С. 1036-1042.