Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Построение геологической модели Вареягского нефтяного месторождения

Работа №127525

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

газовые сети и установки

Объем работы53
Год сдачи2022
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
21
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Список принятых терминов и сокращений 4
ВВЕДЕНИЕ 6
1. ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВАРЕЯГСКОГО
МЕСТОРОЖДЕНИЯ 8
1.1. Общие сведения о месторождении и лицензионном участке 8
1.2. История геологической изученности района 9
1.3. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза 10
1.4. Тектоника месторождения 17
1.5. Нефтегазоносность 21
2. МЕТОДОЛОГИЯ ПОСТРОЕНИЯ 24
2.1. Терминология 24
2.2. Этапы построения геологической 3D модели 24
2.3. Программный комплекс «Petrel» 31
3. МОДЕЛИРОВАНИЕ 35
3.1. Построение и допущения 35
3.2. Результаты 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

С каждым годом вопрос о разработке трудноизвлекаемых запасов нефти становится все острее. Их доля в общем объеме доказанных запасов неуклонно растет, в то время как «традиционные» месторождения истощаются. Однако, введение в добычу сложных и малоизученных объектов - это огромный риск для компаний, поэтому степень освоения ТРИЗов крайне низкая.
Не исключением, а скорее даже подтверждением всего вышесказанного является тюменская свита. Несмотря на то, что она содержит огромные запасы углеводородов Западной Сибири, степень ее выработанности составляет всего около 10%. Связано это, в первую очередь, с тем, что строение тюменской свиты крайне неоднородно. Отложения образовывались в условиях частой смены обстановок осадконакопления, что привело к формированию ловушек углеводородов в виде линз и узких протяженных слоев, часто выклинивающихся. Как следствие, эффективная толщина пласта характеризуется значительной невыдержанностью по латерали.
Другой немаловажной особенностью тюменской свиты, затрудняющей ее разработку, являются достаточно низкие значения фильтрационно-емкостных свойств. Более того, они также неоднородны по площади и могут принимать различные значения для каждого геологического тела.
Таким образом, залогом успешной добычи углеводородов из тюменской свиты является качественно построенная геологическая модель, которая позволит достоверно спрогнозировать не только распределение коллектора в пространстве, но и изменение фильтрационно-емкостных свойств пласта. Это приведет к снижению рисков при бурении, а также способствует повышению нефтеотдачи за счет грамотно составленной схемы разработки.
Исходя из всего вышесказанного, актуальность данной работы обусловлена уже ведущейся разработкой и большими перспективами нефтеносности тюменской свиты на Вареягском месторождении.
Следовательно, основной целью работы является построение трехмерной геологической модели тюменской свиты Вареягского месторождения.
Для ее успешного достижения были поставлены следующие задачи:
1. Изучить геологическое строение Вареягского месторождения.
2. Рассмотреть этапы и особенности создания геологической трехмерной модели.
3. В ПК «Petrel» спрогнозировать распределение параметров пластов тюменской свиты в пространстве.
4. Рассчитать запасы нефти Вареягского месторождения. 
Данная работа основана на изучении и анализе учебной, научной и технической литературы, а также моделировании тюменской свиты Вареягского месторождения с применением программного комплекса Petrel. При моделировании использовались математические методы осреднения данных, стохастические алгоритмы прогнозирования, вариограммный анализ и анализ распределений.
Данные для теоретической части были получены из открытых источников, электронных библиотек и журналов. Исходные данные для создания модели были предоставлены компанией ООО «ПИТ «СИБИНТЭК».
Полученные результаты моделирования могут найти применение в компании для совершенствования их собственной геологической модели, а также для планирования разведочного бурения.
Исследование состоит из трех глав, введения, заключения и списка использованной литературы. Первая глава является общей геологической и описывает физико-геологическую характеристику Вареягского месторождения, в том числе нефтегазоносность. Вторая глава посвящена изучению методологии построения геологической модели, а также особенностей применения программного комплекса Petrel. В третьей главе представлен непосредственный процесс моделирования, описаны принятые допущения и использованные методы, а также показаны результаты построения.
Автор выражает благодарность Шпурову Игорю Викторовичу за руководство, Николаеву Дмитрию Евгеньевичу за предоставленные данные для модели и консультации, Версоцкой Наталии Евгеньевне за помощь в работе, Дубкову Игорю Борисовичу за рецензию.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе данной работы были детально изучены основные особенности геологического строения Вареягского нефтяного месторождения. Сформировано представление о геолого-геофизической изученности региона, в частности о результатах сейсморазведки, а также о тектонике и литолого-стратиграфической характеристике пород. Подробно изучены продуктивные горизонты, характеристика залежей, результаты лабораторных анализов керна и интерпретации ГИС. Выявленные закономерности по тюменской свите были взяты за основу при построении геологической модели.
Для создания достоверной геологической модели были изучены этапность работ, применение различных методик для осреднения скважинных данных, стохастический и детерминистический подходы к прогнозированию данных. Рассмотрены способы повышения достоверности получаемых результатов за счет ввода трендов, а также методики подсчета запасов. Описаны функциональные возможности программного комплекса Petrel.
Построение геологической модели тюменской свиты Вареягского месторождения осуществлялось в ПК Petrel 2017 на основе предоставленных компанией исходных данных. Для осреднения скважинных данных применялись методы Most of и Arithmetic в зависимости от типа кривой, для прогнозирования данных - стохастический алгоритм SIS. Для улучшения качества моделирования вводились различные тренды, в том числе карты коэффициентов и трендовые кубы, созданные непосредственно в модели.
В результате были получены структурные карты кровли пластов ЮС2 и ЮСЗ, а также подошвы ЮС3, спрогнозировано распределение коэффициентов песчанистости, пористости, проницаемости и нефтенасыщенности пород-коллекторов на всей площади Пограничного лицензионного участка. Средний коэффициент пористости пласта ЮС2 составил 14,63%, пласта ЮСЗ - 14,65%. Среднее значение коэффициента проницаемости пласта ЮС2 - 2,5794 мкм2*10-3; ЮСЗ - 1,9697 мкм2*10-3. Среднее значение начальной нефтенасыщенности пласта ЮС2 равняется 43,41%, ЮСЗ - 51,33%. Полученные результаты в целом совпадают с рассчитанными в компании, расхождения связаны с разными методиками моделирования.
Завершающим этапом исследовательской работы стал подсчет запасов нефти, содержащейся в тюменской свите Вареягского месторождения. Применялся объемный метод, заложенный в ПК Petrel. Размещение запасов на карте Пограничного лицензионного участка подтвердило наличие обширных зон, состоящих из непроницаемых пород (неколлекторов), которые ограничивают продуктивные линзы. Также были выявлены перспективные участки (Рис. 3.12), потенциально содержащие нефть в тюменской свите.
Таким образом, была построена геологическая трехмерная модель тюменской свиты Вареягского месторождения, достоверность которой подтверждается высокой степенью совпадения с утвержденной в компании. Более того, она может быть рассмотрена в качестве основы при планировании разведочного бурения, так как является менее «оптимистичной» с точки зрения прогнозирования размещения коллекторов в пространстве.



1. Белкина В. А., Бембель С. Р., Забоева А. А., Санькова Н. В. Основы геологического моделирования (часть 1): учебное пособие. - Тюмень: - ТюмГНГУ, 2015.
- 168 с.
2. Волков В.А., Мухер А.Г., Смирнов Л.В., Судат Н.В., Судат Л.Г., Южакова В.М. Выделение и характеристика перспективных объектов нижней и средней юры на территории Западной Сибири // Вестник недропользования Ханты-Мансийского автономного округа. № 29, 2018.
3. Гладков Е.А. Геологическое и гидродинамическое моделирование месторождений нефти и газа: учебное пособие / Е.А. Гладков // Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2012. - 99 с.
4. Закревский К.Е. Геологическое 3D моделирование. - М.: ООО «ИПЦ «Маска»», 2009. - 376 с.
5. Закревский К.Е., Лепилин А.Е., Новиков А.П. Анализ взаимозависимости параметров геологических моделей месторождений углеводородов // Территория «НЕФТЕГАЗ». 2018. № 10. С. 22-28
6. Западная Сибирь // Геология и полезные ископаемые России. В шести томах. Т. 2.
- СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2000. - 477 с.
7. Кирилов А.С., Закревский К.Е. Практикум по сейсмической интерпретации в Petrel - М.: Издательство МАИ-ПРИНТ, 2014. - 288 с.
8. Коробов К.Я., Зайнутдинов Р.С., Проняков В.А., Шутихин В.И. Учет литолого-физических особенностей продуктивных пластов при оценке их остаточной водонефтенасыщенности // НТЖ «Геология нефти и газа». №4, 2001, с.35-39.
9. Мотузов И.С., Абрамов В.Ю., Ромеро Моисес. Учебно-методическое пособие Геофизические исследования скважин - М.: Изд-во РУДН, 2019. - 26 с.
10. Нелепов М.В., Еремина Н.В., Логвинова Т В. Моделирование природных резервуаров нефти и газа: лабораторный практикум — Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2016.
- 137 с.
11. Перевертайло Т.Г. Основы геологического ЗИ-моделирования в ПК Petrel «Schlumberger»: практикум - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2017. - 112с.
12. Соколовский А.П., Соколовская О.А. Нефтегазоносный потенциал юрских и меловых отложений на территории нераспространенного фонда южных районов Тюменской области // Вестник недропользования Ханты-Мансийского автономного округа. № 6, 2001, с. 54-59.
13. Суртоков В.С., Таруц Г.М., Антонович Р.М., и др. Отчет о результатах высокоточной аэромагнитной съемки масштаба 1:50000, выполненной в 1974 г. в Салымском нефтегазоносном районе Тюменской обл. // Российский Федеральный Геологический Фонд.
14. Papiernik, B. &Michna, M., 2019. Methodology and results of digital mapping and 3D modelling of the Lower Palaeozoic strata on the East European Craton, Poland. Annales Societatis Geologorum Poloniae, 89: 405-427.
Фондовая литература:
1. 3D геологическое моделирование (уровень А). Информация для внутренних пользователей. Санкт-Петербург, 2018.
2. Дополнение к технологической схеме разработки Вареягского нефтяного месторождения Тюменской области. Тюмень, 2021.
3. Подсчет запасов нефти и растворенного газа Вареягского месторождения Пограничного лицензионного участка. Тюмень, 2021.
Ресурсы сети интернет:
1. Рекомендации к методике построения геологических моделей при подсчете запасов углеводородного сырья - М.: ФБУ «ГКЗ», 2015 [Электронный источник]. Режим доступа:http://gkz-rf.ru/uglevodorodnoe-syre.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ