ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ ООПТ НА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ 5
1.1. Теоретические основы развития городских ООПТ 5
1.2. Нормативная база для городских ООПТ 10
1.3. Примеры городских ООПТ 19
ГЛАВА 2. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА 23
2.1. Геологическое строение и рельеф 24
2.2. Климат 27
2.3. Гидрология 28
2.4. Характеристика ландшафтов 29
2.5. Растительность 31
2.6. Животный мир 34
2.7. Антропогенная деятельность 34
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 38
3.1. Методика полевых (натурных) исследований 38
3.2. Методика камеральных исследований 42
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ПЕРСПЕКТИВ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 63
Приложения 70
Приложение 1 70
Приложение 2 79
Приложение 3 85
Одним из основных способов сохранения биоразнообразия на экосистемном уровне является создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ), которые могут предусматривать различный охранный режим - от полного запрета на посещение и антропогенную деятельность до разрешения отдыха и туризма. В регионах с высокой плотностью населения, в которых большинство ландшафтов подвержены антропогенной трансформации, организация крупных ООПТ и резерватов с жесткими правилами охраны и запретом или серьезным ограничением деятельности человека нецелесообразна, при этом значительное распространение в таких регионах получают территории, на которых возможно сочетание природоохранной и рекреационно-туристической деятельности (Мочалов, 2021).
Для крупных городских агломераций актуальным является организация малых ООПТ, которые могут создаваться как для узконаправленной (тематической) охраны (видовые заказники, памятники природы), так и для комплексной (ландшафтные заказники, природные парки). Наиболее перспективными для Санкт-Петербурга являются малые ООПТ, содержащие ценные природные компоненты, имеющие природные и историко-культурные достопримечательности, привлекательные для туризма и отдыха (памятники природы, природные парки).
На сегодняшний день в черте Санкт-Петербурга расположены 16 охраняемых природных территорий, среди которых выделяются несколько, представляющих интерес с точки зрения охраны не только природных, но и историко-культурных объектов. Одним из таких объектов является памятник природы «Долина реки Поповки». Данный объект сегодня мало используется для целей экологического туризма и рекреации, поэтому требуется проведение дополнительных исследований территории.
Цель работы - изучить экологическое состояние памятника природы «Долина реки Поповки», рассмотреть возможность создания на его основе рекреационного комплекса.
Задачи:
1. Изучить международный и российский опыт организации ООПТ на урбанизированных территориях;
2. Ознакомиться с физико-географической и экологической характеристикой памятника природы «Долина реки Поповки»;
3. Проанализировать текущее экологическое состояние и определить перспективы развития ООПТ как природоохранного и рекреационного объекта.
Данная работа является продолжением исследования, начатого во время обучения на 3 курсе. Кроме того, в основу работы положены материалы, собранные во время летней производственной практики летом 2021 года. Материалы по предварительному обследованию 2010 года предоставлены ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий города Санкт-Петербурга» (далее - Дирекция).
За предоставление указанных материалов и консультативную помощь автор выражает благодарность Дирекции и лично Нино Юрьевне Нацваладзе.
В мире широко распространена практика создания ООПТ в урбанизированных районах, при этом их формы могут быть совершенно разные (памятники природы, парки, и т.п.). Помимо природоохранной функции они выполняют ряд других функций - средообразующую, защитную, рекреационную функцию, а также охрану связанных с ними объектов культурного наследия и культурных ландшафтов. Вместе с другими экологически значимыми территориями (рекреационными, лечебно-оздоровительными местностями, водоохранными зонами и др.) они образуют эколого-рекреационный каркас территории.
Рассматриваемая в работе ООПТ «Долина реки Поповки» является уникальным объектом для Санкт-Петербурга по геологическому строению и рельефу, обладает эстетической ценностью, что подтверждается оценкой ландшафтного разнообразия. В то же время коренная растительность отсутствует, природные комплексы подвержены антропогенным изменениям, а в охранной зоне расположен ряд антропогенных объектов, которые потенциально могут оказывать влияние на ООПТ. Преимуществами данной территории является высокая природная привлекательность, наличие поблизости историко-культурных объектов и транспортная доступность. Также долина реки Поповки является важным элементом экологического каркаса города Павловска, к которому можно отнести планируемую ООПТ «Долина реки Славянки» и целый ряд территорий рекреационного назначения, обладающих экологической, эстетической, рекреационной и историко-культурной ценностью (парки Мариенталь, Александрова дача, Павловский парк, и т.п.).
В настоящее время принят ряд мер по устранению негативного антропогенного воздействия на памятник природы, при этом он представляет собой узкую долину, местами в виде заросшей балки, в которой распространена сорная растительность, но при этом имеется возможность облагораживания территории для научного и учебно-познавательного туризма. Соответственно, представляются целесообразными следующие меры:
• создание туристического маршрута, включающего в себя как экологическую тропу на территории ООПТ, так и 3 объекта культурного наследия;
• создание природного парка с целью комплексной охраны элементов экологического каркаса города Павловск;
• придание охранного статуса Кондакопшинскому болоту, являющемуся истоком рек Поповка и Кузьминка;
• присоединение территорий планируемого природного парка к музею-заповеднику «Павловск» для проведения туристской и экскурсионной работы;
• включение геологических обнажений долины реки Поповки в состав геопарка «Ингерманландия».
Работа имеет перспективы продолжения в виде оценки экологического состояния перспективного ООПТ «Долина реки Славянки» и дворцово-парковых комплексов Павловска и Пушкина.
1. Атлас особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга / Г. А. Исаченко, А. И. Резников, Е. А. Волкова [и др.]. - Издание второе, исправленное и дополненное. - Санкт-Петербург: Издательско-полиграфическая фирма Марафон, 2016. - 176 с. - ISBN 978-5-905048-85-2. - EDN ZXUDRB.
2. Воронова, Т. С. Особенности формирования и функционирования особо охраняемых природных территорий Москвы / Т. С. Воронова, Т. Д. Гайворон, Г. М. Майнашева // Вестник МГПУ. Серия: Естественные науки. - 2021. - № 3(43). - С. 50-58. - DOI 10.25688/2076-9091.2021.43.3.4. - EDN XOPXBX.
3. Геопарк "Янган-тау" / А. Р. Акбашев, Р. Х. Абдрашитов, Ф. Р. Ардисламов [и др.] // Геологический вестник. - 2018. - № 1. - С. 3-12. - DOI 10.31084/2619-0087/2018-1-1. - EDN XVASNN.
4. Глава II. Физическая география Северо-Запада русской равнины. изучение ландшафтов и ООПТ Ленинградской области и Санкт-Петербурга // Учебная практика по физической географии: Учебно-методическое пособие. - Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 2019. - С. 65-106.
5. Дёжкин, В.В. Охраняемые природные территории в городах России / В.В. Дёжкин, Б.Горелов // Информационно-аналитический бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России», 2007 - № 3 (93) - с.49-53.
6. Доклад «О состоянии окружающей среды в городе Москве в 2020 году» /Под ред. А. О. Кульбачевского. - Москва, 2021. - 330 с
7. Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2020 году/ Под редакцией Д.С. Беляева, И.А. Серебрицкого - Ижевск.: ООО «ПРИНТ», 2021. - 253c
8. Зиганшин И.И., Иванов Д.В. Методика комплексной оценки рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий // Российский журнал прикладной экологии. 2017. №2 (10). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-kompleksnoy-otsenki- rekreatsionnogo-potentsiala-osobo-ohranyaemyh-prirodnyh-territoriy (дата обращения: 10.05.2022).
9. Иванов, А. Н. Охраняемые природные территории: учебное пособие для среднего профессионального образования / А. Н. Иванов, В. П. Чижова. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 185 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-08303-3. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/492784 (дата обращения: 09.05.2022).
10. Ильминских, Н. Г. ООПТ в городах: история, теория, практика / Н. Г. Ильминских, А. Ю. Жуков // Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XVII Международной научно-практической конференции: в 2 ч., Пенза, 05 февраля 2021 года. - Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2021. - С. 33-37. - EDN TJAQLM.
11. Исаченко, Г. А. Особо охраняемые природные территории в структуре эколого-рекреационного каркаса Санкт-Петербурга / Г. А. Исаченко, Т. Е. Исаченко // Рекреационная география и тренды развития туризма: Материалы III международной научно-практической конференции, Иркутск, 22-26 сентября 2021 года. - Иркутск: Институт географии им. В.Б. Сочавы Сибирского отделения Российской академии наук, 2021. - С. 227-230. - EDN HFBSEB.
12. Корф, Е. Д. Геопарк как платформа эффективного взаимодействия общества и природы / Е. Д. Корф // Наука и туризм: стратегии взаимодействия. - 2015. - № 4(2). - С. 5-9. - EDN WDERVH.
13. Лось М. А. Природный туристско-рекреационный потенциал ландшафтно-экологической среды: особенности его оценки и рационального использования // Географический вестник. 2013. №2 (25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prirodnyy-turistsko-rekreatsionnyy-potentsial-landshaftno-ekologicheskoy-sredy-osobennosti-ego-otsenki-i- ratsionalnogo-ispolzovaniya (дата обращения: 10.05.2022).
14. Лунева, Е. В. Организация геопарков в России и особенности их правового режима / Е. В. Лунева // Lex russica (Русский закон). - 2021. - № 9(178). - С. 32-43. - DOI 10.17803/17295920.2021.178.9.032-043. - EDN JQMKUX.
15. Ляхницкий, Ю. С. Обоснование организации геопарка Ингерманландия / Ю. С. Ляхницкий, О. В. Петров, А. В. Бродский // Геологические памятники природы: характеристика, состояние, использование: Материалы Всероссийской научнопрактической конференции с международным участием. - Горно-Алтайск: ГорноАлтайский государственный университет, 2021. - С. 120-124. - EDN ZAWDGD.
...