Эффективность проектов развития намывных территорий (на примере Санкт-Петербурга)
|
Список принятых сокращений 4
Введение 5
1. Анализ российского и зарубежного опыта развития намывных территорий 8
1.1. Анализ зарубежного опыта развития намывных территорий 10
1.2. Анализ российского опыта развития намывных территорий 22
2. Основы оценки эффективности проектов развития намывных территорий 32
2.1. Основы эффективности проектов развития территорий 32
2.2. Градостроительная эффективность проектов развития намывных территорий 36
2.3. Влияние намывных территорий на экологию города 41
2.4. Социальный эффект развития намывных территорий 43
3. Экономическая эффективность проекта развития намывных территорий 47
3.1. Характеристики исследуемой территории 47
3.2. Оценка коммерческой эффективности исследуемой территории 53
3.3. Оценка бюджетной эффективности исследуемой территории 63
Заключение 66
Список использованных информационных источников 70
Приложения
Введение 5
1. Анализ российского и зарубежного опыта развития намывных территорий 8
1.1. Анализ зарубежного опыта развития намывных территорий 10
1.2. Анализ российского опыта развития намывных территорий 22
2. Основы оценки эффективности проектов развития намывных территорий 32
2.1. Основы эффективности проектов развития территорий 32
2.2. Градостроительная эффективность проектов развития намывных территорий 36
2.3. Влияние намывных территорий на экологию города 41
2.4. Социальный эффект развития намывных территорий 43
3. Экономическая эффективность проекта развития намывных территорий 47
3.1. Характеристики исследуемой территории 47
3.2. Оценка коммерческой эффективности исследуемой территории 53
3.3. Оценка бюджетной эффективности исследуемой территории 63
Заключение 66
Список использованных информационных источников 70
Приложения
Развитие намывных территорий - это составляющая управления земельными ресурсами, способ рационального землепользования и повышения эффективности использования земель.
Актуальность. Одна из тенденций современного строительства во всем мире - освоение новых территорий, прежде считавшихся непригодными для возведения зданий и сооружений. В первую очередь, это участки, отвоеванные у моря путем намыва и отсыпки песков, в том числе на слабых глинистых грунтах (илах), обладающих высокой сжимаемостью и низкой несущей способностью. Намывные территории успешно используются в крупных городах Европы, Азии, США. Несмотря на то, что Россия является страной, имеющей самые обширные территории, проблема недостатка свободных земель и эффективность использования территорий является все еще приоритетной.
В современных условиях ресурсы природы становятся все более ограниченными, а рост населения и увеличение объема строительства приводят к необходимости поиска новых решений для создания доступных и комфортных условий жизни для населения. Намывные территории могут быть эффективным инструментом для решения проблемы недостатка земельных ресурсов, развития заболоченных и прибрежных территорий. Они могут быть использованы для строительства жилья, объектов инфраструктуры, скверов, парков, спортивных объектов, промышленности, дорог и т.д. Следовательно, развитие намывных территорий создает новые возможности для инвесторов, государства и населения в целом.
Объект исследования - намывные территории.
Предмет исследования - влияние освоения намывных территорий на развитие города.
Цель работы - выявить эффективность проектов развития намывных территории для основной группы стейкхолдеров: города, собственников недвижимости и застройщика.
Задачи:
- проанализировать российский и зарубежный опыт развития намывных территорий;
- оценить градостроительную эффективность развития намывных территорий;
- проанализировать влияние развития намывных территорий на экологию города;
- определить социальный эффект развития намывных территорий;
- рассчитать экономическую эффективность проекта развития намывных территорий (на примере Санкт-Петербурга).
В ходе работы применяются следующие методы: описательный, аналитический, статистический, картографический. Используются материалы исследований, нормативно-правовые документы, литературные источники, данные дистанционного зондирования, статистические данные.
В первой главе раскрыто содержание понятий «намывные территории», «искусственный остров» и «искусственный земельный участок»; проанализирован российский и зарубежный опыт развития намывных территорий; выявлены цели формирования намывных территорий стран; проведен сравнительный анализ площадей намывных территорий стран мира; зафиксирована проблема отсутствия статистических данных намывных территорий, как в РФ, так и в международной практике с приведенным предложением решения проблемы.
Во второй главе рассмотрены разновидности эффективности проектов развития территорий с учетом факторов и критериев, определяющих вариант наилучшего и наиболее эффективного использования, показан основной принцип проектов КРТ жилой застройки. Также определены выгоды основных групп стейкхолдеров, проанализировано влияние намывных территорий на экологию города, оценена градостроительная эффективность намывных территорий и показаны принципы градостроительной документации проектов развития намывных территорий, выявлены положительные и отрицательные внешние социальные эффекты и определена ценность для общества после завершения проекта комплексного освоения намывных территорий.
В третьей главе рассчитаны показатели коммерческой и бюджетной эффективности существующего проекта с местоположением на побережье Невской губы Финского залива Васильевского острова, граничащий с ЗСД, проспектом Крузенштерна и пассажирским портом «Морской фасад», для оценки в городском развитии Санкт-Петербурга.
Научная новизна. Проведен анализ опыта развития намывных территорий 22 стран мира. Для иллюстрации составлены схемы динамики преобразования береговой линии стран Японии, Бахрейна, Сингапура и Нидерландов. Предложено решение проблемы отсутствия статистических данных намывных территорий. Проведен сравнительный анализ площадей намывных территорий стран мира методом ручного счета. Выполнена оценка градостроительного, экологического и социального эффекта намывных территорий. Зафиксированы принципы градостроительной документации проектов развития намывных территорий. Определены положительные и отрицательные внешние социальные эффекты. Обозначена ценность для общества после завершения проекта комплексного освоения намывных территорий. Рассчитана коммерческая и бюджетная эффективность исследуемой (намывной) территории.
Практическая значимость заключается в детальном рассмотрении различных тонкостей рационального использования намывных территорий, подходов и критериев показателей эффективности проектов развития, а также демонстрации оценки коммерческой и бюджетной эффективности на примере намывных территорий Васильевского острова Санкт-Петербурга. Содержание данного исследования может быть полезно в сфере девелопмента, консалтинга и градостроительства.
Структура работы. Работа представлена в объеме 78 страниц м. п. основного текста, включает в себя введение, 3 главы основной части, заключение, список использованных информационных источников (95 наименований), 17 иллюстраций, 5 таблиц и 12 приложений.
Актуальность. Одна из тенденций современного строительства во всем мире - освоение новых территорий, прежде считавшихся непригодными для возведения зданий и сооружений. В первую очередь, это участки, отвоеванные у моря путем намыва и отсыпки песков, в том числе на слабых глинистых грунтах (илах), обладающих высокой сжимаемостью и низкой несущей способностью. Намывные территории успешно используются в крупных городах Европы, Азии, США. Несмотря на то, что Россия является страной, имеющей самые обширные территории, проблема недостатка свободных земель и эффективность использования территорий является все еще приоритетной.
В современных условиях ресурсы природы становятся все более ограниченными, а рост населения и увеличение объема строительства приводят к необходимости поиска новых решений для создания доступных и комфортных условий жизни для населения. Намывные территории могут быть эффективным инструментом для решения проблемы недостатка земельных ресурсов, развития заболоченных и прибрежных территорий. Они могут быть использованы для строительства жилья, объектов инфраструктуры, скверов, парков, спортивных объектов, промышленности, дорог и т.д. Следовательно, развитие намывных территорий создает новые возможности для инвесторов, государства и населения в целом.
Объект исследования - намывные территории.
Предмет исследования - влияние освоения намывных территорий на развитие города.
Цель работы - выявить эффективность проектов развития намывных территории для основной группы стейкхолдеров: города, собственников недвижимости и застройщика.
Задачи:
- проанализировать российский и зарубежный опыт развития намывных территорий;
- оценить градостроительную эффективность развития намывных территорий;
- проанализировать влияние развития намывных территорий на экологию города;
- определить социальный эффект развития намывных территорий;
- рассчитать экономическую эффективность проекта развития намывных территорий (на примере Санкт-Петербурга).
В ходе работы применяются следующие методы: описательный, аналитический, статистический, картографический. Используются материалы исследований, нормативно-правовые документы, литературные источники, данные дистанционного зондирования, статистические данные.
В первой главе раскрыто содержание понятий «намывные территории», «искусственный остров» и «искусственный земельный участок»; проанализирован российский и зарубежный опыт развития намывных территорий; выявлены цели формирования намывных территорий стран; проведен сравнительный анализ площадей намывных территорий стран мира; зафиксирована проблема отсутствия статистических данных намывных территорий, как в РФ, так и в международной практике с приведенным предложением решения проблемы.
Во второй главе рассмотрены разновидности эффективности проектов развития территорий с учетом факторов и критериев, определяющих вариант наилучшего и наиболее эффективного использования, показан основной принцип проектов КРТ жилой застройки. Также определены выгоды основных групп стейкхолдеров, проанализировано влияние намывных территорий на экологию города, оценена градостроительная эффективность намывных территорий и показаны принципы градостроительной документации проектов развития намывных территорий, выявлены положительные и отрицательные внешние социальные эффекты и определена ценность для общества после завершения проекта комплексного освоения намывных территорий.
В третьей главе рассчитаны показатели коммерческой и бюджетной эффективности существующего проекта с местоположением на побережье Невской губы Финского залива Васильевского острова, граничащий с ЗСД, проспектом Крузенштерна и пассажирским портом «Морской фасад», для оценки в городском развитии Санкт-Петербурга.
Научная новизна. Проведен анализ опыта развития намывных территорий 22 стран мира. Для иллюстрации составлены схемы динамики преобразования береговой линии стран Японии, Бахрейна, Сингапура и Нидерландов. Предложено решение проблемы отсутствия статистических данных намывных территорий. Проведен сравнительный анализ площадей намывных территорий стран мира методом ручного счета. Выполнена оценка градостроительного, экологического и социального эффекта намывных территорий. Зафиксированы принципы градостроительной документации проектов развития намывных территорий. Определены положительные и отрицательные внешние социальные эффекты. Обозначена ценность для общества после завершения проекта комплексного освоения намывных территорий. Рассчитана коммерческая и бюджетная эффективность исследуемой (намывной) территории.
Практическая значимость заключается в детальном рассмотрении различных тонкостей рационального использования намывных территорий, подходов и критериев показателей эффективности проектов развития, а также демонстрации оценки коммерческой и бюджетной эффективности на примере намывных территорий Васильевского острова Санкт-Петербурга. Содержание данного исследования может быть полезно в сфере девелопмента, консалтинга и градостроительства.
Структура работы. Работа представлена в объеме 78 страниц м. п. основного текста, включает в себя введение, 3 главы основной части, заключение, список использованных информационных источников (95 наименований), 17 иллюстраций, 5 таблиц и 12 приложений.
В работе проведен анализ российского и зарубежного опыта развития намывных территорий, определена значимость градостроительной, социальной и экологической эффективности намывных территорий, а также выполнена оценка коммерческой и бюджетной эффективности проекта исследуемой территории.
Анализ опыта развития намывных территорий указал на цели формирования намывных территорий - это расширение территории, утилизация мусора, развитие туризма и экономики, решение экологических проблем и военная подготовка, а также добыча ресурсов, экспорт/импорт, развитие промышленности и решение инфраструктурных проблем. Определено, что в большинстве стран мира создание намывных территорий рассматривается с целью решения проблемы нестабильного потока туристов, а в странах с перенаселенностью и дефицитом территорий - жизненная необходимость.
Методом ручного счета проведен сравнительный анализ площадей намывных территорий стран мира в связи с отсутствием в открытом доступе статистических данных о ИЗУ. Площадь выводилась путем суммирования фактических показателей намыва каждой страны, за исключением Канады. Поиск ИЗУ и искусственных островов методом намыва произведен с помощью трехмерной компьютерной программы Google Earth Pro, материалов научных трудов и проектов развития территорий. Выявлено, что на 2023 год почти в 9% от всех стран мира имеются намывные территории с совокупной площадью 62 999,2 км2. Лидером определен Китай с совокупной площадью 32 500 км2, а Кипр оказался с наименьшей площадью 1,5 км2. В свою очередь, РФ заняла 11 место с общей площадью 247 км2.
В России вопрос статистики можно решить следующим образом: внедрить в базу данных Федеральной службы государственной статистики (Росстат) раздел «Искусственные земельные участки» с указанием местоположения, даты создания и площади участка и указать подробности на публичной кадастровой карте Росреестра.
В работе отмечено, что только комплексный подход к формированию проектов развития территорий может синхронизировать процессы функционирования и обеспечить их наивысшую эффективность. Тем самым, подход к оценке эффективности проектов выступает в совокупности градостроительной, социальной, экологической, а также экономической составляющей.
Соответственно, принципом проектов комплексного развития намывных территорий является обеспечение полезности проекта в целом, а значит, и для всех основных стейкхолдеров - собственников недвижимости, а также застройщика и города. При успешной реализации проекта каждая из сторон получает прямые и косвенные финансовые и нефинансовые выгоды. Инвесторы и застройщики получают максимум финансовой отдачи от своих вложений, собственники недвижимости - доходы от продажи недвижимости или от увеличения ее стоимости и улучшение жилищных условий, а город - налоговые доходы и платежи от проекта, повышения доходов от налогов на недвижимость и бизнес, прирост стоимости городских активов, повышение качества жизни и конкурентоспособности. Следовательно, город заинтересован не только в экономической выгоде, но и в решении социальных проблем - создании комфортных условий для своих жителей, формировании архитектурного облика, в привлечении дополнительных доходов в бюджет для развития устойчивого региона.
Проектирование намывных территории основывается на концепции наилучшего и наиболее эффективного использования недвижимости с учетом факторов и критериев, влияющих на целесообразность проекта. Соответственно, решения в градостроительной документации должны позволять эффективно использовать территорию, как с коммерческой, так и с бюджетной точки зрения.
Градостроительная эффективность намывных территорий достигается за счет выполнения критериев: обеспеченность населения жилой площадью; умеренность в плотности населения и застройки жилых территорий; соответствие жилой застройки нормативам инсоляции; высотность жилой застройки; пешеходная доступность жилой застройки до остановок наземного городского пассажирского транспорта; обеспеченность улично-дорожной сетью и инженерными коммуникациями. Выражается в соблюдении архитектурных, пространственных, эстетических условий и требует применения взвешенной градостроительной политики, предполагающей планирование территориального развития, которое обеспечит экономическую целесообразность развития территорий.
В Санкт-Петербурге частым явлением выступает соседство новых и исторических зданий, что снижает как их эстетичность, так и функциональное назначение, что в свою очередь, сказывается на неудовлетворенности горожан. Сочетание расположения намывных территорий XXI века и исторического центра Санкт-Петербурга становится приоритетной задачей градостроительной трансформации Василеостровского района, для устойчивого соединения исторической и современной застройки. Тем самым намывные территории показывают важность ускорения решения проблемы КРТ не только жилой застройки в условиях переселения жителей, но и еще нежилой застройки, незастроенных территорий и КРТ по инициативе правообладателей.
Следует отметить, что намывные территории Санкт-Петербурга оказывают влияние на изменение конфигурации береговой линии и состояние подводных биоценозов, возникновения полей мутности, ведущих к деградации подводных природно-территориальных систем, промысловых ресурсов, уменьшения кормовой базы водоплавающих птиц, а также уменьшает зеркало акватории Невской губы Финского залива. Необходимо возмещение вреда в полном объеме, причиненного физическим, юридическим лицам в результате проведения намывных работ.
Суть социальной эффективности состоит в том, чтобы обеспечить намывную территорию в полном обеспечении населения необходимыми нормируемыми элементами инфраструктуры и благоустройства. Тем самым, повысить ценность окружающей среды с целью роста качества жизни населения, улучшить привлекательность района и города в целом. В свою очередь, преимущественное развитие социальной инфраструктуры за счет средств застройщика приведет к приросту стоимости недвижимости и дополнительным налоговым доходам в бюджет Санкт-Петербурга.
Анализ градостроительной и социальной эффективности намывных территорий Санкт-Петербурга показывает, что проекты развития опираются на оптимальное использование городской территории, ее застройки, сохранение культурного наследия, формирование территории с современной архитектурой, обеспечением достаточной озелененности территории и социальной инфраструктуры, а также стимулирование развития бизнеса и привлечение инвестиций, создание рабочих мест и увеличение объемов производства. Оценка экологической составляющей указывает на возможные последствия для города в случаях несбалансированного или избыточно созданного намыва.
В результате оценки коммерческой и бюджетной эффективности выявлено, что проект исследуемой территории является рентабельным: IRR >R = 43% > 20%, где IRR - внутренняя норма доходности, а R - ставка дисконтирования. Чистая настоящая текущая стоимость (NPV) показывает получаемый инвесторами доход с учётом дисконтирования и всех затрат - 421,214 млрд рублей. Соответственно, норма прибыльности инвестиций (PI) с учетом дисконтирования имеет положительное значение и составляет 4,559, что свидетельствует о состоятельности проекта.
Определено, что вариант продажи всей жилой и коммерческой недвижимости является эффективнее, чем сдача в аренду коммерческих помещений. Результаты показывают, что выручка от реализации проекта составит 230,761 млрд рублей, а стоимость проекта вырастет до 1,923 трлн рублей. Прибыль девелопера с учетом уплаты налогов составит 103,415 млрд рублей, а затратная часть - 90,530 млрд рублей. Соотношение затрат и первоначальных инвестиций равно 1. Соответственно, для окупаемости проекта потребуется 5 лет после завершения намыва территории (2022¬2026 г). Создание намыва займет 4 года, строительство жилых домов и паркингов 5 лет, а строительство социальной инфраструктуры 4 года. Вклад в бюджет Санкт-Петербурга с реализации проекта составит 41,478 млрд рублей.
Таким образом, целесообразность реализации проектов развития намывных территорий требует компромисса между градостроительной политикой и экономическими, экологическими, социальными интересами, поэтому должна быть оценена с учетом всех перечисленных составляющих. Каждый показатель влияет на стоимость и полезность проекта. Повышение качества создания намывных территорий, использование современных архитектурных решений и не жалея средств на улучшения могут превратить воду в уникальную, функциональную и привлекательную площадку, которая в перспективе будет преимуществом региона.
Анализ опыта развития намывных территорий указал на цели формирования намывных территорий - это расширение территории, утилизация мусора, развитие туризма и экономики, решение экологических проблем и военная подготовка, а также добыча ресурсов, экспорт/импорт, развитие промышленности и решение инфраструктурных проблем. Определено, что в большинстве стран мира создание намывных территорий рассматривается с целью решения проблемы нестабильного потока туристов, а в странах с перенаселенностью и дефицитом территорий - жизненная необходимость.
Методом ручного счета проведен сравнительный анализ площадей намывных территорий стран мира в связи с отсутствием в открытом доступе статистических данных о ИЗУ. Площадь выводилась путем суммирования фактических показателей намыва каждой страны, за исключением Канады. Поиск ИЗУ и искусственных островов методом намыва произведен с помощью трехмерной компьютерной программы Google Earth Pro, материалов научных трудов и проектов развития территорий. Выявлено, что на 2023 год почти в 9% от всех стран мира имеются намывные территории с совокупной площадью 62 999,2 км2. Лидером определен Китай с совокупной площадью 32 500 км2, а Кипр оказался с наименьшей площадью 1,5 км2. В свою очередь, РФ заняла 11 место с общей площадью 247 км2.
В России вопрос статистики можно решить следующим образом: внедрить в базу данных Федеральной службы государственной статистики (Росстат) раздел «Искусственные земельные участки» с указанием местоположения, даты создания и площади участка и указать подробности на публичной кадастровой карте Росреестра.
В работе отмечено, что только комплексный подход к формированию проектов развития территорий может синхронизировать процессы функционирования и обеспечить их наивысшую эффективность. Тем самым, подход к оценке эффективности проектов выступает в совокупности градостроительной, социальной, экологической, а также экономической составляющей.
Соответственно, принципом проектов комплексного развития намывных территорий является обеспечение полезности проекта в целом, а значит, и для всех основных стейкхолдеров - собственников недвижимости, а также застройщика и города. При успешной реализации проекта каждая из сторон получает прямые и косвенные финансовые и нефинансовые выгоды. Инвесторы и застройщики получают максимум финансовой отдачи от своих вложений, собственники недвижимости - доходы от продажи недвижимости или от увеличения ее стоимости и улучшение жилищных условий, а город - налоговые доходы и платежи от проекта, повышения доходов от налогов на недвижимость и бизнес, прирост стоимости городских активов, повышение качества жизни и конкурентоспособности. Следовательно, город заинтересован не только в экономической выгоде, но и в решении социальных проблем - создании комфортных условий для своих жителей, формировании архитектурного облика, в привлечении дополнительных доходов в бюджет для развития устойчивого региона.
Проектирование намывных территории основывается на концепции наилучшего и наиболее эффективного использования недвижимости с учетом факторов и критериев, влияющих на целесообразность проекта. Соответственно, решения в градостроительной документации должны позволять эффективно использовать территорию, как с коммерческой, так и с бюджетной точки зрения.
Градостроительная эффективность намывных территорий достигается за счет выполнения критериев: обеспеченность населения жилой площадью; умеренность в плотности населения и застройки жилых территорий; соответствие жилой застройки нормативам инсоляции; высотность жилой застройки; пешеходная доступность жилой застройки до остановок наземного городского пассажирского транспорта; обеспеченность улично-дорожной сетью и инженерными коммуникациями. Выражается в соблюдении архитектурных, пространственных, эстетических условий и требует применения взвешенной градостроительной политики, предполагающей планирование территориального развития, которое обеспечит экономическую целесообразность развития территорий.
В Санкт-Петербурге частым явлением выступает соседство новых и исторических зданий, что снижает как их эстетичность, так и функциональное назначение, что в свою очередь, сказывается на неудовлетворенности горожан. Сочетание расположения намывных территорий XXI века и исторического центра Санкт-Петербурга становится приоритетной задачей градостроительной трансформации Василеостровского района, для устойчивого соединения исторической и современной застройки. Тем самым намывные территории показывают важность ускорения решения проблемы КРТ не только жилой застройки в условиях переселения жителей, но и еще нежилой застройки, незастроенных территорий и КРТ по инициативе правообладателей.
Следует отметить, что намывные территории Санкт-Петербурга оказывают влияние на изменение конфигурации береговой линии и состояние подводных биоценозов, возникновения полей мутности, ведущих к деградации подводных природно-территориальных систем, промысловых ресурсов, уменьшения кормовой базы водоплавающих птиц, а также уменьшает зеркало акватории Невской губы Финского залива. Необходимо возмещение вреда в полном объеме, причиненного физическим, юридическим лицам в результате проведения намывных работ.
Суть социальной эффективности состоит в том, чтобы обеспечить намывную территорию в полном обеспечении населения необходимыми нормируемыми элементами инфраструктуры и благоустройства. Тем самым, повысить ценность окружающей среды с целью роста качества жизни населения, улучшить привлекательность района и города в целом. В свою очередь, преимущественное развитие социальной инфраструктуры за счет средств застройщика приведет к приросту стоимости недвижимости и дополнительным налоговым доходам в бюджет Санкт-Петербурга.
Анализ градостроительной и социальной эффективности намывных территорий Санкт-Петербурга показывает, что проекты развития опираются на оптимальное использование городской территории, ее застройки, сохранение культурного наследия, формирование территории с современной архитектурой, обеспечением достаточной озелененности территории и социальной инфраструктуры, а также стимулирование развития бизнеса и привлечение инвестиций, создание рабочих мест и увеличение объемов производства. Оценка экологической составляющей указывает на возможные последствия для города в случаях несбалансированного или избыточно созданного намыва.
В результате оценки коммерческой и бюджетной эффективности выявлено, что проект исследуемой территории является рентабельным: IRR >R = 43% > 20%, где IRR - внутренняя норма доходности, а R - ставка дисконтирования. Чистая настоящая текущая стоимость (NPV) показывает получаемый инвесторами доход с учётом дисконтирования и всех затрат - 421,214 млрд рублей. Соответственно, норма прибыльности инвестиций (PI) с учетом дисконтирования имеет положительное значение и составляет 4,559, что свидетельствует о состоятельности проекта.
Определено, что вариант продажи всей жилой и коммерческой недвижимости является эффективнее, чем сдача в аренду коммерческих помещений. Результаты показывают, что выручка от реализации проекта составит 230,761 млрд рублей, а стоимость проекта вырастет до 1,923 трлн рублей. Прибыль девелопера с учетом уплаты налогов составит 103,415 млрд рублей, а затратная часть - 90,530 млрд рублей. Соотношение затрат и первоначальных инвестиций равно 1. Соответственно, для окупаемости проекта потребуется 5 лет после завершения намыва территории (2022¬2026 г). Создание намыва займет 4 года, строительство жилых домов и паркингов 5 лет, а строительство социальной инфраструктуры 4 года. Вклад в бюджет Санкт-Петербурга с реализации проекта составит 41,478 млрд рублей.
Таким образом, целесообразность реализации проектов развития намывных территорий требует компромисса между градостроительной политикой и экономическими, экологическими, социальными интересами, поэтому должна быть оценена с учетом всех перечисленных составляющих. Каждый показатель влияет на стоимость и полезность проекта. Повышение качества создания намывных территорий, использование современных архитектурных решений и не жалея средств на улучшения могут превратить воду в уникальную, функциональную и привлекательную площадку, которая в перспективе будет преимуществом региона.
Подобные работы
- Эффективность проектов развития намывных территорий(на примере Санкт-Петербурга)
Дипломные работы, ВКР, земельно имущественные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2023 - Оценка качества городской среды районов жилищного строительства (на примере намывных территорий Васильевского острова Санкт-Петербурга)
Магистерская диссертация, география. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2024 - Проблемы устойчивого развития Санкт-Петербурга на примере Василеостровского района
Магистерская диссертация, география. Язык работы: Русский. Цена: 4880 р. Год сдачи: 2022 - Проблемы устойчивого развития Санкт-Петербурга на примере Василеостровского района
Магистерская диссертация, география. Язык работы: Русский. Цена: 4815 р. Год сдачи: 2022 - Судебный квартал и архитектурно-градостроительные концепции
пространственного развития Санкт-Петербурга XXI века
Дипломные работы, ВКР, архитектура. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2017 - Судебный квартал и архитектурно-градостроительные концепции пространственного развития Санкт-Петербурга XXI века
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2017 - ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЭКОРЕАБИЛИТАЦИИ АКВАТОРИЙ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ КРУПНОМАСШТАБНЫХ ЗАСЫПОК (НА ПРИМЕРЕ ПОС. ЗАЙМИЩЕ Г. КАЗАНИ)
Дипломные работы, ВКР, природопользование. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ БЛОК-СЕКЦИОННЫХ ТИПОВЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ В ЛЕНИНГРАДЕ
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2018 - Оценка экологической благоприятности существования гидробиологических сообществ восточной части Финского залива
Дипломные работы, ВКР, природопользование. Язык работы: Русский. Цена: 4255 р. Год сдачи: 2022



