Помощь студентам в учебе
Экологическое состояние природно-территориальных комплексов Тункинского национального парка в зоне развития рекреации
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. НОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЕКРЕАЦИИ НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ 5
1.1. Особенности нормирования рекреационных нагрузок на особо охраняемые природные
территории 5
1.2. Различные подходы к нормированию рекреационно-туристических нагрузок 6
1.3. Инструменты оптимального развития рекреации на территориях ООПТ 14
1.4. Методы исследования экологического состояния на особо охраняемых природных
территориях 19
ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА
ИССЛЕДОВАНИЯ 22
2.1. Географическое описание района исследований 22
2.2. Геологическое строение и рельеф 23
2.3. Климатические особенности 24
2.4. Гидрология 27
2.5. Многолетняя мерзлота 30
2.6. Почвенный покров 31
2.7. Растительность 32
2.8. Животный мир 35
2.9. Рекреационная деятельность 35
2.10. Источники антропогенного воздействия 36
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 39
3.1. Подготовительный этап 39
3.2. Полевой этап 39
3.3. Камеральный этап 40
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61
ПРИЛОЖЕНИЯ 67
Приложение 1. Бланки описания эталонных площадок 68
Приложение 2. Социологический опрос 76
ГЛАВА 1. НОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЕКРЕАЦИИ НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ 5
1.1. Особенности нормирования рекреационных нагрузок на особо охраняемые природные
территории 5
1.2. Различные подходы к нормированию рекреационно-туристических нагрузок 6
1.3. Инструменты оптимального развития рекреации на территориях ООПТ 14
1.4. Методы исследования экологического состояния на особо охраняемых природных
территориях 19
ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА
ИССЛЕДОВАНИЯ 22
2.1. Географическое описание района исследований 22
2.2. Геологическое строение и рельеф 23
2.3. Климатические особенности 24
2.4. Гидрология 27
2.5. Многолетняя мерзлота 30
2.6. Почвенный покров 31
2.7. Растительность 32
2.8. Животный мир 35
2.9. Рекреационная деятельность 35
2.10. Источники антропогенного воздействия 36
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 39
3.1. Подготовительный этап 39
3.2. Полевой этап 39
3.3. Камеральный этап 40
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61
ПРИЛОЖЕНИЯ 67
Приложение 1. Бланки описания эталонных площадок 68
Приложение 2. Социологический опрос 76
К наиболее эффективным формам сохранения уникальных природных комплексов можно отнести создание и развитие особо охраняемых природных территорий, благодаря которым происходит предотвращение негативных воздействий на редкие виды флоры и фауны, ценные природные ресурсы и историко-культурные комплексы.
Но одно лишь создание ООПТ не дает гарантии полного отсутствия негативного антропогенного влияния. Множество факторов, таких как туризм, деятельность населенных пунктов, сельского хозяйства и промышленных объектов, могут наносить ощутимый урон растительности, животному миру, приводить к изменению почвенного и гидрологического режима. В связи с чрезмерным туристическим потоком появляются непредусмотренные транспортные средства, дорожные разъезды и дополнительные пункты пребывания туристов, все это является нарушением установленного режима в границах ООПТ.
Одним из наиболее привлекательных для туристов районов юго-западного Прибайкалья является Тункинский национальный парк. На данный момент на территории национального парка еще остались незатронутые естественные ландшафты, однако интенсивный туризм потенциально способен привести к серьезной деформации природных комплексов в местах массового отдыха. Одним из выходов из ситуации может быть жесткое нормирование рекреационной нагрузки на территории национального парка. Для этого необходимо провести исследования по оценке экологического состояния территории и разработать систему мер по защите наиболее чувствительных к нагрузке участков.
Тема является актуальной, поскольку с каждым годом национальный парк привлекает все больше туристов, но при этом, на сегодняшний день, не было проведено исследований о возможных негативных последствиях рекреационной деятельности на природные комплексы.
Исходя из этого, целью работы являлась оценка экологического состояния в зоне активного развития рекреации на территории Тункинского национального парка.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Рассмотреть подходы к оценке экологического состояния и нормирования антропогенной нагрузки;
2. Изучить специфику природно-территориальных комплексов Тункинского национального парка;
3. Провести натурные наблюдения существующей антропогенной нагрузки;
4. Оценить на основании собственных натурных наблюдений экологическое состояние в зоне рекреации.
Материал, положенный в основу данной работы, собран во время летнего полевого сезона 2022 года на территории Тункинского национального парка. Работа включает в себя реферативный материал, данные литературных источников и собранный материал, включающий натурные наблюдения и результаты социологического опроса, проведенного автором.
Но одно лишь создание ООПТ не дает гарантии полного отсутствия негативного антропогенного влияния. Множество факторов, таких как туризм, деятельность населенных пунктов, сельского хозяйства и промышленных объектов, могут наносить ощутимый урон растительности, животному миру, приводить к изменению почвенного и гидрологического режима. В связи с чрезмерным туристическим потоком появляются непредусмотренные транспортные средства, дорожные разъезды и дополнительные пункты пребывания туристов, все это является нарушением установленного режима в границах ООПТ.
Одним из наиболее привлекательных для туристов районов юго-западного Прибайкалья является Тункинский национальный парк. На данный момент на территории национального парка еще остались незатронутые естественные ландшафты, однако интенсивный туризм потенциально способен привести к серьезной деформации природных комплексов в местах массового отдыха. Одним из выходов из ситуации может быть жесткое нормирование рекреационной нагрузки на территории национального парка. Для этого необходимо провести исследования по оценке экологического состояния территории и разработать систему мер по защите наиболее чувствительных к нагрузке участков.
Тема является актуальной, поскольку с каждым годом национальный парк привлекает все больше туристов, но при этом, на сегодняшний день, не было проведено исследований о возможных негативных последствиях рекреационной деятельности на природные комплексы.
Исходя из этого, целью работы являлась оценка экологического состояния в зоне активного развития рекреации на территории Тункинского национального парка.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Рассмотреть подходы к оценке экологического состояния и нормирования антропогенной нагрузки;
2. Изучить специфику природно-территориальных комплексов Тункинского национального парка;
3. Провести натурные наблюдения существующей антропогенной нагрузки;
4. Оценить на основании собственных натурных наблюдений экологическое состояние в зоне рекреации.
Материал, положенный в основу данной работы, собран во время летнего полевого сезона 2022 года на территории Тункинского национального парка. Работа включает в себя реферативный материал, данные литературных источников и собранный материал, включающий натурные наблюдения и результаты социологического опроса, проведенного автором.
1) При рассмотрении физико-географического описания нами были выявлено, что Тункинский национальный парк представляет из себя совокупность разительно отличающихся между собой природных комплексов. По всему парку расположены различные формы рельефа от степей до горных систем, минеральные источники и озерно-болотные угодья. Благодаря уникальному ландшафтному расположению и микроклимату исторически сформировались уникальная флора и фауна, многие виды как растений, так и животных занесены в Красные книги России и Бурятии. Климат парка довольно комфортен для спокойного времяпровождения, однако отмечаются изменения - климат становится более прохладным и дождливым.
2) В настоящее время существует множество методик разработанных для нормирования рекреационно-туристических нагрузок, но при этом не существует единого норматива, на который можно было бы с уверенностью опираться, по этой причине на данный момент наиболее эффективным способом является составление комбинированного подхода, который учитывал бы особенности каждой отдельной территории. На территории Тункинского национального парка нельзя определять единую рекреационную емкость для всей территории и устанавливать одинаковые требования по рекреационной нагрузке. Данное решение связано с особенностью исследуемой территории, а именно с крайне разнородными условиями в зонах рекреации. Практической основой в нашей работе является метод оценки рекреационной дигрессии, за авторством Н.С. Казанской, в качестве дополнения используются элементы методик, разработанных ВНИИЛМ и Исаченко, среди них: метод пробных площадей и методика показателей рекреационной нарушенности;
3) На основании проведенных натурных исследований нами были изучены наиболее подверженные рекреационной нагрузке территории, а именно, бальнеологическая курортная местность “Нилова пустынь”, село “Жемчуг” и поселок “Аршан”. Нами было выявлено, что результаты натурных исследований растительности и литературные данные физико-географического описания не совпадают из-за разнообразия природно-территориальных комплексов, усреднения информации по обширной области национального парка и различных уровней антропогенной нагрузки. Были даны предположения по причинам изменения состава растительности, а именно: смена видового разнообразия за счет природных процессов (пожары, сели, изменение климата), а также антропогенных видов деятельности (выпас скота, сельское хозяйство, транспорт). Автор считает, что ключевая причина - неконтролируемая рекреационная и сельскохозяйственная деятельность, которая привела к переуплотнению почв и распространению рудеральных видов растений.
4) Расчет экологической оценки выявил, что нарушения природно-территориальных комплексов отмечены только на участках, подверженных активной рекреационной нагрузке. Фоновые участки, не затронутые рекреацией, характеризуются высокими показателями экологического состояния.
5) Для снижения нагрузки на растительный и почвенный покров нами был выбран метод прокладки экологических троп, который позволит нормировать туристический поток по особенно уязвимым территориям. Были разработаны рекомендации по оптимизации туризма для каждого исследуемого участка Тункинского национального парка.
2) В настоящее время существует множество методик разработанных для нормирования рекреационно-туристических нагрузок, но при этом не существует единого норматива, на который можно было бы с уверенностью опираться, по этой причине на данный момент наиболее эффективным способом является составление комбинированного подхода, который учитывал бы особенности каждой отдельной территории. На территории Тункинского национального парка нельзя определять единую рекреационную емкость для всей территории и устанавливать одинаковые требования по рекреационной нагрузке. Данное решение связано с особенностью исследуемой территории, а именно с крайне разнородными условиями в зонах рекреации. Практической основой в нашей работе является метод оценки рекреационной дигрессии, за авторством Н.С. Казанской, в качестве дополнения используются элементы методик, разработанных ВНИИЛМ и Исаченко, среди них: метод пробных площадей и методика показателей рекреационной нарушенности;
3) На основании проведенных натурных исследований нами были изучены наиболее подверженные рекреационной нагрузке территории, а именно, бальнеологическая курортная местность “Нилова пустынь”, село “Жемчуг” и поселок “Аршан”. Нами было выявлено, что результаты натурных исследований растительности и литературные данные физико-географического описания не совпадают из-за разнообразия природно-территориальных комплексов, усреднения информации по обширной области национального парка и различных уровней антропогенной нагрузки. Были даны предположения по причинам изменения состава растительности, а именно: смена видового разнообразия за счет природных процессов (пожары, сели, изменение климата), а также антропогенных видов деятельности (выпас скота, сельское хозяйство, транспорт). Автор считает, что ключевая причина - неконтролируемая рекреационная и сельскохозяйственная деятельность, которая привела к переуплотнению почв и распространению рудеральных видов растений.
4) Расчет экологической оценки выявил, что нарушения природно-территориальных комплексов отмечены только на участках, подверженных активной рекреационной нагрузке. Фоновые участки, не затронутые рекреацией, характеризуются высокими показателями экологического состояния.
5) Для снижения нагрузки на растительный и почвенный покров нами был выбран метод прокладки экологических троп, который позволит нормировать туристический поток по особенно уязвимым территориям. Были разработаны рекомендации по оптимизации туризма для каждого исследуемого участка Тункинского национального парка.
Подобные работы
- Экологическое состояние природно-территориальных комплексов Тункинского национального парка в зоне развития рекреации
Дипломные работы, ВКР, экология и природопользование. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2023 - Анализ перспектив создания экологических троп в Тункинском
национальном парке
Бакалаврская работа, экология и природопользование. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2024