ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИПЛОМАТИИ 9
1.1 Понятие “экономическая дипломатия”, инструменты экономической
дипломатии на современном этапе 9
1.2 Теории международных отношений и их взгляд на экономическую
дипломатию 18
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ КНР НА
СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ И ЕЁ ВЛИЯНИЕ НА АМЕРИКАНО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ 33
2.1 Экономическая дипломатия КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе.33
2.2 Экономическая дипломатия КНР в Африке 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 86
На рубеже XX—XXI вв. в условиях повсеместной глобализации и экономической взаимозависимости государств всё большее значение для государств стали приобретать экономические инструменты достижения внешнеполитических целей. Естественным образом две ведущие мировые державы - Соединённые Штаты Америки и Китайская Народная Республика - стали развивать свой инструментарий экономической дипломатии. На сегодняшний день американо-китайские отношения являются одним из самых важных вопросов в международных отношениях. Это объясняется как огромным суммарным политическим и экономическим влиянием двух стран, так и тем, что эти отношения на данный момент являются крайне напряжёнными.
Усилившиеся с конца XX века экономические возможности КНР естественным образом дали возможность китайскому правительству использовать новый набор методов достижения своих политических целей - а именно экономическую дипломатию. В то же время, не до конца очевидно, как подобные изменения влияют на современные американо-китайские отношения.
Таким образом, актуальность темы исследования обуславливается необходимостью изучения влияния экономической дипломатии КНР на напряжённость в американо-китайских отношениях. Подробный практический и теоретический анализ этого явления сможет дать нам более актуальные и полные представления о современном состоянии отношений между двумя ведущими державами.
Степень научной разработанности. Весь массив использованной литературы можно условно разделить на три крупных блока: 1) работы, посвященные анализу теоретических вопросов экономической дипломатии, её инструментария, а также подходов к экономической дипломатии с точки зрения теорий международных отношений; 2) работы, посвященные анализу экономической дипломатии КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе; 3) работы, посвящённые анализу экономической дипломатии КНР в Африке.
Ввиду интереса научного сообщества к теме американо-китайских отношений и развития китайской экономической дипломатии в 90-х годах XX века, появилось множество работ, посвящённых как самому явлению экономической, так и применению её Китаем. Сегодня как в отечественной, так и в зарубежной науке, существует множество трудов по проблематике экономической дипломатии. В настоящей работе использованы русскоязычные статьи и книги Вдовенко З.В., Лексютиной Я.В, А.В Торкунова и М.В. Братерского, а также работы англоязычных авторов: Н. Бейн и С. Вулкок, Д. Болдуина, Ли и Хокинга. Особой значимостью для исследования обладают работы Д. Болдуина и М.В. Братерского, исследующие само явление экономической дипломатии. В англоязычной литературе, посвящённой теме экономической дипломатии работа Д. Болдуина считается классическим трудом по этой теме и предлагает читателю крайне подробный обзор этого явления, включая практические и теоретические аспекты.
Среди работ, посвящённых изучению экономической дипломатии КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе, стоит выделить работы У. Норриса, Ч. Ченга и А. Йенга, С. Гонга, а также доклад Центра Стратегических и Международных исследований. Эти работы позволили с разных сторон рассмотреть экономическую дипломатию КНР в регионе с точки зрения её практического применения, а также взаимосвязи инициативы “Один пояс - один путь”, Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, и их применения в качестве инструментов экономической дипломатии.
Что же касается работ, связанных с экономической дипломатией КНР в Африке, хочется отметить работы Г. Салсабилы и П. Моргана, предлагающие различные взгляды на проблему с точки зрения современных концепций международных отношений.
Таким образом, изучение научной литературы по выбранной проблематике показало, что в современной науке нет недостатка в работах, посвященных анализу экономической дипломатии КНР, однако существует недо статок подобной литературы на русском языке, что вызвано, в первую очередь, неоднозначностью определения понятия “экономическая дипломатия” в русскоязычной литературе. Именно этот пробел и призвано восполнить данное исследование.
Цель данной работы - выяснить, каким образом экономическая дипломатия КНР на современном этапе влияет на американо-китайские отношения.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. Дать определение понятия “экономическая дипломатия” и изучить современный практический инструментарий этого явления в международных отношениях.
2. Проанализировать применение экономической дипломатии КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе и странах Африки.
3. Определить влияние китайской экономической дипломатии на американо-китайские отношения посредством анализа действий США и заявлений официальных лиц.
Объектом настоящего исследования являются американо-китайские отношения. Предмет исследования - экономическая дипломатии КНР и её влияние на американо-китайские отношения.
Хронологические рамки исследования. Данное исследование охватывает временной период с начала 90-х годов ХХ в. по сегодняшний день. Выбор нижней границы хронологических рамок объясняется тем, что именно в этом десятилетии КНР начинает активно использовать экономическую дипломатию в своей внешней политике, что было вызвано бурным экономическим ростом Китая.
Теоретической основой данного исследования является концепция неореализма. Стоящие в основе этой концепции идеи баланса сил и национальных интересов, а также рассмотрение в качестве акторов также негосударственные общности (в частности транснациональные корпорации), представляет собой достаточный теоретический инструментарий для данного исследования. Тем не менее, при анализе экономической дипломатии КНР в отношении африканских стран используется также концепция неоколониализма. Несмотря на то, что она предлагает до статочно ограниченный инструментарий для анализа международных отношений, идея конфронтации США и КНР в регионе как новых колониальных держав в борьбе за ресурсы “новых колоний” кажется достойной внимания научного сообщества.
Методологической основой работы выступает системный подход, предполагающий рассмотрение современной мировой политики в качестве сложной системы различных взаимодействующих участников.
При написании работы были использованы как общенаучные, так и специальные методы исследования. К общенаучным можно отнести логический метод, а также методы сравнительного анализа и синтеза. Применение логического метода помогло рассмотреть предмет исследования во всей сложности и многообразии образующих его структурно-функциональных связей и зависимостей.
Политико-описательный метод сыграл важную роль при рассмотрении современного состояния американо-китайских отношений и экономической дипломатии КНР на современном этапе. При работе с источниками применялся такой метод, как анализ статистических материалов, что позволило оценить эффективность экономической дипломатии КНР. В целом, совокупность представленных методов и подходов позволила комплексно раскрыть рассматриваемую проблему.
Источниковую базу исследования составляют нормативно-правовые акты, официальные заявления глав США и КНР, внутриполитических акторов, международные договоры, внутренняя документация международных организаций (например, Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и инициативы “Один пояс - один путь”), а также информация, опубликованная на официальном сайте Государственного департамента США, Министерства Обороны США, Министерства иностранных дел КНР, Правительства КНР, включая подписанные договоры.
Также в работе были использованы статистические данные, в частности данные Всемирного банка и ВТО для анализа программ помощи и товарооборота КНР в изучаемых регионах.
Научная новизна работы состоит в том, что в нём рассматриваются новые для российского научного сообщества документальные источники и работы иностранных авторов, а также работа даёт новый взгляд на американо-китайские отношения с точки зрения фактора экономической дипломатии КНР.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что ряд положений работы, фактический и теоретический материал, а также сформулированные в ходе работы выводы могут быть полезны при анализе и прогнозировании развития политических процессов, как в исследуемых регионах, так и при анализе американо-китайских отношений.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.
Исходя из проведённой работы, можно сделать несколько выводов. Мы можем ещё раз выделить определение экономической дипломатии как использование экономических инструментов, как позитивных (программы помощи, предоставление льготных кредитов, снижение пошлин и т.д.), так и негативных (экономических санкций, отказ в режиме наибольшего благоприятствования), для достижения внешнеполитических целей. Приведённая в главе классификация инструментов экономической дипломатии и их перечень, основанный на работе Д. Болдуина крайне полезен при рассмотрении практической стороны китайской экономической дипломатии и представляется достаточным для изучения проблематики настоящей работы.
Говоря о разборе теоретических подходов к изучению феномена экономической дипломатии, хотелось бы отметить, что они позволяют рассмотреть проблему американо-китайского соперничества и влияния на него экономической дипломатии. Так, например, с точки зрения теории неореализма, подобный конфликт можно объяснить столкновением национальных интересов США и КНР в изучаемых регионах, а столкновение инструментов экономической дипломатии двух государств выливается в так называемый “баланс сил”. Таким образом, мы можем сделать вывод, что концепция неоклассического реализма позволяет подробно проанализировать феномен экономической дипломатии КНР как фактора напряжённости в американо-китайских отношениях.
В то же время, рассмотрение предмета исследования с точки зрения теории неоколониализма даёт возможность рассмотреть американо-китайские отношения с точки зрения противостояния двух новых колониальных держав, что особенно можно наблюдать на африканском континенте. При этом, также объясняется и предоставление Китаем кредитов и требования в качестве залога ресурсных месторождений либо принудительной продажи добываемых там ресурсов китайским госкорпорациям.
Что же касается практического применения экономической дипломатии КНР, первую очередь, стоит отметить, что появления китайской экономической дипломатии в исследуемых регионах значительно отличаются по причине различий в интересах КНР в этих регионах. Так, в Азиатско-Тихоокеанском регионе делается упор на выдачу выгодных для заёмщика кредитов на развитие инфраструктуры через Азиатский банк структурных инвестиций и в рамках проектов “Пояса и Пути”. Также стоит отметить успех ковидной дипломатии КНР в регионе, что позволило ей улучшить свой имидж как в АТР, так и по всему миру.
На территории Африки КНР также смогла добиться значительных успехов при помощи экономической дипломатии, преследуя в первую очередь цели укрепления ресурсной безопасности государства.
Использование китаем программ помощи и льготных кредитов, обеспеченных ресурсами африканских государств даёт КНР возможность достигать как политических целей в виде увеличения влияния в регионе, так и экономических в виде получения новых рынков сбыта и проектов для китайских компаний.
Что же касается реакции США и экономической дипломатии КНР как фактора напряжённости в американо-китайских отношениях, мы можем сделать несколько важных результатов из данного исследования. В первую очередь, сама по себе экономическая дипломатия является неагрессивным методом ведения внешней политики, поэтому возможность для эскалации конфликта будет ограничена. Этот факт также усиливается превалированием в китайской экономической дипломатии “позитивных” инструментов, в то время как “негативные” применяются Китаем крайне редко). В то же время, мы можем заметить, что политические интересы США и КНР в анализируемых регионах противопоставляются друг другу, и успешность китайской экономической дипломатии не может не вызвать ответную реакцию со стороны США. Однако это реакция чаще всего проявляется в попытках США продвигать существующие инструменты американской экономической дипломатии (например, Азиатский банк развития), либо создавать “контр-предложения” для целевых стран (например, создание собственных программ помощи африканским странам). Также присутствуют попытки со стороны США дискредитировать китайские инициативы, что, хоть и влияет в целом на американо-китайские отношения, но остаётся в рамках стандартных практик противостояния двух ведущих государств мира.
Таким образом, мы можем сделать общий вывод, что экономическая дипломатия КНР несомненно влияет на американо-китайские отношения, однако её сложно назвать важным фактором в возможном дальнейшем обострении этих отношений.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
