Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих из договора бытового подряда

Работа №126085

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданское право

Объем работы41
Год сдачи2023
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
79
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 2. Правовая характеристика основных элементов договора бытового подряда 6
§ 1 Особенности субъектного состава договора бытового подряда 6
§ 2 Предмет, цена, срок, как существенное условие договора бытового подряда 10
§ 3 Форма договора бытового подряда 14
Глава 3. Особенности содержания договора бытового подряда 16
§ 1 Права и обязанности подрядчика 16
§ 2 Права и обязанности заказчика 20
§ 3 Ответственность сторон за неисполнение обязательств по договору бытового подряда 22
Заключение ...34
Список использованных источников 38

На сегодняшний день договор подряда достаточно плотно вошел в повседневную жизнь граждан, а также и в жизнь предпринимательства. Результатом работы обычно становится создание новой вещи: от пошитого платья и до построенного здания. В связи с таким широким применением, изучение данного договора довольно актуально.
По своей природе из большого количества договоров подряда к обязательствам по оказанию услуг договор бытового подряда наиболее близок. При этом, для заказчика крайне важно наличие правовых средств, обеспечивающих качество и своевременность получения результата работ, а для подрядчика - нормативное обеспечение его интереса в получении дохода. И то и другое должно обеспечивать законодательство, что, к сожалению, происходит не всегда.
Зачастую в данных правоотношениях встречаются нарушения как со стороны заказчика, так и со стороны подрядчика. Однако, наибольшее распространение получили правонарушения, совершаемые в отношении заказчика. Именно с учетом данной особенности все правовое регулирование отношений по бытовому подряду носит пропотребительский характер, защищая интересы последнего. Вместе с тем, и права подрядчика нуждаются в защите.
Степень разработанности темы. Несмотря на наличие достаточного количества исследований подряда как договорной конструкции, стоит отметить недостаточную степень научной разработанности такой его разновидности как договор бытового подряда.
Можно назвать некоторых ученых, занимавшихся данным вопросом: Н.А. Баринов, В.В. Витрянский, А.В. Никитин и иных.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие из договора бытового подряда.
Предметом исследования выступили нормы гражданского законодательства РФ о бытовом подряде, судебная практика о бытовом подряде, а также труды ученых, посвященные правовому регулированию договора бытового подряда.
Целью исследования является всестороннее комплексное рассмотрение правового института договора бытового подряда, а также общественных отношений, возникающие из договора бытового подряда, ответственности за его нарушение.
Обозначенная цель предопределила постановку и решение следующих задач:
1) исследовать понятие и особенности субъектного состава договора бытового подряда;
2) рассмотреть предмет, цену, срок как существенные условия договора бытового подряда;
3) раскрыть форму договора бытового подряда;
4) проанализировать права и обязанности подрядчика;
5) рассмотреть права и обязанности заказчика;
6) исследовать ответственность сторон за неисполнение взятых на себя обязанностей по договору бытового подряда.
Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, предполагающий объективность и всесторонность анализируемых правовых явлений. Также применялись обще- и частно-научные методы, такие как системный метод, анализ, синтез и частноправовые методы, в частности, формально-юридический.
Нормативной основой исследования явились положения ГК РФ, а также иных нормативно-правовых актов о договоре бытового подряда.
Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики Верховного суда Российской Федерации, а также различные документы (постановления, информационные письма, определения и т.п.) иных судебных органов, связанные с темой исследования.
Структура исследования связана с обозначенными выше целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На основании проведенного исследования сделаны следующие выводы и предложения.
Договор бытового подряда имеет ряд отличительных особенностей. В частности, это особый субъектный состав договора. Подрядчиком может являться субъект предпринимательской деятельности, а заказчиком − исключительно физическое лицо, которое имеет намерение использовать в личных целях результат, создаваемый для него подрядчиком.
Существенными условиями договора бытового подряда являются предмет (по сути – результат работы), цена (устанавливаемая по соглашению сторон), срок.
Договор бытового подряда может быть заключен и в письменной и в устной форме, поскольку специальных правил оформления, законодательство не содержит. Как правило, данный договор оформляется путем выдачи подрядчиком квитанции, жетона или же в письменной форме.
Содержание гражданско-правового договора как соглашения (сделки) составляет совокупность согласованных его сторонами условий (существенных, обычных, случайных), в которых закрепляются права и обязанности контрагентов, составляющие содержание договорного обязательства. Подрядчик обладает большим объемом возложенных на него прав и обязанностей, нежели заказчик, в связи со спецификой выполняемых работ.
Специфические черты договора бытового подряда проявляются в случаях нарушения сторонами своих обязательств по договору. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей стороны договора вправе применять друг к другу предусмотренные законодательством и договором меры имущественной ответственности и оперативного воздействия. Также, в связи с тем, что договор бытового подряда является публичным договором, ЗоЗПП возлагает на подрядчика повышенную ответственность в случае ненадлежащего исполнения или не исполнения своих обязательств по договору. Что касается заказчика, то невыполнение им обязательств по договору, влечет лишь обязанность выплатить подрядчику вознаграждение в полном объеме.
Необходимо также сказать, что рассматривая любые договоры, в которых одной из сторон является потребитель, можно заметить, что законодатель стремится наибольшим образом их регламентировать. Поэтому к подобным отношениям применяется значительное число актов, позволяющих наиболее полно установить права и обязанности сторон, а в случае нарушений, разрешить их. Таким образом, благодаря всестороннему законодательному регулированию, стороны изначально могут избежать нарушений, устанавливая чёткие границы своих прав и обязанностей, а в последующем, в случае их нарушений, могут рассчитывать на свою защиту. Ведь законодательство предоставляет различные варианты такой защиты.
Поэтому на основании всего вышеизложенного можно сделать вывод, что состояние доктрины и законодательства, по рассматриваемому вопросу соответствуют реалиям и являются весьма достаточными для урегулирования возникающих отношений. Однако, договор бытового подряда, приобретая всё большую популярность в современном мире, подвержен стремительному развитию науки, техники, методов создания различных вещей. Так, в судебной практике, в последнее время, возникают вопросы о том, можно ли признать то или иное нарушение, существенным нарушениям качества и др. Для того чтобы, такие возникающие вопросы не мешали правильному правоприменению, необходимо периодически проводить инвентаризацию законодательства и следить за тем, чтобы оно соответствовало текущему этапу развития. Представляется необходимыми следующие изменения в законодательство:
1) Предлагается внести изменения в п.1 ст. 730 ГК РФ, определив его следующим образом: «По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, деятельность, направленную на получение дохода от оказания самостоятельно услуг, выполнения работ, в форме бытового обслуживания населения, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить работу».
2) Предлагается дополнить п. 3 ст. 723 ГК РФ следующим положением: «Существенными недостатками выполненной работы (оказанной услуги), дающими заказчику отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, являются неустранимые недостатки или недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных затрат времени, или выявляются неоднократно, или проявляются вновь после их устранения, или другие подобные недостатки».
3) Представляется целесообразным внести изменения в ст. 735 ГК РФ, дополнив ее положением, согласно которому: «приблизительная цена работы (сметы) не может быть увеличена более, чем на десять процентов». Такое нововведение будет стимулировать подрядчиков серьезнее и ответственнее подходить к составлению сметы, а также не позволит извлекать необоснованную выгоду за счет потребителя путем совершения недобросовестных действий.
4) Необходимо исключить возможность договорного установления «двойной ответственности» заказчика (и неустойки, и процентов по ст. 395 ГК РФ) как для договора бытового подряда, так и для всех иных договоров с участием потребителей. Реализация предлагаемой законодательной новеллы позволит избежать ущемления экономических прав потребителей, а также даст свободу усмотрения этим субъектам при совершении договоров присоединения.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // «Российская газета». - № 237. - 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // «Собрание законодательства РФ». - 1996, № 5. Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // «Российская газета». - № 238-239. - 1994.
4. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.10.2020) // «Российская газета». - № 153-154. - 2001.
5. Федеральный закон от 27.11.2018 N 422-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход» // Российская газета», № 270. – 2018.
6. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) // «Российская газета». - № 164. – 2007.
7. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 22.12.2020) «О защите прав потребителей» // «Российская газета». - № 8. - 1996.
8. Закон РФ от 19.04.1991 № 1032-1 (ред. от 30.04.2021) «О занятости населения в Российской Федерации» // «Российская газета». - № 84. – 1996.
9. Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 № 1514 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения» // «Российская газета». - № 227. - 2020.
10. ГОСТ 12.0.004-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения (введен в действие Приказом Росстандарта от 09.06.2016 № 600-ст) // Охрана труда и социальное страхование. - № 1. - 2017.

Научная и учебная литература
11. Агафонова Н.Н., Белов В.Е., Солдатова В.И. Комментарий к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" (постатейный). М.: Проспект, 2017. - 240 с.
12. Беспалов Ю.Ф., Беспалов А.Ю., Касаткина А.Ю. Субсидиарная ответственность по гражданскому и семейному законодательству РФ: монография / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. Москва: Проспект, 2021. 128 с.
13. Богданов Е.В. Договоры в сфере предпринимательства: монография. М.: Проспект, 2018. - 304 с.
14. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2018. - 528 с.
15. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. - Т. 2. - 528 с.
16. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. - Т. 2. - 560 с.
17. Макаров Ю.Я. Комментарий к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" (постатейный). М.: Проспект, 2018. - 192 с.
18. Мозолин В.П. Гражданское право: учебник / В.П. Мозолин. − М.: Проспект, 2016. – 1077с.
19. Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / Р.Н. Аганина, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. И.В. Ершова. М.: Проспект, 2017. - 848 с.
20. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России / Ю.В. Романец − М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. - 298с.
21. Садиков О.Н. Гражданское право: Учебник. Том II. / О.Н. Садиков. − М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2015. - 453с.
22. Смоленский М.Б. Гражданское право РФ: учебник / М.Б. Смоленский. − М.: Приор, 2016. – 896с.

Статьи и публикации
23. Белов В.А. Состав и система случаев-оснований возникновения права одностороннего отказа от договоров (обязательств) и их исполнения и одностороннего изменения их условий // Закон. 2019. № 8. С. 44 - 62.
24. Богданов Е.В. Информация как объект гражданских правоотношений // Гражданское право. 2018. № 5. С. 29 - 33.
25. Малинина Л.Ю. Самозанятые граждане: понятие и правовое регулирование // Юрист. 2021. - № 3. - С. 37 - 43.
26. Никитин А.В. Применение общих положений о подряде к договорам возмездного оказания услуг // Российский юридический журнал. 2018. - № 4. - С. 94 - 100.

Материалы судебной практики
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // «Российская газета». - № 156. - 2012.
28. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2019 по делу № 33-6982/2019 // СПС «Консультант Плюс».
29. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2020 № 88-3262/2020 // СПС «Консультант Плюс».
30. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2020 по делу № 88-25101/2020 // СПС «Консультант Плюс».
31. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.12.2019 № 88-3198/2019 // СПС «Консультант Плюс».
32. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2021 N 88-2571/2021 // СПС «Консультант Плюс».

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ