Введение
Глава 1. Обзор литературы.
1.1. Дентальная имплантология, как наука
1.2. Классификация дентальных имплантатов
1.3. Показания и противопоказания к имплантации
1.4. Анатомические особенности, которые необходимо учитывать при имплантологическом лечении
1.5. Клиническое обследование и дополнительные методы планирования имплантации.
1.6. Установка имплантатов
1.7. Реконструктивные вмешательства при имплантации
1.8. Варианты возможного лечения у пациентов с адентией
1.8.1. Съемные протезы
1.8.2. Полная адентия верхней челюсти
1.8.3. Полная адентия нижней челюсти
1.9. Ортопедические конструкции с опорой на дентальные имплантаты
Глава 2. Клинический контингент и методы исследования
2.1. Критерии отбора для исследования и общая характеристика больных
2.2. Клинические методы обследования
2.3. Параклинические методы
2.4. Методы статистической отборки
Глава 3. Результаты исследования и их обсуждения.
3.1. Клинический случай. История болезни
3.2. Итоги лечения
3.3. Заключение
3.4. Выводы
3.5. Практические рекомендации
Список литературы
Дентальная имплантация стала важной частью стоматологии и в большой мере расширила спектр ортопедических возможностей. Во многих клинических случаях вместо изготовления традиционных съемных протезов пациенту может быть предложена ортопедическая конструкция с опорой на имплантаты. Новейшие возможности позволяют обеспечить пациентам больший комфорт и более полно удовлетворить его функциональные и эстетические требования. Врач-стоматолог должен предоставить пациенту альтернативные методы лечения, а также указать на их преимущества и недостатки. Всё это позволит подобрать оптимальное ортопедическое решение в каждом индивидуальном случае. (Н. Зицманн, П. Шерер Стоматологическая реабилитация с помощью дентальных имплантатов 2005: 21).
Высокие эстетические стандарты, существующие во всех аспектах современной культуры, также актуальны и в стоматологии. (Дарио Адольфи, QDT 2009:153-169). Привлекательный внешний вид полости рта положительно сказывается на социальной активности и профессиональной карьере. Большинство пациентов уверены, что стоматологическое лечение в состоянии изменить их жизнь в лучшую сторону (М. Фрадеани, Эстетическая реабилитация с помощью несъемных ортопедических конструкций 2007, том 1, стр. 24). Поэтому, достижение успеха в реабилитации пациентов с полной адентией - одна из важнейших задач в современной стоматологии.
Несмотря на то, что для достижения оптимального результата лечения может потребоваться длительное время, а перед этим тщательный анализ всех аспектов физических и биологических данных пациента (обязательный перед началом ортопедического и хирургического этапов), дентальная имплантация стала неотъемлимой частью реабилитации таких сложных пациентов в наше время. Оценка состояния костной ткани и мягких тканей полости рта завершает предварительный анализ и позволяет получить всю необходимую информацию для планирования лечения. Тщательное планирование способствует выбору наиболее рационального подхода, повышению качества имплантации и созданию ортопедической конструкции, гармонирующей с окружающими структурами лица и в полной мере выполняющей свои жевательные функции. (М. Фрадеани, Эстетическая реабилитация с помощью несъемных ортопедических конструкций 2007, том 1, стр. 39)
При подходе к началу лечения полностью беззубых пациентов можно также столкнуться с некоторыми трудностями, например, связанными с атрофией костной ткани. Но значительное усовершенствование хирургических методик в последних несколько лет позволило устранять костные дефекты практически любой формы и размера, вне зависимости от причин их возникновения. К основным этиологическим факторам образования таких дефектов относятся : атрофия альвеолярной кости, травмы, воспалительные процессы, новообразования или патология развития костной ткани. Следует помнить, что выполнение вмешательств, направленных на увеличение объема кости, может быть связано с определенными ограничениями и осложнениями, обусловленными рядом причин, например с неудовлетворительным общим состоянием здоровья пациента, его стоматологическим статусом, протяженностью и локализацией костного дефекта, предпочтениями пациента. В ряде случаев пациенты отказываются от серьезных хирургических вмешательств по религиозным, психологическим и, в конце концов, финансовым соображениям. (Л. Кордаро, Реконструкция альвеолярного гребня при имплантологическом лечении 2015, стр. 10)
Доскональное понимание всех аспектов обширной отрасли стоматологии и интеграция воедино здоровья, функции и эстетики способствуют оказанию оптимальной стоматологической помощи. Также, следует обращать внимание на стоимость вмешательства, его прогноз и время реабилитации пациента. В зависимости от клинической ситуации достижение оптимального эстетического и функционального результата возможно при использовании различных методик. Главная задача лечащего врача-стоматолога заключается в изучении всех возможных способов лечения, выборе оптимального индивидуального варианта и демонстрации пациенту предполагаемого результата с помощью восковой или виртуальной модели реставрации. Это позволяет заблаговременно настроить пациента на ожидаемый результат от лечения или же выбрать другой метод реабилитации при адентии.
Цель исследования:
Повышение качества стоматологического лечения больных, нуждающихся в протезировании и имплантации при полной адентии.
На клиническом случае показать пример протезирования с опорой на дентальные имплантаты.
Задачи:
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Определить качественный состав пациентов, нуждающихся в протезировании.
2. Обосновать важность хирургического анализа и эстетической реабилитации пациентов.
3. Определить особенности обследования пациентов, нуждающихся в лечении при адентии.
4. Систематизировать методы лечения пациентов, нуждающихся в реабилитации.
5. Сравнить два метода реабилитации – преимущества и недостатки.
Научная новизна работы:
Полная адентия полости рта распространена у людей как среднего, так и пожилого возраста во всех странах мира. Данная работа позволяет изучить метод реабилитации таких пациентов. В ней рассмотрены этапы хирургического лечения и последующие варианты ортопедического лечения с опорой на дентальные имплантаты. Она позволяет систематизировать планирование лечения пациентов с полной адентией .
Практическая значимость работы:
Среди пациентов с полной адентией операция по дентальной имплантации стала успешной и предсказуемой процедурой для последующего ортопедического лечения. Тем не менее, реабилитация адентии на нижней челюсти и верхней челюсти представляет собой сложную задачу для клиницистов в связи с наличием анатомических ограничений. Для того, чтобы избежать осложнений лечения необходимо серьезно отнестись к диагностическим данным перед лечением. Это будет способствовать успешному лечению и полной реабилитации пациентов.
В данной дипломной работе производился анализ современных представлений о лечении пациентов с полной адентией, параметров имплантационного лечения, материалах о последующем ортопедическом лечении больных, нуждающихся в реабилитации.
Для достижения этой цели был решен целый ряд задач.
1. Изучены представления об имплантологии, основных её критериях
2. Проанализированы современные методы лечения пациентов
3. Изучены методы реабилитации пациентов, нуждающихся в хирургическом и ортопедическом лечении.
Таким образом, за время подготовки дипломного проекта удалось проанализировать возможности комплексного подхода к диагностике и лечению пациентов с адентией полости рта с участием в практической реализации плана лечения больного, что, несомненно, поможет более грамотному и ответственному походу к реабилитации таких сложных пациентов.
1. Кури Ф., регенеративные методы в имплантологии. QDT, 2013. 32-55 с.
2. Мюльхаузер А., Съемные реставрации с опорой на имплантаты. QDT, 2006. стр. 75-114.
3. Веденева Е.В. Роль стоматологического лечения в улучшении качества жизни пациентов, 2010. 100 с.
4. Хобхек Дж., Руководство по дентальной имплантологии, 2007. 100-151 с.
5. BioНorizons – протезирование с опорой на имплантаты, 2006. 72-98 с.
6. Зицманн Н. Стоматологическая реабилитация с помощью дентальных иплантатов, 2008. 120-154 c.
7. Суднев И. Зубная имплантация : новый уровень протезирования, 2012. С. 77.
8. Луцкая И.К. Современная стоматология, 2006. 70-83 с.
9. Робустова Т.Г.,Имплантация зубов. Хирургические аспекты, 2003. 69-75 c.
10. Параскевич В.Л., Дентальная имплантология, 2003 г. 30 с.
11. Atieh M.A.: Survival of short dental implants for treatment of posterior partial edentualism: a systematic review, J Am Oral Maxilofac Implants, 2012.
12. Barter S.: A pilot study to evaluate the success and survival rate of titanium-zirconium implants in partially edentulous patients: results after 24 months of follow-up. Ckin Oral Implants Res., 2012.
13. Bell W.H., Buche W.A.: Surgical correction of the atrophic alveolar ridge, Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1977.
14. Blanco J., Alonso A., Sanz M.: Long-term results and survival rate of implants treated with guided bone regeneration: a 5-year case series prospective study. Clin Oral implants Res., 2005.
15. Bonewald L.F.: The amazing osteocyte, J Bone Miner Res., 2011.
16. Buser D., Ingimarsson S., Dula K., Lussi A., Hirt H.P.: Long-term stability of osseointegrated implants in augmented bone: a 5 year prospective study in partially edentulous patients. Int I Periodontics Restorative Dent., 2002.
17. Buser D., Martin W., Belser U.C.: Optimizing esthetics for implant restorations in the anterior maxilla: anatomic and surgical considerations, Int I Oral Maxillofac Implants, 2004.
18. Buser D., Chen S.T., Weber H.P.: The concept of early implant placement following single tooth extraction in the esthetic zone. Int I Periodont Rest Dent, 2008.
19. Casentini P., Wismeijer D., Chiapasco M.: Treatment options for the edentulous arch. Loading protocols in implant dentistry – edentulous patients, ITI treatment Guide, 2010.
20. Cawood J.I., Howell R.A.: A classification of the edentulous jaws, Int J Oral Maxillofac Surg. 2001.
21. Chen S.T., Buser D.: Clinical and esthetic outcomes of implants placed in postextraction sites. Int J Oral Maxillofac Implants, 2009.
22. Chiapasco M., Zanibonui M.: Augmentation procedures for the rehabilitation of deficient edentulous ridges with oral implants, Clin Oral Implants Res., 2006.
23. Chiapasco M., Casentini P.: Bone augmentation of peri-implant bone resorption around Straumann Bone Level implants placed in areas reconstructed with autogenous vertical onlay bone grafts. Clin Oral Implants Res., 2012.
24. Collela G., Cannavale R.: Oral implants in radiated patients: systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants, 2007.
25. Cordaro L., Torsello F.: Implant-supported single tooth restoration in the aesthetic zone : transmucosal and submerged healing provide similar outcome when simultaneous bone augmentation is needed. Clin Oral Impl Res, 2012.
26. Edwards S.P.: Computer-assisted craniomaxillofacial surgery. Oral Maxillofac Surg North Am., 2010.
27. Ellis E., McFadden D.: The value od a diagnostic setup for full fixed maxillary implant prosthetics. J Oral Maxillofac Surg., 2007.
28. Esposito M., Canizarro G.: Effectiveness of prophylactic antibiotics at placement of dental implants: a pragmatic multicentr placebo-controlled randomissed clinical trial. Eur J Oral Implantol., 2010.
29. Esposito M., Grusovin M.G.: Interventions for replacing missing teeth: hyperbaric oxygen therapy for irradiated patients who require dental implants. Cochranr Database Syst Rev. 2008.
30. Gallucci G., Bernard J.P., Belser U.: Immediate loading eight implants in the maxilla and six implants in the mandible and final restoration wuth three-unit and four-unit FDPs. Loading protocols in implant dentistry – edentulous patients. ITI Treatment Guide, Vol 4, Berlin: Quintessence; 2010.
31. Gottlow J., Dard M.: Evalutation of a new titanium-zirconium dental implant: a biomachanical and Histological comparative study in the mini pig. Clin Implant Dent Relat Res, 2012.
32. Heitz-Mayfield L.G.: History of treated periodontics and smoking as risks for implant therapy. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009.
33. Martin W.C., Morton D.: Pre-operative analysis and prosthetic treatment planning in esthetic implant dentistry. Single tooth replacement in the anterior mazilla. ITI Treatmant Guide, Vol 1, Berlin, 2006.