Семантико-прагматические особенности повторной номинации в немецких эпистолярных текстах 18 в. (на материале писем Хр. Вольфа)
|
Введение
Глава I. Повторная номинация в свете теории референции. 5
1. Понятие повторной номинации. 5
2. Виды повторной номинации. 9
2.1. Повторная номинация в парадигматическом аспекте. 10
2.2. Повторная номинация в синтагматическом аспекте. 13
3. Основные функции повторной номинации. 15
Глава II. Характеристика текстов эпистолярного жанра XVIII в. 19
1. Особенности частного письма как текста эпиcтолярного жанра. Виды писем. 19
2. Основные принципы немецкой частной корреспонденции XVIII в. 23
Глава III. Семантико-прагматические особенности повторной номинации в эпистолярных текстах XVIII в. 28
1. Семантические типы повторной номинации в эпистолярных текстах XVIII в. 28
1.1. Повторная номинация, основанная на отношениях тождества. 28
1.2. Повторная номинация, основанная на отношениях включения. 32
1.3. Повторная номинация, основанная на отношениях пересечения. 40
2. Прагматические особенности повторной номинации в эпистолярных текстах XVIII в. 43
2.1. Обращение в эпистолярных текстах как коммуникативно-синтаксическая единица. 43
2.2. Реализация категории вежливости при помощи относительной номинации. 46
2.3. Выбор средств оценочной номинации. Связь оценочной номинации с относительной номинацией. 49
Заключение 53
Список использованной литературы 56
Список источников иллюстративного материала. 58
Глава I. Повторная номинация в свете теории референции. 5
1. Понятие повторной номинации. 5
2. Виды повторной номинации. 9
2.1. Повторная номинация в парадигматическом аспекте. 10
2.2. Повторная номинация в синтагматическом аспекте. 13
3. Основные функции повторной номинации. 15
Глава II. Характеристика текстов эпистолярного жанра XVIII в. 19
1. Особенности частного письма как текста эпиcтолярного жанра. Виды писем. 19
2. Основные принципы немецкой частной корреспонденции XVIII в. 23
Глава III. Семантико-прагматические особенности повторной номинации в эпистолярных текстах XVIII в. 28
1. Семантические типы повторной номинации в эпистолярных текстах XVIII в. 28
1.1. Повторная номинация, основанная на отношениях тождества. 28
1.2. Повторная номинация, основанная на отношениях включения. 32
1.3. Повторная номинация, основанная на отношениях пересечения. 40
2. Прагматические особенности повторной номинации в эпистолярных текстах XVIII в. 43
2.1. Обращение в эпистолярных текстах как коммуникативно-синтаксическая единица. 43
2.2. Реализация категории вежливости при помощи относительной номинации. 46
2.3. Выбор средств оценочной номинации. Связь оценочной номинации с относительной номинацией. 49
Заключение 53
Список использованной литературы 56
Список источников иллюстративного материала. 58
Тема настоящей работы обладает теоретической и практической значимостью в связи с актуальностью изучения повторной номинации, занимающей большое место в исследованиях теории референции. Истоком данной концепции стали логико-философские идеи, сформулированные в конце XIX – начале XX вв., а её дальнейшему развитию способствовала разработка вопросов прагматики, находящейся в центре внимания лингвистов с середины XX в. На семантико-прагматическом уровне повторная номинация выступает как важный фактор смысловой и структурной организации связного текста, чем объясняется практический и научный интерес её детального изучения.
Цель данной работы заключается в анализе семантико-прагматической природы повторной номинации и её реализации в текстах эпистолярного жанра XVIII в. на материале писем Хр. Вольфа.
Для достижения данной цели предлагается решить следующие задачи:
1) определить теоретическую основу исследования, в том числе рассмотреть виды номинации объектов или явлений и дать определение понятию «повторная номинация»;
2) охарактеризовать явление повторной номинации на семантико-прагматическом уровне;
3) изучить факторы, влияющие на реализацию повторной номинации в эпистолярных текстах XVIII в.;
4) обработать материал исследования и классифицировать собранный материал согласно релевантным для данного исследования теоретическим положениям, изложенным в Главе I;
5) выявить семантико-прагматическую специфику повторной номинации в письмах Хр. Вольфа.
Объектом исследования выступает семантико-прагматическая специфика функционирования различных видов повторной номинации объектов или явлений в текстах эпистолярного жанра XVIII в.
Предметом исследования являются языковые элементы, обеспечивающие наименование ранее обозначенных денотатов и служащие для создания логико-понятийных связей между ними в текстах писем Хр. Вольфа.
Материал исследования составляют тексты из собрания писем Хр. Вольфа в период 1719-1753 гг. В результате первичного анализа 130 эпистолярных текстов дальнейшему подробному анализу были подвергнуты 20 писем. В ходе исследования предполагается проведение анализа языковых элементов, обеспечивающих повторную номинацию объектов или явлений. В тексте работы в качестве иллюстрации приводится анализ 42 фрагментов писем Хр. Вольфа. В работе будут использованы такие методы исследования, как метод теоретического анализа, метод сплошной выборки, описательный, сопоставительный и контекстологический методы анализа языковых единиц.
Цель данной работы заключается в анализе семантико-прагматической природы повторной номинации и её реализации в текстах эпистолярного жанра XVIII в. на материале писем Хр. Вольфа.
Для достижения данной цели предлагается решить следующие задачи:
1) определить теоретическую основу исследования, в том числе рассмотреть виды номинации объектов или явлений и дать определение понятию «повторная номинация»;
2) охарактеризовать явление повторной номинации на семантико-прагматическом уровне;
3) изучить факторы, влияющие на реализацию повторной номинации в эпистолярных текстах XVIII в.;
4) обработать материал исследования и классифицировать собранный материал согласно релевантным для данного исследования теоретическим положениям, изложенным в Главе I;
5) выявить семантико-прагматическую специфику повторной номинации в письмах Хр. Вольфа.
Объектом исследования выступает семантико-прагматическая специфика функционирования различных видов повторной номинации объектов или явлений в текстах эпистолярного жанра XVIII в.
Предметом исследования являются языковые элементы, обеспечивающие наименование ранее обозначенных денотатов и служащие для создания логико-понятийных связей между ними в текстах писем Хр. Вольфа.
Материал исследования составляют тексты из собрания писем Хр. Вольфа в период 1719-1753 гг. В результате первичного анализа 130 эпистолярных текстов дальнейшему подробному анализу были подвергнуты 20 писем. В ходе исследования предполагается проведение анализа языковых элементов, обеспечивающих повторную номинацию объектов или явлений. В тексте работы в качестве иллюстрации приводится анализ 42 фрагментов писем Хр. Вольфа. В работе будут использованы такие методы исследования, как метод теоретического анализа, метод сплошной выборки, описательный, сопоставительный и контекстологический методы анализа языковых единиц.
В данной работе был проведен подробный анализ семантико-прагматических особенностей повторной номинации в эпистолярных текстах XVIII в.
Теоретическую основу исследования составили труды как отечественных, так и зарубежных лингвистов. При исследовании явления повторной номинации мы опирались на работы В.Г. Гака, К. Бринкера, Х. Вайнриха, Б.А. Серебренникова, А.П. Сковородникова и др. Под повторной номинацией в настоящей работе понимается «наименование уже ранее обозначенного в данном контексте денотата: лица, предмета, действия» (В.Г. Гак). В качестве методологической основы практической части работы была выбрана классификация типов повторной номинации, представленная в работе В.Г. Гака «Языковые преобразования». Данная классификация охватывает синтагматический, парадигматический и функциональный аспекты.
На синтагматическом уровне принято различать дистантный и сопряженный типы повторной номинации. В парадигматическом плане на основе отношения к субъекту выделяют идентичную и вариативную номинации, на основе отношения к объекту – однофокусную и многофокусную номинации. Используемая в данной работе классификация также включает семантические типы повторной номинации, основанные на отношениях тождества, включения и пересечения. В зависимости от субъективного или объективного отношения субъекта к именуемому объекту различают относительную и оценочную номинации. В функциональном плане помимо двух основных функций повторной номинации (нейтральной и экспрессивной) принято выделять семантическую и грамматическую функции.
При выявлении характеристик эпистолярных текстов XVIII в. мы придерживались определения частного письма, согласно которому частными письмами являются «все письма, написанные от частного лица к частному лицу или группе лиц, находящихся либо в близких родственных или дружеских отношениях, либо в полуофициальных отношениях» (А.В. Бояркина). В основу работы легла классификация частных писем А.В. Бояркиной, включающая частные деловые, частные этикетные и собственно частные письма. Важным критерием классификации являются отношения между источником и реципиентом. В структурном плане для частных писем характерно наличие даты, адресной формулы, зачина, основного текста, формул вежливости в заключении, подписи и постскриптума. Наиболее релевантными в настоящем исследовании являются категории адресованности и вежливости (респекта), оказывающие влияние на языковое оформление эпистолярных текстов.
Материалом для анализа послужили частные деловые и этикетные письма из переписки Хр. Вольфа. После первичного исследования 130 писем был проведён подробный анализ 42 фрагментов эпистолярных текстов. Обработка и анализ собранного материала на семантическом и прагматическом уровнях были произведены с учетом теоретических положений, представленных в Главах I и II.
Исследование повторной номинации в прагматическом аспекте показало, что на выбор оценочных и относительных наименований влияют отношения между адресатом и адресантом, а также социальный статус адресата. В зависимости от титула адресата автор письма использует определённые формы обращений и уважительные формы местоимений согласно правилам оформления писем, существовавшим в XVIII в.
При анализе семантического аспекта повторной номинации была выявлена зависимость выбора средств повторной номинации от принципов оформления частных деловых и этикетных писем, принятых в XVIII в. Повторная номинация, основанная на отношениях включения, в эпистолярных текстах встречается значительно чаще, чем номинация, основанная на отношениях тождества. Данное явление обусловлено тем, что для частных деловых и этикетных писем употребление тождественных повторов не является характерным в связи с использованием разнообразных клише, свойственных канцелярскому стилю изложения. Метонимический и разноаспектный типы номинации, основанные на отношениях пересечения, в материале исследования встречаются достаточно редко, поскольку частные деловые и этикетные письма характеризуются монотематичностью и стандартизированностью языковых средств. Наибольший интерес для исследования представляет номинация, основанная на отношениях включения, а именно анализ различных способов реализации местоименной номинации, играющей большую роль в реализации категорий связности и цельности. Именно местоименная номинация в заместительной и указательной функции позволяет автору текста избегать повторов при обозначении объектов, сохраняя идентичность референтов на протяжении всего текста.
Тематика дальнейшего исследования может относиться к сфере применения повторной номинации как универсального средства смысловой и структурной организации речевого произведения в разные периоды развития языка и культуры. В прагматическом аспекте на выбор средств повторной номинации влияет как реализация категории вежливости, так и отношения между адресантом и адресатом, что составляет предмет новейших исследований в лингвистике. Особый интерес представляет также анализ влияния повторной номинации на создание когезии и когерентности эпистолярных текстов в разных историко-культурных дискурсах.
Теоретическую основу исследования составили труды как отечественных, так и зарубежных лингвистов. При исследовании явления повторной номинации мы опирались на работы В.Г. Гака, К. Бринкера, Х. Вайнриха, Б.А. Серебренникова, А.П. Сковородникова и др. Под повторной номинацией в настоящей работе понимается «наименование уже ранее обозначенного в данном контексте денотата: лица, предмета, действия» (В.Г. Гак). В качестве методологической основы практической части работы была выбрана классификация типов повторной номинации, представленная в работе В.Г. Гака «Языковые преобразования». Данная классификация охватывает синтагматический, парадигматический и функциональный аспекты.
На синтагматическом уровне принято различать дистантный и сопряженный типы повторной номинации. В парадигматическом плане на основе отношения к субъекту выделяют идентичную и вариативную номинации, на основе отношения к объекту – однофокусную и многофокусную номинации. Используемая в данной работе классификация также включает семантические типы повторной номинации, основанные на отношениях тождества, включения и пересечения. В зависимости от субъективного или объективного отношения субъекта к именуемому объекту различают относительную и оценочную номинации. В функциональном плане помимо двух основных функций повторной номинации (нейтральной и экспрессивной) принято выделять семантическую и грамматическую функции.
При выявлении характеристик эпистолярных текстов XVIII в. мы придерживались определения частного письма, согласно которому частными письмами являются «все письма, написанные от частного лица к частному лицу или группе лиц, находящихся либо в близких родственных или дружеских отношениях, либо в полуофициальных отношениях» (А.В. Бояркина). В основу работы легла классификация частных писем А.В. Бояркиной, включающая частные деловые, частные этикетные и собственно частные письма. Важным критерием классификации являются отношения между источником и реципиентом. В структурном плане для частных писем характерно наличие даты, адресной формулы, зачина, основного текста, формул вежливости в заключении, подписи и постскриптума. Наиболее релевантными в настоящем исследовании являются категории адресованности и вежливости (респекта), оказывающие влияние на языковое оформление эпистолярных текстов.
Материалом для анализа послужили частные деловые и этикетные письма из переписки Хр. Вольфа. После первичного исследования 130 писем был проведён подробный анализ 42 фрагментов эпистолярных текстов. Обработка и анализ собранного материала на семантическом и прагматическом уровнях были произведены с учетом теоретических положений, представленных в Главах I и II.
Исследование повторной номинации в прагматическом аспекте показало, что на выбор оценочных и относительных наименований влияют отношения между адресатом и адресантом, а также социальный статус адресата. В зависимости от титула адресата автор письма использует определённые формы обращений и уважительные формы местоимений согласно правилам оформления писем, существовавшим в XVIII в.
При анализе семантического аспекта повторной номинации была выявлена зависимость выбора средств повторной номинации от принципов оформления частных деловых и этикетных писем, принятых в XVIII в. Повторная номинация, основанная на отношениях включения, в эпистолярных текстах встречается значительно чаще, чем номинация, основанная на отношениях тождества. Данное явление обусловлено тем, что для частных деловых и этикетных писем употребление тождественных повторов не является характерным в связи с использованием разнообразных клише, свойственных канцелярскому стилю изложения. Метонимический и разноаспектный типы номинации, основанные на отношениях пересечения, в материале исследования встречаются достаточно редко, поскольку частные деловые и этикетные письма характеризуются монотематичностью и стандартизированностью языковых средств. Наибольший интерес для исследования представляет номинация, основанная на отношениях включения, а именно анализ различных способов реализации местоименной номинации, играющей большую роль в реализации категорий связности и цельности. Именно местоименная номинация в заместительной и указательной функции позволяет автору текста избегать повторов при обозначении объектов, сохраняя идентичность референтов на протяжении всего текста.
Тематика дальнейшего исследования может относиться к сфере применения повторной номинации как универсального средства смысловой и структурной организации речевого произведения в разные периоды развития языка и культуры. В прагматическом аспекте на выбор средств повторной номинации влияет как реализация категории вежливости, так и отношения между адресантом и адресатом, что составляет предмет новейших исследований в лингвистике. Особый интерес представляет также анализ влияния повторной номинации на создание когезии и когерентности эпистолярных текстов в разных историко-культурных дискурсах.
Подобные работы
- Семантико-прагматические особенности повторной номинации
в немецких эпистолярных текстах 18 в. (на материале писем Хр. Вольфа)
Бакалаврская работа, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2018