Введение
Глава 1. Праворадикальные движения в современной Европе. Теоретический анализ
Глава 2. Сравнительный анализ идеологии и деятельности праворадикальных партий Северной Европы
2.1.1 Датская Народная Партия. История партии и ее политическая эволюция
2.1.2 Цели и идеи партии
2.1.3 Отношения между Датской Народной Партией и другими партиями
парламента
2.1.4 Позиция Датской Народной Партии по вопросу об иммиграции
2.2.1 Партия Прогресса. История партии и ее политическая эволюция
2.2.2 Цели и идеи партии
2.2.3 Отношения между Партией Прогресса и другими партиями парламента
2.2.4 Позиция Партии Прогресса по вопросу об иммиграции
2.3.1 Шведские Демократы. История партии и ее политическая эволюция
2.3.2 Цели и идеи партии
2.3.3 Отношения между Шведскими Демократами и другими партиями парламента
2.3.4 Позиция Шведских Демократов по вопросу об иммиграции
Глава 3. Перспективы развития праворадикальных движений Северной Европы....55
3.1. Швеция
3.2. Дания
3.3. Норвегия
Заключение
Список использованной литературы и источников
Актуальность данного исследования обеспечивается положением правых партий в парламентах европейских стран. Радикальные националисты и ультраправые популисты по всей Европе все чаще получают места в парламенте. Их деятельность, в основном направленная против иммигрантов и действующей в стране элиты, находит отклик в сердцах все большей части населения. И это неудивительно, так как проблемы, связанные с миграцией характерны для всего мира, и они занимают особое место в политике. Население зачастую недовольно и обеспокоено ситуацией в стране, а также реакцией государства на очевидные проблемы.
Вторая статья о Евросоюзе провозглашает общеевропейские ценности, к которым относят толерантность, отсутствие дискриминации, мультикультурализм и т.д. Однако, несмотря на это, праворадикальные партии развиваются, имеют своих представителей в парламентах европейских стран. Данная тенденция касается всего региона в целом, но в частности автор будет рассматривать Северную Европу. Так по результатам последних выборов в парламенты националистические партии получили достаточно большое количество мест: в Дании 21%, в Финляндии 18%, в Швеции 13% . В основном рост активности праворадикальных партий связан с новой волной иммиграции в Европу, начавшуюся в 2013 году из-за событий на Ближнем Востоке, и происходит из-за опасений, что иммигранты окажут негативное влияние на идентичность местного населения или угрозы проникновения на территорию сторонников ИГИЛ или других террористических организаций. Поэтому в данной ситуации популистская риторика праворадикальных партий находит поддержку у местного населения.
В ВКР автором было решено остановиться на трех странах: Дания, Норвегия, Швеция и их самых сильных праворадикальных партиях (Датская Народная Партия (дат. Dansk Folkeparti), норвежская Партия Прогресса (нор. Fremskrittspartiet) и партия Шведские Демократы (швед. Sverigedemokraterna). Это обусловлено тем, что именно в этих странах объекты исследования имеют большую поддержку и, как следствие, наиболее широко представлены в местных парламентах.
Объектом исследования будут такие политические партии, как Датская Народная Партия (дат. Dansk Folkeparti), норвежская Партия Прогресса (нор. Fremskrittspartiet) и партия Шведские Демократы (швед. Sverigedemokraterna).
Предмет исследования – роль рассматриваемых партий в политической жизни стран.
Цель дипломной работы – на основе комплексного анализа политики, проводимой указанными партиями, выявить их роль в парламентах своих стран, и понять, насколько велика поддержка идей партий среди населения.
Для достижения поставленной цели требуется выполнение следующих задач:
-провести общий теоретический анализ праворадикальных движений в современной Европе;
- установить основные ценности и цели исследуемых партий;
- провести анализ деятельности партий на внутриполитической арене;
-обстоятельно изучить позиции партий по вопросам иммиграции и другие профильные вопросы.
В данной работе используются такие методы исследования, как исторический (который позволит проследить основные этапы эволюционного развития правых партий в Дании, Норвегии и Швеции), сравнительный (путем сопоставления Датской Народной Партии, норвежской Партии Прогресса и партии Шведские Демократы будет предпринята попытка установить отношение населения к идеям и политике партий в трех рассматриваемых странах), а также метод прогнозирования, используемый для определения перспектив развития идей, предлагаемых исследуемыми партиями.
Что касается степени научной разработанности проблемы, то в современной научной литературе, как в отечественной, так и в зарубежной, существует немало исследований, посвященных вопросам праворадикальных партий и вопросам иммиграции. На русском языке из научной литературы хотелось бы выделить "Праворадикальные политические партии и движения современной Европы" под редакцией И. Н. Барыгина. Данная монография выпущена в 2011 году и к ее созданию приложил руку достаточно большой коллектив авторов. Также хотелось бы отдельно выделить статью А. В. Маховой, "Праворадикальная идеология в Западной и Восточной Европе в начале ХХI Века: Опыт Сравнительного Анализа" и работу Александра Тэвдой-Бурмули, "Правый радикализм в Европе".
Из зарубежных исследователей большой вклад внесли работы Д.Г Андерсона, Деборы Розвэр, Мартина Йоргенсена, Харальда Ф. Мура.
Самыми значимыми источниками в данной работе являются: Рабочая программа Датской Народной Партии, Рабочая программа Партии Прогресса (Норвегия), Рабочая программа Шведских Демократов
В данной работе автор попытается сконцентрировать внимание не просто на правых радикалах трех стран, а конкретно на праворадикальных партиях и их видении политической ситуации в своих странах. Исследоваться будут самые сильные праворадикальные партии своих стран, представленные в парламентах.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка сокращений и списка использованных источников и литературы. Вторая глава подразделяется на три подпункта, каждый из которых в свою очередь подразделен на четыре. Третья глава разбита на три подпункта.
На страницах данной работы автором был проведен анализ трех праворадикальных партий: Датской Народной Партии, Норвежской Партии Прогресса и партии Шведские Демократы. Целью исследования было выявление роли партий в парламентах своих стран, а также попытка установить, насколько велика поддержка идей партий среди населения.
Сложившаяся в сегодняшней Скандинавии ситуация, в которой большинство населения недовольны существующей политикой государства по отношению к мигрантам, не может не влиять на имеющиеся праворадикальные партии. Проанализировав политику праворадикальных партий Дании, Норвегии и Швеции, можно прийти к выводу, что цели у каждой партии, в целом, не отличаются друг от друга. Именуя себя либералами и выступая за поддержку социальных ценностей, основное внимание все же уделяется проблемам иммиграции, от которой родные страны партий, по их же убеждению, страдают. Однако, при существующей сходности целей, добиваются этих целей партии, используя разные подходы. Например, Датская Народная Партия выносит на суд общественности взвешенные и аргументированные заявления. Такой стиль принес ей успех как среди избирателей, так и в парламенте: ДНП – партия поддержки, и с ее позицией считается правящая коалиция. У Шведских Демократов ситуация противоположна – постоянная, радикальная критика иммигрантов в прессе и во время публичных выступлений приводит партию иногда даже к внутренним конфликтам, не говоря уже об осуждении со стороны общества. Конечно, такая тактика принесла партии и определенный успех в виде прохождения в Риксдаг, однако, если выбранная модель выступлений не сменится, ШД вряд ли получат такое же признание, как их датские коллеги. Особняком стоит норвежская Партия Прогресса. Имевшая успех и поддержку населения в своей борьбе с мигрантами, ПП стала заложницей ситуации, сложившейся в Норвегии после терактов Андерса Брейвика. Его атака на молодежный лагерь вызвала огромный резонанс в стране. Лидер ПП, Сив Йенсен, выступила с обращением, в котором осудила действия Брейвика и высказала сожаления о том, что этот человек когда-то был членом их партии. Кроме того, ПП просто вынуждена изменить свою стратегию после этой истории, поскольку в общественном сознании она теперь ассоциируется с Брейвиком. Риторика Партии Прогресса действительно претерпела изменения: лидеры партии теперь заявляют, что они не против иммигрантов, а против того факта, что не все из приезжих стремятся ассимилироваться в обществе. Более того, сегодня членами ПП являются и мусульмане, что свидетельствует о явном смягчении антимусульманской политики партии.
Что касается будущего партий, то здесь автор пришел к главному выводу: радикализм не может помочь на пути к успеху, партиям все равно требуется определенная либерализация и демократизация, хотя бы в своих общественных выступлениях.
Многие СМИ скептически относятся к праворадикальным партиям, постоянно предрекая их скорый крах. Так, например, после снижения количества проголосовавших за ДНП в 2011 по сравнению с предыдущими выборами заявлялось, что это должно послужить отправной точкой к закату партии. Однако, уже в 2017 году партию поддержало на 14% избирателей больше, что полностью говорит об обратном. Автор данной работы считает, что текущий курс ДНП полностью себя оправдывает, а текущая организационная база партии и политико-культурная среда в стране лишь способствуют к большим успехам в будущем.
Хотя Шведские Демократы и расцениваются лидирующими партиями как несерьезная структура, эксплуатирующая антиимигрантские настроения, однако в 2010 году после прохождения партии в парламент, больше невозможно относиться к ним со скепсисом. Это подтверждают и результаты выборов в 2014 на которых ШД улучшили свои показатели на 7.2%. Одной из возможных вещей, которые способны оказать негативное влияние на дальнейшие успехи партии, является фактор экстремистского образа. Если партии удастся избавится от него, то с большой долей вероятности партия будет получать еще больше голосов электората.
На последних парламентских выборах Партию Прогресса поддержало 2.4% норвежских мусульман. Наверное, это отличный результат для партии, заявляющей, что она основывается на христианских ценностях и позиционирующей себя как праворадикальная. Мусульмане, голосующие за ПП, достаточно высоко интегрированы в норвежское общество, а потому поддерживают такие идеи, как, например, борьба с радикальными проявлениями ислама. Теперь становится понятным и то, почему некоторые мусульмане выступают против дальнейшей иммиграции – ведь на социальную помощь уходят большие средства из бюджета страны, который пополняют своими налогами те самые интегрировавшиеся мусульмане.
Очевидно, что ПП приходится меняться, поскольку сегодня она хочет быть универсальной для избирателей независимо от их вероисповедания и этнического происхождения.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
