📄Работа №125911

Тема: Анализ показателей экологической результативности, используемых для оценки экологического менеджмента и устойчивого развития организаций

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет природопользование
📄
Объем: 65 листов
📅
Год: 2022
👁️
Просмотров: 323
4375 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы и обоснование анализа показателей экологической результативности, используемых для оценки экологического менеджмента и устойчивого развития организаций 6
1.1 Обзор литературы по теме исследования 6
1.2. Публичная нефинансовая отчетность коммерческих организаций 9
1.3. Экологический менеджмент и его связь с устойчивым развитием организации 21
1.4. Преимущества использования стандартов GRI как источника показателей экологической
результативности 24
Глава 2. Анализ показателей экологической результативности и показателей по управлению ими для отобранных крупнейших по выручке компаний Российской Федерации за 2020 год 31
2.1. Материалы и методика расчетов для анализа 31
2.2. Результаты анализа 40
Заключение 47
Список литературы 50
Приложения 56
Приложение 1 56
Приложение 2 59
Приложение 3 63
Приложение 4 65

📖 Введение

В настоящее время все чаще заинтересованные стороны (потребители, финансовые биржи, инвесторы, кредиторы, государство) предъявляют требования в области социальной и экологической ответственности бизнеса, а также раскрытия показателей устойчивого развития компаний и отображения их влияния не только на экономическую сферу жизни общества, но также на социальную и экологическую. Все большее количество предприятий и фирм, чтобы следовать международным тенденциям развития бизнеса, имеют сертифицированную систему экологического менеджмента и нефинансовую отчетность о деятельности компании в сфере устойчивого развития. Такие изменения и формирование новых форм отчетности обусловлены тремя основными факторами. Во-первых, это обусловлено глобальным обострением проблем, решение которых, в большей степени, заключается в реализации целей и задач устойчивого развития. Особое внимание к роли участия бизнеса в обеспечении устойчивого развития уделяется с 2013 года на заседаниях Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН) (Хорошавин, 2018). Также одной из 17 целей устойчивого развития (ЦУР), разработанных в 2015 году Генеральной Ассамблеей ООН, является цель №12 «Ответственное потребление и производство» (Официальный сайт Организации Объединенных Наций (ООН)). Во-вторых, это повышение внимания заинтересованных сторон к информации о степени участия конкретной компании во вкладе в устойчивое развитие общества. И, наконец, третьим фактором является изменение мнения о роли бизнеса, особенно национального и транснационального, в жизни общества и расширением его функций и зоны ответственности.
Вопросы охраны окружающей среды становятся с каждым годом все актуальнее, и также продолжается негативное воздействие на окружающую среду, особенно со стороны крупнейших промышленных предприятий. В то же время существует тенденция, обусловленная описанными выше причинами, увеличения обеспокоенности бизнес структур вопросами сокращения своего влияния на окружающую среду и развития комплекса мероприятий по ликвидации негативных экологических последствий своей деятельности. Наиболее распространенными методом для этого является внедрение системы экологического менеджмента, особенно сертифицированной в соответствии с международным стандартом ИСО 14001:2015 «Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению» (Официальный сайт международной организации по стандартизации (ИСО)). Результаты своей деятельности, в том числе в области экологии и рационального использования природных ресурсов, компании отражают в добровольно публикуемой ежегодно публично нефинансовой отчетности (ПНО). На основании подобной отчетности составляются различные отраслевые и межотраслевые рейтинги, отражающие результаты анализа показателей экологической результативности. Такие рейтинги особенно полезны специалистам экологам предприятий для оценки ситуации по тенденциям в сфере результативности систем экологического менеджмента и экологических практик по устойчивому развитию других компаний и анализа перспектив по возможности перенимать и в последствии внедрять лучшие практики в данных областях для улучшения показателей экологической результативности своей компании и тем самым, сокращения негативного воздействия на окружающую среду. В таком случае, насущным является вопрос сопоставимости и измеримости данных, включаемых в публичную нефинансовую отчетность компаний. Решением являются разрабатываемые стандарты по подготовке ПНО, позволяющие систематизировать и унифицировать представляемую в ПНО информацию. Далее непосредственно для оценки того, насколько качественно и количественно в итоге раскрывается экологическая информация в отчетах, подготовленных на основании стандартов, существуют методики по оценке показателей экологической результативности. Также одним из необходимых механизмов успешной реализации ПНО с высоким качеством раскрываемой экологической, и не только, информации является продолжение развития законодательной базы в данной сфере, что подтверждается соответствующими последними законотворческими инициативами и дискуссиями среди профильных ведомств и министерств, а также научного сообщества. Актуальность данной работы заключается в рассмотрении и анализе существующих показателей экологической результативности. Новизна работы содержится в анализе показателей экологической результативности по выбранной методике для крупнейших компаний Российской Федерации за 2020 год. Таким образом, цель данной работы заключается в исследовании применяемых показателей экологической результативности как инструмента оценки систем экологического менеджмента и устойчивого развития организаций . Для достижения заданной цели были выделены следующие задачи:
1. Рассмотреть такие понятия, как публичная нефинансовая отчетность (ПНО) и система экологического менеджмента и ее связь с устойчивым развитием организации;
2. Изучить существующие наиболее широко распространенные источники показателей экологической результативности, используемых для оценки экологического менеджмента и устойчивого развития компаний;
3. Рассмотреть методики для анализа показателей экологической результативности;
4. Проанализировать при помощи выбранной методики качественно и количественно показатели экологической результативности для отобранных крупнейших по выручке компаний Российской Федерации за 2020 год;
5. Проанализировать степень раскрытия показателей по управлению экологическими аспектами, для которых были оценены показатели экологической результативности.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

В ходе проделанной работы была достигнута цель работы, поставленная во введении, а именно - исследование применяемых показателей экологической результативности как инструмента оценки систем экологического менеджмента и устойчивого развития организаций. Также были выполнены поставленные задачи, а конкретно: были изучены понятия ПНО, СЭМ и ее связь с устойчивым развитием организации; рассмотрены существующие наиболее широко распространенные источники показателей экологической результативности и методики для их оценки и анализа; проведен качественный и количественный анализ при помощи выбранной методики показателей экологической результативности, а также анализ показателей по управлению экологическими аспектами, для которых были оценены показатели экологической результативности предложенным автором способом, для отобранных крупнейших по выручке компаний Российской Федерации за 2020 год. В результате чего были сделаны следующие выводы.
В последнее время как никогда актуальным становится вопрос участия бизнеса в решении вопросов охраны окружающей среды и минимизации негативных экологических последствий от его деятельности и предоставления заинтересованным сторонам информации о результатах проделанной в этой области работы. Актуальность темы данной работы обоснуется также возрастанием числа дискуссий среди представителей профильных ведомств и министерств, также научного сообщества о необходимости совершенствования законодательной базы в сфере подготовки ПНО и оценки качества, раскрываемой в ней экологической информации, о чем говорят последние законотворческие инициативы в данной сфере.
Одним из основных инструментов на пути к сокращению НВОС является эффективная работа систем экологического менеджмента компаний, согласованных с экологическими целями устойчивого развития. Наиболее устоявшимся и доступным для широкого круга заинтересованных сторон источником информации о результатах деятельности компании в области устойчивого развития и экологического менеджмента являются различные виды публичной нефинансовой отчетности (ПНО). Для того чтобы представляемая в ПНО информация была более точная и соотносимая между собой, разрабатываются стандарты с рекомендациями по подготовке ПНО, содержащие стандартизированные показатели экологической результативности. Впоследствии для оценки того, насколько качественно и количественно раскрывается экологическая информация в отчетах, подготовленных на основании стандартов, существуют методики по оценке показателей экологической результативности. В работе проведен обзор некоторых методик по анализу показателей экологической результативности и выбрана наиболее подходящая под задачи работы. В ходе написания данной работы было выявлено и обосновано, что показатели экологической результативности из международных тематических экологических стандартов серии GRI-300 являются наиболее широко используемыми и универсальными для оценки экологического менеджмента и устойчивого развития организаций, на основании чего была подобрана соответствующая методика, основанная на анализе показателей экологической результативности именно из данных стандартов. Также выбранная методика была дополнена оценкой раскрытия показателей по управлению экологическими аспектами, для которых были оценены показатели экологической результативности на основании универсальных стандартов GRI 103 «Подходы к управлению» по предложенной автором бальной шкале.
В соответствии с выбранной методикой был проведен анализ показателей экологической результативности и показателей по управлению ими 18 отобранных на основе установленных в работе критериев крупнейших по выручке компаний Российской Федерации за 2020 год, отобранных из списка финансово-экономического журнала «Форбс» («Forbes»), на основании информации, представленной в их ПНО, что привело к следующим выводам:
• Показатели экологической результативности позволяют раскрыть информацию о том, что сделала компания сверх обязательных законодательных требований и оценить экологические аспекты деятельности, которые не входят в обязательную экологическую отчетность;
• По качеству раскрытия показателей экологической результативности лидируют промышленные отрасли, что позволяет сделать вывод о том, что степень качественного раскрытия показателей экологической результативности исследуемых компаний зависит от уровня НВОС организации;
• Количественно лучше всего раскрываются показатели экологической результативности, характеризующие данные, подлежащие обязательной экологической отчетности;
• Показатели, отражающие отраслевую специфику, раскрываются реже, что в данном случае может быть, поскольку используемая в работе методика не учитывает при оценке отраслевых особенностей компаний.
• Показатели, связанные с потреблением ресурсов и загрязнением окружающей среды раскрываются гораздо чаще, нежели показатели, отображающие действия компании по сокращению негативного воздействия на окружающую среду, что говорит об увеличении антропогенной нагрузки от деятельности компаний;
• Изученные компании в большинстве своем подробно раскрывают информацию о подходах к управлению экологическими аспектами, за исключением «ИНК- КАПИТАЛ» и «Совкомбанк», что позволяет сделать вывод о том, что механизм введения стандартов ПНО позволяет достигать поставленных перед ним целей.
Несмотря на тот факт, что компании иногда критикуют за чересчур «красочное» описание инициатив и результатов в области экологического менеджмента и устойчивого развития, стоит обратить внимание на необходимость повышения качества и количества раскрытия экологической информации компаниями из разных отраслей. Подводя итог, также отметим, каким образом могут быть полезны показатели экологической результативности для специалистов-экологов. Во-первых, для возможности анализа через показатели экологической результативности степени реализации экологической политики компании посредством инструментов экологического менеджмента и внедрения в нее идей концепции устойчивого развития. Не менее важным является факт возможности сопоставления своих результатов в данной области с другими внутри отрасли на основании составляемых рейтингов по данным из ПНО для заимствования лучших практик и ликвидации проблемных аспектов, что впоследствии приведет к сокращению уровня негативного воздействия деятельности компании на окружающую среду и переходу на использование более ресурсосберегающих технологий, в то время как на основании сведений из обязательной экологической отчетности подобные рейтинги не составляются. В перспективе разработки законопроектов по раскрытию экологической информации компаниями в ПНО тема представляется актуальной для дальнейшего изучения в магистратуре.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. Аналитический обзор корпоративных нефинансовых отчетов: 2017-2018 гг. выпуска.
Е. Н. Феоктистова, Л. В. Аленичева, Г. А. Копылова, М. Н. Озерянская, Д. Р. Пуртова, Н. В Хонякова. - М.: РСПП, 2019. 104 с. [Электронный ресурс] - URL:
https://rspp.ru/activity/social/registr/ (дата обращения: 07.04.2022).
2. Белогина Н.С. Оценка результативности экологической деятельности коммерческих
организаций / Н.С. Белогина, А.Н. Майорова, Е.А. Майорова // Российское предпринимательство. 2018. Т. 19. № 1. С. 181-194 [Электронный ресурс] - URL:
https://www.researchgate.net/publication/323391635_Ocenka_rezultativnosti_ekologiceskoj_deatelnosti_kommerceskih_organizacij (дата обращения: 31.03.2022).
3. Бунякова А. В., Завьялова Е. Б. ESG-инвестирование: новое слово или новый смысл?
// Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2021. №4 [Электронный ресурс] - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/esg-investirovanie-novoe-slovo-ili-novyy-smysl (дата обращения: 14.04.2022).
4. Главинская Л.Т. Экологический менеджмент и устойчивое развитие // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2005. №2 [Электронный ресурс] - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskiy-menedzhment-i-ustoychivoe-razvitie/viewer (дата обращения: 01.02.2022).
5. Зелёная экономика и цели устойчивого развития для России: коллективная монография / Под науч. ред. С. Н. Бобылёва, П. А. Кирюшина, О. В. Кудрявцевой. — М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2019. — 284 с.
6. Измалкова С.А., Авдеева И.Л., Головина Т.А., Бахтина С.С., Парахина Л.В. / Экологический менеджмент: учебное пособие для высшего профессионального образования. - Орел: ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК», 2013 - 164 с.
7. Калабихина И. Е., Крикунов А. С. Новая методика оценки качества не финансовой
отчетности (на примере энергетических компаний) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. 2018. №3 [Электронный ресурс] - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/novaya-metodika-otsenki-kachestva-ne-finansovoy-otchetnosti-na-primere-energeticheskih-kompaniy/viewer (дата обращения: 09.11.2021).
8. Каспина Р. Г., Чистополова Ж. А. Развитие системы нефинансовой отчетности нефтяных компаний // Учет. Анализ. Аудит. 2022. №2 [Электронный ресурс] - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-sistemy-nefinansovoy-otchetnosti-neftyanyh-kompaniy(дата обращения: 03.05.2022).
9. Костин А.Е. Нефинансовая отчетность по ESG в России: объективная реальность или фейк? // Портал «Бизнес и общество». 2021 [Электронный ресурс] - URL: https://www.b- soc.ru/pppublikacii/nefmansovaya-otchetnost-po-esg-v-rossii-obektivnaya-realnost-ili-fejk/(дата обращения: 19.05.2022).
10. Кувалдина Т.Б. Экологическая результативность на железнодорожном транспорте // Сибирская финансовая школа. - 2012. - № 2(91). - c. 83-86 [Электронный ресурс] - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_17882417_95846841.pdf (дата обращения: 28.02.2022).
11. Пятов М.Л., Соловей Т.Н., Сорокина А.С., Гусниева А.А. Нефинансовая отчетность в экономике: опыт XIX — начала XXI в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2018. Т. 34. Вып. 3. С. 465-492 [Электронный ресурс] - URL: https://doi.org/10.21638/spbu05.2018.306 (дата обращения: 24.02.2022).
12. Сенаторова Е.А. Нефинансовая отчетность: международный контекст, российская
практика // Корпоративные финансы. 2018. №3 [Электронный ресурс] - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/nefinansovaya-otchetnost-mezhdunarodnyy-kontekst-rossiyskaya-praktika (дата обращения: 03.04.2022).
13. Сорокина Е. М. Нефинансовая отчетность российских компаний: актуальность и условия составления // Baikal Research Journal. 2018. №2 [Электронный ресурс] - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nefinansovaya-otchetnost-rossiyskih-kompaniy-aktualnost-i-usloviya-sostavleniya (дата обращения: 12.04.2022).
14. Стайс Эрл Кей ESG и нефинансовая отчетность: перспективы в мире и России // Официальный сайт школы управления СКОЛКОВО. 2022 [Электронный ресурс] - URL: https://www.skolkovo.ru/expert-opinions/esg-i-nefinansovaya-otchetnost-perspektivy-v-mire-i-rossii/ (дата обращения: 19.05.2022).
15. Струкова М.Н., Струкова Л.В. / Экологический менеджмент и аудит: учебное пособие; М-во науки и высш. Образования Рос. Федерации. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. — 114с. ISBN 978-5-7996-2753-9.
16. Федорова Е. А., Хрустова Л. Е., Демин И. С. Оценка качества раскрытия
нефинансовой информации по стандартам GRI российскими компаниями // Журнал экономической теории. 2020. №2 [Электронный ресурс] - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-kachestva-raskrytiya-nefinansovoy-informatsii-po-standartam-gri-rossiyskimi-kompaniyami (дата обращения: 02.02.2022).
17. Хорошавин А.В. Разработка и апробация отраслевых показателей устойчивого развития для применения в нефтегазовом секторе // Региональная экология. 2018. №4(54). С.
38-47. DOI: 10.30694/1026-5600-2018-4-38-47 [Электронный ресурс] - URL:
https://elibrary.ru/download/elibrary_36974018_26907632.pdf (дата обращения: 20.02.2022).
18. Чуйкова Л. Ю. Концепция стратегического и тактического экологического
менеджмента часть 1. Управление для устойчивого развития на глобальном уровне // Астраханский вестник экологического образования. 2007. №1 [Электронный ресурс] -
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-strategicheskogo-i-takticheskogo-
ekologicheskogo-menedzhmenta-chast-1-upravlenie-dlya-ustoychivogo-razvitiya-na/viewer (дата обращения: 21.04.2022).
19. Acaroglu L., What is Greenwashing? How to Spot It and Stop it. 2019 [Электронный ресурс] - URL: https://medium.com/disruptive-design/what-is-greenwashing-how-to-spot-it-and-stop-it-c44f3d130d5 (дата обращения: 10.04.2022).
20. Cappuyns V., Vandenbulcke Ch., Ceulemans K., 2015. Ecomomic and Environmental
Performance Indicators in Belgian GRI Reports. Environmental Management and Sustainable Development (Macrothink InstituteTM) 4(1): 206-227 [Электронный ресурс] - URL:
https://www.researchgate.net/publication/276487871_Economic_and_Environmental_Performance_Indicators_in_Belgian_GRI_Reports (дата обращения: 20.02.2022).
21. Dagiliene L., Gokiene R. Valuation of corporate social responsibility reports // Economics and management. - 2011. - № 16. - p. 21-27 [Электронный ресурс] - URL: https://www.researchgate.net/publication/228467845_Valuation_of_corporate_social_responsibility_reports (дата обращения: 05.02.2022).
22. Ika S.R., Dwiwinarno T., Widagdo A.K. (2017). Corporate social responsibility and
corporate governance in Indonesian public listed companies. SHS Web Conf., 34: 13002 [Электронный ресурс] - URL:
https://www.researchgate.net/publication/313740208_Corporate_social_responsibility_and_corporate_governance_in_Indonesian_public_listed_companies (дата обращения: 05.02.2022).
23. Kevorkova Zh.A., Komissarova I.P., Mayorova A.N., Mayorova E.A., Nikishin A.F. / Environmental disclosure in the annual reports of the Russian retailers // Journal of Business and Retail Management Research. - 2018. - 12(4). - P. 221-228 [Электронный ресурс] - URL: https://www.researchgate.net/publication/326241719_Environmental_disclosure_in_the_annual_reports_of_the_Russian_retailers (дата обращения: 06.02.2022).
24. Skouloudis A., Evangelinos K., Kourmousis F.2009. Development of an evaluation
methodology for triple bottom line reports using international standards on reporting. Environmental Management 44 (2): 298-311 [Электронный ресурс] - URL:
http://www2.env.aegean.gr/site/security/phd/Appendix%203.pdf (дата обращения: 20.02.2022).
Нормативно-правовые документы:
25. ГОСТ Р ИСО 9000-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. «Системы
менеджмента качества. Основные положения и словарь» (утв. Приказом Росстандарта от 28.09.2015 N 1390-ст) // Официальный интернет-портал правовой информации:
КонсультантПлюс [Электронный ресурс] - URL: (дата обращения: 12.03.2022).
26. ГОСТ Р ИСО 14001-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. «Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению» (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 апреля 2016 г. N 285-ст) // Официальный интернет-портал правовой информации: ГАРАНТ [Электронный ресурс] - URL: https://base.garant.ru/71544070/ (дата обращения: 10.03.2022).
27. ГОСТ Р ИСО 14031-2016. Национальный стандарт Российской Федерации.
«Экологический менеджмент. Оценка экологической эффективности. Руководство по оценке экологической эффективности» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 5 декабря 2016 г. N 1941-ст) // Официальный интернет- портал правовой информации: ГАРАНТ [Электронный ресурс] - URL:
https://base.garant.ru/71925842/ (дата обращения: 02.05.2022).
28. ИСО 14001:2015 "Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению"(ISO 14001:2015 "Environmental management systems - Requirements with guidance for use") // Официальный сайт международной организации по стандартизации (ИСО) [Электронный ресурс] - URL: https://www.iso.org/standard/60857.html (дата обращения: 17.03.2022).
29. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18 апреля 2018 г. N 154 «Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, относящихся к I категории, вклад которых в суммарные выбросы, сбросы загрязняющих веществ в Российской Федерации составляет не менее чем 60 процентов» // Официальный интернет-портал правовой информации: ГАРАНТ [Электронный ресурс] - URL: http://ivo.garant.ru/#/document/71978898/paragraph/1:0 (дата обращения: 01.04.2022).
30. Проект Федерального закона «О публичной нефинансовой отчетности» (подготовлен
Минэкономразвития России) // Официальный интернет-портал правовой информации: КонсультантПлюс [Электронный ресурс] - URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=167355#OqO2R2Tk5J8sOaOw1 (дата обращения: 15.02.2022).
31. Распоряжение Правительства РФ от 5 мая 2017 г. N 876-р «О Концепции развития публичной нефинансовой отчетности и плане мероприятий по ее реализации» // Официальный интернет-портал правовой информации: ГАРАНТ [Электронный ресурс] - URL: https://base.garant.ru/71673686/ (дата обращения: 10.04.2022).
32. Standard GRI 103: Management Approach 2016. 2018 [Электронный ресурс] - URL: https://www.globalreporting.org/ standards/media/ 1038/gri-103 -management-approach-2016.pdf(дата обращения: 28.02.2022).
Интернет - источники:
33. Официальный сайт Глобальной инициативы по отчетности (GRI) // Ресурсный центр
[Электронный ресурс] - URL: https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-
standards/resource-center/?g=d3bb0f0e-256f-4b05-8d39-274a27ce1db4&id=15871 (дата
обращения: 04.04.2022).
34. Официальный сайт Глобальной инициативы по отчетности (GRI) // Миссия и история [Электронный ресурс] - URL: https://www.globalreporting.org/about-gri/mission-history/ (дата обращения: 07.04.2022).
35. Официальный сайт информационного агентства «РИА Новости» [Электронный
ресурс] - URL: https://ria.ru/20210826/ekologiya-1747337253.html (дата обращения:
19.05.2022).
36. Официальный сайт Общества с ограниченной ответственностью «Национальное
Рейтинговое Агентство» // Правила оценки степени открытости компаний в области экологической ответственности [Электронный ресурс] - URL: https://www.ra-
national.ru/sites/default/flles/Правила%20оценки%20степени%20открытости%20компаний%20в%20области%20экологической%20ответственности.рйГ (дата обращения: 05.02.2022).
37. Официальный сайт Организации Объединенных Наций (ООН) [Электронный ресурс] - URL: https://sdgs.un.org/goals (дата обращения: 29.10.2021).
38. Официальный сайт Российского союза промышленников и предпринимателей // Национальный Регистр корпоративных нефинансовых отчетов [Электронный ресурс] - URL: https://rspp.ru/activity/social/registr/ (дата обращения: 10.04.2022).
39. Официальный сайт Российского союза промышленников и предпринимателей // Совет
РСПП по нефинансовой отчетности [Электронный ресурс] - URL:
https://rspp.ru/activity/social/advice/ (дата обращения: 10.04.2022).
40. Официальный сайт Российского союза промышленников и предпринимателей // ESG индексы и рейтинги РС1111 в области устойчивого развития [Электронный ресурс] - URL: https://rspp.ru/activity/social/indexes/ (дата обращения: 10.04.2022).
41. Официальный сайт «Сеть Глобального Договора в Беларуси» [Электронный ресурс] - URL: https://globalcompact.by/news/gri-seminar (дата обращения: 12.12.2021).
42. Официальный сайт финансово-экономического журнала «Форбс» («Forbes») [Электронный ресурс] - URL: https://www.forbes.ru/rating/409143-200-krupneyshih-chastnyh-kompaniy-rossii-2020-reyting-forbes. (дата обращения: 29.10.2021).
43. Официальный сайт фонда дикой природы России (WWF) // Отраслевые рейтинги открытости экологической информации [Электронный ресурс] - URL: https://wwf.ru/what-we-do/green-economy/eco-transparency-rating/ (дата обращения: 05.02.2022).
44. Официальный сайт фонда дикой природы России (WWF) // Отраслевой рейтинг
открытости экологической информации горнодобывающих и металлургических
предприятий [Электронный ресурс] - URL: https://wwf.ru/what-we-do/green-economy/eco-transparency-rating/ru-2020/ (дата обращения: 05.04.2022).
45. Официальный сайт фонда дикой природы России (WWF) // Отраслевой рейтинг экологической открытости. Нефтегазовые компании [Электронный ресурс] - URL: https://wwf.ru/what-we-do/green-economy/eco-transparency-rating/petroleum/ (дата обращения: 05.04.2022).
46. Официальный сайт экологического рейтингового агентства «ЭРА» [Электронный ресурс] - URL: https://open-era.ru/reitingi (дата обращения: 21.04.2022).

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

Формирование и анализ показателей бухгалтерской отчетности (на примере предприятия ООО «Геоспектр») Бакалаврская работа экономика 2019 г. 4330 руб. Разработка проекта показателей результативности и эффективности работы Управления государственного экологического надзора Министерства охраны окружающей среды Кировской области Бакалаврская работа природопользование 2020 г. 4270 руб. Анализ и оценка результативности деятельности исполнительного органа местного самоуправления (на примере администрации Щучанского района Курганской области) Дипломные работы, ВКР экономика 2017 г. 4380 руб. Формирование системы показателей оценки результативности и эффективности деятельности предприятия Магистерская диссертация менеджмент 2017 г. 4950 руб. СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ КАК ФАКТОР ФИНАНСОВОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННО-АКТИВНЫХ КОМПАНИЙ Дипломные работы, ВКР менеджмент 2016 г. 4285 руб. ФОРМИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ ОТЧЕТА О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ОРГАНИЗАЦИИ Дипломные работы, ВКР экономика 2017 г. 4270 руб. Анализ показателей эффективности малой строительной организации Дипломные работы, ВКР экономика 2015 г. 5500 руб. Анализ показателей прибыли организации и пути их роста Бакалаврская работа экономика 2022 г. 4225 руб. Интегрированная система менеджмента и её влияние на экологическую результативность деятельности компании (на примере ООО «Томскнефтехим») Дипломные работы, ВКР экология и природопользование 2020 г. 4800 руб. Влияние экологической модернизации на экономические результаты деятельности компаний Магистерская диссертация экономика 2021 г. 4980 руб.

📎 ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, ВКР ПО ПРЕДМЕТУ «ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ»

Найдено работ: 300

СВОЙСТВА ПОЧВ КУЮМБИНСКОГО НЕФТЕГАЗОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ Дипломные работы, ВКР природопользование 2020 г. 4100 руб. АНАЛИЗ ПОСТУПЛЕНИЯ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПОЛИЭТИЛЕНА Дипломные работы, ВКР природопользование 2018 г. 4300 руб. Дымовые шлейфы от лесных пожаров в Сибири и их влияние на состояние тропосферы Дипломные работы, ВКР природопользование 2020 г. 4380 руб. Регистрация разрядов молний Дипломные работы, ВКР природопользование 2018 г. 4480 руб. Антропогенное воздействие на водные ресурсы Жайылского района Кыргызской Республики Дипломные работы, ВКР природопользование 2023 г. 4630 руб. МИКРОПЛАСТИК В АГРОПОЧВАХ ЮГА СИБИРИ Дипломные работы, ВКР природопользование 2022 г. 4410 руб. СВОЙСТВА ПОЧВ УЧАСТКА ПРОЕКТИРУЕМОЙ КЕДРОВОЙ РОЩИ (ТОМСКИЙ РАЙОН) Дипломные работы, ВКР природопользование 2017 г. 4500 руб. ВОЗДЕЙСТВИЕ ГАЗОПРОВОДА «САХАЛИН - ХАБАРОВСК - ВЛАДИВОСТОК» И ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ (НА ПРИМЕРЕ ГКС «САХАЛИН») Дипломные работы, ВКР природопользование 2025 г. 4600 руб. Оптимизация обращения с твердыми коммунальными отходами, на примере ОМС «Партнеры Томск» Дипломные работы, ВКР природопользование 2022 г. 4350 руб. СРАВНЕНИЕ ПОВЕДЕНИЯ СИБИРСКОГО АНТИЦИКЛОНА В РАЗНЫЕ ЦИРКУЛЯЦИОННЫЕ ЭПОХИ Дипломные работы, ВКР природопользование 2017 г. 4670 руб. Серые почвы кедровых лесов Томской подтайги Дипломные работы, ВКР природопользование 2022 г. 4440 руб. АГРОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ ТРУБАЧЕВСКОГО ПИТОМНИКА (ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ) Дипломные работы, ВКР природопользование 2019 г. 4420 руб. ОСОБЕННОСТИ СВОЙСТВ ПОЧВ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ПАМЯТНИКА ПЕРИОДА РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА РАСПОЛОЖЕННОГО В ДОЛИНЕ РЕКИ ТОМЬ Дипломные работы, ВКР природопользование 2021 г. 4300 руб. Свойства почв со вторым гумусовым горизонтом ландшафтных экотонов юга Сибири Дипломные работы, ВКР природопользование 2018 г. 4650 руб. Южные черноземы Енисейско-Июсского междуречья Дипломные работы, ВКР природопользование 2017 г. 4550 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (208479)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.