Введение 3
Глава 1. Теоретические основы и обоснование анализа показателей экологической результативности, используемых для оценки экологического менеджмента и устойчивого развития организаций 6
1.1 Обзор литературы по теме исследования 6
1.2. Публичная нефинансовая отчетность коммерческих организаций 9
1.3. Экологический менеджмент и его связь с устойчивым развитием организации 21
1.4. Преимущества использования стандартов GRI как источника показателей экологической
результативности 24
Глава 2. Анализ показателей экологической результативности и показателей по управлению ими для отобранных крупнейших по выручке компаний Российской Федерации за 2020 год 31
2.1. Материалы и методика расчетов для анализа 31
2.2. Результаты анализа 40
Заключение 47
Список литературы 50
Приложения 56
Приложение 1 56
Приложение 2 59
Приложение 3 63
Приложение 4 65
В настоящее время все чаще заинтересованные стороны (потребители, финансовые биржи, инвесторы, кредиторы, государство) предъявляют требования в области социальной и экологической ответственности бизнеса, а также раскрытия показателей устойчивого развития компаний и отображения их влияния не только на экономическую сферу жизни общества, но также на социальную и экологическую. Все большее количество предприятий и фирм, чтобы следовать международным тенденциям развития бизнеса, имеют сертифицированную систему экологического менеджмента и нефинансовую отчетность о деятельности компании в сфере устойчивого развития. Такие изменения и формирование новых форм отчетности обусловлены тремя основными факторами. Во-первых, это обусловлено глобальным обострением проблем, решение которых, в большей степени, заключается в реализации целей и задач устойчивого развития. Особое внимание к роли участия бизнеса в обеспечении устойчивого развития уделяется с 2013 года на заседаниях Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН) (Хорошавин, 2018). Также одной из 17 целей устойчивого развития (ЦУР), разработанных в 2015 году Генеральной Ассамблеей ООН, является цель №12 «Ответственное потребление и производство» (Официальный сайт Организации Объединенных Наций (ООН)). Во-вторых, это повышение внимания заинтересованных сторон к информации о степени участия конкретной компании во вкладе в устойчивое развитие общества. И, наконец, третьим фактором является изменение мнения о роли бизнеса, особенно национального и транснационального, в жизни общества и расширением его функций и зоны ответственности.
Вопросы охраны окружающей среды становятся с каждым годом все актуальнее, и также продолжается негативное воздействие на окружающую среду, особенно со стороны крупнейших промышленных предприятий. В то же время существует тенденция, обусловленная описанными выше причинами, увеличения обеспокоенности бизнес структур вопросами сокращения своего влияния на окружающую среду и развития комплекса мероприятий по ликвидации негативных экологических последствий своей деятельности. Наиболее распространенными методом для этого является внедрение системы экологического менеджмента, особенно сертифицированной в соответствии с международным стандартом ИСО 14001:2015 «Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению» (Официальный сайт международной организации по стандартизации (ИСО)). Результаты своей деятельности, в том числе в области экологии и рационального использования природных ресурсов, компании отражают в добровольно публикуемой ежегодно публично нефинансовой отчетности (ПНО). На основании подобной отчетности составляются различные отраслевые и межотраслевые рейтинги, отражающие результаты анализа показателей экологической результативности. Такие рейтинги особенно полезны специалистам экологам предприятий для оценки ситуации по тенденциям в сфере результативности систем экологического менеджмента и экологических практик по устойчивому развитию других компаний и анализа перспектив по возможности перенимать и в последствии внедрять лучшие практики в данных областях для улучшения показателей экологической результативности своей компании и тем самым, сокращения негативного воздействия на окружающую среду. В таком случае, насущным является вопрос сопоставимости и измеримости данных, включаемых в публичную нефинансовую отчетность компаний. Решением являются разрабатываемые стандарты по подготовке ПНО, позволяющие систематизировать и унифицировать представляемую в ПНО информацию. Далее непосредственно для оценки того, насколько качественно и количественно в итоге раскрывается экологическая информация в отчетах, подготовленных на основании стандартов, существуют методики по оценке показателей экологической результативности. Также одним из необходимых механизмов успешной реализации ПНО с высоким качеством раскрываемой экологической, и не только, информации является продолжение развития законодательной базы в данной сфере, что подтверждается соответствующими последними законотворческими инициативами и дискуссиями среди профильных ведомств и министерств, а также научного сообщества. Актуальность данной работы заключается в рассмотрении и анализе существующих показателей экологической результативности. Новизна работы содержится в анализе показателей экологической результативности по выбранной методике для крупнейших компаний Российской Федерации за 2020 год. Таким образом, цель данной работы заключается в исследовании применяемых показателей экологической результативности как инструмента оценки систем экологического менеджмента и устойчивого развития организаций . Для достижения заданной цели были выделены следующие задачи:
1. Рассмотреть такие понятия, как публичная нефинансовая отчетность (ПНО) и система экологического менеджмента и ее связь с устойчивым развитием организации;
2. Изучить существующие наиболее широко распространенные источники показателей экологической результативности, используемых для оценки экологического менеджмента и устойчивого развития компаний;
3. Рассмотреть методики для анализа показателей экологической результативности;
4. Проанализировать при помощи выбранной методики качественно и количественно показатели экологической результативности для отобранных крупнейших по выручке компаний Российской Федерации за 2020 год;
5. Проанализировать степень раскрытия показателей по управлению экологическими аспектами, для которых были оценены показатели экологической результативности.
В ходе проделанной работы была достигнута цель работы, поставленная во введении, а именно - исследование применяемых показателей экологической результативности как инструмента оценки систем экологического менеджмента и устойчивого развития организаций. Также были выполнены поставленные задачи, а конкретно: были изучены понятия ПНО, СЭМ и ее связь с устойчивым развитием организации; рассмотрены существующие наиболее широко распространенные источники показателей экологической результативности и методики для их оценки и анализа; проведен качественный и количественный анализ при помощи выбранной методики показателей экологической результативности, а также анализ показателей по управлению экологическими аспектами, для которых были оценены показатели экологической результативности предложенным автором способом, для отобранных крупнейших по выручке компаний Российской Федерации за 2020 год. В результате чего были сделаны следующие выводы.
В последнее время как никогда актуальным становится вопрос участия бизнеса в решении вопросов охраны окружающей среды и минимизации негативных экологических последствий от его деятельности и предоставления заинтересованным сторонам информации о результатах проделанной в этой области работы. Актуальность темы данной работы обоснуется также возрастанием числа дискуссий среди представителей профильных ведомств и министерств, также научного сообщества о необходимости совершенствования законодательной базы в сфере подготовки ПНО и оценки качества, раскрываемой в ней экологической информации, о чем говорят последние законотворческие инициативы в данной сфере.
Одним из основных инструментов на пути к сокращению НВОС является эффективная работа систем экологического менеджмента компаний, согласованных с экологическими целями устойчивого развития. Наиболее устоявшимся и доступным для широкого круга заинтересованных сторон источником информации о результатах деятельности компании в области устойчивого развития и экологического менеджмента являются различные виды публичной нефинансовой отчетности (ПНО). Для того чтобы представляемая в ПНО информация была более точная и соотносимая между собой, разрабатываются стандарты с рекомендациями по подготовке ПНО, содержащие стандартизированные показатели экологической результативности. Впоследствии для оценки того, насколько качественно и количественно раскрывается экологическая информация в отчетах, подготовленных на основании стандартов, существуют методики по оценке показателей экологической результативности. В работе проведен обзор некоторых методик по анализу показателей экологической результативности и выбрана наиболее подходящая под задачи работы. В ходе написания данной работы было выявлено и обосновано, что показатели экологической результативности из международных тематических экологических стандартов серии GRI-300 являются наиболее широко используемыми и универсальными для оценки экологического менеджмента и устойчивого развития организаций, на основании чего была подобрана соответствующая методика, основанная на анализе показателей экологической результативности именно из данных стандартов. Также выбранная методика была дополнена оценкой раскрытия показателей по управлению экологическими аспектами, для которых были оценены показатели экологической результативности на основании универсальных стандартов GRI 103 «Подходы к управлению» по предложенной автором бальной шкале.
В соответствии с выбранной методикой был проведен анализ показателей экологической результативности и показателей по управлению ими 18 отобранных на основе установленных в работе критериев крупнейших по выручке компаний Российской Федерации за 2020 год, отобранных из списка финансово-экономического журнала «Форбс» («Forbes»), на основании информации, представленной в их ПНО, что привело к следующим выводам:
• Показатели экологической результативности позволяют раскрыть информацию о том, что сделала компания сверх обязательных законодательных требований и оценить экологические аспекты деятельности, которые не входят в обязательную экологическую отчетность;
• По качеству раскрытия показателей экологической результативности лидируют промышленные отрасли, что позволяет сделать вывод о том, что степень качественного раскрытия показателей экологической результативности исследуемых компаний зависит от уровня НВОС организации;
• Количественно лучше всего раскрываются показатели экологической результативности, характеризующие данные, подлежащие обязательной экологической отчетности;
• Показатели, отражающие отраслевую специфику, раскрываются реже, что в данном случае может быть, поскольку используемая в работе методика не учитывает при оценке отраслевых особенностей компаний.
• Показатели, связанные с потреблением ресурсов и загрязнением окружающей среды раскрываются гораздо чаще, нежели показатели, отображающие действия компании по сокращению негативного воздействия на окружающую среду, что говорит об увеличении антропогенной нагрузки от деятельности компаний;
• Изученные компании в большинстве своем подробно раскрывают информацию о подходах к управлению экологическими аспектами, за исключением «ИНК- КАПИТАЛ» и «Совкомбанк», что позволяет сделать вывод о том, что механизм введения стандартов ПНО позволяет достигать поставленных перед ним целей.
Несмотря на тот факт, что компании иногда критикуют за чересчур «красочное» описание инициатив и результатов в области экологического менеджмента и устойчивого развития, стоит обратить внимание на необходимость повышения качества и количества раскрытия экологической информации компаниями из разных отраслей. Подводя итог, также отметим, каким образом могут быть полезны показатели экологической результативности для специалистов-экологов. Во-первых, для возможности анализа через показатели экологической результативности степени реализации экологической политики компании посредством инструментов экологического менеджмента и внедрения в нее идей концепции устойчивого развития. Не менее важным является факт возможности сопоставления своих результатов в данной области с другими внутри отрасли на основании составляемых рейтингов по данным из ПНО для заимствования лучших практик и ликвидации проблемных аспектов, что впоследствии приведет к сокращению уровня негативного воздействия деятельности компании на окружающую среду и переходу на использование более ресурсосберегающих технологий, в то время как на основании сведений из обязательной экологической отчетности подобные рейтинги не составляются. В перспективе разработки законопроектов по раскрытию экологической информации компаниями в ПНО тема представляется актуальной для дальнейшего изучения в магистратуре.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
