Математические основы для современных методов, используемых в инвестиционном риск менеджменте, берут истоки в середине XX века. Однако они получили развитие в области численных финансов сравнительно недавно. Толчком к росту необходимости в подобных методах стала повсеместная компьютеризация биржевой деятельности в 1970-х годах и открытие доступа к интернет торгам в 1990-х, что привело к нескольким серьезным изменениям на фондовых рынках: значительно увеличилось количество сделок; резко возросло количество информации, генерируемой биржами. На исследования и разработку современных подходов к риск менеджменту также оказало сильное влияние развитие компьютерных технологий и достижения в области анализа данных, которые позволили обрабатывать большие объемы информации и дали доступ к компьютеризированному решению задач из области численных финансов большому количеству людей. Актуальность подобных задач объясняется большим практическим потенциалом и научной сложностью решений.
В настоящей работе рассматривается задача управления риском инвестиционного портфеля. Основной подход к управлению риском - перенос риска. Он располагает тремя схемами: страхованием, хеджированием и диверсификацией. Первые два способа управления риском заключаются в создании производных финансовых инструментов и реализации торговых стратегий, основанных на их использовании, что выходит за рамки выбранной темы исследования, сконцентрированной на процессе формирования диверсифицированного инвестиционного портфеля. Классический подход к диверсификации модифицирован при помощи современных методов анализа данных, которые позволили получить более точные оценки рисков и прогнозов доходностей финансовых инструментов. Основной целью работы является демонстрация возможностей современных методов анализа данных к увеличению точности работы классических моделей портфельной оптимизации.
В настоящей работе была рассмотрена задача портфельной оптимизации, описаны и реализованы методы, позволяющие улучшить классические подходы к ее решению: авторегрессионные модели, скрытые марковские модели и нейронные сети. Были использованы несколько типов каждого из указанных методов, выбраны лучшие из них, и произведена оценка качества их работы согласно введенным метрикам. Результаты работы методов были использованы в реализации торговой стратегии, и произведено сравнение с ее реализацией без применения перечисленных методов. Таким образом, в данной работе продемонстрирована возможность увеличения точности работы классической модели портфельной оптимизации при помощи современных методов анализа данных.
[1] Markowitz H. M. "The early history of portfolio theory: 1600-1960". Financial Analysts Journal, 1999. Vol. 55. No 4. P. 5 - 16.
[2] Merton R. C. An analytical derivation of Efficient Portfolio Frontier // Journal of Financial and Quantitative Analysis, 1972. P. 1851 - 1872.
[3] Шарп У. Ф., Александер Г. Д., Бэйли Д. В. Инвестиции. Изд. 8. М: ИНФРА-М, 2015. 1028 с.
[4] Lee M. C., Su L. E. Capital Market Line Based on Efficient Frontier of Portfolio with Borrowing and Lending Rate // Universal Journal of Accounting and Finance, 2014. Vol. 2, No 4, P. 69 - 76.
[5] Брошюра банка Goldman Sachs: The Intuition Behind Black-Litterman Model Portfolios. URL: http://www.cis.upenn.edu/~mkearns/finread/ intuition.pdf (дата обращения: 31.05.18).
[6] Harris R. D. F., Stoja E., Tan L. The dynamic Black-Litterman approach to asset allocation // European Journal of Operational Research, 2017. Vol. 259, No 3. 16, P. 1085 - 1096.
[7] Rankovic V., Drenovak M, Urosevic B., Jelic R. Mean-univariate GARCH VaR portfolio optimization:Actual portfolio approach // Computers Operations Research, 2016. Vol. 72, P. 83 - 92.
[8] Freitas F. D., De Souza A. F., De Almeida A. R. Rrediction-based portfolio optimization model using neural networks // Neurocomputing, 2009. Vol. 72, P. 2155 - 2170.
[9] Брошюра инвестиционной компании Sunrise Capital. Tom Rollinger, Scott Hoffman. Sortino ratio: a better measure of risk. URL: https://www.sunrisecapital.com/wp-content/uploads/2014/06/ Futures_Mag_Sortino_0213.pdf (дата обращения: 31.05.18).
[10] Технический документ банка J. P. Morgan. RiskMetrics — Technical Document. Fourth Edition. URL: https://www.msci.com/documents/ 10199/5915b101-4206-4ba0-aee2-3449d5c7e95a (дата обращения: 31.05.18).
[11] Linsmeier T. J., Pearson N. D. Risk management: An Introduction to Value at Risk. URL: https://ageconsearch.umn.edu/bitstream/14796/ 1/aceo9604.pdf (дата обращения: 31.05.18).
[12] Kondapaneni R. A study of the Delta Normal Method of Measuring VaR. URL: https://web.wpi.edu/Pubs/ETD/Available/etd-050905-104553/ unrestricted/Rajesh_Thesis.pdf (дата обращения: 31.05.18).
[13] Gueant O. Computing the Value at Risk of a Portfolio: Academic literature and Practionners’ response. URL: http://www.ressources-actuarielles.net/EXT/ISFA/1226.nsf/0/ 738bb4496121216ac1257a7c006702ba/protectT2AtextdollarFILE/ computing_the_value_at_risk_of_a_portfolio.pdf (дата обращения: 31.05.18).
[14] Smolovic J. C., Lipovina-Bozovic M., Vujosevic S. GARCH models in value at risk estimation: empirical evidence from the Montenegrin stock exchange // Journal Economic Research-Ekonomska IstraZivanja, 2017. Vol. 30, No 1, P. 477 - 498.
[15] Orhan M., Koksal B. A comparison of GARCH models for VaR estimation // Expert Systems with Applicationsб 2012. Vol. 39, No 3, P. 3582 - 3592.
...