Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Применение текстурной сегментации для определения типа местности на аэрофотоснимках

Работа №125341

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

картография

Объем работы40
Год сдачи2016
Стоимость4850 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
45
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Постановка задачи 5
Обзор литературы 9
Глава 1. Сегментация изображения 13
1.1. Алгоритм наращивания областей блоками 13
1.1.1. Форма блоков и связность 13
1.1.2. Алгоритм наращивания блоками единственной области 16
1.2. Автоматический выбор начальных областей 18
1.2.1. Подходы к выбору начальных областей 18
1.2.2. Алгоритм автоматической сегментации 21
1.3. Объединение областей малой площади 23
1.3.1. Алгоритм объединения областей 25
Глава 2. Текстурная классификация 27
2.1. Библиотека текстур 27
2.2. LBP-оператор 30
2.3. Дескрипторы текстур 31
2.4. Двухшаговый алгоритм классификации 33
Выводы 36
Заключение 37
Список литературы 38

Задача выделения объектов на фото - одна из первых задач анализа цифровых снимков. В работе большинства алгоритмов выделения объек­тов используется обнаружение их контуров. Легко заметить, что контуры являются границами областей, для внутренних элементов которых выпол­няется условие однородности по какому-либо признаку. В случае растровых изображений можно сказать, что каждая область - это набор точек (пиксе­лей), имеющих одинаковые свойства (например яркость), по которым они и объединены. Таким образом, появилась возможность выделять отдельный объект по его текстуре.
В текстурах отражены индивидуальные характеристики поверхности, такие как способность отражать или рассеивать свет, однородность. Эту особенность текстур активно используют в 3D-моделировании, где снача­ла создают «пластилиновый» макет, все части которого одинаковы, а затем накладывают на отдельные части соответствующие изображения текстуры. Однако это только пример использования текстур для задания свойств объ­екта. Более интересна задача текстурного анализа изображения.
Две наиболее крупные области применения текстурного анализа - это медицина и картография. Медики с помощью него способны выявить опу­холи или патологии на медицинских снимках, а так же определить объемы тканей и органов. Чаще всего он применяется для выявления злокачествен­ных новообразований на рентгеновских снимках. Однако на сегодняшний день такой подход не достаточно точен для того, чтобы полностью на него положиться и убрать человеческий фактор при анализе рентгеновских сним­ков. Но он получил широкое распространение в качестве вспомогательного механизма диагностики.
Стартовой площадкой для развития первых методов анализа аэрофото­снимков стала военная сфера. Именно в ней впервые начали массово ис­пользовать алгоритмы распознавания изображений. Примером этого может служить обнаружение вражеских позиций. Позднее задача обнаружения от­дельных объектов переросла в задачу комплексного анализа фотоснимка, после чего, как это часто бывает, она распространилась и на гражданскую сферу. На сегодняшний день анализ спутниковых снимков и аэрофотосним­ков широко используется в картографии. К сожалению, при всём уровне развития технологий, полностью автономного метода, гарантирующего же­лаемую точность преобразования фото в карту разработано не было, но существующие алгоритмы являются неотъемлемыми инструментами, суще­ственно экономящими время любого современного картографа.
В картографии текстурный анализ является одним из средств автома­тического создания карты из аэрофотоснимка. Текстурный анализ снимка - далеко не тривиальная задача. Первым шагом обработки обычно являет­ся сегментация фото на области разного типа. Однако требуется не просто разбить изображение на области, но и выявить аномалии - места, которые явным образом выделяются из однородного фона. Кроме того, в результате области со схожими свойствами должны быть и отмечены схожим образом. Для этого посредством анализа происходит выделение характерных свойств каждой области. Этот аспект задачи и рассматривается текстурной класси­фикацией.
Основной сложностью задачи текстурного анализа аэрофотоснимков яв­ляется подбор методов сегментации и текстурной идентификации, учиты­вающих особенности данной предметной области и подбор дескрипторов, максимально точно описывающих именно текстуры природного происхож­дения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В данной работе был рассмотрен подход к картографическому анализу аэрофотоснимков. Были выявлены особенности текстур природного проис­хождения. Рассмотрены подходы к сегментации с учётом данных особен­ностей и проведена модификация метода сегментации наращивания обла­стей. После чего был рассмотрены подходы к объединению полученных сегментов. На этапе классификации были рассмотрены модификации LBP- операторов и на их основе были сконструированы дескрипторы текстур. Был разработан двухшаговый алгоритм классификации текстур, позволяю­щий работать с неоднородной библиотекой текстур (содержащей и цветные образцы и образцы в градациях серого).
Плюсом разработанного алгоритма является информационная ёмкость полученных с помощью него результатов обработки аэрофотоснимка. В ито­ге мы получаем не просто сегментированное изображение, но и имеем ин­формацию о каждой отдельной области. Это позволяет выделить характер­ные особенности каждой области, на основе чего в дальнейшем возможно построение 3D-модели местности.


1. Антощук С. Г., Сербина Н. А. Система распознавания текстурных изоб­ражений при экологическом мониторинге // Искусственный интеллект. 2002. Т. 4. С. 406-413.
2. Jain A. K., Farrokhnia F. Unsupervised texture segmentation using Gabor filters // Pattern Recognition. 1991. Vol. 24, No 12. P. 1167-1186.
3. Sandler R., Lindenbaum M. Gabor filter analysis for texture segmentation // Computer vision and pattern recognition workshop. 2006. P. 178.
4. Hou Z., Parker J. M. Texture defect detection using support vector machines with adaptive Gabor wavelet features // Application of Computer Vision. 2005. Vol. 1. P 275-280.
5. Adams R., Bischof L. Seeded region growing // Pattern Analysis and Machine Intelligence. 1994. Vol. 16, No 6. P. 641-647.
6. Ugarriza L. G. Automatic image segmentation by dynamic region growth and multiresolution merging // Image Processing, 2009. Vol. 18, No 10. P. 2275-2288.
7. Tremeau A., Borel N. A region growing and merging algorithm to color segmentation // Pattern recognition. 1997. Vol. 30, No 7. P. 1191-1203.
8. Shih F. Y., Cheng S. Automatic seeded region growing for color image segmentation // Image and vision computing. 2005. Vol. 23, No 10. P. 877-886.
9. Haralick R. M., Shanmugam K., Dinstein I. H. Textural features for image classification // Systems, Man and Cybernetics. 1973. No 6. P. 610-621.
10. Varma M. Statistical approaches to texture classification. // DPhil Thesis, University of Oxford. 2004.
11. Konishi S., Yuille A. L. Statistical cues for domain specific image segmentation with performance analysis // Computer Vision and Pattern Recognition. 2000. Vol. 1. P. 125-132.
12. Cohen F. S., Fan Z., Patel M. A. Classification of rotated and scaled textured images using Gaussian Markov random field models // IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence. 1991. No 2. P. 192-202.
13. Randen T., Husoy J. H. Filtering for texture classification: a comparative study // Pattern Analysis and Machine Intelligence. 1999. Vol. 21, Np 4. P. 291-310.
14. Grigorescu S. E., Petkov N., Kruizinga P. Comparison of texture features based on Gabor filters // Image Processing. 2002. Vol. 11, No 10. P. 1160-1167.
15. Ojala T., Pietikainen M., Maenpaa T. Gray scale and rotation invariant texture classification with local binary patterns // Computer Vision-ECCV. 2000. P. 404-420.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ