Таким образом, в качестве причин развязывания современной глобальной торговой войны могут быть названы объективные и субъективные причины. К объективным причинам отнесены последствия глобализации, детерминирующие интересы развитых стран, в частности США, перейти на «самоокупаемость» и снизить импортозависимость, в первую очередь, от китайских товаров, в том числе стали. К субъективным причинам отнесены применяемые меры таможенно-тарифного регулирования, в частности путем повышения ставок таможенных пошлин, которые направлены на защиту интересов национальных производителей, но ущемляют интересы национальных потребителей из-за значительного роста цен на внутреннем потребительском рынке.
Возможными последствиями развертывания глобальной торговой войны могут стать дальнейшее сокращение мирового производства и международной торговли; повышение конфликтности международных экономических отношений; усиление роли ВТО в урегулировании конфликтов между странами-членами этой организации. Специфика современных торговых войн заключается в том, чтобы не допустить/ осложнить/ сделать гораздо более дорогими иностранные товары на национальном рынке и в то же время снять аналогичные барьеры для своих товаров на зарубежных рынках. Такой подход осложняет формирование механизма разрешения конфликтной ситуации и уточнения адресности предполагаемых мероприятий на национальном и международном уровне, что обусловливает необходимость проведения дальнейших научных исследований в данной области.
Повышение США тарифных ставок на импорт стали объясняется и такой причиной, как необходимость реиндустриализации американской экономики, создание новых рабочих мест, увеличение объемов производства продукции в реальном секторе и т.д., так как ее деиндустриализация обусловила достаточно высокую зависимость страны от импорта, в том числе из Китая. Так, торговый дефицит США с Китаем достиг рекордной величины – 375 млрд долл. США по итогам 2017 года .
Именно эту проблему – сокращение торгового дефицита – и пытается решить президент США Д. Трамп. В-третьих, если экономический конфликт развивается как война, то одна из сторон диктует, формирует, вырабатывает и применяет свои «правила игры». В этом контексте можно говорить о наступательной торговой войне со стороны США и оборонительной – со стороны остального мира.
В основе торговых войн в международной экономике заложено столкновение экономических интересов участников войны и многообразие инструментов скрытого протекционизма, используемых в торговой войне.
Применение данных инструментов скрытого протекционизма в торговой войне приводит к: увеличению доходов государственного бюджета, рост ВВП, активизации рынка труда и др. Однако кроме получения положительных результатов от применения инструментов скрытого протекционизма, ответные действия других стран в торговой войне приводят к негативным последствиям для национальной экономики страны.
Итак, можно сказать, что для минимизации негативных результатов торгового конфликта между странами нужно принять такие меры: повысить общую конкурентоспособность продукции; избегать продажи сырья, создавая добавленную стоимость; найти новые рынки и способы добычи энергоресурсов; переориентироваться на новые рынки сбыта; повысить эффективность государственной политики.
Стоит отметить, что основными негативными последствиями от торговых войн и споров являются: рост бюджетных расходов; снижение конкурентоспособности продукции; ограничения международной торговли; потеря установленных торговых связей.
Лучшим способом разрешения таких конфликтов является обращение в ВТО или арбитражный суд. Но, в случае если данные действия не имеют нужного эффекта, нужно пытаться минимизировать негативные последствия от торговой войны.
Несмотря на торговую войну с США, КНР продолжает либерализацию хозяйства и внешнеэкономической сферы, в частности, снижает в одностороннем порядке некоторые импортные пошлины. Так, в мае 2018 г. Министерство финансов Китая сообщило о снижении с 1 июля импортных тарифов на легковые автомобили с 25 до 15%. Понижена средняя ставка на потребительские товары по 1449 позициям – с 15,7 до 6,9%.
Мы имеем дело с полномасштабной войной, которую инициировали США в надежде вернуть утраченные за период так называемой глобализации позиции на мировом рынке. Китай исходит из того, что развертывание войны по всем направлениям чревато серьезными издержками для всех вовлеченных в нее участников. В руководстве США, впрочем, тоже понимают серьезность издержек, однако на данный момент внутриполитические соображения превалируют. Результаты опросов, свидетельствующие о росте поддержки Трампа внутри США, заставляют американского президента продолжать наступление. Впрочем, и внутри США существуют серьезные игроки, прежде всего в бизнес-среде (тот же «Боинг» и крупнейшие технологические компании), которые несут основные издержки от торговой войны и будут ставить на смягчение санкций.
Другое дело, что продолжение данной войны чревато серьезнейшими изменениями в мировой экономике и финансовой сфере. Под вопросом и дальнейшая роль ВТО, и сложившаяся структура отношений между странами, причем не только в торговле.
Представляется, что в ближайшее время ситуация с галопирующим ростом различных ограничений на экспортных рынках закончится и странами, в первую очередь, США и ЕС, будет вновь достигнута джентльменская договоренность о прекращении взаимных ограничений.
Для России ключевой риск возникает на европейском направлении, где по вопросам, связанным с торговлей углеводородами, возможны краткосрочные кризисные всплески, вызванные активными процессами передела европейского энергетического рынка. В остальном российская система участия в глобальной торговле до известной степени самодостаточна, особенно учитывая страховочный потенциал ЕАЭС. Но и у России в современных условиях открываются возможности введения регулятивных норм во внешней торговле на неэкономической основе, однако пользоваться этими возможностями следует крайне осторожно.
В стратегическом контексте дальнейшее развитие парадигмы «торговых войн» для России выгодно, поскольку дает шанс существенно расширить свое присутствие на ключевых мировых рынках, но только в случае, если она сможет переконфигурировать финансово-инвестиционную составляющую внешнеэкономической деятельности. Просто формальное расширение «несырьевой составляющей» экспорта в условиях регионализации мировой торговли может оказаться контрпродуктивным. Именно создание новой системы инвестиционной поддержки внешнеторговой деятельности и будет являться лучшим способом подготовиться к возможному крупному кризису системы мировой торговли.
Введение пошлины на сталь и алюминий стало знаковым событием в американо-европейских отношениях, а также для глобальной системы торговли. Хотя это прямой удар по Китаю и, частично, России, это решение коснется и всей мировой торговли. Хотя предостережение Трампа в отношении китайской стали и ее роли в американской экономике являются справедливыми, и их поддерживали те же европейцы, но Китай является далеко не самым крупным экспортером стали в США. 24% всего импорта идет из других стран, преимущественно союзников Соединенных штатов: Канады, Мексики, Бразилии, Южной Кореи и Японии. Поэтому американская пошлина ударит по всей системе торговли и альянсах США с этими государствами. А это уже приведет к цепной реакции и возможных контрмерах со стороны этих стран, от которых пострадает американская агропромышленность и другие отрасли экономики. Такая ситуация на фоне общего мирового кризиса старого порядка может иметь далеко идущие последствия, в том числе в переформатировании региональных союзов по всему миру.
Для России важно понимать, что конфликт между США и КНР — это не просто споры по торговле и из-за тарифов, а более комплексная конфронтация, охватывающая как экономику, так и военно-политическую сферу и включающая потенциальные «пороховые бочки».
Торговый конфликт Вашингтона и Пекина набирает обороты. Так, после того, как 10 мая 2019 года США повысили импортные пошлины на китайскую продукцию с 10% до 25%, а спустя два дня Пекин пообещал с 1 июня ввести аналогичные санкции в отношении товаров из Соединенных Штатов, мировые фондовые индексы начали резко снижаться.
Едва паника улеглась, как Дональд Трамп сообщил о том, что американские компании будут выводить производство из Китая, а уже в понедельник, 20 мая, Google заявил, о прекращении бизнес-контрактов с Huawei.
В этой ситуации России очень важно занять максимально прагматичную позицию, и хотя наши возможности для нейтралитета из-за тех же американских санкций сильно ограничены, сейчас у нас больше возможностей развивать сотрудничество с Китаем, так как Америка пока, похоже, вообще не горит желанием с нами хоть как-то о чем-то серьезном договариваться. Однако нейтралитет вполне может быть более дружественным к одной из сторон, но при этом оставаться нейтралитетом.
На сегодняшний день, несмотря на все возникающие трудности, товарооборот России с другими странами растет, что говорит о развитии и укреплении торгово – экономических связей с такими странами, как Китай, Индия, Израиль.
Проанализировав мнения экспертов, можно сделать вывод о том, что значение России в мировой торговле огромное, мы не можем не констатировать зависимость многих стран от Российской Федерации тем или иным способом. Нельзя не согласиться с тем, что санкции повлияли и на Россию, но, тем не менее, как уже отмечалось выше, ряд стран пожалел о том, что вступил в «санкционную войну» и это, как нам кажется не удивительно. Аргументировать это можно тем, что Россия представляет собой огромный рынок товаров, услуг, капиталов, ресурсов, от которых многие европейские страны зависимы.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что «торговая война» между Россией и США есть и будет, так как США не собирается сдавать своих позиций в этом отношении. И Росиия так же ведет неизменную политику в отношении запретов США. Возможно, следует ожидать новых ограничений со стороны США, что в любом случае, повлияет на результаты международной торговли.




Купить