Введение-----------------------------------------------------------------------------------------------------3
Глава 1. ИНТЕРНЕТ КАК ОТРАЖЕНИЕ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА ПРИМЕРЕ КНР И ИРАНА----------------------------------------------------6
§1.1. Интернет-цензура в КНР-----------------------------------------------------------------------6
§1.2. Влияние социальных медиа на президентские выборы в Иране 2009 года--------12
Глава 2. ИНТЕРНЕТ КАК ОТРАЖЕНИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ-------------21
§2.1. Феномен WikiLeaks----------------------------------------------------------------------------21
§2.2. Использование интернета в глобальном терроризме-----------------------------------26
Глава 3. РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНТЕРНЕТА------------------------------------------------------32
§3.1. Мнение мирового сообщества по вопросу контроля интернета----------------------32
§3.2. Влияние разработчиков интернет-проектов на мировую политику-----------------35
Заключение------------------------------------------------------------------------------------------------47
Список источников и литературы и источников-----------------------------------------------51
Глобальный масштаб распространения интернета сегодня стал очевидным. В контексте развивающегося информационного общества и при возможности возвращения анонимности в глобальную сеть, возникает вопрос, приобретет ли интернет достаточное влияние на внешнюю политику развитых государств и на глобальные события морового сообщества.
Интернет как глобальная сеть обладает несколькими свойствами, дающими возможность ускорения объединения людей в группы, в том числе и по политическим интересам. Это значит, что действия в сети сказываются на мировой политике в целом. Этому способствует, в первую очередь, массовость интернета - то есть возможность получения доступа к нему у большого количества людей по всему миру.
Противоречивыми являются последствия распространения интернета. Несмотря на становление интернета как важнейшей сферы для научной, образовательной и повседневной коммуникации, существенное место занимают в сети и такие объединения как экстремистские и террористические группировки, которые используют интернет для расширения собственной аудитории, привлечения новых людей и культивирования собственной идеологии.
Помимо очевидных качеств интернета, гарантирующих ему развитие в мировом сообществе, существует еще ряд факторов, которые всерьез заставляют ведущих акторов мировой политики иначе взглянуть на глобальную сеть.
1. Доступность интернета.
Ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что подключаться к всемирной сети для обывателя становится все проще и проще. Достаточно иметь ноутбук, планшетный компьютер или телефон и точку Wi-Fi, чтобы моментально получить доступ к информации со всего мира.
2. Оперативность.
Большая часть информации в интернете в письменном виде, что не только упрощает общение, но и ускоряет процесс коммуникации.
3. Отсутствие цензуры.
Именно этот фактор позволил появиться такому явлению, как WikiLeaks. Информацию, однажды попавшую в мировую паутину, уже невозможно проконтролировать или уничтожить, так как она распространяется с необычайной скоростью.
4. Причастность.
Этот тот фактор, который отличает интернет от печатных изданий средств массовой информации и телевидения. В отличие от них, интернет - не односторонний канал. Пользователи сети не только получают информацию, но и имеют возможность выразить ответную реакцию.
Интернет выполняет также немаловажную "архивную" функцию. Отразилось это в появлении множества текстов, авторы которых старались задокументировать ту или иную проблему общественности. Зачастую авторы писали об интернете как о последней возможности решения данной проблемы. Распространения подобных материалов значительно изменило природу человека. Глядя как самоорганизуются и добиваются поставленной цели другие люди, человек в какой-то мере научился коллективной деятельности. Именно эти процессы можно считать предпосылками для нынешней протестной активности, по крайней мере, для тех групп, мобилизация которых происходила онлайн. Кроме того, в интернете появляется огромное количество информации, которую могут использовать экстремистские и террористические группировки.
Актуальность работы:
Быстрое развитие информационного сообщества и его очевидное влияние на мировую политику подтверждает необходимость глубокого изучения этого вопроса и анализ корреляции мировых событий и общественных движений в интернете.
Именно в связи с быстрым развитием информационного общества и увеличивающимся влиянием интернета на мировую политику мною была выбрана данная тема дипломной работы.
Хронологические рамки исследования:
Самые ранние политические события, описываемые в данной научной работе, относятся к 2009 году. В этом году произошли президентские выборы в Иране, которые дали начало феномену твиттер-революции.
Цель исследования:
Определить степень влияния интернета на мировую политику.
Задачи исследования:
1. Проанализировать влияние интернета на внутриполитические процессы на примере цензуры в КНР и твиттер-революции в Иране.
2. Проанализировать влияние интернета на глобальные процессы на примере феномена WikiLeaks и современной террористической деятельности.
3. Изучить влияние разработчиков интернет-проектов на мировую политику.
Объект исследования: политическая роль интернета.
Предмет исследования: Связь интернета и мировой политики.
Методологические основы:
Методологической основой стал комплексный подход и принцип научной объективности. Использовались такие научные методы исследования как сравнение (в случае с мнениями по поводу регулирования интернета) анализ российской и зарубежной литературы (выявление главных способов воздействия интернета на политику) и классификация (разделение государств по степени цензуры в интернете). Также представлены результаты опроса китайских студентов
Источниковая база состоит из стенограмм политический событий, научных статей по данной тематике, автобиографических статей руководителей интернет-проектов и социальных опросов.
Анализ используемой литературы:
Разобрать теоретическую часть, касающуюся становления интернета как политического фактора помогли следующие статьи:
"Сообщества разработчиков интернет-проектов" Ширина С.С; "Роль информационного оружия в военно-политической стратегии США" Корсакова Г.Б.; "Управление интернетом: политика и геополитика" Якушева М.М; "Феномен информационных войн в сети Интернет и его воздействие на мировую политику" Акопова Г.Л; "Трансформация концептуальной схемы "политика и интернет" в постглобальном контексте" Мартьянова Д.С.
Именно в них поднимаются основные вопросы, касающиеся данной темы. В статье Ширина С.С. предельно ясно показаны различные последствия создания сайтов и программного обеспечения, изменяющих структуру глобальной сети:
Очень информативны статьи Зиновьевой "Воздействие интернет-компаний на мировую политику" и "Международное управление интернетом: проблемы, подходы, перспективы". В них рассказывается о демократизации интернета, перспективах его развития при различных путях контроля над глобальной сетью. Говорится, что большинство интернет-разработчиков и пользователей интернета полагают, что необходимо вернуться к первоначальному позиционированию интернета как пространства свободы, самовыражения, равенства, в котором невозможны государственный контроль и регулирование. Мы видим в этих статьях то мнение о значимости неконтролируемого интернета, которое обычно ставится в противовес высказываниям о необходимости тотального контроля над глобальной сетью с целью противодействия терроризму.
Разобраться с технологическими новшествами в сфере вооружения, которое используются современными террористами, помогла статья "Технология терроризма".
Интернет сегодня - не только важная составляющая политических процессов, но и ведущий источник политической информации, который оттеснил традиционные СМИ на второй план. Необычайная важность глобальной сети в мировой политике становится причиной появления многочисленных интернет-сообществ с политической направленностью. Некоторые их них не позиционировались изначально, как политические, но в ходе тех или иных событий, стали таковыми. Мы разобрали это явление на примере социальной сети Твиттер, которая стала по-настоящему революционной сферой во время президентских выборов в Иране 2009 года. Твиттер-революция во время президентских выборов в Иране 2009 года имела широкий общественный резонанс, но существенно не повлияла на политическое устройство страны. Самым заметным результатом стало усиление интернет-цензуры в Иране, контроль средств массовой информации, преследование иностранных журналистов. События 2009 года в Иране показали, насколько хорошо качества интернета подходят для координации действий протестующих.
Интернет как отражение политической структуры государства мы разобрали на примере КНР и выяснили, что цензура там есть, она очень жесткая, но вопреки мнению мирового сообщества, местные жители не против контроля. Китайское правительство пытается контролировать пространство, которое изначально должно было быть абсолютно анархичным, и пытается довольно успешно. Не вызывает сомнения тот факт, что интернет-цензура в Китайской Народной Республике замедляет процесс образования молодежи, ограничивает взаимовыгодное сотрудничество Китая с другими странами в информационном пространстве. Западные эксперты сравнивают по силе и масштабу распространения систему китайской цензуры в интернете с советской пропагандой послевоенного времени. И это оправдано, стоит лишь обратиться к статистике - китайское правительство, как уже было упомянуто выше, блокирует около 13% всех сообщений в социальных сетях. И если в процентном соотношении эта цифра не кажется значительной, стоит только представить что миллионы сообщений в день. Опрос китайских студентов показал, что, несмотря на все неудобства, вызванные ограничениями правительства в глобальной сети, подавляющее большинство населения Китая поддерживает действия правительства. Пользователи китайского интернета убеждены, что меры, предпринятые властями, оправданы и идут на пользу обществу.
Вторая глава раскрывает возможности моментального распространения информации в сети. Чтобы увидеть это на конкретном примере, мы проследили развитие известного сайта WikiLeaks. Появление этого сайта доказало, что мировая политика выходит на новый уровень открытости и общедоступности. Несмотря на то, что не все политики сначала признали важность данного проекта, реакция общества была крайне масштабной. Существенное влияние на это оказал тот факт, что правительства тех стран, которые были затронуты действиями Джулиана Ассанжа, не имели никакой возможности как-то повлиять на распространение открытых документов, как это было бы возможно в случае с традиционными печатными изданиями. Сейчас, когда значимость сайта стала очевидна, Правительство США наконец смогло сформулировать обвинение: сотрудники WikiLeaks обвиняются в краже государственной собственности и нарушении закона о шпионаже. Так как Джулиан Ассанж не является гражданином США, первая поправка Конституции США о свободе слова его не касается. По этой причине основатель сайта сейчас находится на территории эквадорского посольства в Лондоне.
Интернет предоставляет нам возможность многосторонней коммуникации. Это значит, что неэффективное распространение информации "от одного к одному" сменяется гораздо более быстрым и продуктивным способом "от одного ко многим". Это объясняется главной особенностью интернета как коммуникативного пространства: каждый пользователь глобальной сети является не только получателем, но и отправителем информации. Благодаря данной функции сети в различных интернет-сообществах, блогах и форумах возможен общественно-политический диспут, участие в котором могу принять все слои общества, имеющие доступ в интернет.
Именно за счет этих качеств интернета появляются такие направления, как антернет-активизм и хактивизм. Интернет-активизм в своем легальном проявление получает поддержку со стороны правительства некоторых стран, так как помогает побороть погрешности в информационных технологиях. Хактивизм - нелегальное проявление интернет-активизма, направленное на разрушение системы, связан как раз с протестными движениями. У него также есть все шансы на дальнейшее развитие, так как подобные атаки предельно безопасны для протестующих, но при этом, достаточно эффективны.
Кроме того, обилие информации разного рода в интернете - существенная помощь современным террористам. Помимо распространения информации, террористические группировки немало берут из интернета. Глобальная сеть - бесконечный источник самых разнообразных данных, многие из них представляют интерес для террористов. В интернете можно найти и материалы об изготовлении оружия, и информацию об инфраструктуре всего мира, даже полный отчет об антитеррористических мерах.
С трагедии 11 сентября террористы успешно используют интернет. Очевидные достоинства интернета - массовость аудитории, скорость и масштабность распространения информации, анонимность соединения - за эти годы стали приносить огромную пользу террористическим группировкам.
По итогам дипломной работы, можно сказать, что ее цель - определение степени влияния интернета на мировую политику - была выполнена посредством анализа задач и поиска информации.
Вовлеченность интернета в глобальные мировые события делает особенно острым вопрос о его регулировании. Было проанализировано два основных видения будущего интернета. Сторонники государственного регулирования утверждают, что потенциальная опасность неконтролируемого интернета, растущая его политизированность и влиятельность делают необходимым жесткий контроль контента. В то же время, сторонники свободного интернета утверждают, что интернет, как изначальна свободная и анонимная среда, может продолжать существование только в таком виде. Мы разобрали историю основных интернет-проектов, борющихся за анонимность в сети:
The Onion Router повлиял на мировую общественность не меньше, чем WikiLeaks. Главная заслуга создателей данного интернет-проекта заключается в том, что глобальная сеть в ближайшей перспективе может стать совершенно автономной и неконтролируемой. Это значит, что в скором будущем глобальная сеть окончательно утвердиться как абсолютно бесцензурное пространство.
В силу децентрализованности луковый маршрутизатор остается совершенно неприступным для правительственных организаций. Именно поэтому, распространение The Onion Router среди пользователей интернета в скором времени приведет к совершенной бесцензурности и свободе в глобальной сети, которой так желает большинство пользователей.
Третий проект, который рассматривался в данной работе - интернет-проект NETSUKUKU. Несмотря на рост популярности среди пользователей глобальной сети, NETSUKUKU имеет достаточно недостатков. В первую очередь, сеть не разработана до уровня стандартного интернета, а следовательно, недостаточно желающих заменить его. Помимо незавершенности проекта, преграду составляет стремление правительств многих стран прекратить его разработку.
Последний интернет-проект, который рассматривался в данной курсовой работе - FREEEnet. Необходимо отметить, что у разработчиков проекта FREEnet есть практически все условия для дальнейшего развития. Кроме того, данный проект пока не сталкивался с таким ожесточенным сопротивлением со стороны правительства, с которым пришлось столкнуться множеству других интернет-проектов.
Интернет - уникальное социальное поле, вовлекающее в политическую деятельность самые широкие слои населения, в первую очередь, молодежь. Разработчики интернет-проектов, позиционирующиеся как борцы за свободу, являются важными акторами мировой политики уже сегодня, а с продолжением развития информационного общества, их влияние будет только расти.
1. Акопов Г.Л. Феномен информационных войн в сети Интернет и его воздействие на мировую политику, Москва 2008, С. 86.
2. Алексеева Д.А. Взлом городских систем во благо общества. [Электронный ресурс]. URL: (http: te-st.ru)
3. Бабицкий А. Теория заговора Wikileaks. Esquire Russia, 2010
4. Березин В.М. Сущность и реальность массовой коммуникации, РИП-холдинг, 2003
5. Болгов Р.В. Сообщества пользователей интернет-проектов. Вестник МГИМО-Университета. 2013. №1. С. 55-60
6. Бронников И. Политическая коммуникация в сети Интернет и феномен WikiLeaks, 2014, НГТУ, Новосибирск, С. 211
7. Великий китайский золотой щит. Информационный портал habrahabr.ru, 12.01.2012 (https://habrahabr.ru/company/websitepulse/blog/136072)
8. Гитис Ф. Facebook, Твиттер и протесты 2011 года. World Politics Review [Электронный ресурс]. URL: (http://inosmi.ru/social/20111216/180457396.html)
9. Главный интернет-цензор Китая заявил об отсутствии интернет-цензуры в Китае. Информационный портал tjournal.ru, 2015 (https://tjournal.ru/p/no-internet-censorship-in-china-orly)
10. Гуменский А.А. Управление международной информацией. М., 2008 С.125
11. Девис Р. Сеть политики: влияние интернета на американскую политическую систему, N.Y.; Oxford, 1999
12. Домшайт-Берг Д. WIKILEAKS изнутри: как я работал на самый опасный в мире сайт. Астрель CORPUS, 2011
13. Ерина А. Интернет - политический ресурс воздействия на общественное мнение. Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer, 2013, № 1 С. 88-95
14. Забельский М.А. Ломать как строить: станет ли хактивизм главным двигателем прогресса? [Электронный ресурс]. URL: (https://slon.ru)
15. Зерников К.А. Интернет и политика. Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет, 2011, № 5 С. 90-98
16. Зиновьева Е.С. Воздействие интернет-компаний на мировую политику. Вестник МГИМО-Университета, 2013, № 1 С. 65-77
17. Зиновьева Е.С. Международное управление интернетом: проблемы, подходы, перспективы. Вестник МГИМО-Университета, 2013, № 1
... Всего источников – 74.