Распределение нор обыкновенной слепушонки (Ellobius talpinus) в зависимости от характеристик почвы и растительного покрова в типичном местообитании Саратовской области
ВВЕДЕНИЕ 3
1. БИОЛОГИЯ ELLOBIUS TALPINUS 5
1.1 АРЕАЛ 5
1.2 МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ И ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ АДАПТАЦИИ К ПОДЗЕМНОМУ ОБРАЗУ ЖИЗНИ 5
1.3 ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЛАНДШАФТНО-БИОТОПИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИ ЕELLOBIUS TALPINUS 10
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ ИХ ПРОВЕДЕНИЯ 13
2.1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ 13
2.2. ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 17
2.3. КАМЕРАЛЬНЫЙ ЭТАП 18
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 21
3.1. РЕЗУЛЬТАТЫ 21
3.2. ОБСУЖДЕНИЕ 24
ВЫВОДЫ 27
БЛАГОДАРНОСТИ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29
ПРИЛОЖЕНИЕ
Антропогенное воздействие на среду с каждым годом становится всё агрессивнее. В особенной опасности находятся степи как ландшафт, подвергающийся особенно интенсивной антропогенной трансформации. Негативные последствия сельскохозяйственного освоения степных экосистем многообразны – это уничтожение кормовой базы, изменение верхней части почвенного профиля, фрагментация местообитаний многих видов, занос интродуцентов. Среди млекопитающих–обитателей степей подземные грызуны представляют собой особо уязвимую группу. Устойчивая подземная среда обитания, обеспечивая своих жителей преимуществами в виде защиты от хищников и колебаний среды, требует высокой специализации. Чем выше специализация вида, тем более узкую нишу он занимает в экосистеме, следовательно, тем большей опасности исчезновения он подвергается, в частности, под воздействием антропогенного пресса. На данный момент зафиксировано сокращение ареала у таких видов как Spalax zemni, Spalax arenarius, Nannospalax leucodon, Geomys tropicalis(Bennett et al, 2000).
Сокращение и фрагментация местообитаний критично для подземных грызунов, поскольку их естественно мозаичные ареалы подвергаются ещё большему дроблению. Кроме того, в отличие от большинства грызунов, обитающих на поверхности, подземные грызуны считаются ключевыми видами характерных для них ландшафтов, потому что они заметно влияют на разнообразие флоры и продуктивность растительности(Bennett et al, 2000). Поэтому благополучие этой экологической группы позитивно скажется на других видах в сообществе. Чтобы этого благополучия достичь, необходимо знать экологические требования данных видов, что поможет грамотно оценивать угрозы и своевременно их устранять. Для этих целей мы выбрали в качестве объекта изучения обыкновенную слепушонку.
Обыкновенная слепушонка (EllobiustalpinusPall., 1770) – мелкий подземный грызун, который населяет аридные и семиаридные территории от юга Восточной Европы до Центральной Азии. Это индикаторный вид в экологических исследованиях степей. Её особая жизненная форма привела к коренной перестройке тела с точки зрения, как морфологии (вальковатое тело, мощные резцы, маленькие глаза, отсутствие наружных слуховых раковин), таки физиологии (приспособление глаз к сумеречному свету, питание высококалорийной пищей, высокие энергозатраты, адаптация к гипоксии). Данному виду такие адаптации придают относительную экологическую пластичность, что позволяет ему осваивать даже сельскохозяйственные участки своего ареала, где он считается вредителем (Сластенина, 1963). Однако, с другой стороны, на западной границе ареала слепушонка уже становится исчезающим видом(Rusin et al., 2015).
Актуальность: На данный момент в литературе довольно много сведений о распространении и экологии E. talpinus, включая информацию о предпочитаемых ландшафтах и источниках пищи, но они во многом являются противоречивыми и неисчерпывающими, поскольку даже на формально подходящих участках распределение этого вида мозаично и непредсказуемо. Таким образом, проблема установления связи между условиями местообитания и существования в нем слепушонки носит актуальный характер на сегодняшний день.
Цель данной работы: Оценить связь распределения нор обыкновенной слепушонки (Ellobius talpinus) с характеристиками почвы и растительности в типичном местообитании Саратовской области.
Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:
• Выявить структуру взаимосвязей между различными средовыми характеристиками на модельном участке типичной степи;
• Выявить важнейшие факторы, влияющие на распределение обыкновенной слепушонки на модельном участке
1. На изученном модельном участке степи такие характеристики как рыхлость почвы, видовое разнообразие растительного покрова и подземная растительная биомасса не коррелируют или слабо коррелируют между собой.
2. Из трех факторов - рыхлость почвы, подземная биомасса и разнообразие расти-тельности – последний является для обыкновенной слепушонки наиболее значимым. Это указывает на высокую пищевую избирательность данного вида.
1. Artemyeva, E. A. 2022b. The mole vole Ellobius talpinus (Pallas, 1770) as an indicator of the conservation of landscapes and soils in the steppe regions of the Southern Urals. Problems of Regional Ecology, 1: 48–55.
2. Artemyeva, E. A. 2022c. The edaphic factor as a condition for the adaptation of popu-lations of the mole vole Ellobius talpinus (Pallas, 1770) to living in steppe landscapes. Treshnikov Readings 2022. Ulyanovsk Pedagog gical University, Ulyanovsk, 10–13.
3. Artemyeva, E. A. 2022a. Colonies of the mole vole Ellobius talpinus (Pallas, 1770) in the steppe landscapes of the Ulyanovsk region. Ecology of Urbanized Territories, 1: 37–46.
4. Sakhno, I. I. 1971. Mole vole (Ellobius talpinus Pall.) in the Voroshilovgrad region. Vestnik zoologii, No. 5: 65–69.
5. Moshkin M., Novikov E., Petrovski D (2007)Skimping as an adaptive strategy in social fossorial rodents: The mole vole (Ellobius talpinus) as an example
6. Faulkes CG, Bennett NC (2001) Family values: group dynamics and social control of reproduction in African mole-rats. Trends Ecol Evol 16:184–190
7. Pianka ER (1994) Evolutionary ecology, 5th edn. HarperCollins, New York, 486 pp
8. Евдокимов Н. Г., Позмогова В. П. Сравнительная характеристика трех популяций обыкновенной слепушонки (Южный Урал, Зауралье, Северный Казахстан) // Популяционная экология и морфология млекопитающих. Свердловск, 1984. С. 103-112.
9. Евдокимов Н.Г. Динамика популяционной структуры обыкновенной слепушонки (EllobiustalpinusPall.).Отдельный оттиск из журнала `Экология` 1997. № 2. М. Наука 1997г. С.108-114с.
10. Евдокимов Н.Г. Популяционная экология обыкновенной слепушонки. Екатерин-бург, 2001. 144 с.
11. Bolshakov VN, Evdokimov NG, Moshkin MP, Pozmogova VP (1989) Coat color po-lymorphism and it’s relation to stress-reaktivity in common slepushonka (Ellobius talpinus Pallas). Rep Acad Sci USSR (Rus) 308:500–502
12. Синева Н. В. Изменчивость морфологических признаков слепушонки при интродукции представителей южной популяции на северную границу ареала вида / Н. В. Синева // Экология в меняющемся мире: материалы конференции молодых ученых, 24-28 апреля 2006 г. - Екатеринбург, 2006. - С. 221-229.
13. Синева Н. В. Опыт реконструкции популяционной структуры обыкновенной слепушонки (EllobiustalpinusPall.) / Н. В. Синева // Экологические механизмы динамики и устойчивости биоты : материалы конференции молодых ученых, 19-20 апреля 2004 г. - Екатеринбург : Изд-во «Академкнига», 2004. - С. 233-241.
14. Szarski H (1983) Cell size and the concept of wasteful and frugal evolutionary strate-gies. J Theor Biol 105:201–209
15. Птицы центрального Заволжья Саратовской области / А.В. Беляченко, А.А. Беляченко, О.Н. Давиденко. – Саратов: Изд-во «Амирит», 2018.
16. Физиологическая цена адаптаций к подземному образу жизни: обыкновенная слепушонка (Ellobius talpinus Pall.) в сравнении с наземными грызунами: авторе-ферат дис. Новиков Е. А. 2008 г.
17. Афонин А.Н.; Грин С.Л.; Дзюбенко Н.И.; Фролов А.Н. (ред.) Агроэкологический атлас России и сопредельных стран: экономически значимые растения, их вредители, болезни и сорные растения 2008
18. Слудский А.А (ред.) Млекопитающие Казахстана. Грызуны (песчанки, полевки, алтайский цокор). Т. 1. Ч. 3. Алма-Ата: Наука, 1978. 492 с.
19. Гамбарян П. П. Приспособительные особенности органов движения роющих млекопитающих. — Ереван : Изд-во Акад. наук Арм. ССР, 1960. — С. 195.
20. Монография «Териология» И.И. Барабаш-Никифорова и А.Н. Формозова (1963)
21. Громов И.М., Поляков И.Я. 1977. Фауна СССР: Млекопитающие. Том. III, Вып. 8.: Полевки (Microtinae). Л.: "Наука". 504 с.
22. Novikov E, Petrovski D, Kolosova I, Steinlechner S, Moshkin M. (2004). Interactions between intruders and residents in the mole vole Ellobius talpinus. Act. Zool. Sin. 50:19–26.
23. Г. С. Давыдов «К биологии слепушонки» // Сообщения Таджикского филиала Академии наука СССР выпуск 11 1949 с 20-22
24. Аллабергенов, К. «Обыкновенная слепушонка в Ферганской долине» // Вопросы зоологии. — 1987. — № 6. — С. 305-307.
25. Волкова, Г. К. «Обыкновенная слепушонка в Вольском районе Саратовской области» // Подземная фауна — Москва : Академия наук СССР, 1987. — С. 119-123.
26. Петрова, А. А. Некоторые особенности экологии слепушонки // Млекопитающие Казахстана. — 1967. — № 11. — С. 84-92.
27. Угрюмый, В. Ф. Биология бурого землероя (слепушонки, Ellobiustalpinus) и его роль в изменении почвы / В. Ф. Угрюмый. — Текст : непосредственный // каб. Зоол. Позвон. САГУ. — Волгоград : Академия наук СССР, 1934. — С. 115-135.
28. Шубин, И. Г. Об экологии слепушонки в Центральном Казахстане» / И. Г. Шу-бин. — Текст : непосредственный // Фауна Средней Азии. — 1961. — № 2. — С. 96-108.
29. Раков Н.В. Материалы по экологии слепушонки в Юго-восточном Казахстане и способы борьбы с ней. / Алма-Ата: Казахское гос. изд-во, 1955. Т. 2. С. 103-130.
30. Кузнецов Б.А. Млекопитающие степной полосы Южного Урала. Бюл. Московского о-ва испыт. природы. Отдел биологичесий, т. 37, вып. 3-4 1928
31. Смирнов Д. – Наблюдения над жизнью EllobiustalpinusPall. В Мервском оазисе. Ежег. Зоол. муз. Ак. Н., т, 22, вып. 1-3. 1917
32. Формозов А. Н. Млекопитающие Северной Монголии по сборам экспедиции 1926 г. Материалы комиссии по исследованиюМонгольской и Танниу-Тувинской Народн. Республик и Бурято-Монгольской АССР, вып. 3, 1929
33. Сахно И. И. Слепушонка (Ellobiustalpinus) на Ворошиловградщине – Вести зоол., 1971, № 5, с 65-69
34. Мекленбурцев Р. Н. К биологии и сельскохозяйственном значению слепушонки в окрестностях Ташкента, Бюл. Среднеазиатского государственного университета №32, вып 22, 1937
35. Сластенина Е.С., 1959. Вопросы экологии и хозяйственного значения слепушонки в долине р. Чу // Вопросы экологии животных. Новосибирск. Вып. 5. С. 117–120.
36. Дубровский Ю.А., 1965. Слепушонка Иссык-Кульской котловины и влияние ее деятельности на растительность и почвы // Фауна и экология грызунов. Вып. 7. С. 121–144.
37. Соколов В.Е., 1977 Систематика млекопитающих, т. 2, С. 246-247.
38. Пидопличко И. Г. О ледниковом периоде/ Институт зоологии. - К. : Изд-во АН УССР, 1951- -Вып. 2: Биологические и географические особенности европейских представителей четвертичной фауны
39. Бобринский Н. А., Кузнецов Б. А., 1965 Определитель млекопитающих СССР
40. Krystufek, B., Shenbrot, G.I., 2022. Voles and Lemmings (Arvicolinae) of the Pa-laearctic Region. University Press, Maribor.
41. Неронов В.В. Лесной форпост в сухих степях // Природа. - 2009. - №9. - С. 50-58.
42. Bennett, N.C., Faulkes, C.G., and Molteno, A.J., Morphology in subterranean rodents, in Life Underground.The Biology of Subterranean Rodents, Chicago: Univ. OfChicago Press, 2000, pp. 145–177.
43. Громов И.М., Ербаева М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны (ред. Аристов А.А., Баранова Г.И.). СПб, 1995. 522 c.
44. Сластенина, В.С. Экология и вредная деятельность слепушонки обыкновенной на полях и пастбищах Киргизии: автореферат дис. кандидата биологических наук; - Фрунзе, 1963. - 22 с.
45. NovikovEA, PetrovskiDV, MoshkinMP (2007) Featuresofthepopulationstructureofmolevolesatthenorth-eastern periphery of the species habitat. Contemp Probl Ecol4:669–676
46. Novikov EA, Burda G. Ecological and evolutionary preconditions of extended longevity in subterranean rodents. Biol Bull Rev. 2013;3(4):325–33.
47. Евдокимов Н.Г. Обыкновенная слепушонка – зимоспящий грызун? // Экология 2002. № 1. С. 36–41.
48. Елина Е.Е. Эколого-морфологическая характеристика размножения обыкновенной слепушонки Ellobius talpinus в степной зоне Южного Урала: Дис. ... канд. биол. наук. Оренбург, 2006. 174 с.
49. Евдокимов Н.Г., Позмогова В.П. Структура популяций обыкновенной слепушонки (Ellobius talpinus Pall.) в Зауралье // Экология. 1993. № 5. С. 53–60.
50. Харченко Н. Н. Норы зверей, их строение, функции, типология // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2002.
51. Булохов А. Д., Семенищенков Ю. А. Практикум по классификации и ординации растительности: Учебное пособие /– Брянск: РИО БГУ, 2009. – 120 с.
52. Афанасьев А.В. Зоогеография Казахстана (на основе распространения млекопи-тающих). Алма-Ата: изд-во АН КазССР, 1960. 260 с
53. Королюк А.Ю., Зибзеев Е.Г., Васюков В.М., Сенатор С.А. К синтаксономии псаммофитной растительности памятника природы "Дьяковский лес" (Саратовская область) // Растительность России. 2019. №37.
54. Rusin, M., H. Rashevska, Y. Mylobog [et al.]. 2015. Rediscovery of the northern mole vole, Ellobius talpinus (Rodentia, Cricetidae), at the western bank of the Dnipro river, Ukraine. Vestnik zoologii, 49: (3): 261–266.
55. Burda, H., V. Bruns, and A. M. Miller, 1990. Sensory adaptations in subterranean mammals. In Evolution of subterranean mammals at the organismal and molecular le-vels, Progress in Clinical and Biological Research, vol. 335, New York: Wiley-Liss.
56. https://sentinel.esa.int
57. https://custom-scripts.sentinel-hub.com
58. https://apps.sentinel-hub.com
59. Русанов A. M. Растительный покров и почвы северной степи Высокого Заволжья // Вестник ОГУ. 2006. №1 (51).
60. Русанов А. М., Шеин Е. В., Прохорова Н. В., Алехина Г. П. Экология прилегающих к лесу степных экосистем // Вестник ОГУ. 2013. №10 (159).
61. Lawrence R. Williams; Guy N. Cameron Geomys attwateri // Mammalian Species. - 1991. - №382. - С. 1-5.
62. Nigel C. Bennett, Sarita Maree, and Chris G. Faulkes Georychus capensis // Mamma-lian Species. - 2006. - №799. - С. 1-4.
63. Nigel C. Bennett and Jennifer U. M. Jarvis Cryptomys damarensis // Mammalian Spe-cies. - 2004. - №756. - С. 1-5.
64. Jennifer U. M. Jarvis and Paul W. Sherman Heterocephalus glaber // Mammalian Spe-cies. - 2002. - №706. - С. 1-9.
65. Хазиев Ф.Х Структурно-функциональная связь биоразнообразия наземных эко-систем с почвами // Экобиотех. - 2019. - №2. - С. 19-35.
66. Pianka E.R. Latitudinal gradients in species diversity: A review of concepts // Amer. Natur. 1966. V. 100. P. 3346.
67. MacArthur R., Pianka E.R. On optimal use of a patchy environment // Amer. Natur. 1966. V. 100. P. 603609.