Введение 3
Глава 1. Что такое мягкая сила? 4
1.1 Отличия мягкой силы РФ и США 4
1.2 Особенности внешней политики Казахстана с 1991 года 7
Глава 2. Мягкая сила США во внутренней политике Казахстана 11
2.1 Интересы США в регионе 11
2.2 Как США реализовывают политику мягкой силы в Казахстане 14
2.3 Эффективность мягкой силы США в Казахстане 17
Глава 3. Мягкая сила РФ во внутренней политике Казахстана 20
3.1 Интересы РФ в регионе 20
3.2 Как РФ реализовывают политику мягкой силы в Казахстане 22
3.3 Эффективность мягкой силы РФ в Казахстане 24
Заключение...26
Список литературы....27
Актуальность. В качестве актуального примера, в котором отчетливо проявляется борьба между державами за повышение влияния в регионе, автором рассматривается противодействие между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией за Казахстан. Россия рассматривает вопрос дружественных отношений с Казахстаном для того, чтобы обеспечить собственную физическую безопасность. Это связано с тем, что Россия и Казахстан обладают самой протяженной границей. Казахстан в свою очередь характеризуется нестабильной обстановкой в южном регионе – наркотрафик, терроризм и прочие проблемы, которые появляются вследствие действий Афганистана. При этом США прослеживают выгоду в заключении России в систему с проамериканскими государствами для ее сдерживания. Центральноазиатский регион во многом находится под влиянием Казахстана – это ключевое звено в том, как развиваются его четыре соседа.
Цель – изучить влияние мягкой силы США и РФ в Казахстане.
Задачи:
– рассмотреть отличия мягкой силы РФ и США;
– изучить особенности внешней политики Казахстана с 1991 года;
– исследовать интересы США в регионе;
– изучить как США реализовывают политику мягкой силы в Казахстане;
– изучить эффективность мягкой силы США в Казахстане;
– проанализировать интересы РФ в регионе;
– проанализировать как РФ реализовывают политику мягкой силы в Казахстане;
– исследовать эффективность мягкой силы РФ в Казахстане Объект – влияние мягкой силы США и РФ в Казахстане.
Предмет – роль Казахстана в противостоянии РФ и США.
Методы исследования в работе – сравнение и анализ.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Соединенные Штаты Америки проводят реализацию политики «мягкой силы» в направлении культуры. Западный культурный код все более интересен казахстанскому народу, даже вопреки азиатским корням. Причина заключается в том, что культурное и политическое поле Казахстана состоит из культуры России. Большая часть населения Казахстана проявляют интерес к западному образу жизни. Тем не менее, США не поспевает за РФ, поскольку казахстанский народ по инерции придерживается «советского» подтипа, в котором представлена западная культура.
В качестве отстающих областей здесь у Соединенных Штатов Америки стоит отметить наличие туристических потоков государств, получая высшее образование в США. В данных отстающих областях стоит отметить наличие большого потенциала, чтобы развивать самую глубокую культурную связь. Соединенным Штатом Америки важно устанавливать соглашения в туризме, учитывая его государственный уровень, а частный сектор должен быть проинвестирован американскими компаниями в Казахстан, учитывая наличие потенциала и совпадающие интересы в развивающихся направлениях.
Соединенные Штаты Америки не уделяют должному вниманию развитию образования в Казахстане. Недостаточно программ, в рамках которых выделяются гранты и стипендии. Даже вопреки всей важности региона Центральной Азии для Соединенных Штатов Америки, президентом США еще не был выполнен личный визит Казахстана. Об этом постоянно ходят дискуссии, если рассматривать государственное и научное американское пространство.
Таким образом, Казахстан воспринимает США в качестве привлекательного образа реализации внешней политики «мягкой силы» и повышения ее эффективности, это подтверждает ее действительное воздействие и сопоставимость реальности и оценок, представленных через прикладной анализ.
