Введение
ГЛАВА 1. Латинская Америка во Внешней политике США
1.1 Место Латинской Америки во внешней политике США (Исторический очерк) 10
1.2 Этапы взаимоотношений Латинской Америки и США
ГЛАВА 2. Интервенция США в Мексику 1914-1916 гг
2.1 Отношения США и Мексики накануне интервенции
2.2 Ход военной интервенции 1914 года
2.3 Военная интервенция США в 1916 году. Отношения США и Мексики накануне интервенции
2.4 Ход интервенции 1916 года
2.5 Итоги интервенции 1916 года
2.6 Современные взаимоотношения Мексики и США. Перспектива дальнейших отношений после прихода к власти Д.Трампа
ГЛАВА 3.Влияние США на Кубинскую революцию
3.1 Предпосылки и причины революции
3.2 Результаты революции
3.3 Кубино-американские отношения в дореволюционный период
3.4 Взаимоотношения Кубы и США в первые годы после победы революции
3.5 Роль Карибского кризиса в отношениях Кубы и США
3.6 Влияние Кубинской революции на Латинскую Америку. Современные отношения США и Кубы
Глава 4.Венесуэла во внешней политике США в XX-XXI веке
4.1.Нефтяной фактор во внешней политике Венесуэлы в ХХ- ХХI веке
4.2.Отношения Венесуэлы и США до прихода к власти Уго Чавеса
4.3 Отношения США и Венесуэлы в период правления Уго Чавеса
4.4 Оппозиция режиму Уго Чавеса
4.5 Перспектива развития отношений США и Венесуэлы
Заключение 67
Список используемых источников и литературы
Купить

Латинская Америка, на сегодняшний день, это не только огромная территория богатая природными ископаемыми, но и динамично развивающийся регион. Начиная с 2000-х годов страны Латинской Америки признают такие крупные державы, как Китай и Россия. Страны Латинской Америки становятся полноценными акторами мировой политики.
Латиноамериканский регион, безусловно, является важным регионом для внешней политики Соединенных Штатов. Непосредственная территориальная близость регионов, несмотря на исторические и культурные различия, привела к высокому уровню взаимодействия и взаимовлияния стран в экономической, политической и культурной сферах. Политика Соединенных штатов на протяжении длительного периода времени была направлена на сохранение главенствующей роли в странах латинского региона.
В конце XIX века США становятся капиталистической державой, которой необходимы новые рынки сбыта. Также с целью увеличения прибыли США увеличивают инвестиции в менее развитые страны такие, как например Мексика и Куба. Это оказывает большое влияние на формирование внешней политики США. Наибольший интерес США проявляли к Латинской Америке. США стремились усилить свои позиции в регионе, путем снижения влияния европейских держав в странах латиноамериканского региона. Первым ярким проявлением имперской политики США в Латинской Америке была, принятая в 1823 году, Доктрина Монро. Согласно которой, любое вмешательство европейских государств в страны Латинской Америки рассматривалось, как непосредственная угроза национальным интересам США. Внешнеполитический курс, провозглашенный доктриной, подкреплялся панамериканским движением, которое получило широкую известность в тот период. Несмотря на то , что основой этого течения было объединение стран Латинской Америки для освобождения из под гнета испанского колониализма, США хотели подчинить движение панамериканизма идеям империалистической политики. А именно направить его на предоставление, с одной стороны выгодных условий для США, но с другой стороны неблагоприятных для европейских государств. Прибегая к идеям панамериканизма, и делая упор на общности интересов государств, США, таким образом, оправдывали экономическую, политическую и иногда военную экспансию в страны Латинской Америки. Безусловно, провозглашение Доктрины Монро способствовало обеспечению военно-политической безопасности и экономическому росту стран Латинской Америки. В тоже время она означала рост политической и экономической зависимости от США. Постепенно государства латиноамериканского региона начинают осознавать негативные последствия такой зависимости, и, поэтому в обществе формируется негативное отношение и к доктрине, и к политике, которая проводилась, основываясь на нее.
Однако в первоначальном варианте идеи панамериканизма, автором которой был С. Боливар ,основной целью было создание единой латиноамериканской системы в противовес европейской,. Прежде всего, для того чтобы исключить вмешательство других государств во внутренние и внешние дела латиноамериканских государств, в том числе США.
Идеи панамериканизма не потеряли свою актуальность на сегодняшний день. Однако в связи с повышением популярности идеи межлатиноамериканской интеграции, США стало сложнее проводить свою империалистическую политику, оправдывая ее идеями панамериканизма. Таким образом, на сегодняшний день в Западном полушарии формируются два геополитических региона: страны МЕРКОСУР, другие государства Латинской Америки, где лидирующие позиции занимает Бразилия и НАФТА, Центральная Америка, Карибский регион, где США по-прежнему сохраняют сильное влияние.
Актуальность: Данная тема актуальна, так как в настоящее время Латинская Америка является одним из динамично развивающихся регионов в мире. Также страны Латинской Америки всегда занимали важное место во взаимоотношениях с Соединенными Штатами. Несмотря на исторические и культурные различия, государства оказывают большое экономическое, политическое и культурное влияние. Кроме того, отношения между государствами оказывают огромное влияние на ситуацию на международной арене. Борьба стран латиноамериканского региона с гегемонией США продолжается не одно десятилетие. Существует множество исторических примеров попыток стран латиноамериканского региона освободиться от влияния США. В данной работе будут рассмотрены три показательных исторических примера, которые покажут, как происходила эволюция жесткой политики США в Латиноамериканском регионе. Прежде всего это интервенция США в Мексику в 1914-1916 гг. Она знаменательна тем, что США впервые столкнулись с поиском влияния на ход революционного процесса и вынуждены были сочетать военно-силовые, дипломатические и экономические методы для защиты своих интересов. Мексиканская революция ставила под угрозу имперские планы США, поэтому они проводили агрессивную политику, которая оказывала существенное влияние на ее ход. Вторым ярким эпизодом в отношениях между Латинской Америкой и США стало участие США в Кубинской революции 1953-1956 гг, которое привело к установлению блокады на протяжении почти 60 лет. Так же показательным является конфликт США с Венесуэлой, который сочетает в себе черты внешней политики США по отношению к Мексике и Кубе.
Объект исследования: политика жесткой силы США в Латиноамериканском регионе
Предмет исследования :эволюция отношений между государствами латиноамериканского региона и США.
Цель: выявить результаты эволюции политики «жесткой силы» США в Латинской Америке
Задачи :
• Изучить предпосылки интервенции США в Мексику и выявить последствия для дальнейших отношений между государствами
• Установить причины вмешательства США в ход Кубинской революции и определить последствия для последующих взаимоотношений США и Кубы
• Выяснить причины конфликтных взаимоотношений Венесуэлы и США , проанализировать эволюцию отношений между государствами, а также определить перспективу дальнейших взаимоотношений.
• Определить причины эволюции политики жесткой силы США в Латиноамериканском регионе
• Выявить изменения методов ведения политики США по отношению к государствам Латинской Америки
Методы исследования: Исторический, хронологический, сравнительный, анализ научной литературы, теоретический анализ. Хронологический метод использовался при рассмотрении событий с учетом их хронологической и логической последовательности. Исторический метод позволяет проследить эволюцию политики «жесткой силы» в указанные хронологические рамки. Сравнительный метод позволил сопоставить политические курсы, использованные методы по решению латиноамериканской проблемы, поиск аналогий и новаторства в их действиях.
Хронологические рамки данной дипломной работы охватывают период с 1914 до начала XXI века. Нижняя граница датируется началом Мексиканской революции, во время которой сформировался способ влияния на ход революции, а позже этот опыт использовался применительно к другим революциям, став при этом первым примером вмешательства в конфликт. Верхняя граница обусловлена началом процесса переговоров о снятии экономической блокады с Кубы, а также обострением отношений между Венесуэлой и США в связи со смертью Уго Чавеса и приходом к власти президента Мадуро.
Для изучения современных отношений латиноамериканских государств и США использовались в основном материалы интернет-источников. Прежде всего это информационные порталы, где собраны отчеты о последних произошедших событий. Например, статьи «Трамп — угроза для Мексики и всего мира», « Как превратить Мексику во врага США» содержит информацию о перспективе отношений между государствами. «Жесткая сила вместо мягкой: ради армии США урезают бюджеты ООН и USAID», «Удержит ли Мадуро власть в Венесуэле?», «Обама продлил на год продэмбарго на торговлю с Кубой» собрана информация о последних событиях, произошедших в Венесуэле и на Кубе и то, как эти события отражаются на отношениях с США.
Также, использовались исследовательские работы для рассмотрения отношений США и стран Латинской Америки в различные исторические эпохи, для наблюдения за эволюцией отношений, изменений стратегий и методов Соединенных Штатов по отношению к латиноамериканскому вектору. Работа В.В Миронова «Латиноамериканский вектор по внешней политики США: Эволюция доктриальных установок и факторы формирования в современности» в которой собраны основные инициативы и доктрины США, направленные на Латинскую Америку и их влияние на отношения между государствами. А.С Орлова в работе «Когнитивный анализ стратегии США в отношении Латинской Америки» достаточно подробно изложила основные этапы политических отношений США и государств Латинской Америке, а так же разобрала интересы США в конкретных странах Латинской Америки. Изучив работу Атаева М.Р «НАФТА: проблемы и перспективы сотрудничества США, Канады и Мексики» позволила рассмотреть отношения Мексики и США, на примере их взаимодействия в НАФТА, выявить их основные проблемы на современном этапе. Также исследования О.А Жирнова ,Н.Н Шереметьева и их работа «Латиноамериканская политика Дж.Буша. Аналитический обзор», Ю.С Барышникова « Латиноамериканская политика США в период президента Дж.Ф Кеннеди 1961-1969»,Манухин А.А «Формирование внешнеполитического курса администрации В.Вильсона по отношению к Мексиканской революции 1913-1915» позволили дать оценку приоритетам США во внешней политике в латиноамериканском регионе в разные периоды и при определенных исторических событиях.
На сегодняшний день большинство работ, посвященных отношениям США с государствами Латинской Америки написаны сотрудниками Института Латинской Америки РАН. В работе в основном использовались статьи периодического издания «Латинская Америка». Большое количество работ посвящено изучению американо-кубинских, американо-мексиканских, американо-венесуэльских отношений. В работе Я.В. Лексютиной «Закат доминирования США в Латинской Америке?» рассматриваются причины ослабления роли США в латиноамериканском регионе, также, возможность появления новых акторов, претендующих на роль лидера в Латинской Америке, кроме того изучены слабые стороны США в деятельности по отношению к региону. Статья М.М-А Кодзоева «США — Куба: как Рауль и Барак пишут историю» рассматривает процесс нормализации отношений между государствами, достигнутые результаты и возможные перспективы их взаимоотношений. Также изучению данного вопроса способствовала статья А.Э Дельгадо «Американо-кубинские отношения и кубино-американцы», которая посвящена потеплению в отношениях между Кубой и США и содержит отношение кубинцев, которые эмигрировали в США, к данному событию. Статья «Что ждать Латинской Америке от Д.Трампа?» В.П. Сударева рассматривает будущие изменения во внешней политике США с приходом нового президента, и то как они отразятся на странах Латинской Америки, на их международном положении и экономическом состоянии. При изучении исторического аспекта Мексиканской революции и роли США в ней применялись материалы статьи Л.А Байбакова «Новый взгляд на вмешательство США в события мексиканской революции 1910—1017 гг.». В данной работе анализируются способы США для решения регионального конфликта
При подготовке данной работы использовались официальные правительственные сайты США. В частности — официальный сайт Государственного Департамента США, на котором были изучены основные инициативы США, посвященные Латинской Америке. Кроме того были рассмотрены данные проекта годового бюджета для того, чтобы выявить основные направления и приоритеты внешней политики США новой администрации президента Д.Трампа. С сайта были собраны необходимые данные, которые позволили проанализировать современное положение Латинской Америки во внешней политике США.
При написании работы было изучено огромное количество зарубежных периодических изданий, интернет-ресурсов. В материалах статьи Greek Weeks “U.S. Leverage in Latin America” в Foreign Affairs разобрано применение «мягкой» и «жесткой» силы во внешней политике США и, было отмечено, что по отношению к Латинской Америке применяется «жесткая» сила. В статье George Vickers “Beneath the United States: A History of U.S. Policy Toward Latin America (Lars Schoultz); The United States and Latin America” были рассмотрены внутри-политические трансформации стран Латинской Америки. Также, представлен анализ изменения подходов во внешней политике США, которые произошли со времен окончания Холодной войны.
Для изучения причин Мексиканской революции, причин и влияния интервенций США на ход революции, последствий вмешательства США на взаимоотношения между государствами, то есть исторический аспект данного события, использовалась работа Платошкина Н.Н «История Мексиканской революции» в трех томах. Книга содержит подробное описание предпосылок начала революции, ее движущих сил, их достижений и поражений, а также попыток США использовать революцию для осуществления собственных целей.
При рассмотрении истории развития идеи панамериканизма, ее роли в современных отношениях между государствами использовались интернет-источники. Статья «Collateral damage” в The Economist содержит информацию о функционировании ОАГ и современной проблеме финансирования организации. Официальный сайт ОАГ позволил собрать информацию о структуре организации, ее функциях и целях, а также определить ее современное положение в процессе решения актуальных проблем. В статье Jesse Hoffnung-Garskof «Latin American Studies and United States Foreign Policy» рассмотрены цели, которые преследовали США при осуществлении идей панамериканизма.
Работа Л.Савинова «Новые способы ведения войны: Как Америка строит империю» содержит подробную информацию об истории методов ведения внешней политики США, о разработке новых стратегий обороны и безопасности. Также в материалах есть обоснования использования тех или иных методов для реализации национальных интересов.
Значимость данной работы заключается в том, что сегодня основное внимание научной общественности сосредоточено на внешнеполитической деятельности США на Ближнем Востоке, отношениях с Россией, а также взаимоотношениях в рамках блока НАТО. Однако Латинская Америка не потеряла своей значимости для США и на сегодняшний день. Латиноамериканский регион по-прежнему является приоритетным для внешней политики США. Прежде всего, это связано с экономическими и политическими успехами государств Латинской Америки, переориентацией таких стран, как Куба и Венесуэла, к «левому повороту». Более того, относительно успешное осуществление политики Кубы в условиях экономической и политической независимости от США. Также, усиление идей межлатиноамериканской интеграции в рамках ОАГ, Меркосур, Андское сообщество и др., делает значимым изучение латиноамериканского вектора внешней политики США.
Практическую ценность работа имеет потому, что в ней будут рассмотрены успехи и неудачи политики «жесткой» силы США в Латинской Америке на примере трех государств. Выделены основные этапы отношений между регионами, прослежена эволюция их отношений. Также, изучены перспективы будущих отношений между США и государствами латиноамериканского региона.

Купить