Введение 3
ГЛАВА 1. Исследование китайско-индийских отношений 6
1.1 Развитие китайско-индийских отношений в новую эпоху 7
1.2 Основные детерминанты китайско-индийских отношений 15
1.3 Возможности для развития китайско-индийских отношений 22
ГЛАВА 2. Ядерная проблема Северной Кореи: содержание и международная повестка 29
2.1 Исследование северокорейской ядерной проблемы 30
2.2 Влияние северокорейской ядерной проблемы на Северо-Восточную Азию 42
2.3 Северокорейской ядерная проблема в ракурсе международной дипломатической повестки 51
ГЛАВА 3. Влияние северокорейской ядерной проблемы на международные отношения Индии, Китая и КНДР 66
3.1 Исследование трехсторонних отношений между Китаем, Индией и Северной Кореей 68
3.2 Влияние северокорейской ядерной проблемы на индийской-китайские отношения 68
3.3 Перспективы сотрудничества Индии и Китая в решении северокорейской ядерной проблемы? 68
Заключение 82
Список использованных источников и литературы 85
Корейский полуостров играет ключевую роль в качестве плацдарма между Азией и Европой. После окончания холодной войны КНДР не вышла из нее, а остается под ее влиянием, с политической напряженностью и медленным экономическим развитием; учитывая статус Корейского полуострова, его специфическую историю и текущую ситуацию с развитием, заинтересованные страны Восточной Азии должны принимать во внимание развитие Корейского полуострова при определении стратегии развития. По этой причине проблема Корейского полуострова вызывает большую озабоченность у международного сообщества. На шестисторонних переговорах был выдвинут ряд предложений по решению ядерной проблемы, но они оказались неэффективными. Ядерная проблема затрагивает интересы многих стран, каждая из которых хочет создать и усовершенствовать новый механизм для защиты своих интересов, а подавляющее большинство стран выступает за денуклеаризацию Корейского полуострова. Среди проблем безопасности в Восточной Азии и мире ядерная проблема КНДР является одной из самых важных и необходимых для решения, и ее решение повлияет на всю ситуацию в Восточной Азии и даже в мире, на развитие заинтересованных стран и на отношения между Китаем и Индией, поэтому статья имеет большое практическое значение в изучении решения ядерной проблемы КНДР.
Объект исследования – современные китайско-индийские отношения.
Предмет исследования – отражение ядерной проблемы КНДР в медийной повестке и его влияние на китайско-индийские отношения
Цель исследования- установить влияние медийной повестки по вопросам ядерной проблемы КНДР на китайско-индийские отношения.
Задачи исследования:
1. Углубленное исследование дипломатической деятельности, которая характеризует отношения между Индией и Китаем с древних времен, включая, среди прочего, политические, экономические и культурные обмены и сотрудничество между двумя странами. Затем анализируются противоречия и различия между Индией и Китаем, объясняется важность поддержания хороших партнерских отношений между двумя странами и то, как они могут совместно решать существующие между ними проблемы.
2. Установить причины, по которым Северная Корея должна создать свое ядерное оружие, и влияние обладания Северной Кореей ядерным оружием на нее саму, на страны региона Восточной Азии и на ситуацию в мире.
3. Изучить подходы крупнейших держав, таких как США, Китай, Япония и Россия, к решению северокорейской ядерной проблемы.
4. Анализ реакции Северной Кореи отреагировала на многосторонние санкции и прекратит ли она исследования по созданию ядерного оружия.
5. Исследовать отношения между Северной Кореей и Китаем, Северной Кореей и Индией, а также Индией и Китаем.
6. Исследовать влияние медийной повестки по вопросу ядерного оружия Северной Кореи на отношения между Индией и Китаем.
7. Предложить научно обоснованный прогноз двусторонних отношений Китая и Индии в контексте северокорейской ядерной проблемы..
Методологическая основа исследования.
При проведении исследования применялись следующие методы: исторический метод, метод сравнительного анализа, системный метод, метод научного прогнозирования. Поправить ниже.
Выбор исторического подхода основан на существовании исторических событий и процессов, связанных с корейской ядерной проблемой, и их влиянии на современное состояние китайско-индийских отношений.
Метод сравнительного анализа применялся для сопоставления и выявления особенностей теоретических концепций формирования общественного мнения зарубежными и отечественными специалистами. В этой диссертации я описываю, как северокорейская ядерная проблема на самом деле влияет на китайско-индийские отношения, читая книги об отношениях между Китаем и Индией и северокорейской ядерной проблеме и сравнивая различные способы, которыми эти отношения демонстрировали сотрудничество в разное время.
Описательный метод используется для детального анализа влияния северокорейской ядерной проблемы на мир и безопасность во всем мире, экономику региона Восточной Азии и даже мировой политический ландшафт.
Для структурирования имеющихся материалов использовался метод системного анализа. Высокая актуальность исследования привела к использованию научного предвидения, и этот метод исследования позволил установить, что ядерное оружие оказывает значительное влияние на мир и безопасность во всем мире. Таким образом, в моей диссертации этот исследовательский подход позволил установить причину, по которой исследования Северной Кореи в области ядерного оружия были остановлены коалицией стран.
Обзор использованных источников и литературы.
Обзор использованной литературы. Во время проведения исследования использовалось множество видов источников, которые можно разделить на группы.
К первой группе источников следует отнести исторические сведения о развитии отношений между Китаем и Индией, особенно со времен китайских лидеров Мао Цзэдуна и Чжоу Эньлая до современных китайско-индийских отношений. И Значение развития отношений между Индией и Китаем, текущая ситуация и ее последствия, а также исторические проблемы, существовавшие между Индией и Китаем ранее, и как две страны в Китае могут работать вместе и продвигать свои отношения вперед
Вторую группу Вторую группу источников составляют взгляды стран Восточной Азии на северокорейскую ядерную проблему, новостные сообщения национальных СМИ, исследования новейшей истории международных отношений в Восточной Азии и влияние северокорейской ядерной проблемы на саму Северную Корею. Также в книге рассказывается о том, как Соединенные Штаты оказались вовлечены в северокорейскую ядерную проблему, присоединившись к другим странам для введения санкций против Северной Кореи и прекращения ее исследований в области ядерного оружия. Кроме того, для обсуждения северокорейского ядерного кризиса были организованы Шестисторонние переговоры - группа из шести стран, в которую входят Россия, Китай, Япония и Южная Корея.
К третьей группе относятся данные СМИ, таких как Сайт ООН, Global Times, сайт Постоянного представительства Китая при ООН, Yonhap News, Новости Министерства финансов Индии Chinese People's News и др.
Четвертую группу источников представляюткниги, предназначенные для анализа отношений между такими странами, как Индия и Китай, Китай и Северная Корея, Индия и Северная Корея. Например.Чжэн Цзыюн, Ду Юньчжу. Анализ северокорейской ядерной проблемы и ее развитие в новой ситуации[J]. Международные политические исследования, 2005, (3):39 Министерство финансов, Индия: отчет об экономическом обзоре, Нью-Дели, февраль 2017 года. ДЕТИ: Межкорейские лидеры совместно приняли Пханмунджомскую декларацию, китайское агентство KCNA, 27 апреля 2018 г.
Отдельную группу исследований рассматривается вопрос о том, какого рода политическое сотрудничество существует между Китаем и Индией по северокорейской ядерной проблеме, на чем стоит каждый из них, и как Китай и Индия должны решать последствия северокорейской ядерной проблемы.
Несмотря на то, что существует множество работ на эту тему, например, действительно много книг и материалов с достаточно высоким уровнем общих и конкретных вопросов при анализе влияния северокорейской ядерной проблемы на мир и безопасность и экономическое развитие в Восточной Азии. Но исследователям еще предстоит провести комплексное исследование того, как северокорейское ядерное оружие повлияло на отношения между двумя странами в Китае.
Научная новизна исследования.
Уникальность статьи относится к тому, как статья вносит иной вклад по сравнению с существующей литературой или исследованиями и отражает инновационные и новаторские достижения автора в данной области.
1. перспектива исследования: Влияние северокорейской ядерной проблемы на отношения между Индией и Китаем является темой моей диссертации, но влияние северокорейской ядерной проблемы на отношения между Индией и Китаем не очевидно. Конфликт между Китаем и Индией - это историческое наследие пограничных вопросов, политического взаимного недоверия. Поэтому при написании данного эссе я в основном использовал аналитический и сравнительный подходы, чтобы проанализировать, объяснить и сравнить, как именно северокорейская ядерная проблема влияет на отношения между Индией и Китаем с разных точек зрения. Например, какое влияние оказали исследования Северной Кореи в области ядерного оружия на страны Восточной Азии (Японию, Южную Корею, Китай и другие страны)? Влияние северокорейской ядерной проблемы на отношения между Индией и Китаем анализируется с точки зрения отношений Северной Кореи с Индией, отношений Северной Кореи с Китаем и отношений Индии с Китаем.
2. методы исследования: новые открытия могут быть сделаны путем использования новых или усовершенствованных традиционных методов (дедуктивный подход). Поэтому при исследовании северокорейской ядерной проблемы я пришел к собственным открытиям, прочитав множество книг и веб-страниц, связанных с северокорейской ядерной проблемой. Например, много раз в своей диссертации я упоминал, что влияние ядерной проблемы Северной Кореи на отношения между Китаем и Индией не очевидно, и даже нет соответствующих статей или журналов. Однако мир - это единое целое, и хотя северокорейская ядерная проблема не оказывает прямого влияния на развитие отношений между Индией и Китаем, из того, что северокорейская ядерная проблема влияет на мир и безопасность в Восточной Азии, можно сделать вывод, что северокорейская ядерная проблема будет влиять на мир во всем мире, и что Китай и Индия, как члены мира, неизбежно получат определенное влияние, которое в той или иной степени повлияет на отношения между Индией и Китаем. Это так или иначе скажется на отношениях между Китаем и Индией.
3. источники данных: источники данных и методы сбора данных имеют решающее значение для результатов исследования. Все данные, которые я использовал в этой диссертации, взяты из книг, журналов и веб-страниц, на которые я ссылался в своей диссертации. Я получил большие, высококачественные, беспрецедентные наборы данных, обработал и проанализировал их, используя соответствующие строгие и эффективные аналитические инструменты для получения достоверных выводов.
4. решение практических проблем: Для того чтобы получить практическое применение, исследователи должны сосредоточиться не только на проблемах, над которыми работают ученые, но и рассмотреть решение проблем, существующих в реальном мире. Тема, которую я исследую: влияние северокорейской ядерной проблемы на отношения между Индией и Китаем. Эта тема не была объяснена или проиллюстрирована очевидным образом в моих поисках статей, книг, соответствующих веб-сайтов и книг многих выдающихся выпускников, поэтому я буду исследовать и писать о ней снова сегодня как об одной из самых инновационных частей моей работы.
Теоретическая значимость результатов исследования.
В современном мире происходит перестройка международного ландшафта и глобального порядка, усиливается глобализация и происходит сближение регионов. В то же время мир страдает от последствий новой эпидемии коронной пневмонии, сталкивается с ростом геополитических конфликтов, протекционизмом и преобладанием новой гегемонии. Конечно, я изучила множество источников и обнаружила, что среди этих объективных вопросов северокорейская ядерная проблема не слишком интуитивно влияет на отношения между Индией и Китаем, но как одна из стран мира она тоже должна оказывать какое-то влияние. Как уже упоминалось ранее в статье, если северокорейская ядерная проблема не будет решена мирным путем, это может привести к ядерной гонке.
В этом контексте основной целью шестисторонних переговоров, которые были инициированы рядом стран, было содействие денуклеаризации Корейского полуострова, поддержание эффективного механизма мира и стабильности на полуострове и в Северо-Восточной Азии, а также служить важной платформой для улучшения отношений всех сторон. Цели, поставленные на шестисторонних переговорах, и принципы одновременной взаимности и сбалансированного решения проблем всех сторон остаются актуальными и сегодня.
Структура работы определяется целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
По результатам проведенного исследования сделаны следующие выводы.
Ядерная проблема КНДР имеет долгую историю и начала возникать после Корейской войны под влиянием двух лагерей холодной войны - Востока и Запада. После окончания холодной войны ядерная проблема КНДР обострилась под влиянием оставшихся моделей холодной войны, и исторический процесс ядерной проблемы КНДР можно проанализировать по двум моментам, когда КНДР впервые объявила о своем выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия и выходе из шестисторонних переговоров. В частности, ситуация еще больше ухудшилась после выхода КНДР из шестисторонних переговоров, и ядерная проблема КНДР прошла длительный процесс развития от возникновения до обострения, в ходе которого роль стран Восточной Азии, политический ландшафт Восточной Азии и крупные державы, участвующие в Азиатско-Тихоокеанской стратегии, переплелись и даже создали пульсацию в отношениях между странами мира. Например, Соединенные Штаты не раз проявляли инициативу по вовлечению в северокорейскую ядерную проблему, мобилизуя страны Восточной Азии, Индию и другие страны для введения санкций против Корейского полуострова.
Суть ядерной проблемы КНДР - это не просто дилемма безопасности, не просто двусторонний вопрос. Ядерная проблема КНДР - это общая стратегическая проблема, затрагивающая соседние и заинтересованные державы, и является результатом пересечения ряда комплексных факторов.
На основе всестороннего анализа национальной перспективы, политического баланса в Восточной Азии и международной обстановки можно сделать вывод, что ядерная проблема КНДР, по сути, также является проблемой безопасности. Факторы, влияющие на ядерную проблему КНДР, также влияют друг на друга, и шаги между государствами могут вызвать цепную реакцию. Хотя влияние ядерной проблемы КНДР на отношения между Китаем и Индией гораздо меньше, чем влияние исторических проблем, существующих между двумя странами, Китай и Индия, как две крупнейшие державы мира, могут либо ухудшить свои отношения, придерживаясь разных взглядов и по-разному реагируя на ядерную проблему КНДР, либо улучшить свои отношения благодаря правильному решению этой проблемы обеими странами.
Ядерная проблема характеризуется непрерывностью, цикличностью и этничностью, причем непрерывность обусловлена идеологическим и ценностным характером самой проблемы, цикличность зависит от внутриполитических циклов соответствующих стран, а этничность является внутренней причиной ядерной проблемы.
До возникновения ядерной проблемы КНДР политический ландшафт Восточной Азии оставался относительно стабильным в общих рамках Ялтинской системы. По мере развития ядерной проблемы КНДР биполярная модель пошатнулась, противоречия между странами Восточной Азии, особенно на Корейском полуострове, становятся все более заметными, факторы нестабильности и неопределенности усиливаются, создавая более сложный и неоднозначный политический ландшафт в Восточной Азии. Денуклеаризация Корейского полуострова отвечает интересам большинства стран, и решение проблемы лежит в создании сильного механизма мониторинга и гарантий при взаимном доверии, но процесс мирного урегулирования будет извилистым и трудным. Направление ядерного вопроса не только повлияет на военную безопасность, экономические интересы и внешнюю политику стран Восточной Азии, но и затронет стабильность и безопасность мировых держав, а значит, окажет важное влияние на общую политическую ситуацию в Восточной Азии.
Китай и Индия не являются центрами ядерного конфликта КНДР, но Китай и Индия должны играть роль ответственных крупных держав. В общих дипломатических рамках они должны настаивать на безопасности и стабильности Корейского полуострова, активно продвигать денуклеаризацию Корейского полуострова на этой основе, в полной мере использовать свои геополитические преимущества, играть роль в продвижении процесса построения сотрудничества в области безопасности в Восточной Азии и стремиться содействовать созданию международного механизма мирного сотрудничества и решения ядерной проблемы КНДР путем переговоров.
1. “朝鲜半岛核问题大事记”,中国常驻联合国代表团网站[Основные события по ядерной проблеме на Корейском полуострове. сайт Постоянного представительства Китая при Организации Объединенных Наций]URL: https:∥www.fmprc.gov.cn/ce/ceun/chn/zt/chwt/t67397.htm(дата обращения: 26.01.2019).
2. 联合国网站: “JointDeclarationoftheNuclearizationoftheKoreanPeninsula.”[Сайт Организации Объединенных Наций. “Совместная декларация о денуклеаризации Корейского полуострова”]URL: https://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/UNDPPA_MSU_Factsheet.pdf(дата обращения: 01.04.2019).
3. 环球时报社评.半岛局势戏剧性变化,中国该怎么做?[Социальный обзор GlobalTimes. Ситуация на полуострове кардинально изменилась, что должен делать Китай?]URL: http://opinion.huanqiu.com/editorial/2018-03/11653766.html(дата обращения: 09.03.2018).
4. 金砖国家.中国人民网[Страны БРИКС ChinaPeople'sDaily.]URL: https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E7%A0%96%E5%9B%BD%E5%AE%B6(дата обращения: 12.10.2016).
5. 胡志勇: 《社评: 构建新型中印关系提振亚洲经济》,中国评论新闻网 [Ху Чжиюн: "Редакционная статья: Построение нового типа отношений между Китаем и Индией для стимулирования азиатских экономик", ChinaReviewNews]URL: http://3g.crntt.com/doc/1032/3/2/7/103232780.html?coluid=137&kindid =7930&docid=103232780&mdate=0619000018(дата обращения: 19.06.2014).
6. Tom Barnes,“Different stages of industrial development mean radically different policy challenges”, China-India Brief. http://lkyspp.nus.edu.sg/cag/publication/china-india-brief/china-india-brief-82.
Литература:
Книги:
1. 王晓⽂.中印在印度洋上的战略冲突与合作潜质——基于中美印“战略三⻆”格局的视⻆.世界经济与政治论坛. 2017[1):38-62. [Ван Сяовэнь. Стратегический конфликт и потенциал сотрудничества Китая и Индии в Индийском океане - перспектива, основанная на схеме “Трех стратегических конфликтов” между Китаем. Соединенными Штатами и Индией.Всемирный экономический и политический форум. 2017. 38-62 с..]
2. 王宏纬.当代中印关系述评[M].北京:中国藏学出版,2011. 234-235. [Ван Хунвэй. Комментарий к современным китайско-индийским отношениям. – Пекин: Китайское издательство тибетских исследований, 2011. 234-235 с..)
3. 高月.当前朝鲜半岛局势对东北亚区域合作的影响[J].延边大学学报(社会科学版),2016,49(1):20-25. [Гао Юэ. Влияние нынешней ситуации на Корейском полуострове на региональное сотрудничество в Северо-Восточной Азии [J]. JournalofYanbianUniversity (SocialScienceEdition), 2016, 49(1): 20-25. ]
4. 《周恩来外交文选》,中央文献出版社.1990. 130. [Избранные дипломатические письма Чжоу Эньлая, Центральное литературное издательство, 1990, с. 130.]
5. 中印边境自卫反击作战史编写组: 《中印边境自卫反击作战史( 内部本) 》,军事科学出版社 1994 年版,第 179 页. [История операций по противодействию самообороне на китайско-индийской границе: История операций по противодействию самообороне на китайско-индийской границе (внутреннее издание), MilitarySciencePress, 1994, стр. 179.]
6. 李开盛.军事存在与无核化:美国朝核政策浅析[J].美国研究,2009,4:7-20. [Ли Кайшэн. Военное присутствие и денуклеаризация: анализ ядерной политики США в Северной Корее[J]. Американские исследования, 2009, 4: 7-20.]
7. 随新⺠.中印关系研究:社会认知视⻆[M].北京:世界知识出版社,2007.25-18. [Суй Синью. Исследование китайско-индийских отношений: социальное познание и визуальный анализ. – Пекин: World Knowledge Press, 2007)
8. 孙茹. 朝核问题地区合作进程研究[M].北京:时事出版社,2009,36.[Сунь Ру. Исследование процесса регионального сотрудничества по корейской ядерной проблеме [М]. Пекин: CurrentAffairsPress, 2009, 36.)
9. 孙相东. 地缘政治学:思想史上的不同视角[M].北京:中共中央党校出版社,2005:3. [Сунь Сяндун. Геополитика: разные точки зрения в истории мысли. – Пекин. Издательство партийной школы Центрального комитета Коммунистической партии Китая. 2005.]
10. 许利平.《中印战略合作伙伴框架的现实分析》,《人民论坛•学术前沿》2013 年第 11 期. [СюйЛипин. "Реалистичный анализ рамок стратегического партнерства между Китаем и Индией", Народный форум - академические рубежи, № 11, 2013.]
11. 樊吉社.美国对朝政策:两次朝核危机比较.美国研究,2009,4:21-38. [Фань Цзишэ. Политика США в отношении Северной Кореи: сравнение двух северокорейских ядерных кризисов. Американские исследования, 2009, 4: 21-38.]
12. .傅莹.朝核问题的历史演进与前景展望[J].理论参考,2017,6:25. [Фу Ин. Историческая эволюция и перспективы северокорейской ядерной проблемы[J]. Теоретический справочник, 2017, 6:25.]
13. 《毛泽东年谱( 1949—1976) ( 第 4 卷) 》,中央文献出版社 2013 年版,第50-212页. [Хроника Мао Цзэдуна (1949-1976) (том 4), Центральное литературное издательство, 2013 год издания, стр. 50-212.]
14. 胡娟、柳树: 《论发展中印战略合作伙伴关系的意义、机遇与挑战》,《学术探索》2012 年第 7 期. [Ху Хуан и Лю Шу. "О значении, возможностях и проблемах развития китайско-индийского стратегического партнерства", Академическое расследование, № 7, 2012 г.]
15. 胡志勇:2018年《中印关系发展意义、现状及其影响》. [Ху Чжиюн. значение, текущее состояние и последствия развития китайско-индийских отношений, 2018 год]
16. 曹胜强.现代国际关系史:世界体系的视阈[M].北京:人民出版社,2011,483. [Цао Шэнцян. История современных международных отношений: мировая система в перспективе [М]. Пекин: Народное издательство, 2011, 483]
17. 崔丕.近代东亚国际关系史研究[M].长春:东北师范大学出版社,1992,91. [Цуй Пи. Исследования по истории международных отношений в современной Восточной Азии [М]. Чанчунь: Издательство Северо-восточного нормального университета, 1992, 91]
18. 张植荣:《国际关系与西藏问题》,北京:旅游教育出版社,1994年版. [Чжан Широнг. Международные отношения и тибетский вопрос, Пекин: TravelEducationPress, издание 1994 г.]
19. 张宇燕.世界经济⻩⽪书:世界经济形势分析与预测(2018)[M].北京:商务印书馆,2018.173-177. [Чжан Юянь. Новая книга о мировой экономике: анализ и прогноз мировой экономической ситуации (2018). – Пекин: Коммерческая пресса, 2018. – 173-177 с..]
20. 赵伯乐等: 《中国学者对南亚地缘政治的研究》,《南亚研究》2012 年第 1 期. [Чжао Боле и др. "Исследования китайских ученых по геополитике Южной Азии", Исследования Южной Азии, № 1, 2012.]
21. 周卫平百年中印关系[M].北京:世界知识出版社,2006.111-112. [Чжоу Вэйпин. Сто лет китайско-индийских отношений. – Пекин: WorldKnowledgePress, 2006. – 111-112 с.]
22. 朱锋.六方会谈:“朝核问题”还是“朝鲜问题”[J].国际政治研究,2005,3:28-38. [Чжу Фэн. Шестисторонние переговоры: "северокорейская ядерная проблема" или "северокорейская проблема" [J]. Международные политические исследования, 2005, 3: 28-38]
23. 郑继永,都允珠.试析新形势下的朝鲜核问题及其发展[J].国际政治研究,2005. [Чжэн Цзиен, Ду Юнчжу. Тестовый анализ северокорейской ядерной проблемы и ее развитие в новой ситуации. Международные политические исследования. 2005.]
24. 程晓勇.弱国何以在不对称博弈中力量倍增—基于朝核问题六方会谈的分析[J],当代亚太,2013,6:53. [Чэн Сяоюн. Как слабые государства умножают свою силу в асимметричных играх - анализ на основе шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Северной Кореи[J], Современная Азиатско-Тихоокеанская Республика, 2013, 6: 53]
25. 陈峰君,王传剑.亚太大国与朝鲜半岛[M].北京:北京大学出版社,2002:125. [Чэнь Фэнцзюнь, Ван Чуаньцзянь. Державы Азиатско-Тихоокеанского региона и Корейский полуостров. – Пекин. Издательство Пекинского университета. 2002. – 125 с.]
26. 沈丹森、孙英刚.中印关系研究的视野与前景[M].上海:复旦⼤֒学出版社,2016.47-48. [Шэнь Дансен, Сунь Инган. Видение и перспективы изучения китайско-индийских отношений – Шанхай: Издательство университета Фудань, 2016. – 47-48 с..]
27. 杨公素:《当代中国外交理论与实践》(1949-2001),香港:励志出版社,2002年版. [Ян Гунсу. Современная китайская дипломатическая теория и практика (1949-2001), Гонконг: издательство "Рид", издание 2002 г.)
28. Raja Mohan, Sino-Indian Rivalary in the Indo-Pacific , Washington, D.C.:Carnegie . Endowment for International Peace, 2012.
Справочно-энциклопедические издания:
1. 白纯: 《中国企业在印度建立的首个铁路工厂投产》,新华社,新德里,2016 年 8 月 21 日电. [Бай Чунь: "Первый железнодорожный завод, построенный китайской компанией в Индии, введен в эксплуатацию", Синьхуа, Нью-Дели, 21 августа 2016 г.]
2. 王德思.中国新华社成都11月13日电. “携手-2013”中印两国陆军反恐联合训练. [Ван Дэси. Китайское агентство новостей Синьхуа, Чэнду, 13 ноября. "Рука об руку - 2013" Совместные учения армии Китая и Индии по борьбе с терроризмом]
3. 印度财政部: 《经济调查报告》,新德里,2017 年 2 月. [Министерство финансов, Индия: отчет об экономическом обзоре, Нью-Дели, февраль 2017 года.]
4. 时事要闻:SEPTEMBER 9, 2014 8:08 AM/ 习近平将首次对印度进行国事访问. [Текущие события: 9 сентября 2014 8:08 AM/ Си Цзиньпин совершит первый государственный визит в Индию]
5. 中国央视网 2016年10月08日 “第四次中印战略经济对话在印度新德里成功举行”. [Центральное телевидение Китая 08 октября 2016 года "Четвертый китайско-индийский стратегический экономический диалог успешно прошел в Нью-Дели, Индия"]
6. 江亚平.中印“龙象携手”意义非凡[N]新华每日电讯,2013-05-20(3). [Цзян Япин. Китай и Индия "дракон и слон объединяют свои усилия" - это важно [N] Xinhua Daily Telegraph, 2013-05-20 (3)]
7. Wei Wei (China’s Ambassador to India), “Deepening mutual trust,” The Hindu, January 6, 2014.
Статьи:
1. 文富德.中印经济关系中的问题、原因与对策[J].南亚研究季刊,2015(3):47-54. [Вэнь Фу Дэ. Проблемы, причины и контрмеры в китайско-индийских экономических отношениях[J]. SouthAsianStudiesQuarterly. 2015(3):47-54.]
2. 涂志明.“⼀带⼀路”倡议与中俄印三边关系[J].当代世界,2016(12):11-13. [Ту Чжимин. Инициатива Один пояс, один путь и трехсторонние отношения между Китаем, Россией и Индией. 2016. – 11-13 с..]
3. 蔡松锋。《宏观经济管理》,国家信息中心经济预测部. [Цай Сунфэн. Макроэкономическое управление, отдел экономического прогнозирования. Национальный информационный центр.]
4. 杨文武,倪香芹.中印经贸合作现状、问题及其对策. 社会科学,2007(9):16-24. [Ян Вэньву, Ни Сянцинь. Текущая ситуация китайско-индийского экономического и торгового сотрудничества, проблемы и меры противодействия. Социальные науки, 2007]
5. “Kim's idea:Will India-North Korea ties improve ” NDTV, December 20 , 2011.