В ходе написания выпускной квалификационной работы были подробно исследованы демографическая ситуация в Германии, миграционные процессы в стране, а также пространственно-временные изменения основных макроэкономических показателей и их взаимосвязь с миграционными процессами. В части работы, посвященной миграции помимо рассмотрения динамики эмиграции и иммиграции были так же проанализированы направления миграционных потоков и как они менялись за последние 20 лет. Помимо этого, был рассмотрен половозрастной состав, как эмигрантов, так и иммигрантов, были составлены картосхемы, показывающие распределение миграционного прироста по районам страны. В заключительной части исследования была осуществлена попытка выявления взаимосвязей между изменениями макроэкономических показателями и миграционным приростом населения. На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы:
1. За последние 20 лет численность населения Германии несмотря на значительный миграционный прирост увеличилась всего на 1 млн. человек, это связано со значительной естественной убылью населения, которая за последние 20 лет увеличилась с 1‰ до 3‰. Говоря о расселении населения внутри Германии важно отметить, что распределение населения внутри страны является крайне неравномерным: половина всего населения проживает в трех землях из семнадцати:- Баварии, Баден-Вюртемберге и Северном Рейн- Вестфалии. Говоря о половозрастном составе населения стоит отметить, что самым многочисленным в Германии было поколение, рожденное в 60-х годах прошлого века, так же при анализе половозрастных пирамид видно, что в последующие десятилетия рождаемость значительно снизилась.
2. На основании пространственно-временного анализа трех макроэкономических показателей в Германии (ВРП на душу населения, уровень безработицы, доходы на душу населения) можно сделать следующий вывод: наименее развитой в экономическом плане была и остается Восточная Германия, наиболее развитыми являются южная и западная части страны.
3. Количество иммигрантов в Германии за последние 20 лет оставалось стабильно высоким, пик миграционной активности пришелся на 2015-2017 года, что связано с войной в Сирии. По результатам анализа структуры самих миграционных потоков можно сделать вывод, что среди иммигрантов преобладают мужчины в возрасте от 20 до 35 лет, что значительно влияет на половозрастную структуру всей Германии, происходит омолаживание населения и снижение диспропорции между мужским и женским населением. Касательно направлений иммиграции были получены следующие результаты: на протяжении последних 20 лет порядка 90% всех иммигрантов приходилось на несколько макрорегионов: Западная Европа, Восточная Европа, СНГ, Ближний Восток и Северная Африка. Так же отметим, что в 2000 году на три макрорегиона приходилось порядка 70% от всей миграции, при этом доли СНГ, Восточной Европы и Западной Европы были примерно одинаковыми. В последующий период произошли существенные изменения в географии иммиграции в Германию: Восточная Европа стала основным источником иммигрантов, доли Западной Европы и СНГ сократились, а доля Ближнего Востока наоборот значительно выросла.
4. Количество эмигрантов из Германии за последние 20 лет оставалось стабильно высоким, пик эмиграционной активности пришелся на 2016-2019 года, однако важно отметить, что количество эмигрантов было меньше чем количество иммигрантов, особенно в период 2016-2019 годы. По результатам анализа самих миграционных потоков получились следующие выводы: 65% всех эмигрантов это мужчины, 45% от всех эмигрантов это мужчины в возрасте от 20 до 35 лет. Таким образом, эмиграция молодых мужчин в значительной степени нивелирует эффект омолаживания населения, который достигается за счет иммиграции. Говоря об основных направлениях эмиграции, то в ходе исследования были получены следующие результаты: доля Западной Европы за 20 лет снизилась с 43% до 27%, доля же Восточной Европы наоборот выросла с 23% до 47%. Таким образом, можно говорить о смене основного направления эмиграции из Германии с западного на восточное, данный процесс объясняется обратной миграцией людей родом из восточной Германии, которые переехали в Германию в начале века.
5. По результатам анализа миграционного баланса в Германии можно сделать следующие выводы: в 2016-2020 гг. во всех районах Германии на уровне NUTS2 наблюдался миграционный прирост населения, в отличие от 2000-2004 годов, когда в 7из 38 районов наблюдалась миграционная убыль населения. Так же, стоит отметить, что несколько изменилась география районов притяжения и оттока мигрантов внутри страны. Если в 2000- 2004 годах основными районами с миграционной убылью были земли Восточной Германии, то в 2016-2020 годах территориями с минимальным миграционным приростом стали даже некоторые западные (Детмольд, Арнсберг) и южные (Фрайбург) районы Германии. Изменился и перечень районов с наибольшим миграционным приростом населения: если в начале века наибольший прирост наблюдался в северных и южных районах Германии, то в 2016-2020 гг. максимальное значение данного показателя отмечено в восточных и юго-восточных регионах страны (Бранденбург и Нижняя Бавария). Однако стоит отметить, что такие районы как Саксония - Анхальт и Тюрингия все так же, как и 20 лет назад остаются наименее привлекательными для мигрантов.
6. Сравнивая структуру миграционного баланса по землям Германии за два пятилетних периода (2000-2004 и 2016-2020) можно выделить несколько основных изменений: в 2016-2020 годах не было регионов с миграционной убылью, что говорит о том, что миграционный прирост за счет внешней миграции увеличился практически во всех землях, и он стал распределяться более равномерно. При этом, количество регионов, в которых миграционный прирост происходил в основном за счет внутренней миграции значительно сократилось, что так же говорит об увеличении роли внешней миграции в общем миграционном приросте.
7. Ранговая корреляция между макроэкономическими показателями и миграционным приростом равна 0,27, данная корреляция является статистически значимой. В период с 2000 по 2004 год корреляция получилась 0,34, она так же является статистически значимой. Если рассматривать корреляции между миграционным приростом и конкретными экономическими показателями, то в 2000-2004 году наибольшая корреляция была между миграционным приростов и ВРП на душу населения и составляла 0,43, а наименьшая между миграционным приростом и уровнем безработицы, она составляла 0,25. В 2016-2020 году наибольшая корреляция наблюдалась между миграционным приростом и ВРП на душу населения и составляла 0,39, а наименьшая корреляция наблюдалась между миграционным приростом и уровнем безработицы и составляла 0,15. она статистически значима, хотя и невелика. Говоря о региональных различиях в уровне взаимосвязи данных показателей необходимо сказать, что за последние 20 лет число регионов, в которых существует сильная зависимость между двумя этими видами показателей снизилось с 16 до 11, так же изменились и сами регионы, для которых характерна подобная ситуация. Если в 2000 году регионы с наибольшей зависимостью между миграционным приростом и уровнем социально-экономического развития находились сразу в трех частях страны: восточной, западной и юго-восточной, то в 2020 году эти регионы были сконцентрированы в основном в центральной и восточной части страны.
8. На основании итогового районирования было выделено сначала 6 типов территорий по разному соотношению уровня миграционного прироста и макроэкономических показателей, а за тем на их основе было выделено 4 района: Южная Германия, Северо-Западная Германия, Восточная Германия и Центральная Германия. Южная и Северо-Западная Германия являются экономически наиболее развитыми районами, а так же центрами притяжения мигрантов. Это объясняется тем, что это именно в этих районах расположены основные промышленные и финансовые центры страны. Восточные и центральные регионы Германии исторически являются наименее развитыми в экономическом отношении и соответственно наименее привлекательными для мигрантов.


Купить