Введение 3
Глава 1. Понятие секундарного права 6
Глава 2. Преемство в секундарных правах 12
§ 1. Правовое регулирование и допустимость преемства
в секундарных правах 12
§ 2. Переход секундарных прав
в порядке универсального правопреемства 15
§ 3. Переход секундарных прав
в порядке сингулярного правопреемства 19
Глава 3. Осуществление секундарных прав
множеством управомоченных лиц 44
Заключение 50
Библиографический список 52
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) и другие нормативные акты, содержащие нормы гражданского права, содержат множество указаний на возможность субъекта гражданского правоотношения односторонним волеизъявлением вызвать правовые последствия для лица, лица, которому адресовано волеизъявление. Подобные права на односторонние действия известны правовой науке как секундарные.
Несмотря на частое упоминание о секундарных правах в законодательстве, они не выделены в отдельную правовую категорию, что, возможно, является причиной для отсутствия подробного регулирования их осуществления. Тем не менее, отдельные аспекты, касающиеся секундарных прав, в том числе вопросы их перехода, закон все же описывает, пусть и весьма разрозненно и казуистично.
Секундарные права остаются практически неизученными в российской науке гражданского права. Цивилистические работы на соответствующую тему редки, и в большинстве случаев ограничиваются анализом проблем правовой природы секундарных прав, вопросами их соотношения с субъективными правами и определения их места в традиционной классификации гражданских прав. В учебниках по гражданскому праву учение о секундарных правах зачастую вовсе не упоминается.
Вероятно, в силу малой изученности или стремления оперировать только понятными правовыми категориями, доктрина нередко отказывает секундарным правам в самостоятельном характере, пытаясь признать их правовыми образованиями, входящими в состав известных правовых явлений, таких как правоспособность или отдельное правомочие. Тем не менее, некоторые авторы доказывают обратное, признавая обособленный характер секундарных прав . Стоит ли говорить, что выделение феномену секундарных прав отдельного места в российском частноправовом дискурсе повышает известность и важность этого института для юристов, а также побуждает их заниматься вопросами, связанными с секундарными правами.
Поэтому не следует ждать от законодателя инициативы в создании развернутого регулирования осуществления секундарных прав без должного внимания к ним со стороны юридического сообщества. При этом авторам следует сместить акценты исследований с общетеоретических проблем учения о секундарных правах на более частные моменты. Например, вопросы отказа от секундарных прав, их использования в качестве предмета залога, злоупотребления секундарными правами не находят отражения в современной доктрине. Работы на подобные темы были бы в высшей степени актуальны и востребованы для развития учения о секундарных правах.
В настоящей работе предпринята попытка разобраться в одной из таких тем, а именно в вопросах, связанных с правопреемством в секундарных правах и их последующем осуществлении.
Первая глава работы знакомит читателя с понятием секундарных прав. В ней кратко приводятся их свойства и отражается основное деление секундарных прав, которым руководствуется дальнейшее изложение.
Вторая глава описывает преемство в секундарных правах. Вначале исследуется текущее правовое регулирование преемства и возможности применения уже известных гражданскому законодательству правовых институтов к секундарным правам. Далее, рассматриваются вопросы перехода секундарных прав в порядке универсального и сингулярного правопреемства, а также на основании закона или уступки. В последующем анализируется обоснованность и допустимость изолированной уступки секундарных прав.
В третьей главе разбираются ситуации, связанные с секундарной управомоченностью двух и более лиц, возникающие в случае частичной уступки или универсальном правопреемстве, в результате которого права и обязанности переходят нескольким лицам. Такие ситуации часто возникают в гражданском обороте, в частности, при взаимоотношениях коммерческих (профессиональных) субъектов.
В заключении приводятся основные выводы, сделанные в процессе рассмотрения темы осуществления секундарных прав в случае правопреемства. Также, указываются рекомендации законодателю и дальнейшие перспективы для разработки темы.
Итак, мы рассмотрели вопросы осуществления секундарных прав в случае правопреемства и пришли к выводам, которые можно сформулировать в следующих тезисах.
1. В вопросе о принципиальной допустимости преемства в секундарных правах следует придерживаться либерального подхода. Подобное преемство возможно, покуда оно прямо не запрещено законом, договором или иное не вытекает из существа правоотношения.
2. Закон содержит только отдельные упоминания о возможности преемства в секундарных правах. Однако, следует распространить регулирование схожих правоотношений по уступке обязательственных прав и на случаи уступки секундарных прав, поскольку институты цессионного права эффективно применимы и в этих ситуациях.
3. В ситуации универсального правопреемства самостоятельные секундарные права переходят к правопреемнику при отсутствии тесной связи секундарного права с личностью правопредшественника. Несамостоятельные права переходят правопреемнику при условии преемства в правоотношении, сопровождаемом таким секундарным правом.
4. Сингулярное правопреемство также следует полагать возможным. В силу принципа свободы договора переход секундарных прав, в том числе на основании уступки, по общему правилу допустим до тех пор, пока он не ограничен пределами договорной свободы, не запрещен законом, договором или не следует из существа правоотношения.
4.1. Несамостоятельные секундарные права переходят правопреемнику, если их реализация влияет непосредственно на обязательство, которое сопровождается данным секундарным правом. Если же такой критерий не выполняется, то секундарно-управомоченным лицом остается правопредшественник, поскольку в этом случае секундарное право связано с договором как основанием правоотношения или с синаллагматическими обязанностями, участником которых продолжает оставаться правопредшественник.
4.2. Изолированная уступка секундарных прав, то есть такая уступка, при которых секундарное право уступается отдельно от сопровождаемого обязательства, несмотря на кажущуюся экзотичность, также следует счесть допустимой, так как участники гражданского оборота, в особенности профессиональные, в этом потенциально заинтересованы.
4.3. Сингулярное преемство самостоятельных секундарных прав принципиально возможно, но предписания текущих редакций норм закона фактически блокируют или обессмысливают возможность уступки таких прав, в силу чего следует сделать вывод, что уступать такие права в настоящий момент нельзя.
5. При правопреемстве, в результате которого секундарные права переходят к множеству лиц, наблюдается тенденция, согласно которой каждый из правопреемников способен осуществлять секундарное право.
Безусловно, проведенное исследование не является исчерпывающим, так круг охватываемых им вопросов ограничивается общими положениями о преемстве в секундарных правах. За рамками работы остаются многочисленные проблемы, например, уведомление секундарно-связанного лица о произошедшем правопреемстве, ответственность правопредшественника за возможные дефекты переданного секундарного права, правовая квалификация и существенные условия договора о передаче секундарного права и многие другие вопросы, которые предстоит разрешить для полного разбора заданной темы, что делает ее весьма привлекательной с точки зрения перспектив последующих исследований.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
