Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Феномен эконационализма и его влияние на социально- политическую жизнь Европейского союза

Работа №123885

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

политология

Объем работы79
Год сдачи2023
Стоимость4300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
19
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1. Эконационализм как одно из ведущих направлений
современной политики
1.1. Экоцентризм и эконационализм в системе современного самосознания и терминологического многообразия
1.2. Эконационализм: история формирования и проблематика……………18
2. Формы проявления феномена эконационализма на современном этапе общественного развития
2.1. Экологическая политика и экологическая активность в странах Евросоюза
2.2. Экофашизм как одно из проявлений эконационализма
2.3. Экотуризм
2.4. Культурный эконационализм……………………………………………..64
Заключение………………………………………………………………………70
Список использованных источников


На современном этапе научного и общественного развития климатические изменения являются одной из наиболее обсуждаемых тем, в результате появляются не только разнообразные статьи, посвященные данной проблематике, но и программные документы, многочисленные организации, структурирующие и представляющие информацию, посвященную изменениям климата на сайтах (Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации — Мировой центр данных (ВНИИГМИ-МЦД), Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, Секретариат Рамочной конвенции ООН об изменении климата, Всемирная метеорологическая организация, Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC), Программа ООН по окружающей среде (UNEP), и др.). Зафиксированные как факт, в политическом дискурсе климатические изменения перерастают рамки цифровых данных и становятся точкой кристаллизации, одним из направлений, воздействующих на формирование концептуального и аксиологического пространств современного мира. Но, как отмечает В.А. Волков, политическая экология существует не только в виде концепта, который имеет многомерную структуру, но «концепт политической экологии разворачивается в различные концепции, доктрины, в которых его измерения образуют часто противоречивые, иерархические структуры» .
Актуальность исследования определяется:1) необходимостью изучения феномена эконационализма, оказывающего значительное влияние на политическую, экономическую и социальную жизнь современной Европы; 2)многогранностью эконационализма и существованием многочисленных форм его проявления; 3) растущим интересом в политической сфере к проблемам диалога культур; 4) спецификацией характеристик эконационализма с различных точек зрения и политических позиций; 5) важностью выявления аксиологических ориентиров социума; 6)отсутствием единого метода анализа проявлений феномена эконационализма. В данной работе предлагается один из вариантов анализа путем выявления основополагающих граней концепта и изучения их репрезентации.
Проблематика исследования –специфика сочетания глобального характера экологической проблемы и идеологии и национального характера субъектов политики.
Степень разработанности проблемы. Феномен эконационализма и подходы к его пониманию, а также экологические движения послужили объектом рассмотрения работ таких отечественных и зарубежных исследователей, как Н.А. Борисов, В.А. Волков, С.П. Мякинников, А.М. Каллимулин, Н.В. Кишкин, T. Anderson, J.IDawson,D.Leal, A. Dobson, R.Eckersley, D.A. Fennell, A.D. Gordon, E.A. Naess, L.Posocco, I.Watson и др.
Однако, в данной области остается много нерешенных задач и вопросов, затрагивающих специфику феномена и формы его проявления.
Объект исследования – феномен эконационализма и его репрезентация в современном мире.
Предметом исследования являются формы проявления эконационализма в странах Европы.
Цель исследования – выявление особенностей эконационализма и этапов его становления, а также специфики экологической идеологии и ее влияния на социально-политическую жизнь Европейского союза.
Достижение поставленной цели требует решения ряда задач:
1. Рассмотрение понятий «экоцентризм» и «эконационализм» в системе современного самосознания и терминологического многообразия.
2. Изучение истории формирования и проблематики эконационализма на современном этапе.
3. Выявление специфики проявления эконационализма в связи с партийной принадлежностью в странах Евросоюза.
4. Установление форм проявления экофашизма в системе эконационализма.
5. Определение особенностей экотуризма.
6. Выявление проявлений культурного эконационализма.
Методология работы. В основу исследования были положены общенаучные принципы объективности, системности и историзма. Также используются проблемно-хронологический, системно-структурный, сравнительный методы. Проблемно-хронологический позволяет в полной мере проследить логическое развитие проблем, связанных с эконационализмом. Системно-структурный – направлен на унификацию и систематизацию исследовательского материала по тематическим блокам. Сравнительный метод применяется для выявления специфики проявления эконационализма в отдельных странах.
Научная новизна состоит в комплексном подходе к изучению феномена эконационализма, включающем определение значения и функций в различных контекстах общественной жизни: в политическом, историко-психологическом, социокультурном и др.
Теоретическая значимость работы. Выводы и содержание исследования способствуют обогащению теоретических представлений в области политологии, а также могут быть использованы при исследовании проблем, связанных с общественно-политическими институтами государств Евросоюза.
Практическая значимость. Материалы и выводы могут быть использованы при составлении общих и специальных курсов по политологии, спецкурсах и спецсеминарах по роли эконационализма в современном мире, а также при написании курсовых и выпускных квалификационных работ.
Структура работы: исследование состоит из введения, двух глав, сопровождающихся выводами, заключения и списка использованных источников. Во введении обосновывается актуальность темы, формулируются цели и задачи, степень разработанности, методика, объект и предмет исследования, практическая и теоретическая значимость, структура работы. В первой главе определяется эконационализм в системе современного самосознания и терминологического многообразия, рассматривается процесс его развития в XX – XXI веках. Во второй главе выявляются особенности проявления феномена эконационализма на современном этапе общественного развития (экофашизм, экотуризм, культурный эконационализм и др.). В заключении сформулированы основные выводы и наблюдения по рассматриваемой проблеме.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В конце двадцатого века в центр внимания общества и политических структур выходит экологическая проблематика. В данной связи экоцентризм определяет новый формат взаимодействия между человеком и природой. Природное начало признается самоценным, имеющим право на существование вне зависимости от мнения человека. Появление эконационализма в данной связи является органичным результатом исторического процесса.
В национальные государства Евросоюза экологические идеи проникли через политические институты и соединились с национализмом. Значительные слои населения стран Евросоюза начали поддерживать эти идеи, экологическая политика стала оказывать все более значимое влияние на большинство сфер жизни граждан, являться способом завоевать их поддержку для достижения политических и экономических целей. Эконационализм имеет различные проявления.
1. Наибольшие опасения вызывает экофашизм как одно из проявлений эконационализма; на современном этапе он может стать серьезной угрозой не только для самих европейский государств и их граждан, но и для соседних стран. Опыт прошлого доказывает, что государства способны использовать экофашизм как рычаг давления на своих политических оппонентов.
2. Экотуризм как еще одно проявление эконационализма представляет собой динамично развивающуюся отрасль, которая оказывает значительное влияние на социально-политическую жизнь стран ЕС, выступает одним из ключевых предметов дискуссий, но при всем этом так же налаживает связь между государствами и их гражданами.
3. Культурный эконационализм сформировался как практика художников-неоавангардистов, связанных с природной средой в истории искусства Центральной Европы; работы, посвященные вопросам природы и экологии являются неотъемлемой частью творчества многих художников.
Таким образом, мы можем констатировать, что эконационализм представляет собой сложную динамичную систему, проявляющуюся в различных формах и течениях, требующую повышенного внимания в связи с охватом широкой проблематики, всех слоев населения, который, может носить как конструктивный, так и деструктивный характер. Эконационализм определяется спецификой исторического развития страны, особенностями культуры и ментальности. В настоящее время в связи со специфической чрезвычайно широкой палитрой воздействия на общественное мнение эконационализм требует все более пристального внимания к особенностям и динамике его проявления.



1. Афиногенов Д.В., Волков В.А. Экополитические пространства – новые политические измерения. // Общественные науки и современность. 2000. № 3. С. 59-67.
2. Борисов Н.А., Волков В.А. В поисках новой парадигмы: очерк политической экологии: Сев.-Зап. ин-т упр. фил. РАНХиГС.СПб.: ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2014. 144 с.
3. Борисов Н.А., Волков В.А. Экологическая парадигма как основание политической экологии. //Власть. 2013. № 2. С.167 – 170.
4. Волков В.А. Политическая экология как измерение оснований политики на ближнем востоке // Страны Большого Ближнего Востока во внешнеполитической стратегии России: Сборник статей / под ред. А.И.Абалян. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2020. С. 62 – 68.
5. Волков В.А. Методологические основания разрешения социальных конфликтов. // Управленческое консультирование. 2010. №2. С.87-94.
6. Волков В.А. Политическая экология как проект: между идеологией и политической религией // Вестник Томского государственного университета. 2022. № 481. С. 77–83.
7. Волков В.А. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2020. Т. 16. № 2. С. 210-224.
8. Кабрал К., Дхар Р.Л. Исследования по развитию навыков в Индии: систематический обзор литературы и программа будущих исследований"//Сравнительный анализ: Международный журнал. 26 (7): 2242-2266, 25.06.2019. doi:10.1108/BIJ-07-2018-0211. ISSN 1463-5771
9. Калимуллин А.М. Историческое исследование региональных экологических проблем. М.: Прометей. 2006. 368 c.
10. Кишкин Н.В., Нехамкин В.А. Понятие «экоцентризм»: научно-философское содержание. Гуманитарный вестник, 2017, вып. 8.С. 1-18.
11. Комогорцев А. За кулисами атлантического экофашизма, 2022. URL: https://zavt.ru/blogs/za_kulisami_atlanticheskogo_ekofashizma
12. Медоуз Д.Х., Медоуз Д. Л., Рандерс Й. За пределами роста. М.: Прогресс, Панагея, 1994. 304 с.
13. Медоуз Д.Х., Медоуз Д. Л., Рэндерс Й., Беренс В.В. Пределы роста. М.: Изд-во МГУ, 1991. 208 с.
14. Медоуз Д.Х., Рандерс Й., Медоуз Д.Л. Пределы роста. 30 лет спустя. М.: Академкнига, 2008. 342 с.
15. Мякинников С.П. Мировоззренческо-методологическая позиция экоцентризма // Вестн. Кузбасского гос. тех.. унив.,. 2005. №4.1. С. 111-116.
16. Мякинников С.П. Экоцентризм мировоззренческая основа нового философского направления и его обусловленность// Вестник Кузбасского государственного технического университета, 2010. С.146 – 150.
17. Парди Дж. Расистская история энвайронментализма//The New Yorker. Заархивировано с оригинала 22 ноября 2015 г.
18. Рамирез В. Экофашизм: что это такое и как он выражается в политических и идеологических тенденциях. URL: https://ru1.warbletoncouncil.org/ecofascismo-5286
19. ЦиммерманМ. Э.«Экофашизм» //TaylorB.R. (ред.). Энциклопедия религии и природы. Том 1. Лондон, Великобритания: Континуум. 2008, C. 531-532.
20. Экотуризм: анализ существующего международного опыта. URL: https://tourlib.net/statti_tourism/bochkareva.htm.
21. Anderson T., Leal D.: Free Market Environmentalism. Palgrave Macmillan, New York, 2001. URL: https://doi.org/10.1057/9780312299736
22. Auers D. Comparative-Politics-and-Government-of-the-Baltic-Auers, 2015. 272 p.
23. BadischeZ..AllesOeko, oder was? 2014. URL: https://www.badische-zeitung.de/alles-oeko-oder-was-86895970.html
24. Balistier T. Straßenprotest: FormenoppositionellerPolitik in der Bundesrepublik Deutschland zwischen 1979 und 1989. Münster: WestfälischerDampfboot, 1996. 282 p.
25. Barbour S. Language and Nationalism in Europe. Oxford University Press, 2000. 319 p.
26. Becker M. . Rhizomatic resistance: The Zapatistas and the earth liberation front, green theory and praxis.// The Journal of Ecopedagogy. 2(2), Retrieved 15 November 2021. URL: http://greentheoryandpraxis.csufresno.edu/articles/becker.doc;
27. Belous V., Volkov V., Baltovskij L. Geo-Eco-Ideology: Modern World in Search of Common Values. In: , et al. Proceedings of Topical Issues in International Political Geography. Springer Geography. Springer, Cham., 2021. Pp. 213 – 225.
28. BlackbournD.å. The Conquest of Nature: Water, Landscape, and the Making of Modern Germany. New York: W. W. Norton & Company, 2006. 488 p.
29. Bliese J.: The Greening of Conservative America. Routledge, New York, 2002. URL: https://doi.org/10.4324/9780429496486
30. Bundesregierung. Vereintim Schutz von Umwelt und Natur, 2021. URL: https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/30-jahre-umweltschutz-1789792
31. Cislak A., Cichocka A., Wojcik A., &Milfont, T. Words not deeds: National narcissism, national identification, and support for greenwashing versus genuine proenvironmental campaigns. Journal of Environmental Psychology, 74. Retrieved Nov. 15, 2021. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272494421000293
32. Chovancova K. Tolérance (des différences), purisme et politique linguistiqueenSlovaquie et en France. URL: http://www.sens-public.org/IMG/pdf/ SensPublic_DossierEurope_MZazrivcova.pdf.
33. Clark J. How wide is deep ecology?//Ketz E. Beneath the surface: Critical essays in the philosophy of deep ecology, 2000. pp. 3–16.
34. Coates G. J. The sustainable urban district of Vauban in Freiburg, Germany. Int J Des Nat Ecodynamics. 8, 2013. Pp. 265–286.
35. Conversi D. Sovereignty in a changing world: from Westphalia to food sovereignty.//Globalizations,2016. Pp. 484–498.
36. Conversi D. Exemplary ethical communities. A new concept for a livable Anthropocene. //Sustainability. 13, 2021. doi: 10.3390/su13105582
37. Conversi D. The ultimate challenge: Nationalism and climate change. Nationalities Papers. 48, 2020. Pp. 625–636.
38. ConversiD.,Friis H.M. Green nationalism. Climate action and environmentalism in left nationalist parties. Environm. Politi. 30, 2021,. Pp. 1089–1110. doi: 10.1080/09644016.2021.1907096;
39. Cunningham D. Languages: Challenges and Solutions // Язык. Культура. Общение. М.: Гнозис, 2008. С. 24-32.
40. Dawson J.I. Eco-Nationalism. Anti-Nuclear Activism and National Identity in Russia, Lithuania and Ukraine. Durham / London: Duke University Press, 1996. 240 с.
41. Dawson J. The two faces of environmental justice: Lessons from the eco-nationalist phenomenon//.Environmental Politics, 9(2), 2000. Pp. 22– 60.
42. De-Shalit A.: The Environment: Between Theory and Practice. Oxford University Press, Oxford, 2000. 256 p.
43. Dobson A., Eckersley R.: Political Theory and the Ecological Challenge. Cambridge University Press, Cambridge, 2006.272 p.
44. Dryzek J. S., Hunold C., Schlosberg D., Downes, D., andHernes H. K. Environmental transformation of the state: the USA, Norway, Germany and the UK.//Polit. Stud. 50, 2002. Pp. 659–682.
45. Duara P. Nationalism and the crises of global modernity (The Ernest Gellner Nationalism Lecture). Nat. National. 27, 3, 2021. Pp. 610–622.
46. Ecological Nationalisms. Nature, Livelihoods, and Identities in South Asia. Edited by Gunnel Cederlöf and K. Sivaramakrishnan. University of Washington Press, 2014. 376 p.
47. Fennell D. A. Ecotourism. London and New York, 2008. 282 p.
48. Galbreath D. Nation-Building and Minority Politics in Post-Socialist States, Stuttgart : ibidem Verlag, 2005. 269 p.
49. Gare A. Postmodernism and the Environmental Crisis.Psychology Press, 1995 192p.
50. Global Political Ecology / ed. by R. Peet, P. Robbins, M. Watts. London ; New York : Routledge, 2011. 444 p.
51. Gordon A. D. Selected essays. Arno Press, 2020. 386 p.
52. Gordon A.D.: Man and nature meditations and dreams of a radical. Magnes Press, 2020. 320 p.
53. Hawken P., Lovins A., Hunter Lovins, L.: Natural Capitalism: Creating the Next Industrial Revolution. Little, Brown and Co, Boston, 1999. 424 p.
54. Heidenblad D. L. (2021). The emergence of the modern environmental movements, 1959–1972// The Environmental Turn in Postwar Sweden, Heidenblad D. L. Manchester: Manchester University Press. p. 144–167.
55. Higginbottom K. ‘Wildlife tourism: an introduction’// Wildlife Tourism: Impacts, Management and Planning, Altona, Vic.: Common Ground, 2004. URL: https://research-repository.griffith.edu.au/handle/10072/28165?show=full
56. Hobsbawm E. Are All Tongues Equal? Language, culture, and national identity. Ed. by Paul Barker. Oxford: Oxford UP, 1997. P. 85-98.
57. Holliday I.. Living on the edge: Spanish greens in the mid-1990s.// Environmental Politics, 6(4), 1997. Pp. 168– 175.
58. Hourigan N. Breaking Out of the Box: The Challenge for Irish Greens in Government. URL: https://www.greeneuropeanjournal.eu/breaking-out-of-the-box-the-challenge-for-irish-greens-in-government/
59. Katz E. Against the Inevitability of Anthropocentrism //Ketz E. Beneath the surface: Critical essays in the philos-ophy of deep ecology, 2000. pp. 17–42.
60. Kaijser A., and Heidenblad, D. L. Young activists in muddy boots. Faltbiologerna and the ecological turn in Sweden, 1959–1974. Scand. J. Hist. 43, 2018. Pp. 301–323.
61. Kumu Art Museum //Art Is Design Is Art, exh. booklet (Tallinn: Art Museum of Estonia—Kumu Art Museum, 2021. Pp. 28–30
62. Kunze I., Philipp A. The Eco-District of Vauban and the co-housing project GENOVA, case study report. TRANSIT: EU SSH. 2–1, 2013
63. Leopold A. A Sand County almanac & other writings on ecology and conservation. New York : Library of America, cop. 2013. 931p.
64. Levene M., Conversi D. Subsistence societies, globalisation, climate change and genocide: Discourses of vulnerability and resilience //nt. J. Hum. Rights. 18, 2014. Pp. 281–297.
65. Malloy T.H. Minority Environmentalism and Eco-nationalism in the Baltics: Green Citizenship in the making?Journal of Baltic Studies? 2009. Journal of Baltic Studies, DOI:10.1080/01629770903086269
66. Mare Vint: In search of the ideal landscape; An express interview with the curator Francesco Tenaglia,” Arterritory.com, January 20, 2021, https://arterritory.com/en/visual_arts/topical_qa/25364-mare_vint_in_search_of_the_ideal_landscape/.
67. McColl Millar R. «Buring alive»: Unfocussed governmental language policy and Scots // URL: http://eprints.lancs.ac.uk/33289/1/views_0801b.pdf
68. Megalakult a ZöldHazánk, a Mi HazánkMozgalomtermészet-, környezet- ésállatvédelmikabinetje 2019. URL: https://mihazank.hu/megalakult-a-zold-hazank/
69. Muir J. Selected Writings. Everyman's Library, 2017. 824 p.
70. Naess A. The shallow and the deep, long-range ecology movement: a summary // Inquiry. 1973. Vol. 16 (1). P. 95–100.
71. Devall B., & Sessions, G. .Deep ecology. Gibbs Smith, 1985. Pp. 69 – 73.
72. Katz E.Against the Inevitability of Anthropocentrism. In E. Ketz (Ed.),Beneath the surface: Critical essays in the philos-ophy of deep ecology, 2000. Pp. 17–42.
73. Næss E. The shallow and the deep, long-range ecology movement: A summary.Inquiry,16(1–4), 1973. p. 90-102.
74. Næss E. Living a life that reflects evolutionary insight. Conservation Biology,10(6), 1996. URL: https://www.jstor.org/stable/i316743
75. Næss E. The Three Great Movements. In A. Drengson& B. Devall (Eds.),Ecology of wisdom: Writings by Arne Næss. 2008. pp. 99–104.
76. NæssE.. Self-realization: An ecological approach to being in the world. In A. Drengson& B. Devall (Eds.),Ecologyofwisdom: Writings by Arne Næss, 2008. pp. 81–97.
77. Pinchot G. Breaking New Ground. Island Press, 1998. 522 p.
78. Posocco L., and Watson I. // Green Nationalism: The Bonding between Nationalism and Environmentalism in Vauban, Sustainable District Near The French-German Border. Nations and Nationalism, 2022. doi: 10.1111/nana.12823
79. Reynolds P.C. and Braithwaite D. ‘Towards a conceptual framework for wildlife tourism’, Tourism Management 22, 2001. Pp. 31–42.
80. Schwartz K. Nature and National Identity After Communism. 2006. 272 p.
81. Sessions G. Ecocentrism and the Antropocentric Detour//Deep Ecology for the Twenty-First Century. Boston & London: Shambhala, 1995. Pp. 213-221.
82. Shamis A. Reclaiming A. D. Gordon's deep eco-nationalism.Nations andNationalism,29(1), 2023. Pp. 85–100.
83. Sivaramakrishnan K. Nationalisms and the writing of environmental histories// rewriting history. A symposium on ways of representing our shared past. URL: https://www.india-seminar.com/2003/522.htm.
84. Taylor B. Dark Green Religion: Nature Spirituality and the Planetary Future. Berkeley : University of California Press, 2009. 338 p
85. Taylor B.; Zimmerman M.E. (2008). «Deep Ecology// Taylor B.R. (ed.). Encyclopedia of Religion and Nature. Vol. 1. London, UK: Continuum., 2008. pp. 456–460. .
86. The European market potential for nature and ecotourism. URL: https://www.cbi.eu/market-information/tourism/nature-tourism/nature-ecotourism/market-potential.
87. The International Handbook of Political Ecology / ed. by R.L. Bryant. Cheltenham ; Northampton, MA : Edward Elgar, 2015. 699 p
88. The Languages of Others. Britain's reliance on foreigners' willingness to learn English is self-defeating // URL: http://www.waywordradio.org/discussion/ recommended/the-languages-of-others-britains-reliance-onforeigners-willingness-to-learn-english-is-self-defeating1/.
89. The meta-analysis of Ecotourism in National Parks. URL: https://www.researchgate.net/publication/338714358_The_metaanalysis_of_Ecotourism_in_National_Parks
90. The Routledge Handbook of Environmental JusticeEdited By Ryan Holifield, Jayajit Chakraborty, Gordon Walker Copyright 2018. 670p.
91. Tilly С. Regimes and Repertoires. Chicago: University of Chicago Press, 2006. 240 p.
92. Tilly С., MacAdam D., Tarrow S.Dymanics of Contentious. Cambridge University Press, 2004. URL: https://assets.cambridge.org/052180/5880/frontmatter/0521805880_frontmatter.pdf
93. Uekötter F. The Greenest Nation?: A New History of German Environmentalism. Cambridge, MA: MIT Press, 2014.248 p.
94. Weaver D.B.‘The evolving concept of ecotourism and its potential impacts’, International Journal of Sustainable Development 5(3), 2002. Pp. 251–264.
95. Weizsaecker E. von, Wijkman A. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. Springer, 2018. 220 p.
96. Yeoman I., Munro C., McMahon-Beattie, U. ‘Tomorrow’s: world, consumer and tourist’, Journal of Vacation Marketing 12(2), 2006. Pp. 174–190.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ