Введение.
1. Общие сведения о месторождении.
1.1.Географическая и административная характеристика.
1.2.Природно-климатические условия района.
1.3.Хозяйственное использование территории.
2. Геолого-физическая характеристика месторождения.
2.1.Геологическое строение месторождения.
2.2.Литолого-стратиграфическая характеристика.
2.2.1.Ордовикская система.
2.2.2.Силурийская система.
2.2.3.Девонская система.
2.2.4.Каменноугольная система.
2.2.5.Пермская система.
2.2.6. Триасовая система.
2.2.7.Юрская система.
2.2.8.Четвертичная система.
2.3.Нефтеносность.
3. Состояние разработки.
4. Практическая часть.
4.1. Лабораторные исследования.
4.1.1. Работа на Поромере
4.1.2. Работа на Дарсиметре.
4.2. Методы интенсификации добычи и увеличение КИН.
4.2.1.Тепловые методы.
4.2.2.Тепловые методы.
4.2.3.Химические методы.
4.2.4.Гидродинамические методы.
4.2.5.Методы увеличения дебита скважин.
4.3. Рекомендованный метод воздействия на пласт.
Заключение.
Список использованной литературы.
Список приложений.
Настоящая работа посвящена рассмотрению Сотчемьюйского нефтяного месторождения. Будет проведен анализ геологического строения, изучение основных проблем при разработке месторождения, также будут приведены полученные данные исследований фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) образцов керна в лаборатории ресурсного центра СПБГУ. Далее будут рассмотрены применимые для Сотчемьюского месторождения методы увеличения нефтеотдачи (МУН) и выбраны наиболее подходящие.
Актуальность темы исследований определяется тем, что эпоха легкоизвлекаемой нефти заканчивается, а доля трудноизвлекаемых запасов на балансе РФ постоянно растет, и уже превышает половину при обводненности 80% [6]. При этом следует отметить негативную динамику КИН, который в целом по России составляет, по различным оценкам, от 34% до 40%.В Энергетической стратегии России на период до 2030 года отмечается, что нерациональное недропользование, в частности низкий уровень КИН, относится к числу основных проблем развития нефтяного комплекса страны. Среди важнейших задач, которые необходимо решить для достижения стратегических целей, в документе указывается совершенствование технологий добычи нефти, включая внедрение современных методов повышения нефтеотдачи для увеличения коэффициента извлечения нефти. Стоит отметить определенную взаимосвязь изменения КИН и динамики доли трудноизвлекаемых запасов: совершенствование технологий добычи не обеспечивало необходимого роста эффективности извлечения трудноизвлекаемой нефти. Данный показатель играет значительную роль при оценке запасов сырья: увеличение КИН лишь на 1% при разработке крупных месторождений равноценно открытию новых залежей нескольких средних по запасам месторождений.
Таким образом, на территории России остается значительное количество действующих месторождений, запасы которых постепенно истощаются, но при этом сохраняется потенциал, который можно раскрыть путем применения самых современных методов повышения нефтеотдачи.
Цель работы – дать определенные рекомендации по повышению нефтеотдачи, обоснованные геологическим строением, текущем состоянием разработки и данными лабораторных исследований керна.
В заключении отметим, что Сотчемьюское месторождение является сложным в плане геологического строения. Оно осложненно большим количеством макротрещин, то есть зон повышенной проницаемости. В связи с этим, в ходе разработки месторождения, скважин имеют тенденцию к быстрому обводнению продукции, что в скором времени поставит под вопрос рентабельность добычи на этом месторождении, также стоит учесть то что срок лицензии на право пользования месторождением истекает только через 50 лет. Это доказывает, что применение методов повышения нефтеотдачи актуально для Сотчемьюского месторождения.
В ходе данной работы я провел анализ нескольких пунктов: геологического строения, основных проблем с которыми столкнулись недропользователи в течении разработки и современных методов повышения нефтеотдачи. В практической части я ознакомился и провел исследования на аппаратуре ресурсного центра СПБГУ – Поромер и Дарсиметр. Эти исследования были проведены с целью корреляции ФЕС, полученных по данным ГИС на месторождении, и ФЕС которые были получены при исследовании керна на Поромере и Дарсиметре в лаборатории, так как исследования ФЕС на фактическом материале еще ни разу не проводились. Таким образом мы подтвердили и уточнили данные ГИС, которые в дальнейшем нам понадобились для анализа применимости МУН.
На текущий момент применение большинства методов интенсификации добычи нефти ограничены сложным геологическим строением, литологией, и высокими значениями проницаемости, которые приводят к опережающему прорыву закачиваемых дорогостоящих агентов в добывающие скважины и снижают охват и нефтеотдачу пласта. Сопоставив текущую ситуацию разработки и критерии применимости, которые подразделяются на геолого-физические (строение и свойства коллектора, свойства пластовых флюидов, температура, давление и др.), технологические (сетка скважин, система и параметры воздействия, система контроля и регулирования процесса и др.) и технические (наличие соответствующего оборудования, источников воды и энергии, состояние фонда скважин), удалось выбрать наиболее применимый из методов увеличения нефтеотдачи.
Метод потокоотклоняющих технологий имеет большое количество технологий смесей, что делает его границы применимости более гибкими, и позволит при помощи специальных гелей перекрыть крупные трещины, через которые осуществляются прорывы подстилающей воды, и вовлечь в разработку нефть, которая содержится в менее проницаемом поровом пространстве. Тем самым сделать разработку Сотчемьюского месторождения более рентабельной и повысить коэффициент извлечения нефти.
1. О.К. Баженова, Ю.К. Бурлин, Б.А. Соколов, В.Е. Хаин. Геология и геохимия нефти и газа.: изд-во МГУ, 2000.
2. Гиматудинов Ш.К. Физика нефтяного и газового пласта.: Изд.2, перераб., 1971.
3. В.Н. Киркинская, Е. М. Смехов. Карбонатные породы – коллекторы нефти и газа. – Л.: Недра, 1981.
4. Сургучев М.Л. «Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи».
5. Амелин И.Д., Сургучев М.Л., Давыдов А.В. «Прогноз разработки нефтяных залежей на поздней стадии».
6. Шелепов В.В. «Состояние сырьевой базы нефтяной промышленности России. Повышение нефтеотдачи пластов».
7. Степанова Г.С. «Газовые и водогазовые методы воздействия на нефтяные пласты».
8. Сургучев М.Л., Желтов Ю.В., Симкин Э.М. «Физико-химические микропроцессы в нефтегазоносных пластах».
9. Климов А.А. «Методы повышения нефтеотдачи пластов».
10. Журнал «Oil&Gas Journal», июнь 2010.
11. Гарипов В.З., Козловский Е.А., Литвиненко В.С. Минерально-сырьевая база топливно-энергетического комплекса России (тезисный вариант). — М.: Московский государственный геологоразведочный университет (МГГРУ), 2003. — 150 с.
12. Эпов И.Н., Зотова О.П. Потокоотклоняющие технологии как метод увеличения нефтеотдачи в России и за рубежом,2016. – № 12-4. – С. 806-810;
13. Боксерман А.А. Повышение нефтеотдачи – важная составляющая производственной программы ОАО «Зарубежнефть». Нефтяное хозяйство. 2007. №8. С. 18 – 21.
14. Жданов С.А. Опыт применения методов увеличения нефтеотдачи пластов в России. Нефтяное хозяйство. 2008. №1. С. 58 – 61.
15. Сучков Б.М. Добыча нефти из карбонатных коллекторов. Москва – Ижевск, НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика». 2005
16. Газизов А.Ш. и др. Применение полимердисперсных систем и их модификаций для повышения нефтеотдачи. Нефтяное хозяйство. 1998. №2. С. 12 – 14.
17. Лозин Е.В. и др. Разработка и внедрение осадкогелеобразующих технологий. Нефтяное хозяйство. 1996. №2. С. 39 – 41.
18. В.М. Троицкий. Феноменологический подход к анализу экспериментальных данных о газопроницаемости в пористых средах. Истинная причина эффекта Клинкенберга. Научно-технический сборник “ВЕСТИ ГАЗОВОЙ НАУКИ”. 2017.