📄Работа №123428
Тема: Информационные технологии в управлении городской средой
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
социология
Объем:
74 листов
Год:
2019
Просмотров:
232
4200
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Городская среда как объект внедрения информационных технологий 8
1.1 Городская среда как объект социального анализа 9
1.1.1 Основные предметные области изучения городской среды 13
1.1.2 Городское планирование и управление городской средой 17
1.2 Информационные технологии в городской среде 20
1.2.1 Определение, описание и классификация информационных технологий 24
1.2.2 Информационные технологии в городе 27
1.2.3 Smart-city или умное городское пространство 30
Глава 2. Сравнительный анализ использования информационных технологий в управлении городской средой Санкт-Петербурга и Хельсинки 36
2.1 Тенденции современной урбанистики в управлении городской средой 36
2.2 Сравнение внедрения информационных технологий в управление городской средой Санкт-Петербурга и Хельсинки 41
2.2.1 Информационные технологии в управлении городской средой Санкт-Петербурга 44
2.2.2 Информационные технологии в управлении городской средой Хельсинки 51
2.2.3 Сходства и различия использования информационных технологий в управлении городской средой Санкт-Петербурга и Хельсинки 59
Заключение 63
Список литературы 65
Приложения 1 71
Глава 1. Городская среда как объект внедрения информационных технологий 8
1.1 Городская среда как объект социального анализа 9
1.1.1 Основные предметные области изучения городской среды 13
1.1.2 Городское планирование и управление городской средой 17
1.2 Информационные технологии в городской среде 20
1.2.1 Определение, описание и классификация информационных технологий 24
1.2.2 Информационные технологии в городе 27
1.2.3 Smart-city или умное городское пространство 30
Глава 2. Сравнительный анализ использования информационных технологий в управлении городской средой Санкт-Петербурга и Хельсинки 36
2.1 Тенденции современной урбанистики в управлении городской средой 36
2.2 Сравнение внедрения информационных технологий в управление городской средой Санкт-Петербурга и Хельсинки 41
2.2.1 Информационные технологии в управлении городской средой Санкт-Петербурга 44
2.2.2 Информационные технологии в управлении городской средой Хельсинки 51
2.2.3 Сходства и различия использования информационных технологий в управлении городской средой Санкт-Петербурга и Хельсинки 59
Заключение 63
Список литературы 65
Приложения 1 71
📖 Введение
Город являлся и является объектом изучения многих научных дисциплин, ведь именно в нём сфокусировались все сферы жизнедеятельности человека. Здесь человек живёт и работает, саморазвивается как личность в психологическом, социальном и метафизическом планах. В специализированной литературе город всегда рассматривался с различных сторон: и экология, и экономика, и повседневная жизнь, и макросоциальные процессы, и многое другое является составной частью целостного понимания городской среды. Различие в профессиональных интересах авторов приводит к тому, что акцент каждой из работ падает на разные аспекты городской жизни. Город, в силу своей сущности, "принуждает" заниматься самыми разными вопросами и интегрировать разнообразные знания в некоторую единую концепцию. Подобные урбанистские концепции всё более приобретают социологический характер: город начинают понимать не столько как форму поселения и производства, сколько как форму сообщества, как тип социальности, сущностной чертой которой является интеграция разнообразных видов жизнедеятельности в единую саморазвивающуюся систему с собственными механизмами поддержания устойчивости и порядка. При этом, данная система состоит из относительно автономных и гомогенных подсистем: сюда входят территориально-поселенческая, экономическая, символическая и др.
В данной работе городская среда – город – будет пониматься как совокупность конкретных основополагающих условий, созданных человеком и природой в границах населенного пункта, которые оказывают влияние на уровень и качество жизнедеятельности человека. Городская среда обитания формирует отношение человека к городу и системе управления. Взаимодействие между различными городскими подсистемами – такими как транспортная, экономическая, ЖКХ и др. – их влияние на организацию повседневной жизни городского населения, формирование паттернов поведения и коммуникации вместе составляет целостный образ жизнедеятельности городской среды.
Изучение города началось еще в первой половине XX века с М. Вебера и его работой «Город». Кроме него ролью больших городов занимались такие немецкие социологи как К. Бюхер и Г. Зиммель. У классиков марксизма городская проблематика присутствует в контексте рассмотрения положения рабочего класса в капиталистическом обществе. Здесь большой город, промышленный или торговый, рассматривается как место, где в наиболее концентрированной форме протекает классовая борьба. Однако расцвет городской социологии можно отнести к работам социологов Чикагской школы. Основными разработчиками именно городской проблематики в рамках данной школы стали Р. Парк, Э. Берджесс и Л. Вирт.
Сейчас интерес к изучению городского пространства только растёт, ведь происходит постоянный рост численности городского населения по всему миру. Так, О. Матвеева говорит, что актуальность исследования особенностей и проблем больших городов определяется, с одной стороны, всё возрастающей ролью собственно городов в мире, а, с другой стороны, - чрезвычайной сложностью и слабой управляемостью социокультурными процессами, происходящими в данных системах. На сегодняшний день управление городами является системно сложной задачей.
С каждым годом цифровизация набирает обороты, и динамическое развитие информационных технологий не может обойти стороной нашу повседневность. По всему миру возрастает количество «подключенных» устройств и вместе с тем – количество примеров применения «Интернета вещей» (InternetofThings, IoT) в экономической среде: сюда входит и энергетика, и промышленность, и жилищно-коммунальное хозяйство, и сельское хозяйство, и транспорт, и здравоохранение, и многое другое. Конечно, такие глобальные изменения повседневности не могут обойти стороной городское пространство. М. Кастельс рассматривал города как информационно-властные узлы, в которых принимаются важнейшие решения. Глобальные (информационные) города, по его мнению, играют важнейшую роль в развитии информационного общества, создавая необходимую сеть вариаций принятия решений на высшем уровне в различных областях, значительно отличаясь от других городов в глобальном масштабе. С развитием информационных технологий образование так называемых информационно-властных узлов только крепчает и находит новые пути интеграции в общественную жизнь и управление ею.
В зарубежной практике известны успешные примеры внедрения IoT-технологий по инициативе как государства, так и бизнеса. Например, при поддержке государства в странах Евросоюза, Южной Корее, Китае и Индии внедряются технологии «умного города», которые позволяют повышать эффективность управления энергопотреблением и транспортными потоками. В Великобритании и США реализованы масштабные программы по внедрению «умных счетчиков» для удаленного контроля энергопотребления в домохозяйствах.
Промышленные IoT-технологии берутся за основу «Индустрии 4.0». Потребительский рынок все больше заполняют «умные» технологии: например, результаты опроса, проведенного PwC в США, показали, что устройства с технологией «умного дома» использует каждый четвертый потребитель. «Интернет вещей» становится реальностью, поскольку непрерывный и увеличивающийся объём обмена данными требует развития новых сервисов, которые должны соединить нас с физическим миром вокруг. Эти сервисы также должны быть построены на полностью новых бизнес-моделях и обеспечить новые финансовые потоки. С помощью «Интернета вещей» взаимодействие объектов, среды и людей будет во многом скоординировано, что обещает сделать мир «умным» – более благоустроенным для человека.
Умное развитие города - это стратегический процесс, который требует новизны в подходе, планировании, эксплуатации, налаживании связей и управлении городскими предприятиями. С начала XXI века ведется глобальная интеграция «умных городов» по регионам и континентам, а также запуск соответствующих программ в области муниципальной, национальной и международной политики . Постоянное развитие и интеграция информационно-коммуникационных технологий в городское пространство придаёт изучению его [города] функционирования чрезвычайную актуальность. Исследование Умных городов уже нашло развитее в ряде научных работ специалистов в различных областях науки. Существуют различные стороны, с которых рассматривается концепция Smart-city и IoT-технологии в целом.
Так, Боженов С.А и Мизрахи М.В. говорят об использовании последних возможностей в области технологий и экономики для обеспечения граждан более высоким качеством жизни при решении городских энергетических и экологических проблем. Трифонов М.С. и Лутра С. замечают, что все большее количество городов берут на себя инициативы «умного города», направленные на достижение более эффективного управления инфраструктурами и ресурсами и решение проблем развития, устойчивости и интеграции. Ярош Н.Н. делает попытку рассмотреть историческую и концептуальную связь между идеями идеального города и современными технологиями превращения реальных городов в умные города . Голенкова А.А., Шагбазян С.И. и Степанова Н.Р. изучают необходимость исследовать Умный город в свете тенденций настоящего времени для совершенствования жизни в городах .
Цель работы – определить, каким образом интеграция информационных технологий в управление городской средой оказывает влияние на повседневную жизнедеятельность городского населения. Для реализации цели были установлены задачи:
1) изучить основные положения авторов, занимающихся социологией города и урбанистикой;
2) определить, как устройство городской среды влияет на повседневную жизнедеятельность горожан;
3) изучить применение информационных технологий в сфере управления городской средой;
4) провести сравнительный анализ использования информационных технологий в управлении городской средой Санкт-Петербурга и Хельсинки.
В качестве объекта работы можно выделить современную городскую среду, предмет же исследования – это изменения в управлении городской средой при внедрении в неё информационно-коммуникационных технологий.
В данной работе городская среда – город – будет пониматься как совокупность конкретных основополагающих условий, созданных человеком и природой в границах населенного пункта, которые оказывают влияние на уровень и качество жизнедеятельности человека. Городская среда обитания формирует отношение человека к городу и системе управления. Взаимодействие между различными городскими подсистемами – такими как транспортная, экономическая, ЖКХ и др. – их влияние на организацию повседневной жизни городского населения, формирование паттернов поведения и коммуникации вместе составляет целостный образ жизнедеятельности городской среды.
Изучение города началось еще в первой половине XX века с М. Вебера и его работой «Город». Кроме него ролью больших городов занимались такие немецкие социологи как К. Бюхер и Г. Зиммель. У классиков марксизма городская проблематика присутствует в контексте рассмотрения положения рабочего класса в капиталистическом обществе. Здесь большой город, промышленный или торговый, рассматривается как место, где в наиболее концентрированной форме протекает классовая борьба. Однако расцвет городской социологии можно отнести к работам социологов Чикагской школы. Основными разработчиками именно городской проблематики в рамках данной школы стали Р. Парк, Э. Берджесс и Л. Вирт.
Сейчас интерес к изучению городского пространства только растёт, ведь происходит постоянный рост численности городского населения по всему миру. Так, О. Матвеева говорит, что актуальность исследования особенностей и проблем больших городов определяется, с одной стороны, всё возрастающей ролью собственно городов в мире, а, с другой стороны, - чрезвычайной сложностью и слабой управляемостью социокультурными процессами, происходящими в данных системах. На сегодняшний день управление городами является системно сложной задачей.
С каждым годом цифровизация набирает обороты, и динамическое развитие информационных технологий не может обойти стороной нашу повседневность. По всему миру возрастает количество «подключенных» устройств и вместе с тем – количество примеров применения «Интернета вещей» (InternetofThings, IoT) в экономической среде: сюда входит и энергетика, и промышленность, и жилищно-коммунальное хозяйство, и сельское хозяйство, и транспорт, и здравоохранение, и многое другое. Конечно, такие глобальные изменения повседневности не могут обойти стороной городское пространство. М. Кастельс рассматривал города как информационно-властные узлы, в которых принимаются важнейшие решения. Глобальные (информационные) города, по его мнению, играют важнейшую роль в развитии информационного общества, создавая необходимую сеть вариаций принятия решений на высшем уровне в различных областях, значительно отличаясь от других городов в глобальном масштабе. С развитием информационных технологий образование так называемых информационно-властных узлов только крепчает и находит новые пути интеграции в общественную жизнь и управление ею.
В зарубежной практике известны успешные примеры внедрения IoT-технологий по инициативе как государства, так и бизнеса. Например, при поддержке государства в странах Евросоюза, Южной Корее, Китае и Индии внедряются технологии «умного города», которые позволяют повышать эффективность управления энергопотреблением и транспортными потоками. В Великобритании и США реализованы масштабные программы по внедрению «умных счетчиков» для удаленного контроля энергопотребления в домохозяйствах.
Промышленные IoT-технологии берутся за основу «Индустрии 4.0». Потребительский рынок все больше заполняют «умные» технологии: например, результаты опроса, проведенного PwC в США, показали, что устройства с технологией «умного дома» использует каждый четвертый потребитель. «Интернет вещей» становится реальностью, поскольку непрерывный и увеличивающийся объём обмена данными требует развития новых сервисов, которые должны соединить нас с физическим миром вокруг. Эти сервисы также должны быть построены на полностью новых бизнес-моделях и обеспечить новые финансовые потоки. С помощью «Интернета вещей» взаимодействие объектов, среды и людей будет во многом скоординировано, что обещает сделать мир «умным» – более благоустроенным для человека.
Умное развитие города - это стратегический процесс, который требует новизны в подходе, планировании, эксплуатации, налаживании связей и управлении городскими предприятиями. С начала XXI века ведется глобальная интеграция «умных городов» по регионам и континентам, а также запуск соответствующих программ в области муниципальной, национальной и международной политики . Постоянное развитие и интеграция информационно-коммуникационных технологий в городское пространство придаёт изучению его [города] функционирования чрезвычайную актуальность. Исследование Умных городов уже нашло развитее в ряде научных работ специалистов в различных областях науки. Существуют различные стороны, с которых рассматривается концепция Smart-city и IoT-технологии в целом.
Так, Боженов С.А и Мизрахи М.В. говорят об использовании последних возможностей в области технологий и экономики для обеспечения граждан более высоким качеством жизни при решении городских энергетических и экологических проблем. Трифонов М.С. и Лутра С. замечают, что все большее количество городов берут на себя инициативы «умного города», направленные на достижение более эффективного управления инфраструктурами и ресурсами и решение проблем развития, устойчивости и интеграции. Ярош Н.Н. делает попытку рассмотреть историческую и концептуальную связь между идеями идеального города и современными технологиями превращения реальных городов в умные города . Голенкова А.А., Шагбазян С.И. и Степанова Н.Р. изучают необходимость исследовать Умный город в свете тенденций настоящего времени для совершенствования жизни в городах .
Цель работы – определить, каким образом интеграция информационных технологий в управление городской средой оказывает влияние на повседневную жизнедеятельность городского населения. Для реализации цели были установлены задачи:
1) изучить основные положения авторов, занимающихся социологией города и урбанистикой;
2) определить, как устройство городской среды влияет на повседневную жизнедеятельность горожан;
3) изучить применение информационных технологий в сфере управления городской средой;
4) провести сравнительный анализ использования информационных технологий в управлении городской средой Санкт-Петербурга и Хельсинки.
В качестве объекта работы можно выделить современную городскую среду, предмет же исследования – это изменения в управлении городской средой при внедрении в неё информационно-коммуникационных технологий.
✅ Заключение
Город динамичен и изменчив, вынужден приспосабливаться под хаотично сменяющиеся условия окружающей среды. Поэтому изучение городской среды занимает одно из центральных мест в социологическом поле. В процессе глобализации город эволюционировал и дорос до таких размеров, что начинают появляться проблемы преобладания влияния над городом продуктов глобализации, а не человека. Чтобы сделать город вновь местом комфортного обитания его жителей, исследователи разных направленностей разрабатывают всевозможные концепции развития городского пространства и городской среды, что привело к развитию урбанистики.
Правильная организация управления городской средой способствует максимально комфортному совместному существованию индивида и новых технологий в рамках города. Информатизация общества настолько всеобъемлющая, что внедрение информационных технологий охватывает все сферы жизнедеятельности города, меняя как повседневные практики его жителей, так и привычную систему деятельности каждой из сфер городской среды. Применение Интернета вещей нацелено на повышение качества жизни горожан, открытие перспективных возможностей в бизнесе, помощь в улучшении состояния окружающей среды и предоставления немалой пользы.
Внедрение IoT-технологий помогает повысить эффективность использования ресурсов, улучшить качество жизни, благоприятно воздействовать на окружающую среду, способствует росту производительности. Интернет вещей в контексте городского пространства нацелен на максимизацию комфорта и безопасности граждан, даёт возможность людям участвовать самостоятельно в благоустройстве города и его развитии. Концепция Умного города способствует снижению стоимости предоставляемых услуг, временных затрат. Город как объект изучения многих дисциплин требует использования комплексного подхода при реализации столь важных изменений, как внедрение ИКТ. Городская среда – это, прежде всего, место жизнедеятельности человека, и её изменения в любой форме должны быть разработаны с учетом социологических исследований.
В современном мире крупнейшие города не могут обойти стороной использование принципа умного города, если нацелены на улучшение жизни своих граждан и не хотят отстать от глобализации. Поэтому один из главных городов России – Санкт-Петербург – и столица Финляндии – Хельсинки – не отстают от прогресса и используют информационные технологии в управлении городской средой.
Так как концепция Умного города предполагает достаточно конкретные и общие для всех цели, которые должны быть достигнуты при реализации внедрения информационных технологий, стратегические программы Санкт-Петербурга и Хельсинки выглядят похоже. Однако, несмотря на схожесть стратегий и целей, видна разница как в непосредственно существующих и используемых информационных технологиях города, так и в дальнейшем плане развития информационного городского управления.
Санкт-Петербург в настоящее время реализует большие проекты, нацеленные на то, чтобы уровень информатизации городской среды не отставал от уровня информатизации, присутствующего в Европейских странах, в том числе и в Хельсинки. Проводятся даже совместные работы над проектами, использующие технологии будущего и блокчейн, что позволяет предполагать дальнейшее развитие концепции умного города. Несмотря на растянутые временные рамки реализации программы Умный Санкт-Петербург, у города есть все перспективы в будущем стать наравне с передовыми информатизованными городами современного мира.
Правильная организация управления городской средой способствует максимально комфортному совместному существованию индивида и новых технологий в рамках города. Информатизация общества настолько всеобъемлющая, что внедрение информационных технологий охватывает все сферы жизнедеятельности города, меняя как повседневные практики его жителей, так и привычную систему деятельности каждой из сфер городской среды. Применение Интернета вещей нацелено на повышение качества жизни горожан, открытие перспективных возможностей в бизнесе, помощь в улучшении состояния окружающей среды и предоставления немалой пользы.
Внедрение IoT-технологий помогает повысить эффективность использования ресурсов, улучшить качество жизни, благоприятно воздействовать на окружающую среду, способствует росту производительности. Интернет вещей в контексте городского пространства нацелен на максимизацию комфорта и безопасности граждан, даёт возможность людям участвовать самостоятельно в благоустройстве города и его развитии. Концепция Умного города способствует снижению стоимости предоставляемых услуг, временных затрат. Город как объект изучения многих дисциплин требует использования комплексного подхода при реализации столь важных изменений, как внедрение ИКТ. Городская среда – это, прежде всего, место жизнедеятельности человека, и её изменения в любой форме должны быть разработаны с учетом социологических исследований.
В современном мире крупнейшие города не могут обойти стороной использование принципа умного города, если нацелены на улучшение жизни своих граждан и не хотят отстать от глобализации. Поэтому один из главных городов России – Санкт-Петербург – и столица Финляндии – Хельсинки – не отстают от прогресса и используют информационные технологии в управлении городской средой.
Так как концепция Умного города предполагает достаточно конкретные и общие для всех цели, которые должны быть достигнуты при реализации внедрения информационных технологий, стратегические программы Санкт-Петербурга и Хельсинки выглядят похоже. Однако, несмотря на схожесть стратегий и целей, видна разница как в непосредственно существующих и используемых информационных технологиях города, так и в дальнейшем плане развития информационного городского управления.
Санкт-Петербург в настоящее время реализует большие проекты, нацеленные на то, чтобы уровень информатизации городской среды не отставал от уровня информатизации, присутствующего в Европейских странах, в том числе и в Хельсинки. Проводятся даже совместные работы над проектами, использующие технологии будущего и блокчейн, что позволяет предполагать дальнейшее развитие концепции умного города. Несмотря на растянутые временные рамки реализации программы Умный Санкт-Петербург, у города есть все перспективы в будущем стать наравне с передовыми информатизованными городами современного мира.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.