Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Готовая ВКР на тему: Информационные технологии в управлении городской средой


🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Информационные технологии в управлении городской средой

Работа №123428

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

социология

Объем работы74
Год сдачи2019
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
205
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Городская среда как объект внедрения информационных технологий 8
1.1 Городская среда как объект социального анализа 9
1.1.1 Основные предметные области изучения городской среды 13
1.1.2 Городское планирование и управление городской средой 17
1.2 Информационные технологии в городской среде 20
1.2.1 Определение, описание и классификация информационных технологий 24
1.2.2 Информационные технологии в городе 27
1.2.3 Smart-city или умное городское пространство 30
Глава 2. Сравнительный анализ использования информационных технологий в управлении городской средой Санкт-Петербурга и Хельсинки 36
2.1 Тенденции современной урбанистики в управлении городской средой 36
2.2 Сравнение внедрения информационных технологий в управление городской средой Санкт-Петербурга и Хельсинки 41
2.2.1 Информационные технологии в управлении городской средой Санкт-Петербурга 44
2.2.2 Информационные технологии в управлении городской средой Хельсинки 51
2.2.3 Сходства и различия использования информационных технологий в управлении городской средой Санкт-Петербурга и Хельсинки 59
Заключение 63
Список литературы 65
Приложения 1 71


Город являлся и является объектом изучения многих научных дисциплин, ведь именно в нём сфокусировались все сферы жизнедеятельности человека. Здесь человек живёт и работает, саморазвивается как личность в психологическом, социальном и метафизическом планах. В специализированной литературе город всегда рассматривался с различных сторон: и экология, и экономика, и повседневная жизнь, и макросоциальные процессы, и многое другое является составной частью целостного понимания городской среды. Различие в профессиональных интересах авторов приводит к тому, что акцент каждой из работ падает на разные аспекты городской жизни. Город, в силу своей сущности, "принуждает" заниматься самыми разными вопросами и интегрировать разнообразные знания в некоторую единую концепцию. Подобные урбанистские концепции всё более приобретают социологический характер: город начинают понимать не столько как форму поселения и производства, сколько как форму сообщества, как тип социальности, сущностной чертой которой является интеграция разнообразных видов жизнедеятельности в единую саморазвивающуюся систему с собственными механизмами поддержания устойчивости и порядка. При этом, данная система состоит из относительно автономных и гомогенных подсистем: сюда входят территориально-поселенческая, экономическая, символическая и др.
В данной работе городская среда – город – будет пониматься как совокупность конкретных основополагающих условий, созданных человеком и природой в границах населенного пункта, которые оказывают влияние на уровень и качество жизнедеятельности человека. Городская среда обитания формирует отношение человека к городу и системе управления. Взаимодействие между различными городскими подсистемами – такими как транспортная, экономическая, ЖКХ и др. – их влияние на организацию повседневной жизни городского населения, формирование паттернов поведения и коммуникации вместе составляет целостный образ жизнедеятельности городской среды.
Изучение города началось еще в первой половине XX века с М. Вебера и его работой «Город». Кроме него ролью больших городов занимались такие немецкие социологи как К. Бюхер и Г. Зиммель. У классиков марксизма городская проблематика присутствует в контексте рассмотрения положения рабочего класса в капиталистическом обществе. Здесь большой город, промышленный или торговый, рассматривается как место, где в наиболее концентрированной форме протекает классовая борьба. Однако расцвет городской социологии можно отнести к работам социологов Чикагской школы. Основными разработчиками именно городской проблематики в рамках данной школы стали Р. Парк, Э. Берджесс и Л. Вирт.
Сейчас интерес к изучению городского пространства только растёт, ведь происходит постоянный рост численности городского населения по всему миру. Так, О. Матвеева говорит, что актуальность исследования особенностей и проблем больших городов определяется, с одной стороны, всё возрастающей ролью собственно городов в мире, а, с другой стороны, - чрезвычайной сложностью и слабой управляемостью социокультурными процессами, происходящими в данных системах. На сегодняшний день управление городами является системно сложной задачей.
С каждым годом цифровизация набирает обороты, и динамическое развитие информационных технологий не может обойти стороной нашу повседневность. По всему миру возрастает количество «подключенных» устройств и вместе с тем – количество примеров применения «Интернета вещей» (InternetofThings, IoT) в экономической среде: сюда входит и энергетика, и промышленность, и жилищно-коммунальное хозяйство, и сельское хозяйство, и транспорт, и здравоохранение, и многое другое. Конечно, такие глобальные изменения повседневности не могут обойти стороной городское пространство. М. Кастельс рассматривал города как информационно-властные узлы, в которых принимаются важнейшие решения. Глобальные (информационные) города, по его мнению, играют важнейшую роль в развитии информационного общества, создавая необходимую сеть вариаций принятия решений на высшем уровне в различных областях, значительно отличаясь от других городов в глобальном масштабе. С развитием информационных технологий образование так называемых информационно-властных узлов только крепчает и находит новые пути интеграции в общественную жизнь и управление ею.
В зарубежной практике известны успешные примеры внедрения IoT-технологий по инициативе как государства, так и бизнеса. Например, при поддержке государства в странах Евросоюза, Южной Корее, Китае и Индии внедряются технологии «умного города», которые позволяют повышать эффективность управления энергопотреблением и транспортными потоками. В Великобритании и США реализованы масштабные программы по внедрению «умных счетчиков» для удаленного контроля энергопотребления в домохозяйствах.
Промышленные IoT-технологии берутся за основу «Индустрии 4.0». Потребительский рынок все больше заполняют «умные» технологии: например, результаты опроса, проведенного PwC в США, показали, что устройства с технологией «умного дома» использует каждый четвертый потребитель. «Интернет вещей» становится реальностью, поскольку непрерывный и увеличивающийся объём обмена данными требует развития новых сервисов, которые должны соединить нас с физическим миром вокруг. Эти сервисы также должны быть построены на полностью новых бизнес-моделях и обеспечить новые финансовые потоки. С помощью «Интернета вещей» взаимодействие объектов, среды и людей будет во многом скоординировано, что обещает сделать мир «умным» – более благоустроенным для человека.
Умное развитие города - это стратегический процесс, который требует новизны в подходе, планировании, эксплуатации, налаживании связей и управлении городскими предприятиями. С начала XXI века ведется глобальная интеграция «умных городов» по регионам и континентам, а также запуск соответствующих программ в области муниципальной, национальной и международной политики . Постоянное развитие и интеграция информационно-коммуникационных технологий в городское пространство придаёт изучению его [города] функционирования чрезвычайную актуальность. Исследование Умных городов уже нашло развитее в ряде научных работ специалистов в различных областях науки. Существуют различные стороны, с которых рассматривается концепция Smart-city и IoT-технологии в целом.
Так, Боженов С.А и Мизрахи М.В. говорят об использовании последних возможностей в области технологий и экономики для обеспечения граждан более высоким качеством жизни при решении городских энергетических и экологических проблем. Трифонов М.С. и Лутра С. замечают, что все большее количество городов берут на себя инициативы «умного города», направленные на достижение более эффективного управления инфраструктурами и ресурсами и решение проблем развития, устойчивости и интеграции. Ярош Н.Н. делает попытку рассмотреть историческую и концептуальную связь между идеями идеального города и современными технологиями превращения реальных городов в умные города . Голенкова А.А., Шагбазян С.И. и Степанова Н.Р. изучают необходимость исследовать Умный город в свете тенденций настоящего времени для совершенствования жизни в городах .
Цель работы – определить, каким образом интеграция информационных технологий в управление городской средой оказывает влияние на повседневную жизнедеятельность городского населения. Для реализации цели были установлены задачи:
1) изучить основные положения авторов, занимающихся социологией города и урбанистикой;
2) определить, как устройство городской среды влияет на повседневную жизнедеятельность горожан;
3) изучить применение информационных технологий в сфере управления городской средой;
4) провести сравнительный анализ использования информационных технологий в управлении городской средой Санкт-Петербурга и Хельсинки.
В качестве объекта работы можно выделить современную городскую среду, предмет же исследования – это изменения в управлении городской средой при внедрении в неё информационно-коммуникационных технологий.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Город динамичен и изменчив, вынужден приспосабливаться под хаотично сменяющиеся условия окружающей среды. Поэтому изучение городской среды занимает одно из центральных мест в социологическом поле. В процессе глобализации город эволюционировал и дорос до таких размеров, что начинают появляться проблемы преобладания влияния над городом продуктов глобализации, а не человека. Чтобы сделать город вновь местом комфортного обитания его жителей, исследователи разных направленностей разрабатывают всевозможные концепции развития городского пространства и городской среды, что привело к развитию урбанистики.
Правильная организация управления городской средой способствует максимально комфортному совместному существованию индивида и новых технологий в рамках города. Информатизация общества настолько всеобъемлющая, что внедрение информационных технологий охватывает все сферы жизнедеятельности города, меняя как повседневные практики его жителей, так и привычную систему деятельности каждой из сфер городской среды. Применение Интернета вещей нацелено на повышение качества жизни горожан, открытие перспективных возможностей в бизнесе, помощь в улучшении состояния окружающей среды и предоставления немалой пользы.
Внедрение IoT-технологий помогает повысить эффективность использования ресурсов, улучшить качество жизни, благоприятно воздействовать на окружающую среду, способствует росту производительности. Интернет вещей в контексте городского пространства нацелен на максимизацию комфорта и безопасности граждан, даёт возможность людям участвовать самостоятельно в благоустройстве города и его развитии. Концепция Умного города способствует снижению стоимости предоставляемых услуг, временных затрат. Город как объект изучения многих дисциплин требует использования комплексного подхода при реализации столь важных изменений, как внедрение ИКТ. Городская среда – это, прежде всего, место жизнедеятельности человека, и её изменения в любой форме должны быть разработаны с учетом социологических исследований.
В современном мире крупнейшие города не могут обойти стороной использование принципа умного города, если нацелены на улучшение жизни своих граждан и не хотят отстать от глобализации. Поэтому один из главных городов России – Санкт-Петербург – и столица Финляндии – Хельсинки – не отстают от прогресса и используют информационные технологии в управлении городской средой.
Так как концепция Умного города предполагает достаточно конкретные и общие для всех цели, которые должны быть достигнуты при реализации внедрения информационных технологий, стратегические программы Санкт-Петербурга и Хельсинки выглядят похоже. Однако, несмотря на схожесть стратегий и целей, видна разница как в непосредственно существующих и используемых информационных технологиях города, так и в дальнейшем плане развития информационного городского управления.
Санкт-Петербург в настоящее время реализует большие проекты, нацеленные на то, чтобы уровень информатизации городской среды не отставал от уровня информатизации, присутствующего в Европейских странах, в том числе и в Хельсинки. Проводятся даже совместные работы над проектами, использующие технологии будущего и блокчейн, что позволяет предполагать дальнейшее развитие концепции умного города. Несмотря на растянутые временные рамки реализации программы Умный Санкт-Петербург, у города есть все перспективы в будущем стать наравне с передовыми информатизованными городами современного мира.



1. Авдеева И.Л. Развитие цифровой экономики в условиях глобализации: управленческий аспект // InternationalScientificandPracticalConferenceWorldscience. 2017. Т. 3. № 4 (20). С. 57-60.
2. Баньковская С. Роберт Парк// Современная американская социология, М., 1994.
3. Баньковская С. Эрнст Берджесс // Современная американская социология, М., 1994.
4. Боженов С.А. Умный город в Стратегии муниципального развития// Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции «Умный город», 17-18 февр. 2012. Белгород: Константа, 2012. с. 8.
5. Вебер А. О теории размещении промышленности. Т. 1. Чистая теория размещения (1909) — («Uber den Standort der Industrie. Bd. 1: ReineTheoriedesStandorts»). Рус. пер. (1926), англ. пер. (1929).
6. Вебер М. Город // Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.
7. Виннер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. 200 с.
8. Ганс Г. Урбанизм и субурбанизм как образ жизни: новые определения понятий
9. Гейл Я. Города для людей: Пер. англ. М.: Альпина Паблишер, 2012. 276 с.
10. Гейл Я., Гемзо Л. Новые городские пространства. М.: Альпина Паблишер, 2012. 254 с.
11. Гидденс Э. Социология. М., 2005. С. 498
12. Гладилина И.П., Золотухина Ю.В. Концепции информационного общества и развитие цифровой экономики // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2017. Том 7. № 9А. С. 145-154.
13. Глазычев В. Л. «Урбанистика»: Европа; Москва; 2008
14. Глазычев В. Развитие местного самоуправления и становление гражданского общества в России// www.glazychev.ru
15. Глазычев В.Л. Городская среда. Технология развития: Настольная книга, "Издательство Ладья", 1995 г.
16. Глазычев В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды, 1984 г.
17. Голенкова А.А., Шагбазян С.И., Степанова Н.Р. Будущее за умными городами// Современные тенденции развития науки и технологий, 2017. № 1-8. с. 6-8.
18. Грингард С.Интернет вещей: Будущее уже здесь / СэмюэлГрингард; Пер. с англ. — М.: Альпина Паблишер, 2016.
19. Заборова Е.Н. Городское управление : [учеб. пособие / науч. ред. Ю. Р. Вишневский]/ Е. Н . Заборова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. — Екатеринбург: Изд‑во Урал. ун-та, 2014. — 296 с.
20. Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь// Логос. №3-4, 2002.
21. Ильиных С.А. Социальная и экономическая антропология: специфика предмета в аспекте гуманизации образования // Гуманизация образования. 2014. № 4. С. 22–26.
22. Ильиных С.А., Табарков А.В. Проблематика города в контексте социологии управления / Теория и практика общественного развития – 2014. - №16 – с. 20.
23. Информатика: Учебник. / Под ред. Н.В. Макаровой. – 3-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 768 с.
24. Информационные технологии: учебник / Ю. Ю. Громов, И. В. Дидрих, О. Г. Иванова, М. А. Ивановский, В. Г. Однолько. – Тамбов : Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2015. – 260 с. – 100 экз. – ISBN 978-5-8265-1428-3. – с. 9.
25. Кастельс М. Пространство потоков // Информационная эпоха: экономика, общество и культура
26. Киселева А.М. Развитие территориального общественного самоуправления в крупном городе // СОЦИС. N 10. 2008. С.73-80.
27. Ллойд Р., Кларк Т.Р. Город как машина развлечений // Вестник Удмурдского университета. Вып. 1. 2010. С. 33–44.
28. Матвеева О. Ю. Информационные технологии управления городом / О. Ю Матвеева // Информационные технологии в науке, управлении, социальной сфере и медицине : сборник научных трудов Международной конференции с международным участием , 29 апреля - 2 мая 2014 г., Томск : в 2 ч. — Томск : Изд-во ТПУ, 2014. — Ч. 2. — [С. 351-353].
29. Мизрахи М.В. «Умный город»: эволюция концепта. Инициативы городских сообществ в развитии города // ученые записки, 2013. с. 217.
30. Нива Р. «Rosie или Jarvis: будущее «умного» дома еще «висит в воздухе», 2015.// Режим доступа: http://www.cnet.com/news/rosie-or-jarvisthe-future-ofthe-smart-home-is-still-in-the-air/
31. Парк Р. Город как социальная лаборатория //Социологическое обозрение
32. Парк Р. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок // Социологическое обозрение. Том 5. № 1. 2006.
33. Парсонс Т. Система современных обществ / под ред. М.С. Ковалевой, пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. М., 1997. С. 18
34. Петровская О.В. Современные теории развития урбанизма / Научная мысль Кавказа – 2014. - №4 – с. 36.
35. Трифонов М.С. От интеллектуальных зданий к умным городам// Энергосбережение, 2013. № 6 . с. 16-21.
36. Флорида Р. От социального капитала — к креативному капиталу// “Креативный класс». Глава 15. Классика-XXI, 2007.
37. Шваб К.Четвертая промышленная революция / К. Шваб — «Эксмо», 2016 — (TopBusinessAwards) — с. 107-114.
38. Ярош Н.Н. Городское хозяйство: от «города солнца» к умному городу// Экономический журнал, 2013. № 2. с. 72-88.
39. Ashton K. That ‘Internet of Things’ Thing. In the real world, things matter more than ideas. (англ.). RFID Journal – 22 June 2009.
40. Castells M. The City and the Grassroots: A cross-cultural theory of urban social movements. London 1983
41. Castels M. The Informational City. Information Technology, Economic Restructuring. and the Urban -Regional Process. Oxford, Cambridge: Blackwell. 1989. / Перевод В.В. Вагина
42. Florida R.L. The rise of the creative class: and how it’s transforming work, leisure, community and everyday life. N.Y.: Basic Books, 2012. 512 p.
43. Florida R. The Economic Geography of Talent // Annals of the Associatation of American Geographers. Routledge. 2002. P. 743–755.
44. Florida R., Mellander C., Stolarick K. Inside the Black Box of Regional Development – Human Capital, the Creative Class and Tolerance // Journal of Economic Geography. 2008. № 615–649.
45. Giffinger R., Gudrun H. Smart cities ranking: An effective instrument for the positioning of the cities. - In: ACE: Architecture, City and Environment =Arquitectura, Ciudad y Entorno [enlínea]. 2010, Año IV, núm. 12 Febrero. P. 7-25.
46. Jacobs J. The Death and Life jo Great American Cities. Vintage Books, 1961. 473 p.
47. Luthra, S., Kumar S., Kharb R., Ansari M. F., &Shimmi S. L. Adoption of smart grid technologies: An analysis of interactions among barriers. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2014. №33. pp. 554-565.
48. PwC. «Интернет вещей» (IoT) в России. Технология будущего, доступная уже сейчас, 2017. с. 5-8, 34-41.
49. PwC. Перспективы развития «Интернета вещей» в России, 2017. с. 3, 5-9.
50. Wirth L. Urbanism, as a Way of Life // American Journal of Sociology. 1938. Vol. 44. P. 1-24.
51. «12 технологий умного города», 2013.[Электронный ресурс] // URL: https://therunet.com/articles/353
52. 10 самых умных городов мира, 2018.[Электронный ресурс] // URL: https://robo-sapiens.ru/stati/10-samyih-umnyih-gorodov-mira/
53. Абдурахимов П. Всеобъемлющий Интернет и «умные» города, 2015.[Электронный ресурс] // Режим доступа: https://therunet.com/experts/4833
54. Бегич Я.Э., Шерстобитова П.А. Концепция SmartCity как стратегия управления городской инфраструктурой, 2017. с. 27.[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://unistroy.spbstu.ru/index_2017_59/2_Begich_59.pdf
55. Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998. Публикуется в авторской редакции 2014 года.[Электронный ресурс] //http://gramota.ru/slovari/dic/?word=город&all=x
56. Городской велопрокат. Велогород - URL: https://spb.velogorod.org
57. Городской велопрокат. Citybikes - HSL - URL: https://kaupunkipyorat.hsl.fi
58. Готова О. Блокчейн для сбора мусора обкатают в Петербурге и Хельсинки – 28 сентября 2018 г. – [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://moika78.ru/news/2018-09-28/46546-blokcheyn-dlya-sbora-musora-obkatayut-v-peterburge-i-khelsinki/
59. Лэндри Ч. Развитие городов через культуру // Правительство Архангельской области [Электронный ресурс]. URL: http://www.dvinaland.ru/culture/site/Publications/EoC/EoC2000–6/01.pdf/.
60. Оперативная группа по "умным" устойчивым городам [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.itu.int/ru/ITU-T/focusgroups/ssc/Pages/default.aspx)
61. Официальный сайт администрации Санкт-Петербурга - URL: https://www.gov.spb.ru
Официальный сайт администрации Хельсинки. Helsinginkaupunki - URL: https://www.hel.fi/helsinki/fi
62. Проектный офис «Умный Санкт-Петербург» / Концепция развития Санкт-Петербурга с помощью технологий «умного города» - 2018. – с. 13-14. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://docs.wixstatic.com/ugd/548461_be60daeea6ca4768944e3af8344ba8b5.pdf (дата обращения 14.05.2019 г.)
63. Пушкарь М. «Парадоксальные, но важные тенденции внедрения инноваций умного города», 2017.[Электронный ресурс] // URL: http://www.iotexpert.ru/news/2017-05-23/19445
64. Пушкарь М. «Три преимущества инфраструктуры умного города», 2016.[Электронный ресурс] // URL: http://www.iotexpert.ru/node/19339
65. Рагулин П.Г. Информационные технологии. Электронный учебник. — Владивосток: ТИДОТ Дальневост. ун-та, 2004. – с. 29. [Электронный ресурс] / URL: http://window.edu.ru/resource/007/41007/files/dvgu128.pdf
66. Рожкова А. Как в Финляндии тестируют инновации в экспериментальном районе, запускают тревожные кнопки в детских садах и беспилотные автобусы на улицах? Рассказывает эксперт в области умных городов Ярмо Эскелинен[Электронный ресурс] // URL: https://paperpaper.ru/kak-v-finlyandii-testiruyut-innovacii-v/ (дата обращения 14.05.2019)
67. Стратегия экономического и социального развития Санкт-Петербурга на период до 2030 года [Электронный ресурс]. // Режим доступа: http://spbstrategy2030.ru
68. Строительный портал новых технологий. Хельсинки вырывается вперёд и запускает беспилотные автобусы - URL: https://taratutenko.ru/helysinki-vrvaetsya-vpered-i-z..
69. Умный город Санкт-Петербург. Лаборатория информационных технологий умного города - URL: https://www.petersburgsmartcity.ru
70. Умные решения по развитию городов [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.unhabitat.ru/ru/index/smartcity
71. «The Most Functional CityInTheWorld: HelsinkiCity Strategy 2017–2021», 2017.[Электронный ресурс] // URL: https://www.hel.fi/helsinki/en/administration/strategy/strategy/city-strategy/

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.