Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВЛАСТЬ И БОЛЬШОЙ БИЗНЕС В США: ВИДИМЫЕ И ТЕНЕВЫЕ СТОРОНЫ ПРОБЛЕМЫ

Работа №123214

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

международные отношения

Объем работы58
Год сдачи2017
Стоимость4380 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
15
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Специфика взаимопроникновения политических и экономических элит: теоретические аспекты
Глава 1. Становление отношений между бизнесом и государством в США. 14
§1.1 Очерк эволюции становления бизнеса в США. 14
§1.2 Механизмы взаимовлияния власти и большого бизнеса в США. 21
Глава 2. Сращивание экономических и политических элит в США в рамках избирательного процесса на современном этапе. 32
§2.1 Избирательная кампания Барак Обамы. 32
§2.2 Участие большого бизнеса в избирательной кампании Дональда Трампа и Хилари Клинтон. 37
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение


Проблема взаимопроникновения экономических и политических элит в обществе, где правит демократия, особенно актуальна. Большой бизнес решает большое количество вопросов: что будет производиться, какова будет стоимость тех или иных товаров и сколько людей будут задействованы. В настоящем мире корпорации растут с немыслимой скоростью, и поэтому необходимо проанализировать их роль в государстве, рассмотреть этапы становления отношений между властью и большим бизнесом путем оценки механизмов влияния, анализа истории становления их отношений. В 2015 году бывший президент Джимми Картер сказал: «…американская политическая система превратилась в олигархию с неограниченным политическим взяточничеством, при которой только олигархи решают, кого выдвигать в кандидаты на пост президента и избирать президентом…». В начале исследования была поставлена цель: проанализировать взаимоотношение и взаимовлияние между государством и большим бизнесом. Однако в виду последних выборов. Тонкая грань между властью и элитой стерлась. Теперь во главе страны стоит представитель олигархического общества. Ярче всего взаимоотношения большого бизнеса и власти проявляются в избирательных кампаниях. Поэтому представляется важным и актуальным рассмотреть проблему именно в таком ключе. Победа Трампа на президентских выборах в 2016 году заставила автора обратить внимание на данную тему. Это событие привнесло в работу современность и новизну.
Для того чтобы изучить проблему влияния представителей олигархического капитала на власть в государстве необходимо четко понимать, что собой представляет каждая из сторон. В контексте данной работы под термином власть будет подразумеваться политическая элита, т.е. президент, конгрессмены, сенаторы, все те, кто находятся на государственной службе. Большой бизнес - это экономическая элита -группа людей, которая лоббирует свои интересы и влияет на демократическую систему Соединенных Штатов Америки. Это и корпорации, кланы, доверительные лица, занимающие важные государственные посты, а также богатейшие люди страны.
В 18-19 веках складывался либерально классический принцип деятельности демократических стран, в том числе Америки. Речь идет о разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. А так же очень важным моментом в данный период времени считается разрыв власти политической от экономической. По своему определению власть политическая пользуется поддержкой различных институтов, созданных в обществе, и, конечно, поддержкой граждан. Экономическая власть в Америке, как в государстве демократическом основывается на владении собственностью. Несмотря на принципы, изложенные выше, бизнес и власть неразрывно связаны друг с другом. Во время оформления «Нового курса» Ф. Д. Рузвельта стали формироваться отношения бизнеса и власти, построенные на партнерстве. В тоже время бизнес-структуры имели довольно значимые рычаги влияния на политические институты в государстве. Примером может служить громкий скандал, случившийся в начале 21 столетия. В центре внимания оказалась корпорация Enron – американская энергетическая компания. «Дело Enron» повлияло на многие сферы экономической жизни Соединенных Штатов Америки – государственный контроль над компаниями ужесточился. Однако это не поменяло суть основной проблемы взаимоотношений власти и бизнеса в США - реальную власть в обществе держит в своих руках лишь тот, кто имеет неограниченный капитал.
Цель дипломной работы: выявить концептуальные основы взаимовлияния между государством и крупными корпорациями, демонстрирующие наибольшую значимость в политике США.
Объектом работы является взаимоотношения между большим бизнесом и государством в США.
Предметом данного исследования выступают механизмы реализации взаимодействия бизнеса и власти.
Задачи, стоящие перед автором:
• Рассмотреть историю становления отношений экономической и политической элит;
• Определить степень и механизмы взаимовлияния большого бизнеса и власти в США;
• Рассмотреть взаимодействие бизнес-структур и государства в США на примере избирательных кампаний Хилари Клинтон и Барак Обамы;
• Исследовать победу Дональда Трампа на президентских выборах на предмет сращивания экономических и политических элит.
Данная исследовательская работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и приложения. В первой главе представлены теоретические аспекты проблемы, эволюция зарождения отношений между большим бизнесом и государством, а также механизмы влияния элит на политическую жизнь страны. Во второй главе исследуется проблема финансирования выборов в США.
При написании работы было использовано большое количество статей российской и иностранной периодики, законодательных актов, монографий, где представлены мнения и выводы известных политических аналитиков. Безусловно, данная тема заслуживает внимания. Она представлена во многих известных работах. И каждый специалист трактует ее с разной точки зрения. Основными источниками, раскрывающими теоретические аспекты взаимопроникновения экономических и политических элит стали работы Миллса Ч.,Вебера М., Макиавелли Н., Домхоффа Дж., Парето В., Моска Г., Михельса Р.,Минса Г., Берли А.,Бернхем Дж.,Саттона Э., Джила С., Хвима Х., Сибрука Л., Коннингса М.,Маккей Э., Гелбрейта Дж.,Маккей Э.
Американский политолог и социолог Чарльз Миллс в своем труде «Властвующие элиты» полагал, что властью в Соединенных Штатах обладает правящий класс, то есть элита. Эту точку зрения разделяет и Т. Дай в своей работе «Кто правит Америкой?» подробно характеризуя каждый сегмент политической элиты на современном этапе – в годы президентства У. Клинтона и Дж. Буша – младшего. Оба автора говорят о воздействии на власть при помощи различных институтов. Миллс выделяет: руководство крупнейших корпораций, верхний эшелон государственно-бюрократической власти, высшее военное руководство. Дай в свою очередь говорит о корпоративных, общественных и государственных институтах. Другой известный исследователь Энтони Саттон рассматривает тайные механизмы воздействия на политические решения и мировой порядок в целом. Его известная работа «Трёхсторонняя комиссия над Америкой» целиком посвящено одной из главных международных финансово-политических структур. По мнению автора именно Трехсторонняя комиссия, имеющая в своем составе банкиров из разных стран, является вершителем людских судеб в Соединенных Штатах. Оппонентом Саттона в данном вопросе является Дж. Гэлбрейт, который в своем труде «Новое индустриального общество» выводит теорию техноструктуры, утверждая, что господствующий класс, влияющий на политические решения, - это не акционеры и собственники, а обычные менеджеры, ученые и технологи. Что касается другой точки зрения, то важный вклад в данное исследование привнес Фердинанд Ландберг и его знаменитые работы: «60 семейств Америки» и «Богачи и сверхбогачи. О подлинных правителях Соединенных Штатов Америки», где он показывает масштабы, формы и методы, при помощи которых семейства, кланы, группы «богачей» диктуют свои условия правителям Америки. Ландберг утверждает, что именно они правят США, хотя сам до последнего не верит в неизбежность монополизации. Несомненный вклад в практическую часть работы внесли такие авторы как Перегудов С. П., Гарбузов В. Н., Зимин А., Моррис Д., Кочетков Г. Б., Багадасарян В. Э.,Гончаров В. Э., Елизаров В.В., Принс Н., Травкина Н. М.,Синьчюнь Н.. Данные исследователи рассматривали проблему влияния экономических элит на избирательный процесс через призму финансирования выборов в США.
С самого начала истории становления бизнеса миром правил олигархический капитал, с каждым годом его влияние только усиливается. В обществе давно устоялось мнение, что государственные решения принимает исключительно политическая элита, люди, стоящие у власти, однако воздействие экономической элиты на политику набирает обороты. Большой бизнес использует всевозможные механизмы для достижения своих целей. Для того чтобы исследовать влияние экономической элиты на политическую автор рассматривает структуру группы руководителей находящихся у власти, используя некоторые биографические данные. Данный структурно-функциональный подход помогает показать процесс функционирования каналов продвижения кадров на политическую службу. Для достижения поставленной цели автор использует ряд методов:
 исторический; Данный метод позволил изучить эволюцию отношений, складывающихся между политической и экономической элитой на протяжении нескольких веков, на примере рассмотрения значимых событий в экономике, зарождения знаменитых кланов и семейств, анализа промышленного развития США.
 синтез;
 дедукция;
 сравнение; Так автор сопоставил избирательный кампании Барак Обамы, Хилари Клинтон и Дональда Трампа для изучения проблемы сращивания политической и экономической элит в демократическом обществе.
Данное исследование способствует пониманию истинного значения экономической элиты в США, раскрывает концептуальные основы взаимовлияния между крупными корпорациями и государством, позволяет увидеть структуру элит американского общества с точки зрения избирательного процесса.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Стремительное экономическое развитие, быстрый рост корпораций, увеличение количества влиятельных семейств привели к укреплению позиций большого бизнеса в политике. Соединенные Штаты Америки это яркий пример неограниченной власти элит. Учитывая итоги последних президентских выборов можно говорить о прямом сращивании экономической и политической элит, что по определению является серьезной проблемой для американского демократического общества. Механизм принятия стратегических решений в государстве во многом теперь зависит от совокупности факторов и действий, выполняющих представителями большого бизнеса. Для полноты исследования проблема влияния экономической элиты была рассмотрена в контексте президентских выборов. Так удалось отследить полный состав участников лоббирующих свои интересы. Что касается основной тенденции, то необходимо отметить следующее: участие большого бизнеса в мировой политике усиливается, корпорации выходят на новый уровень, являются участниками большинства международных организаций, занимают важные государственные посты, разрабатывают новые механизмы влияния.
Главной целью данного исследования было выявить концептуальные основы взаимовлияния между бизнесом и государством, демонстрирующие наибольшую значимость. Для достижения оптимального результата автором взят период – от конца 19 века до современного этапа. Не случайно определен именно такой промежуток времени. Для данного исследования необходимо было понять, как рождались великие кланы, семейства и корпорации и какие отношения формировались у них с государством. Начальной точкой периода выбран XIXвек в качестве момента наиболее ярко демонстрирующего зарождение отношений между экономической и политической элитами. Быстрые темпы промышленного развития, а также череда экономических кризисов помогли понять роль большого бизнеса в государстве. Современный же этап описан для того чтобы наглядно показать актуальность выбранной темы. Многие политологи, социологи и экономисты до сих пор задаются вопросом: «Какова степень влияния и вовлеченности экономической элиты в политике, можно ли назвать ее воздействие доминирующей?». Данный вопрос являлся ключевым в работе, а проведенное выше исследование позволило сделать основные выводы.
1. С ростом монополий возрастало и государственное вмешательство в экономику, но как только большой бизнес достиг
пика, он стал действовать не напрямую, уменьшив тем самым давление со стороны властей;
2. Осознание подлинных взаимоотношений между корпорациями и государством позволило признать, что крупные компании являются неотъемлемой частью в механизме принятия политических решений.
3. Деятельность благотворительных организаций не всегда носит положительный характер, как правило, за ними прячется отличный способ достижения собственной выгоды. А также благотворительные фонды – это «невидимая рука», которая имеет огромное влияние на государство;
4. Согласно теории элит, политико-экономическая элита руководит Соединенными Штатами Америки; Данное положение было доказано результатами прошедших президентских выборов, на которых победил один из представителей большого бизнеса – миллиардер Дональд Трамп.
5. Одним из главных инструментов большого бизнеса являются различные институты и спец. структуры, (например, Трехсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб) которые обеспечивают корпорации обширными властными полномочиями. Учитывая тот факт, что подобные организации являются неправительственными, не помешал им играть важную роль в политической системе Соединенных Штатов Америки. В результате изучения различных институтов автор сделал вывод о том, что неправительственные организации – это хорошая площадка для лоббирования интересов экономической элиты и продвижения политических кадров на государственные посты.
6. «Мозговые центры» консультируют и вырабатывают политические решения тех или иных вопросов возникших на повестке дня. Проанализировав состав данных групп можно сказать о том, что в нее входят не только представители науки, зачастую это и владельцы крупных корпораций (Фонд Карнеги, например), и бывшие работники президентских администраций (например, З. К. Бжезинский). Учитывая тот факт, что «мозговые центры» финансируются большим бизнесом можно говорить о прямом воздействии экономической элиты на политической при помощи таких групп.
7. Эмпирические исследования биографий политический деятелей позволили заключить, что элитные образовательные учреждения ассоциации Лиги Плюща влияют на то, какую роль будет занимать тот или иной человек в государстве.
8. Большой бизнес имеет огромное влияние на избирательный процесс в США. Финансирования избирательных кампаний посредством фондов, комитетов политического действия в очередной раз показало, какое значение имеет бизнес в политике.
С постепенной индустриализацией общества капитал приобрел огромное значение, но нельзя не заметить, что и государство выступает сейчас более мощным фактором, чем 100 лет назад. Поэтому важно понимать подлинное значение взаимоотношений между государством и большим бизнесом. Определить кому-то главную роль очень сложно, власть и корпорации взаимосвязаны и дополняют друг друга, давая возможность существовать и развиваться каждому.



1. О решении Верховного суда США по делу «Маккатчеон против Федеральной избирательной комиссии»/Официальный сайт Центральной избирательной комиссии Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://cikrf.ru/banners/president_usa/04.html(дата обращения: 01.05.17)
2. Финансирование выборов в США/ Официальный сайт Центральной избирательной комиссии Российской Федерации //16.10.2013 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://cikrf.ru/news/relevant/2013/10/16/02.html(дата обращения: 01.05.17)
3. 5 U.S. Code § 3110 - Employment of relatives; restrictions (law) /TheofficialwebsiteoftheCornell Law School [Electronicresource] – Modeofaccess: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/5/3110 02.05.17
4. Campaign funding by candidate[Electronic resource]//The official website of Center for Responsive Politics 2016 – Mode of access:http://www.opensecrets.org/pres16/ 02.05.17
5. Donald Trump's Donations to Democrats, Club for Growth's Busy Day and More in Capital Eye Opener [Electronic resource]//The official website of Center for Responsive Politics 17.02.2011. – Mode of access: http://www.opensecrets.org/news/2011/02/donald-trumps-donations-to-democrats/ 02.05.17
6. Estimated Cost of Election/Overview [Electronic resource]//The official website ofCenter for Responsible Politics 2014 – Mode of access:http://www.opensecrets.org/overview/cost.php 27.04.17
7. FDR's Brains Trust [Electronic resource]//The official website of Columbian College of Arts and Sciences – Mode of access: https://www2.gwu.edu/~erpapers/teachinger/glossary/brains-trust.cfm 22. 04. 2017
8. Federal Election Campaign Laws [Electronic resource]//The official website ofFederal Election Commission – Mode of access: http://www.fec.gov/law/feca/feca.pdf 13.05.17
9. Five easy steps that let you play big in politics, keep your donors hidden and game the IRS[Electronic resource]//The official website of The Center for Responsive Politics April 2013- Mode of access: https://www.opensecrets.org/news/reports/citizens_united.php 18.04.17
10. Fordney-Mccumber Tariff/TheofficialwebsiteoftheGale Encyclopedia of U.S. Economic History [Electronicresource] – Modeofaccess: http://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/fordney-mccumber-tariff 13.05.17
11. Global Go To Think Tank Index Report [Electronic resource]//The official website of the Penn Libraries University of Pennsylvania 26.01.17 - Mode of access: http://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1011&context=think_tanks 23.04.17
12. History, present law, and analysis ofthe federal wealth transfer tax system/The official website of the Joint Committee on Taxation [Electronic resource] 16.03.15– Mode of access: https://www.jct.gov/publications.html?func=startdown&id=4744 03.05.17
13. McCain-Feingold Law [Electronic resource]//The official website ofthe United States Congress – Mode of access:https://www.congress.gov/bill/107th-congress/house-bill/2356/ 13.05.17
14. Presidential campaign donors hedge bets [Electronic resource]//The official website of The Center for Public Integrity 16.07.2015 – Mode of access:http://www.publicintegrity.org/2015/07/16/17680/presidential-campaign-donors-hedge-bets25.04.17
15. Strong Confidence in Obama – Country Seen As Less Politically Divided/America’s Pre-Inauguration Mood/Overview [Electronic resource] 15.01.2009 – Mode of access: http://www.people-press.org/2009/01/15/strong-confidence-in-obama-country-seen-as-less-politically-divided/ 02.05.17
16. The Antitrust Laws/TheofficialwebsiteoftheFederal Trade Commission [Electronic resource] – Mode of access: https://www.ftc.gov/tips-advice/competition-guidance/guide-antitrust-laws/antitrust-laws 04.05.17
17. The Gettysburg Address/Theofficialwebsite of the Abraham Lincoln Online [Electronic resource] – Mode of access: http://www.abrahamlincolnonline.org/lincoln/speeches/gettysburg.htm 12.05.17
18. The official website of the Bilderberg Meetings[Electronic resource] – Mode of access: http://www.bilderbergmeetings.org 28. 04. 17
19. Theofficialwebsite of the Brooking University[Electronic resource] – Mode of access: https://www.brookings.edu 23. 04. 17
20. Theofficialwebsite of the Brown University [Electronic resource] – Mode of access: https://www.brown.edu 27. 04. 17
21. TheofficialwebsiteoftheCarnegie Endowment for International Peace [Electronic resource] – Mode of access: http://carnegieendowment.org 25. 04. 2017
22. Theofficialwebsiteofthe Center for Strategic and International Studies [Electronicresource] – Modeofaccess: https://www.csis.org 25.04.17
23. TheofficialwebsiteoftheColumbia University [Electronic resource] – Mode of access: http://www.columbia.edu 27. 04. 17
24. TheofficialwebsiteoftheCornell University [Electronic resource] – Mode of access: https://www.cornell.edu 27. 04. 17
25. Theofficialwebsite of the Dartmouth University[Electronic resource] – Mode of access: http://dartmouth.edu 27.04.17
26. TheofficialwebsiteoftheFederal Election Commission of the United States [Electronic resource] – Mode of access: http://www.fec.gov 13.05.17
27. TheofficialwebsiteoftheFederal Reserve System of the United States [Electronic resource] – Mode of access: https://www.federalreserve.gov 13.05.17
28. TheofficialwebsiteoftheFederal Trade Commission[Electronic resource] – Mode of access:https://www.ftc.gov 13.05.17
29. TheofficialwebsiteoftheHarvard University [Electronic resource] – Mode of access: http://www.harvard.edu 27. 04. 17
30. The official website of the Ivy League Athletics [Electronic resource]– Mode of access: http://www.ivyleaguesports.com/landing/index 27. 04. 17
31. TheofficialwebsiteofthePrinceton University [Electronic resource] – Mode of access: https://www.princeton.edu/main/ 27. 04. 17
32. Theofficialwebsiteof the Royal Institute of International Affairs – Mode of access:https://www.chathamhouse.org/about/chatham-house-rule 01.05.17
33. TheofficialwebsiteoftheThe Council on Foreign Relations[Electronic resource] – Mode of access: http://www.cfr.org 25. 04. 17
34. Theofficialwebsiteofthe Trilateral Commission [Electronic resource] – Mode of access: http://trilateral.org/page/3/about-trilateral 28.04.17
35. The official website of the United States Steel Corporations[Electronic resource] – Mode of access:https://www.ussteel.com 03.05.17
36. TheofficialwebsiteoftheUniversity of Pennsylvania [Electronic resource] – Mode of access: http://www.upenn.edu 27. 04. 17
37. The official website of the White House [Electronic resource] – Mode of access: https://www.whitehouse.gov/1600/presidents/ulyssessgrant 06.05.17
38. TheofficialwebsiteoftheYale University [Electronic resource] – Mode of access: https://www.yale.edu 27. 04. 17
39. The largest U.S. Utilities and Communications Companies/ Fortune, 1993 - [Electronic resource] – Mode of access: http://archive.fortune.com/magazines/fortune/fortune500_archive/full/1993/ 20.02.17
Литература:
1. Зимин, А. Действуйизбирательно!// Итоги./ Зимин, А.- М. 2003. - 20 с.
2. Зубок,Л.И. ОчеркиИсторииСША (1877-1918)/ Зубок, Л. И. - М., 1956. –608 с.
3. Клод, А. Куда идет американский империализм/ Клод, А.- М., 1951. – 327с.
4. Крашенинникова, В. Россия - Америка: холодная война культур. Как американские ценности преломляют видение России/ Крашенинникова, В. - М; 2007. - [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://library.khpg.org/files/docs/1392650305.pdf (дата обращения: 03.02.17)
5. Ландберг, Ф. Богачи и Сверхбогачи. О подлинных правителях Соединенных штатов Америки/ Ландберг, Ф. - Прогресс М., 1971 – 458 с.
6. Ландберг, Ф. 60 семейств Америки/ Ландберг, Ф. - Перевод с англ. М, 1948. – 544 с.
7. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений в 55 т. Т. 24, 5-е издание/ Ленин, В. И. – М.: Политиздат, 1973. - 567 с.
8. Маркс, К., Сочинения в 50 т. Т 19, 2-е издание/ Маркс, К, Ф. Энгельс. – М.: Политиздат, 1984. - 556 с.
9. Миллс, Ч. Р., Властвующая элита/ Миллс, Ч. Р., - М., Издательство иностранной литературы, 1959. - 542 с.
10. Мировые экономические кризисы, 1848—1935: Т. 1—3.1937—1939, т. 1/ Е. Варга [и др. ]; под ред. Е. Варга - М.,ОГИЗ, 353 с.
11. Моррис, Д. Конди и Хиллари. Пути восхождения к вершинам власти./ Моррис, Д. - М.: Вершина, 2007. - 336 с.
12. Севостьянов, Г. Н. История США. В 4 томах. Том 2./ Севостьянов, Г.Н – М.: Наука, 1985. - 600 с.
13. Севостьянов, Г.Н. История США. Том 3 1918-1945/ Севостьянов, Г. Н. – М.: Наука, 1985. - 672 с.[Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.history.vuzlib.su/book_o072_page_7.html (дата обращения 08.09.16)
14. Сюриа, М. Деньги: крушение политики./ Сюриа, М. - СПб.: Наука, 2001. - 141 с.
15. Федоров, В. Как избирают президента США / Федоров, В. – Международные отношения, 1980. – 96 с.
16. Фурсенко, А. Династия Рокфеллеров/ Фурсенко, А. М.: Наука, 1967. – 294 с. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://historylib.org/historybooks/Aleksandr-Fursenko_Dinastiya-Rokfellerov/11(дата обращения: 23.07.16)
17. Хигли, Дж. Демократия и элиты / Хигли, Дж.// МГИМО. – 2006. – 294 с. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.yermak.com.ua/txt/pol/art_higley.html (дата обращения: 15.03.17)
18. Эстулин, Д. Кто правит миром? Или всяправда о Бильдербергском клубе/ Эстулин, Д. – М.: Попурри., 2009. - 304 с.
19. Яковлев, Н.Н. 'Франклин Рузвельт - человек и политик/ Яковлев, Н. Н. – М.: Международные отношения, 1965. – 480 с. - [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://usa-history.ru/books/item/f00/s00/z0000042/index.shtml(дата обращения: 04.05.17)
20. Barnet J. Richard and Ronald E. Muller, Global Reach: The Power of the Multinational Corporations/ J. Richard Barnet -New York, 1974. - 508 p.
21. Chasin, B. Inequality and Violence in the United States: Casualties of Capitalism. / B. Chasin - Amherst (NY.), 2004. - 428 p.
22. Dye, Th. Who Is Running America? The Clinton Years/ Th. Dye – Pearson (N. Y.), Sixth Edition, 1995. – 320 p.
23. Dye, Th. Who's Running America? The Bush Restoration/ Th. Dye –Pearson (N. Y.), Seventh Edition, 2002. - 220 p.
24. Lash, J.P. Eleonor and Franklin. The Story of Their Relationship Based on Eleonor Roosevelt's Private Papers/ J.P. Lash - New York, 1971. – 479 p.
25. Lewis, C. The Center for Public Integrity, The Buying of the President/ C. Lewis - N.Y., 2000, - 219 p.
26. Primack. M. L., Willis J. F. An Economic History of the United States/ M. Primack - Menlo Park, 1980 - 293p.
27. Schumpeter, J.A. Capitalism, Socialism, and Democracy/ J. A Schumpeter - New York, 1942. - 433 p.
28. Seabrooke, L. The Social Sources of Financial Power: Domestic Legitimacy and International Financial Orders/ L. Seabrooke -NY: Cornell University Press. USA, 2006. – 248 p.
29. Sutton, Antony C. Trilateral Over America/ A. C Sutton - CPA Book Publishers, Boring, OR, USA, 1995. - 162 p.
30. Teaford, J. C. City and Suburb. The Political Fragmentation of Metropolitan America, 1850-1970/ J. C Teaford -Baltimore, 1979. - 231 p.
Периодические издания:
1. Багдасарян,В.Э. О рекрутинге политических элит/ Багдасарян, В. Э. URL:http://vbagdasaryan.ru/o-rekrutinge-politicheskih-elit/(дата обращения: 27. 04. 17)
2. Братерский, А. Иванка Трамп официально получила должность советника президента США/ Братерский, А. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2017/03/31_a_10604729.shtml#page1(дата обращения: 01.05.17)
3. Гарбузов, В.Н. Американское политическое равновесие (по итогам выборов 2002 г.)/ Гарбузов, В.НURL: https://proxy.library.spbu.ru:4204/search/udb/doc?art=12&id=4807150&hl=фандрайзинг(дата обращения: 06.05.17)
4. Гончаров, В. Э, Елизаров В.В. Демократия мелких спонсоров: как новые технологии фондрайзинга меняют электоральную политику./ Гончаров, В. Э, Елизаров, В.В. // Российское электоральное обозрение. - 2008.№1 - С.30-40
5. Зотов, Г. Убийцу Кеннеди назовут через 55 лет» / Зотов, Г. URL:http://www.aif.ru/society/7652(дата обращения: 21.02.17)
6. Ковтунова, А. Н. О взаимодействии бизнеса и власти в США./ Ковтунова, А.Н. // США - Канада. Экономика, политика, культура, - Июль 2014,№7 - C. 111
7. Костяев, С.С. Корпорации в бюджетном процессе США/ Костяев, С. С. // США – Канада. Экономика, политика, культура Август 2009.№8 - с. 124
8. Кочетков, Г. Б., Супян В. Б. Ведущие «мозговые центры» США/ Кочетков, Г. Б., Супян В. Б.// США-Канада, Экономика, политика, культура, Декабрь 2010, №12 - C. 105
9. Мальков, В. Л Феномен Франклина Рузвельта Москва Новая и новейшая история/ Мальков, В. Л. URL: https://proxy.library.spbu.ru:4204/browse/doc/26783621(дата обращения 14.05.17)
10. Паркинсон, Дж. Бильдербергскийклуб: ктоприехалнасекретнуювстречу/ Паркинсон, Д. URL: http://www.bbc.com/russian/international/2015/06/150610_vj_bilderberg_club_2015(дата обращения: 30.04.17)
11. Перегудов, С.П. Политическое представительство интересов: опыт Запада и проблемы России / Перегудов, С. П.// `Полис`1993-№4. - С. 1
12. Селиверстова, Н. Экс-глава аппарата госсекретаря США: страной руководят 400 олигархов/ Селиверстова, Н. URL: https://ria.ru/world/20150829/1213957611.html (дата обращения: 12.05.17)
13. Семененко, И. С. Корпоративное гражданство: западные модели и перспективы для России/ Семененко, И. С. // Полис. 2005. № 5. - С. 23 - 40.
14. Семин, Н. Л. Разведывательное сообщество и внешняя политика США (2001-2006 гг.)/ Семин, Н. Л. URL: https://proxy.library.spbu.ru:4204/search/udb/doc?art=12&id=12344261&hl=Бильдербергском+клубе(дата обращения: 28.04. 2017)
15. Синьчюнь,Н. «Американская модель демократии: недостатки становятся явными»/ Синьчюнь, Н.URL: http://inosmi.ru/world/20121101/201686810.html (дата обращения: 01.11.2012)
16. Спицын, Д. А. Государственная поддержка венчурного бизнеса в США/ Спицын, Д. А. // США – Канада. Экономика, политика, культура, Январь 2010, №1 - с. 123
17. Судакова, Н.А. Эволюция форм организации бизнеса в США/ Судакова, Н. А. // США – Канада. Экономика, политика, культура. Январь 2014, №1 - с. 105
18. Травкина, Н. М. "Конец" президентства Б. Обамы (по итогам промежуточных выборов в Конгресс)/ Травкина, Н. М. //США - Канада. Экономика, политика, культура, Январь 2015, №1 - с. 71
19. Травкина, Н. М. Президентская кампания 2016 Г.: финансовая составляющая./ Травкина, Н. М. // США - Канада. Экономика, политика, культура, Декабрь 2015. №12, - C. 16
20. Ashkenas, J., Ericson, M., The 2012 Money Race: Compare the Candidates- New York Times 2012 - [Electronicresource] – Modeofaccess: http://www.nytimes.com/elections/2012/campaign-finance.html 15.03.17
21. Carter, J. The US Is an "Oligarchy With Unlimited Political Bribery". /J. Carter // The intercept. - 2015. - [Electronicresource] – Modeofaccess: https://firstlook.org/theintercept/2015/07/30/jimmy-carter-u-s-oligarchy-unlimited-political-br ibery/ 12.01.17
22. Confessore,N, Cohen S., Yourish K.Just 158 families have provided nearly half of the early money for efforts to capture the White House/ N. Confessore // The New York Times. – 2015 - [Electronicresource] – Modeofaccess: https://www.nytimes.com/interactive/2015/10/11/us/politics/2016-presidential-election-super-pac-donors.html?_r=2 23.02.17
23. Escaleras, M, Calcagno P., Shughart W., Corruption and Voter Participation/M. Escalares, P. Calgano// Public Finance Review.– 2012. №40. P. 793
24. Gill, S., Hegemony, consensus and Trilateralism/ S. Gill // Review of International Studies. - 1986. №12, p. 205-221
25. Hveem, H., 'The Global Dominance System: Notes on a Theory of Global Political Economy'/ H. Hveem// Journal of Peace Research. - 1973, P. 319-340.
26. Konings, M. The construction of US financial power/ M. Konings// Review of International Studies. - 2009. №35, p.70
27. McKay, A. Buying Policy? The Effects of Lobbyists’ Resources on Their Policy Success / A. McKay //Political Research Quarterly, 2012. №. 65, P. 909.
28. Prins, N. No Matter Who Wins, 2016 Will Be All About the Bankers/ N. Prins // The Nation. June 24.06.2015. - [Electronicresource] – Modeofaccess: http://www.thenation.com/article/no-matter-who-wins-2016-will-be-all-about-the-bankers/ 18.04.17
29. Prins, N. The Clintons and Their Banker Friends. The Wall Street Connection (1992 to 2016)/ N. Prins //TomDispatch - - [Electronicresource] – Modeofaccess: http://www.tomdispatch.com/post/175993/tomgram%3A_nomi_prins,_hillary,_bill,_and_the_ big_six_banks/10.05.17
30. Rattner, S. Inequality, Unbelievably, Gets Worse/ S. Rattner// The New York Times. 16.11.2014. - [Electronicresource] – Modeofaccess: https://www.nytimes.com/2014/11/17/opinion/inequality-unbelievably-gets-worse.html?_r=0&module=ArrowsNav&contentCollection=Opinion&action=keypress®ion=FixedLeft&pgtype=article 07.05.17
31. Richard, S. L. Postimperialism: A Class Analysis of Multinational Corporate Expansion / S. L. Richard //Comparative Politics, - Oct., 1976,№1 - pp. 75-92.
32. Sen. Barack Obama Pulls In $1.3 Million at Hollywood Fundraiser. — The Associated Press, 21.02.2007- [Electronicresource] – Modeofaccess: http://www.foxnews.com/story/2007/02/21/sen-barack-obama-pulls-in-13-million-at-hollywood-fundraiser.html 13.03.2017
33. Thomas, Z. US election 2016: Who's funding Trump, Sanders and the rest/ BBC17.03.2016 - [Electronicresource] – Modeofaccess: http://www.bbc.com/news/election-us-2016-35713168 05.02.17.
34. Toplines Minnesota/ Rasmussen Reports, Jan. 11, 2010.- [Electronicresource] – Modeofaccess: http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/general_state_surveys/minnesota/toplines/toplines_minnesota_january_11_2010
35. Winter, J., Page B. Oligarchy in the United States? / J. Winter, B. Page//Perspectives on Politics, - Dec., 2009,№4 - pp. 742


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ