Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовный процесс (задачи)

Работа №122878

Тип работы

Задачи, тесты, ПТК

Предмет

уголовное процесс

Объем работы30
Год сдачи2023
Стоимость900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
91
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Всего 22 задачи.

1. 11 ноября 2016 г. в 6.00 начальник пищевого блока ИК УФСИН по Алтайскому краю Карелин, обнаружил, что на двери склада продуктов питания имеются следы проникновения в виде перепиливания дужки навесного замка на металлической решетке и выбивания второй двери. В помещении склада обнаружен беспорядок в виде разбросанных по полу оберточной бумаги, картонных коробок, упаковок с продуктами питания. Похищены продукты питания на общую сумму 30 000 руб. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты:
- след обуви на выбитой двери на уровне врезного замка;
- многочисленные следы обуви на оберточной бумаге и картонных коробках внутри склада продуктов;
- навесной замок с перепиленными дужками.
(Определить квалификацию данного преступления)
Определите, какие необходимо назначить судебные экспертизы. Сформулируйте вопросы перед экспертом.

2. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Чернышова и Житомирова в убийстве гр-на Кравченко, совершенном с особой жестокостью, по ходатайству защитника Житомирова была назначена повторная физико-техническая экспертиза следов крови потерпевшего, на основании которой суд установил, что Житомиров не мог находиться вблизи от Чернышова и Кравченко в момент нанесения Чернышовым ударов топором по голове потерпевшего. Это в совокупности с показаниями Житомирова, отрицавшего свое участие в совершении убийства Кравченко, послужило основанием для вывода суда о его непричастности к совершению данного преступления. Суд прекратил уголовное преследование Житомирова на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и продолжил слушание дела в отношении Чернышова.
Правильное ли решение вынес суд в отношении Житомирова? В каких случаях суд вправе прекратить уголовное дело в судебном разбирательстве?

3. Царенков, взломав дверь, проник в дачный домик Огневой. Потерпевшая пыталась воспрепятствовать проникновению, но он нанес ей два удара черенком тяпки по голове. Оказавшись внутри домика, Царенков схватил со стола вилку, приставил ее к виску Огневой и, угрожая проткнуть голову вилкой, потребовал от потерпевшей вступить с ним в половой контакт. При этом он срывал с нее одежду. Действия Царенкова были пресечены сыном Огневой. Дайте им уголовно-правовую оценку. Какие правила квалификации следует при этом применить?

4. Городков и Аушев, узнав, что их сосед Севастьянов должен получить в банке крупную сумму денег, решили завладеть этими деньгами. Вооружившись ножами и надев на лицо маски, они напали на возвращавшегося домой Севастьянова и, угрожая убийством, отобрали у него кошелек. Однако денег в кошельке не оказалось. Разозлившись на Севастьянова, Городов и Аушев избили его, в связи с чем он больше месяца находился в больнице. Квалифицируйте действия виновных. Какие правила квалификации следует при этом применить?

5. Ситников систематически сбывал наркотические средства, каждый раз – в значительном размере (п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ). Следователем его действия были квалифицированы по совокупности преступлений, всего вменено 16 эпизодов сбыта. В судебном заседании адвокат заявил, что квалификация содеянного является неправильной, поскольку все эпизоды охватывались единым умыслом и в совокупности представляют единое продолжаемое преступление. Вправе ли суд изменить квалификацию содеянного? Каким образом?

6. Федоров был осужден за изнасилование 13-летней Иновой к 12 годам лишения свободы. После отбытия 2 лет умерла жена Федорова, которая воспитывала их ребенка, которому к тому моменту исполнилось 4 года. Может ли к Федорову быть применена отсрочка отбывания наказания?

7. Родионов, управляя «Волгой» в нетрезвом со¬стоянии, сбил на проселочной дороге мотоцикл, на котором ехали два подростка. В результате аварии у одного из них был выбит глаз, слома¬ на голень. Другой подросток почти неделю пролежал в реанимации, врачи констатировали также перелом бедра. Родионов был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ. В содеянном он чистосердечно раскаялся, примирился с матерями пострадавших подростков, передав им по 200 тыс. руб. Родионов по¬обещал также помогать обеим семьям: возить передачи парням в боль¬ницу, оплачивать лекарства, операции и даже выплатить им пенсии, если они пойдут на инвалидность. Матери пострадавших подали в про¬куратуру заявление с просьбой освободить Родионова от уголовной от¬ветственности. Имеются ли в данном случае условия для применения ст. 76 УК РФ?

8. Вернувшись с работы домой, Зыряев обнаружил, что входная дверь в квартиру открыта, общий порядок вещей нарушен, причем, некоторые из них отсутствуют на своих местах. Он сразу же сообщил об этом в полицию и стал ждать приезда следственной группы. Через некоторое время домой вернулась жена Зыряева и их шестнадцатилетняя дочь. Вскоре приехал следователь. Выслушав хозяев, он предположил, что в их квартире имела место кража, поэтому ему нужно все внимательно осмотреть. Супруги Зыряевы согласились на осмотр своей квартиры, а их дочь ответила следователю отказом, сказав, что не желает, чтобы посторонние трогали и разглядывали ее вещи. Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения норм уголовно-процессуального закона. Как должен поступить следователь?

9. Следователь Черёмушкинского следственного отдела Идуркин поручил помощнику следователя Симанякину при осмотре места происшествия по краже из квартиры Слепнёвой изъять и упаковать вещественные доказательства, произвести видеосъёмку места происшествия, составить схему места происшествия. Впоследствии, допрашивая Слепнёву в качестве потерпевшей, следователь Идуркин поручил помощнику Симанякину написать протокол её допроса. Законны ли действия следователя в данном случае? Является ли помощник следователя участником уголовного судопроизводства по действующему УПК РФ?

10. Стенин осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства и по ч. 1 ст. 159 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 15%. Определите окончательную меру наказания путем полного сложения.

11. Усов осуждается по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ и ч. 1 ст. 285 УК РФ. За первое преступление ему назначается наказание в виде 200 тыс. руб. штрафа, за второе – в виде лишения свободы сроком на 1 год. Каким может быть окончательное наказание, как его исчислить?

12. При производстве по уголовному делу в отношении Петрова по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, жена его брата отказалась давать какие-либо показания в качестве свидетеля. Она мотивировала это близкими родственными отношениями между обвиняемым и её мужем. «Не буду свидетельствовать против родственника, любое неосторожно сказанное мною слово может быть истолковано против него», - заявила она. Оцените данный факт отказа с точки зрения его соответствия нормам действующего уголовно-процессуального закона. Кто не может быть допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу? В чём особенности оценки показаний свидетеля?

13. Граждане Сытин и Морозов были привлечены к уголовной ответственности за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору. В связи с тяжелым заболеванием Морозова уголовное дело в его отношении было приостановлено на стадии предварительного расследования. В отношении Сытина уголовное дело направлено в суд, который вынес обвинительный приговор, с которым осужденный согласился. Узнав о признании Сытина виновным в совершении преступления, Морозов обжаловал приговор суда в апелляционном порядке. Вправе ли Морозов обжаловать в апелляционном порядке приговор в отношении Сытина? Может ли приговор в отношении Сытина затрагивать права и законные интересы Морозова? Укажите круг лиц, имеющих право апелляционного обжалования.

14. Василенко, начальник отдела администрации района, в соответствии со своими должностными обязанностями изготавливала и выдавала гражданам градостроительную документацию по индивидуальному жилищному строительству. В соответствии с законодательством подготовка, утверждение и выдача градостроительного плана должны были осуществляться бесплатно в течение 30 дней после обращения. Однако Василенко сообщала обратившимся к ней гражданам, что эти услуги стоят 6 тысяч руб., выдавала им поддельные квитанции, используя пустые бланки и имеющуюся у нее печать. Таким образом ею было получено 72 тыс. руб. Квалифицируйте действия Василенко. Какие действия может предпринять следователь для выявления в процессе расследования уголовного дела в отношении Василенко причин и условий, способствующих совершению преступления? Каковы процессуальные средства устранения этих причин и условий? Предложите меры по пресечению действий Василенко.

15. Сурков, занимая должность старшего группы задержания взвода полиции, в составе группы прибыл по вызову в магазин «Мираж». Вызов был осуществлен сотрудниками магазина в связи с тем, что вошедший в магазин Волобуев стал совершать хулиганские действия. Сурков потребовал, чтобы Волобуев прошел с ним в служебную машину, и, находясь в машине, нанес ему три удара кулаком по голове, не причинив вреда здоровью. После этого он предложил Волобуеву за 5 тыс. руб. не составлять на него протокол об административном правонарушении – мелком хулиганстве. Однако Волобуев платить Суркову деньги отказался. Квалифицируйте действия Суркова.

16. Путинцева попросила проживающую по соседству 13-летнюю Селезневу присмотреть за ее годовалым сыном, пока она ходит в магазин. Селезнева находилась с ребенком в доме Путинцевой в течение четырех часов, но та так и не вернулась. Тогда Селезнева уложила ребенка спать, а сама ушла гулять с подругой. На улице им встретилась Путинцева, которая, находясь в нетрезвом состоянии, стала кричать на Селезневу и избивать ее за то, что та оставила ребенка одного. Чтобы убедить Путинцеву, что с ее сыном ничего не случилось, Селезнева и ее подруга пошли к Путинцевой вместе с ней. В доме Путинцева ударила Селезневу металлической кочергой, причинив легкий вред здоровью, а затем открыла подполье, заставила ее спуститься туда, захлопнула крышку и продержала ее там около часа. Выпустив Селезневу из подполья, Путинцева стала угрожать ей медицинским шприцем, наполненным одеколоном, заявив, что поставит ей укол, и та умрет. Дайте квалификацию действиям Путинцевой.

17. 16 января 2018 г. в момент сбыта наркотического средства (героина) сотрудниками полиции был задержан Шидадзе, который в подъезде дома 33 по ул. Аносова незаконно сбыл наркотическое вещество (героин), массой не менее 0,679 г, гражданину Нифонтову и получил от него деньги в сумме 900 руб. Все обнаруженное в момент задержания было изъято, надлежащим образом упаковано, опечатано и скреплено подписями участников операции. Далее гражданин Шидадзе был доставлен в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра из правого бокового кармана куртки были изъяты девять 100-рублевых купюр, ранее переданные ему гражданином Нифонтовым. Кроме того, при тщательном осмотре его одежды и головного убора, в частности за отворотом его спортивной шапочки, обнаружено и изъято еще два пакетика из фольги, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,82 г. Какая экспертиза должна быть назначена в данной ситуации и кому следует поручить ее производство? Какие объекты, обнаруженные при задержании, могут быть подвергнуты экспертным исследованиям? Определите обстоятельства, подлежащие в данном случае доказыванию по делам о наркотиках.


18. 21 марта 2018 г. Сидоров П.П. – директор кафе «Сова» поняв, что директор участка «Теплосеть-22» Окунев А.А. требует передачи ему денег, обратился с заявлением в ОВД по Центральному району г. Барнаула. В заявлении он сообщил, что гр. Окуневым А.А. была составлена смета платежей за услуги участка в сумме 180 тыс. руб., подлежащих оплате возглавляемым им кафе «Сова». Имея намерение переговорить с Окуневым А.А. о снижении размера этих платежей, он пригласил его в кафе, куда тот пришел вместе со своей знакомой Прокловой А.И. Во время ужина Окунев А.А. предложил передать ему наличными 60 тыс. руб., пообещав при этом «простить» кафе платежи в такой же сумме. Этот разговор Сидоров П. П. записал на магнитную ленту, которую приложил к своему заявлению. Утром 22 ноября 2008 г. Сидоров П.П. получил от сотрудников полиции диктофон и помеченные деньги. После этого он должен был пойти в кабинет Окунева А.А и передать ему пакет с деньгами в сумме 60 тыс. руб. Оцените следственную ситуацию. Составьте план проведения первоначальных следственных действий. Какие действия можно было предпринять для пресечения преступления?

19. 20 июня 2017 г. в 20.00 в дежурную часть ОП по Центральному р-ну г. Барнаула от гражданина Дмитриева поступило сообщение о том, что на стадионе средней школы № 102 звучат выстрелы. Работники полиции, прибывшие на место, в ходе осмотра места происшествия обнаружили камень со следами вещества бурого цвета, а также сломанная деревянная доска от забора, огораживающего стадион. Определить виды экспертиз, назначаемых по данной категории уголовных дел.

20. Рудаков, Петелин и Стасов обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 179 УК РФ «Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения». Стасов, полностью признавший свою вину, заявил при ознакомлении с материалами законченного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Рудаков и Петелин отрицали свою вину и отказались от применения к ним особого порядка принятия судебного решения. В каком порядке будет рассматриваться данное уголовное дело?

21. Группе исследователей из 3 человек дано задание провести анализ правоприменительной практики по делам о преступлениях коррупционной направленности в регионе (субъекте РФ) за последние 5 лет. Составьте план проведения исследования. Как должно быть организовано исследование, проводимое научным коллективом? Какова специфика проведения правовых исследований, требующих анализа правоприменительной практики?

22. Найти на сайте ОБСЕ (Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе) в разделе Legislationline (https://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes) уголовный кодекс одного из европейских государств на немецком или английском языке, осуществить философско-правовой анализ справедливости содержащихся в нем санкций за преступления против жизни.
Список использованной литературы

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1.Уголовный кодекс Дании. СПб.: Юридический центр Пресс, 2021. 230 с.
2.Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2021. 303 с.
3.Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2020. 524 с.
4.Уголовный кодекс Франции. СПб.: Юридический центр Пресс, 2022. 648 с.
5.Уголовный кодекс Японии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2022. 226 с.
6.Шпаков И. О. Классификация преступлений против жизни по Уголовному кодексу Российской Федерации и законодательству зарубежных стран // Наука XXI века: актуальные вопросы, инновации и векторы развития. 2018. № 4. С. 296–300.
7. Волкова О. В. Анализ преступлений против жизни по уголовному законодательству России и Германии // Вестник Международного института экономики и права. 2017. № 2 (27). С. 82–86.
8. Голованова Н. А. Уголовное право Англии: учеб. пособие. М.: Юрайт, 2018. 188 с.
9. Иванчик Ю. С., Скобина Е. А. Нормы зарубежного уголовного права об убийстве с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение // Молодой ученый. 2018. № 24. С. 207–212.
10. Коробеев А. Уголовный кодекс Республики Корея [Электронный ресурс]. М.: Юридический центр, 2020. URL: https://www.libfox.ru/636258- aleksandr-korobeev-ugolovnyy-kodeks-respubliki-koreya.html (дата обращения: 12.12.2018).
11.https://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ