Тема: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДОВ (НА ПРИМЕРЕ Г. МОСКВЫ)
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ И ГОРОДОВ 7
1.1 Факторы территориального развития, социально-экономические
ресурсы территорий 7
1.2 Стратегическое планирование как инструмент развития территории и
города 9
1.3 Критерии оценки качества городских пространств 13
1.4 Зарубежный опыт качественного развития городских территорий 20
2 АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ Г.
МОСКВЫ 32
2.1 Анализ макроэкономических тенденций для территориального развития
и развития города 32
2.2 Приоритеты и основные направления социально-экономического
развития Москвы 34
2.3 Внешняя среда управления качеством городских пространств на
примере Москвы 43
3 СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
ГОРОДА МОСКВЫ 56
3.1. Стратегия социально-экономического развития города Москвы 56
3.2. Проекты и предложения по совершенствованию механизма
устойчивого развития г. Москвы 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
ПРИЛОЖЕНИЕ 75
📖 Введение
Одной из наиболее важных мировых тенденций в развитии городов является глобализация. Сущность этого процесса заключается в концентрации важнейших экономических, финансовых, политических функций в крупнейших мировых центрах-городах - глобальных городах. Качественная городская среда является необходимым компонентом в обеспечении высокого темпа социально¬экономического развития, позволяющего глобальному городу реализовывать свою функцию в качестве уникального центра развития мирового хозяйства. Поэтому управление в сфере создания качественной городской среды является первоочередной задачей каждого глобального города.
Настоящая работа посвящена рассмотрению вопросов развития управления городских открытых пространств и территорий городов федерального значения Российской Федерации на примере города Москва. Областью исследования настоящей работы является управление качеством городской среды и территории глобальных городов.
В связи с возросшим влиянием глобализации, в настоящее время социально-экономическое развитие России переходит на новый этап: регионы России все чаще выступают как самостоятельные экономические субъекты, порой конкурируя между собой за инвестиции и человеческие ресурсы.
Не удивительно, что актуальность настоящей темы приобретает все большее значение, ведь она посвящена изучению механизмов обеспечения высокого темпа развития ключевых центров социально-экономического развития России - городов федерального значения.
Целью выпускной квалификационной работы является - проанализировать механизма совершенствования устойчивого управления территории и предложить рекомендации по его развитию.
Объектом исследования является механизм управления развитием глобальных городов.
Предметом исследования является система управления среды открытых городских пространств и территорий в городе федерального значения Москве.
Для достижения поставленной цели будут решены следующие задачи:
1. Изучить сущность качества городской среды глобальных городов и особенности управления открытыми городскими пространствами в глобальных городах мира.
2. Проанализировать зарубежную практику управления качеством открытых городских пространств глобальных городов (на примере Лондона и Парижа).
3. Рассмотреть предпосылки развития публичного управления открытыми городскими пространствами и территориями в городах федерального значения Российской Федерации (на примере Москвы).
4. Сформулировать предложения по развитию системы управления открытыми городскими пространствами и территорией в городе Москве.
Управление качеством открытых городских пространств и территорией является новой концепцией публичного управления социально-экономическим развитием глобальных городов. В связи с этим, степень научной разработанности данной темы в настоящее время исключительно мала.
Информационную базу работы составляют нормативно-правовые акты в области стратегического управления социально-экономическим развитием глобальных зарубежных городов Лондона «Новый План Лондона» и Парижа «Договор Города 2016-2020», «Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года» и «Стратегия экономического и социального развития Москвы на период до 2030 года» и др.
Методологическую базу настоящего исследования составляют общие методы и специальные методы: анализ, синтез, сравнение, аналогия, структурно-функциональный метод, программно-целевой метод, а также метод междисциплинарного исследования.
Практическая значимость работы состоит в исследовании зарубежного опыта в области управления открытыми городскими пространствами как важнейшего элемента механизма повышения темпа социально-экономического развития глобальных городов, а также в исследовании предпосылок развития публичного управления качеством открытых городских пространств в крупнейших городах России.
Структурно работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В первой главе работы рассмотрена зарубежная теория и практика управления открытыми городскими пространствами глобальных городов на примерах Лондона и Парижа.
Во второй главе проанализировано социально-экономическое развитие г. Москва, выявлены проблемы, препятствующие устойчивому развитию города.
В третьей главе проанализированы предпосылки публичного управления качеством городской среды в России и Москве, а также сформулированы предложения по развитию системы публичного управления качеством городской среды в Москве на основе существующих систем публичного управления.
✅ Заключение
Система документов стратегического планирования Москвы включает в себя: Стратегию экономического и социального развития Москвы до 2030 года, План по реализации Стратегии-2030, 17 государственных программ (в соответствии с 17 целями Стратегии) и бюджет Москвы.
Согласно с требованиями Минэкономразвития России прогноз развития для г. Москва разработан в соответствии с Прогнозом социально-экономического развития РФ на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов, который сформирован на вариантной основе в составе базового, целевого и консервативного вариантов. При этом все варианты базируются на единой гипотезе роста мировой экономики со среднегодовыми темпами в 2018¬2020 годах на уровне 3,4-3,6%.
Таким образом, анализируемая региональная политика в разрезе областей свидетельствует об акцентировании векторов развития именно на инновационной составляющей, модернизации, диверсификации производства, производства высококачественной продукции с учетом норм экологической безопасности, которая пользуется спросом на внутреннем и международном рынке.
В настоящей работе рассмотрена теория и практика управления качеством городской среды зарубежных глобальных городов на примере управленческой деятельности Лондона и Парижа, а также предпосылки управления качеством городской среды в России и Москве, предложены меры по развитию системы публичного управления качеством городской среды в Москве.
Актуальность темы исследования подтверждается следующим: управление качеством городской среды является необходимым условием для обеспечения достаточной интенсивности социально-экономического развития глобальных городов, однако в тоже время оно является серьезным вызовом для государственного управления.
Центральным элементом качественных открытых городских пространств является сообщество создателей общественного пространства, именно поэтому процедура публичного согласования проектов преобразования играет ведущую роль в современном управлении городской средой и территорией.
Публичное управление качеством открытых городских пространств означает, в первую очередь, предоставление возможности для координации интересов различных групп пользователей пространства в целях улучшения способности пространства и территории города лучше отвечать потребностям сообщества в нем проживающего.
Рассмотренный выше опыт в публичном управлении качеством открытых городских пространств зарубежных городов Лондона и Парижа показывает, как ведущие глобальные города мира умело используют управление качеством городской среды при решении проблем социально-экономическом развития. Несмотря на различные системы публичного управления Лондона и Парижа, в настоящее время оба города интенсивно развивают органичные для каждой системы инструменты и механизмы управления качеством городской среды, опираясь, в первую очередь, на развитие механизмов по выработке общественного согласия.
В настоящее время для устойчивого социально-экономического развития России и города Москвы существует острая необходимость в превращении Москвы в глобальный город.
Как и во всех глобальных городах качественные открытые городские пространства и территории в Москве и Москве должны стать инфраструктурой для развития человеческого капитала, производства экономики знаний и привлечения инвестиций. Управление открытыми городскими пространствами должно стать политикой этих городов, а также необходимым инструментом их социально-экономического развития.
Развитая система публичных органов власти в Москве составляет большой потенциал для развития системы управления качеством открытых городских пространств и территорий города.
Однако главный вызов для создания качественной городской среды в Москве заключается в недостатке понимания субъектами стратегического управления Москвы того, что публичное управление качеством открытых городских пространств является необходимым механизмом социально-экономического развития глобальных городов, а также в недостатке понимания субъектами, ответственными за реализацию положений Стратегии 2030, существенных различий между сферой благоустройства и сферой публичного управления качеством городской среды.





