Помощь студентам в учебе
Роль Европейского Союза и Евразийского Экономического Союза в современных интеграционных процессах The role of The Europe Union and The Eurasia Economic Union in the modern integration processes
|
Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования мировых интеграционных процессов в теории международных отношений и мировой политике
1.1 Обзор основных теорий интеграции
1.2 Регионализм и регионализация в современных мирополитических исследованиях
1.3 Регионализм в эпоху глобализации
Глава 2. ЕС в контексте интеррегионализации
2.1 «Большая Европа» как идейная основа европейского интеррегионализма
2.2 Всеобъемлющее сотрудничество ЕС в условиях интеррегионализма
2.2.1 ЕС и АСЕАН
2.2.2 ЕС и МЕРКОСУР
2.3 Взаимоотношения ЕС и США
Глава 3. «Большая Евразия» - как новый вектор внешней политики России
3.1 Интенсификация отношений ЕАЭС и Китая
3.2 От «Большой Европы» к «Большой Евразии»
Глава 4. Перспективы сотрудничества ЕС и ЕАЭС в современных геополитических условиях
4.1 Отношения ЕС и отдельных стран ЕАЭС
4.1.1 ЕС и Россия
4.1.2 ЕС и Белоруссия
4.1.3 ЕС и Казахстан
4.1.4.ЕС и Армения
4.1.5 ЕС и Кыргызстан
4.2 Динамика развития отношений Европейского союза и Евразийского экономического союза
Заключение
Список использованных источников и литературы
Глава 1. Теоретические основы исследования мировых интеграционных процессов в теории международных отношений и мировой политике
1.1 Обзор основных теорий интеграции
1.2 Регионализм и регионализация в современных мирополитических исследованиях
1.3 Регионализм в эпоху глобализации
Глава 2. ЕС в контексте интеррегионализации
2.1 «Большая Европа» как идейная основа европейского интеррегионализма
2.2 Всеобъемлющее сотрудничество ЕС в условиях интеррегионализма
2.2.1 ЕС и АСЕАН
2.2.2 ЕС и МЕРКОСУР
2.3 Взаимоотношения ЕС и США
Глава 3. «Большая Евразия» - как новый вектор внешней политики России
3.1 Интенсификация отношений ЕАЭС и Китая
3.2 От «Большой Европы» к «Большой Евразии»
Глава 4. Перспективы сотрудничества ЕС и ЕАЭС в современных геополитических условиях
4.1 Отношения ЕС и отдельных стран ЕАЭС
4.1.1 ЕС и Россия
4.1.2 ЕС и Белоруссия
4.1.3 ЕС и Казахстан
4.1.4.ЕС и Армения
4.1.5 ЕС и Кыргызстан
4.2 Динамика развития отношений Европейского союза и Евразийского экономического союза
Заключение
Список использованных источников и литературы
Актуальность данного исследования обусловлена интенсификацией мировых интеграционных процессов и появлением новых форм и уровней интеграции – трансрегионализм и интеррегионализм.
До недавних время, Европейский союз являлся основным примером региональной интеграции, однако под влиянием мировых процессов происходит интенсицикация отношений между регионами. Европейский Союз – это экономическое и политическое объединение стран Европы, который нацелен на региональную интеграцию. В настоящее время Европейский Союз объединяет 28 европейских государств. В данный момент 5 стран имеют статус кандидата для вступления в Европейский Союз: Исландия, Македония, Турция, Сербия, а так же Черногория и 3 страны имеют статус потенциальных кандидатов: Албания, Босния и Герцеговина и Косово.
Евразийский Экономический Союз – это международная организация региональной экономической интеграции, которая обладает международной правосубъектностью. Учреждена Договором о Евразийском экономическом союзе. В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, а также услуг, капитала и рабочей силы, и проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики в 2015 году.
Из определений можно установить, что оба союза имеют интеграционную направленность. Интеграционный процесс является одним из ключевых политических или же экономических направлений в современном мире. В настоящее время практически ни одно государство не находится вне какого-либо объединения или союза. Тем не менее, в различных регионах интеграционные процессы складываются по-разному. А на примерах Европейского Союза и Евразийского Экономического Союза можно увидеть, как происходит интеграция в отличных друг и друга областях.
Различные вопросы, касающиеся интеграции, особенно актуальны в наше время. Наряду с другими ключевыми процессами, которые играют немаловажную роль в мировой экономике, важное место занимает прогрессирующая глобализация, которая подразумевает под собой интернационализацию межгосударственных и межнациональных отношений. Среди признаков глобализации выделяются интеграционные процессы, которые уже стали неотъемлемой частью мировой экономики и международных отношений. Все масштабные интеграционные процессы берут свое начало со второй половины ХХ века. В то время можно наблюдать появление таких значимых группировок как НАФТА (North American Free Trade Agreement) и Азиатско – Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС).
Не смотря на существующий кризис в экспертном сообществе о новых глобальных процессах регионализации, начинают появляться работы о перспективном взаимодействии различных регионов (например, эксперты из Российского совета по международным делам).
Объектами исследования бакалаврской квалификационной работы являются региональные интеграционные объединения: Европейский Союз и Евразийской Экономический Союз. Предметом исследования является взаимодействие ЕС и ЕАЭС в контексте интеррегионализма.
Целью бакалаврской квалификационной работы является определение возможных форм взаимодействия Европейского Союза и Евразийского Экономического в условиях современных мировых интеграционных процессов.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать теоретическую составляющую интеграции данных региональных организаций
2. Исследовать перспективы трансформацию концепции «Большая Европа» в «Большая Евразия»
3. Определить положение ЕС и ЕАЭС в контексте интеррегионализма
4. Рассмотреть систему двусторонних отношений ЕС со странами ЕАЭС
5. Выявить перспективы дальнейшего сотрудничества ЕС и ЕАЭС
Методология исследования. Автором был использован ряд научных методов, который позволил комплексно исследовать данную проблему. Аналитический метод нашел применение в исследовании концепций и динамики развития отношений союзов. Прогностический метод послужил основой для построения предположений касательно будущего Союзов на основе мнений экспертов. При работе с источниками и литературой весьма полезным оказался метод контент-анализа.
В библиографическую базу исследования вошли научные труды отечественных и зарубежных политологов, исследователей и специалистов в области экономики, международных отношений, а так же работы политических деятелей.
В процессе теоретико-методологического осмысления проблемы интеграции крайне полезной оказалась работа Р.Бугрова «Актуальные проблемы интеграции», так в которой предоставлены теории и цели интеграции. Работы Хааса и Моравчика помогли понять суть процесса интеграции. Кроме того, значительный вклад в понимание понятий, связанных с регионализмом в эпоху глобализации, внесли труды А.Воскресенского и Д.Кузнецова. Так же работа Хэнги показала наличие различных понятий, которыми называются межрегиональные отношения.
Для понимания таких понятий как «транрегионализм» и «интеррегионализм», крайне полезными оказались работы зарубежных авторов Дойдж, Роллоф, Руланд, Хви, Скутару.
Так же, хотелось бы отметить литературу, которая существенно помогла понять структуру концепцию «Большой Европы». Работа Е.Ю. Ильина «Концепция «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока: проблемы и перспективы» предоставляет весьма обширную информацию об этапах становления данной концепции, о ее проблема и перспективах в будущем. А так же значительный вклад в осмыслении концепции «Большая Европа», безусловно, внесли и зарубежные авторы: Маккиндер, разработавший свою геополитическую теорию и указавший место Евразийского континента в мире. Для исследования взаимоотношений ЕС и США полезными стали работы зарубежных исследователей, в том числе Стинсон, Риццо, МакНамара.
Для осмысления понятия «Большая Евразия», основной работой стала книга Тренина Д. «От Большой Европы к Большой Азии?», а так же статьи Кофнера. Для того, чтобы понять отношения между Россией и Китаем, значительный вклад внесли работы следующих авторов: Саалман, показавший необходимость России и Китая друг в друге в связи с политикой США и украинским кризисом и работа Чжочао, детально показавшая концепцию «Экономический пояс Шелкового пути».
Основной опорой для написания данной работы послужила статья М.Л.Лагутиной «ЕС и ЕАЭС: проблемы и перспективы сотрудничества в современных геополитических реалиях», благодаря которой были выявлены общие аспекты, касающиеся данной темы.
Источниковую базу работы составили:
- соглашения (Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Республикой Казахстан, Европейскими Сообществами и их Государствами-членами)
-договоры (Договор о Евразийском экономическом союзе; Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года; Договор о присоединении Республики Армении к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года; Проект договора о европейской безопасности Европы)
- Декларации (Joint Declaration of the Eastern Partnership Summit, Vilnius, 28 - 29 November 2013 Eastern Partnership: the way ahead; Transatlantic declaration in EC-US relations of 1990; The New Transatlantic Agenda; Декларация в поддержку процесса украинского урегулирования; Nuremberg Declaration on an EU-ASEAN Enhanced Partnership)
- Хартии (The ASEAN Charter)
- решения (Решение №164. О проекте решения Высшего Евразийского экономического совета «Об основных направлениях международной деятельности Евразийского экономического союза на 2017 год»)
- официальные речи, интервью политических руководителей (Путин, Меркель, Горбачев, Лавров, Лукашенко, Назарбаев, Де Голль)
Краткое описание структуры:
Работа состоит из введения, трех глав и заключения.
Введение раскрывает актуальность, определяет объект, предмет, цель, задачи, а так же и методы исследования.
В первой главе исследуются процессы мировой интеграции, его типы, инструменты, а так же процесс регионализма в эпоху глобализации.
Во второй главе изучается концепция Большой Европы, а так же анализируется система двусторонних связей Европейского союза и государств – участниц Евразийского экономического союза
В третьей главе определяются перспективы дальнейшего сотрудничества ЕС и ЕАЭС, а также рассматриваются такие векторы взаимоотношений как ЕС-США и ЕАЭС-Китай.
В заключении раскрываются цели и задачи исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
До недавних время, Европейский союз являлся основным примером региональной интеграции, однако под влиянием мировых процессов происходит интенсицикация отношений между регионами. Европейский Союз – это экономическое и политическое объединение стран Европы, который нацелен на региональную интеграцию. В настоящее время Европейский Союз объединяет 28 европейских государств. В данный момент 5 стран имеют статус кандидата для вступления в Европейский Союз: Исландия, Македония, Турция, Сербия, а так же Черногория и 3 страны имеют статус потенциальных кандидатов: Албания, Босния и Герцеговина и Косово.
Евразийский Экономический Союз – это международная организация региональной экономической интеграции, которая обладает международной правосубъектностью. Учреждена Договором о Евразийском экономическом союзе. В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, а также услуг, капитала и рабочей силы, и проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики в 2015 году.
Из определений можно установить, что оба союза имеют интеграционную направленность. Интеграционный процесс является одним из ключевых политических или же экономических направлений в современном мире. В настоящее время практически ни одно государство не находится вне какого-либо объединения или союза. Тем не менее, в различных регионах интеграционные процессы складываются по-разному. А на примерах Европейского Союза и Евразийского Экономического Союза можно увидеть, как происходит интеграция в отличных друг и друга областях.
Различные вопросы, касающиеся интеграции, особенно актуальны в наше время. Наряду с другими ключевыми процессами, которые играют немаловажную роль в мировой экономике, важное место занимает прогрессирующая глобализация, которая подразумевает под собой интернационализацию межгосударственных и межнациональных отношений. Среди признаков глобализации выделяются интеграционные процессы, которые уже стали неотъемлемой частью мировой экономики и международных отношений. Все масштабные интеграционные процессы берут свое начало со второй половины ХХ века. В то время можно наблюдать появление таких значимых группировок как НАФТА (North American Free Trade Agreement) и Азиатско – Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС).
Не смотря на существующий кризис в экспертном сообществе о новых глобальных процессах регионализации, начинают появляться работы о перспективном взаимодействии различных регионов (например, эксперты из Российского совета по международным делам).
Объектами исследования бакалаврской квалификационной работы являются региональные интеграционные объединения: Европейский Союз и Евразийской Экономический Союз. Предметом исследования является взаимодействие ЕС и ЕАЭС в контексте интеррегионализма.
Целью бакалаврской квалификационной работы является определение возможных форм взаимодействия Европейского Союза и Евразийского Экономического в условиях современных мировых интеграционных процессов.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать теоретическую составляющую интеграции данных региональных организаций
2. Исследовать перспективы трансформацию концепции «Большая Европа» в «Большая Евразия»
3. Определить положение ЕС и ЕАЭС в контексте интеррегионализма
4. Рассмотреть систему двусторонних отношений ЕС со странами ЕАЭС
5. Выявить перспективы дальнейшего сотрудничества ЕС и ЕАЭС
Методология исследования. Автором был использован ряд научных методов, который позволил комплексно исследовать данную проблему. Аналитический метод нашел применение в исследовании концепций и динамики развития отношений союзов. Прогностический метод послужил основой для построения предположений касательно будущего Союзов на основе мнений экспертов. При работе с источниками и литературой весьма полезным оказался метод контент-анализа.
В библиографическую базу исследования вошли научные труды отечественных и зарубежных политологов, исследователей и специалистов в области экономики, международных отношений, а так же работы политических деятелей.
В процессе теоретико-методологического осмысления проблемы интеграции крайне полезной оказалась работа Р.Бугрова «Актуальные проблемы интеграции», так в которой предоставлены теории и цели интеграции. Работы Хааса и Моравчика помогли понять суть процесса интеграции. Кроме того, значительный вклад в понимание понятий, связанных с регионализмом в эпоху глобализации, внесли труды А.Воскресенского и Д.Кузнецова. Так же работа Хэнги показала наличие различных понятий, которыми называются межрегиональные отношения.
Для понимания таких понятий как «транрегионализм» и «интеррегионализм», крайне полезными оказались работы зарубежных авторов Дойдж, Роллоф, Руланд, Хви, Скутару.
Так же, хотелось бы отметить литературу, которая существенно помогла понять структуру концепцию «Большой Европы». Работа Е.Ю. Ильина «Концепция «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока: проблемы и перспективы» предоставляет весьма обширную информацию об этапах становления данной концепции, о ее проблема и перспективах в будущем. А так же значительный вклад в осмыслении концепции «Большая Европа», безусловно, внесли и зарубежные авторы: Маккиндер, разработавший свою геополитическую теорию и указавший место Евразийского континента в мире. Для исследования взаимоотношений ЕС и США полезными стали работы зарубежных исследователей, в том числе Стинсон, Риццо, МакНамара.
Для осмысления понятия «Большая Евразия», основной работой стала книга Тренина Д. «От Большой Европы к Большой Азии?», а так же статьи Кофнера. Для того, чтобы понять отношения между Россией и Китаем, значительный вклад внесли работы следующих авторов: Саалман, показавший необходимость России и Китая друг в друге в связи с политикой США и украинским кризисом и работа Чжочао, детально показавшая концепцию «Экономический пояс Шелкового пути».
Основной опорой для написания данной работы послужила статья М.Л.Лагутиной «ЕС и ЕАЭС: проблемы и перспективы сотрудничества в современных геополитических реалиях», благодаря которой были выявлены общие аспекты, касающиеся данной темы.
Источниковую базу работы составили:
- соглашения (Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Республикой Казахстан, Европейскими Сообществами и их Государствами-членами)
-договоры (Договор о Евразийском экономическом союзе; Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года; Договор о присоединении Республики Армении к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года; Проект договора о европейской безопасности Европы)
- Декларации (Joint Declaration of the Eastern Partnership Summit, Vilnius, 28 - 29 November 2013 Eastern Partnership: the way ahead; Transatlantic declaration in EC-US relations of 1990; The New Transatlantic Agenda; Декларация в поддержку процесса украинского урегулирования; Nuremberg Declaration on an EU-ASEAN Enhanced Partnership)
- Хартии (The ASEAN Charter)
- решения (Решение №164. О проекте решения Высшего Евразийского экономического совета «Об основных направлениях международной деятельности Евразийского экономического союза на 2017 год»)
- официальные речи, интервью политических руководителей (Путин, Меркель, Горбачев, Лавров, Лукашенко, Назарбаев, Де Голль)
Краткое описание структуры:
Работа состоит из введения, трех глав и заключения.
Введение раскрывает актуальность, определяет объект, предмет, цель, задачи, а так же и методы исследования.
В первой главе исследуются процессы мировой интеграции, его типы, инструменты, а так же процесс регионализма в эпоху глобализации.
Во второй главе изучается концепция Большой Европы, а так же анализируется система двусторонних связей Европейского союза и государств – участниц Евразийского экономического союза
В третьей главе определяются перспективы дальнейшего сотрудничества ЕС и ЕАЭС, а также рассматриваются такие векторы взаимоотношений как ЕС-США и ЕАЭС-Китай.
В заключении раскрываются цели и задачи исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
При подведении итогов бакалаврской квалификационной работы по теме «Роль Европейского Союза и Евразийского Экономического Союза в современных интеграционных процессах», можно отметить, что поставленные задачи и цели были выполнены.
Была проанализирована теоретическая составляющая интеграции данных региональных организаций, была рассмотрена система двусторонних отношений ЕС со странами-участницами ЕАЭС, была исследована перспектива трансформации концепции «Большая Европа» в «Большая Евразия», также были определены позиции ЕС и ЕАЭС в контекста интеррегионализма и были выявлены перспективы дальнейшего сотрудничества двух союзов.
В настоящее время очень большую роль играет интеграция в условиях современных мировых процессов. Это означает создание различных платформ взаимодействия государств во всех сферах жизнедеятельности общества, будь то экономика, политика или же социальная или культурная сфера.
В целом, Евразия претерпевает серьезные изменения, что ведет к «перекройке» баланса сил в регионе и смене приоритетов государств Евразии.
В условиях сложившегося в мире кризиса, государства ЕС имеют налаженные двусторонние контакты лишь с некоторыми членами Евразийского экономического союза, которые в свою очередь не являются ключевыми. К ним относится Киргизия, Казахстан, Армения. В отношениях с Россией и Белоруссией у ЕС были некоторые сложности, которые выражаются в санкциях со стороны Евросоюза по отношению к этим государствам, но в настоящее время, происходит налаживание взаимоотношений между данными государствами.
Но и следуя из того, что Киргизия, Казахстан, Армения участвуют в европейских программах, которые помогают им в поднятии уровня экономики, становлении демократии, пересмотре института прав человека, возможно и будущее сотрудничество ЕС и России через эти государства. Что в итоге сможет привести к совместному сотрудничеству союзов.
Проанализировав хоть и малую, но, все же, динамику развития отношений между ЕС и Россией, на наш взгляд, уже можно говорить о том, что данные отношения могут углубиться, что, возможно, сможет перерасти в тесное сотрудничество.
Так же, одной из причин возможной будущей интенсификацией отношений между Европейским союзом и Евразийским экономическим союзом является изменение внешнего курса политики Соединенных Штатов Америки после прихода к власти Д.Трампа.
Кроме того, есть большая вероятность того, что отношения Европы и ЕАЭС будут построены через взаимодействие с Китаем в рамках программы «Экономический пояс шелкового пути», которая предусматривает создание единой транспортно-логической инфраструктуры, включающей в себя Центральную Азию, Ближний и Средний Восток и, конечно, Россию и страны Европы.
Была проанализирована теоретическая составляющая интеграции данных региональных организаций, была рассмотрена система двусторонних отношений ЕС со странами-участницами ЕАЭС, была исследована перспектива трансформации концепции «Большая Европа» в «Большая Евразия», также были определены позиции ЕС и ЕАЭС в контекста интеррегионализма и были выявлены перспективы дальнейшего сотрудничества двух союзов.
В настоящее время очень большую роль играет интеграция в условиях современных мировых процессов. Это означает создание различных платформ взаимодействия государств во всех сферах жизнедеятельности общества, будь то экономика, политика или же социальная или культурная сфера.
В целом, Евразия претерпевает серьезные изменения, что ведет к «перекройке» баланса сил в регионе и смене приоритетов государств Евразии.
В условиях сложившегося в мире кризиса, государства ЕС имеют налаженные двусторонние контакты лишь с некоторыми членами Евразийского экономического союза, которые в свою очередь не являются ключевыми. К ним относится Киргизия, Казахстан, Армения. В отношениях с Россией и Белоруссией у ЕС были некоторые сложности, которые выражаются в санкциях со стороны Евросоюза по отношению к этим государствам, но в настоящее время, происходит налаживание взаимоотношений между данными государствами.
Но и следуя из того, что Киргизия, Казахстан, Армения участвуют в европейских программах, которые помогают им в поднятии уровня экономики, становлении демократии, пересмотре института прав человека, возможно и будущее сотрудничество ЕС и России через эти государства. Что в итоге сможет привести к совместному сотрудничеству союзов.
Проанализировав хоть и малую, но, все же, динамику развития отношений между ЕС и Россией, на наш взгляд, уже можно говорить о том, что данные отношения могут углубиться, что, возможно, сможет перерасти в тесное сотрудничество.
Так же, одной из причин возможной будущей интенсификацией отношений между Европейским союзом и Евразийским экономическим союзом является изменение внешнего курса политики Соединенных Штатов Америки после прихода к власти Д.Трампа.
Кроме того, есть большая вероятность того, что отношения Европы и ЕАЭС будут построены через взаимодействие с Китаем в рамках программы «Экономический пояс шелкового пути», которая предусматривает создание единой транспортно-логической инфраструктуры, включающей в себя Центральную Азию, Ближний и Средний Восток и, конечно, Россию и страны Европы.