Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Роль Европейского Союза и Евразийского Экономического Союза в современных интеграционных процессах The role of The Europe Union and The Eurasia Economic Union in the modern integration processes

Работа №121894

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

международные отношения

Объем работы84
Год сдачи2017
Стоимость4210 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
97
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования мировых интеграционных процессов в теории международных отношений и мировой политике
1.1 Обзор основных теорий интеграции
1.2 Регионализм и регионализация в современных мирополитических исследованиях
1.3 Регионализм в эпоху глобализации
Глава 2. ЕС в контексте интеррегионализации
2.1 «Большая Европа» как идейная основа европейского интеррегионализма
2.2 Всеобъемлющее сотрудничество ЕС в условиях интеррегионализма
2.2.1 ЕС и АСЕАН
2.2.2 ЕС и МЕРКОСУР
2.3 Взаимоотношения ЕС и США
Глава 3. «Большая Евразия» - как новый вектор внешней политики России
3.1 Интенсификация отношений ЕАЭС и Китая
3.2 От «Большой Европы» к «Большой Евразии»
Глава 4. Перспективы сотрудничества ЕС и ЕАЭС в современных геополитических условиях
4.1 Отношения ЕС и отдельных стран ЕАЭС
4.1.1 ЕС и Россия
4.1.2 ЕС и Белоруссия
4.1.3 ЕС и Казахстан
4.1.4.ЕС и Армения
4.1.5 ЕС и Кыргызстан
4.2 Динамика развития отношений Европейского союза и Евразийского экономического союза
Заключение
Список использованных источников и литературы




Актуальность данного исследования обусловлена интенсификацией мировых интеграционных процессов и появлением новых форм и уровней интеграции – трансрегионализм и интеррегионализм.
До недавних время, Европейский союз являлся основным примером региональной интеграции, однако под влиянием мировых процессов происходит интенсицикация отношений между регионами. Европейский Союз – это экономическое и политическое объединение стран Европы, который нацелен на региональную интеграцию. В настоящее время Европейский Союз объединяет 28 европейских государств. В данный момент 5 стран имеют статус кандидата для вступления в Европейский Союз: Исландия, Македония, Турция, Сербия, а так же Черногория и 3 страны имеют статус потенциальных кандидатов: Албания, Босния и Герцеговина и Косово.
Евразийский Экономический Союз – это международная организация региональной экономической интеграции, которая обладает международной правосубъектностью. Учреждена Договором о Евразийском экономическом союзе. В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, а также услуг, капитала и рабочей силы, и проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики в 2015 году.
Из определений можно установить, что оба союза имеют интеграционную направленность. Интеграционный процесс является одним из ключевых политических или же экономических направлений в современном мире. В настоящее время практически ни одно государство не находится вне какого-либо объединения или союза. Тем не менее, в различных регионах интеграционные процессы складываются по-разному. А на примерах Европейского Союза и Евразийского Экономического Союза можно увидеть, как происходит интеграция в отличных друг и друга областях.
Различные вопросы, касающиеся интеграции, особенно актуальны в наше время. Наряду с другими ключевыми процессами, которые играют немаловажную роль в мировой экономике, важное место занимает прогрессирующая глобализация, которая подразумевает под собой интернационализацию межгосударственных и межнациональных отношений. Среди признаков глобализации выделяются интеграционные процессы, которые уже стали неотъемлемой частью мировой экономики и международных отношений. Все масштабные интеграционные процессы берут свое начало со второй половины ХХ века. В то время можно наблюдать появление таких значимых группировок как НАФТА (North American Free Trade Agreement) и Азиатско – Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС).
Не смотря на существующий кризис в экспертном сообществе о новых глобальных процессах регионализации, начинают появляться работы о перспективном взаимодействии различных регионов (например, эксперты из Российского совета по международным делам).
Объектами исследования бакалаврской квалификационной работы являются региональные интеграционные объединения: Европейский Союз и Евразийской Экономический Союз. Предметом исследования является взаимодействие ЕС и ЕАЭС в контексте интеррегионализма.
Целью бакалаврской квалификационной работы является определение возможных форм взаимодействия Европейского Союза и Евразийского Экономического в условиях современных мировых интеграционных процессов.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать теоретическую составляющую интеграции данных региональных организаций
2. Исследовать перспективы трансформацию концепции «Большая Европа» в «Большая Евразия»
3. Определить положение ЕС и ЕАЭС в контексте интеррегионализма
4. Рассмотреть систему двусторонних отношений ЕС со странами ЕАЭС
5. Выявить перспективы дальнейшего сотрудничества ЕС и ЕАЭС
Методология исследования. Автором был использован ряд научных методов, который позволил комплексно исследовать данную проблему. Аналитический метод нашел применение в исследовании концепций и динамики развития отношений союзов. Прогностический метод послужил основой для построения предположений касательно будущего Союзов на основе мнений экспертов. При работе с источниками и литературой весьма полезным оказался метод контент-анализа.
В библиографическую базу исследования вошли научные труды отечественных и зарубежных политологов, исследователей и специалистов в области экономики, международных отношений, а так же работы политических деятелей.
В процессе теоретико-методологического осмысления проблемы интеграции крайне полезной оказалась работа Р.Бугрова «Актуальные проблемы интеграции», так в которой предоставлены теории и цели интеграции. Работы Хааса и Моравчика помогли понять суть процесса интеграции. Кроме того, значительный вклад в понимание понятий, связанных с регионализмом в эпоху глобализации, внесли труды А.Воскресенского и Д.Кузнецова. Так же работа Хэнги показала наличие различных понятий, которыми называются межрегиональные отношения.
Для понимания таких понятий как «транрегионализм» и «интеррегионализм», крайне полезными оказались работы зарубежных авторов Дойдж, Роллоф, Руланд, Хви, Скутару.
Так же, хотелось бы отметить литературу, которая существенно помогла понять структуру концепцию «Большой Европы». Работа Е.Ю. Ильина «Концепция «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока: проблемы и перспективы» предоставляет весьма обширную информацию об этапах становления данной концепции, о ее проблема и перспективах в будущем. А так же значительный вклад в осмыслении концепции «Большая Европа», безусловно, внесли и зарубежные авторы: Маккиндер, разработавший свою геополитическую теорию и указавший место Евразийского континента в мире. Для исследования взаимоотношений ЕС и США полезными стали работы зарубежных исследователей, в том числе Стинсон, Риццо, МакНамара.
Для осмысления понятия «Большая Евразия», основной работой стала книга Тренина Д. «От Большой Европы к Большой Азии?», а так же статьи Кофнера. Для того, чтобы понять отношения между Россией и Китаем, значительный вклад внесли работы следующих авторов: Саалман, показавший необходимость России и Китая друг в друге в связи с политикой США и украинским кризисом и работа Чжочао, детально показавшая концепцию «Экономический пояс Шелкового пути».
Основной опорой для написания данной работы послужила статья М.Л.Лагутиной «ЕС и ЕАЭС: проблемы и перспективы сотрудничества в современных геополитических реалиях», благодаря которой были выявлены общие аспекты, касающиеся данной темы.
Источниковую базу работы составили:
- соглашения (Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Республикой Казахстан, Европейскими Сообществами и их Государствами-членами)
-договоры (Договор о Евразийском экономическом союзе; Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года; Договор о присоединении Республики Армении к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года; Проект договора о европейской безопасности Европы)
- Декларации (Joint Declaration of the Eastern Partnership Summit, Vilnius, 28 - 29 November 2013 Eastern Partnership: the way ahead; Transatlantic declaration in EC-US relations of 1990; The New Transatlantic Agenda; Декларация в поддержку процесса украинского урегулирования; Nuremberg Declaration on an EU-ASEAN Enhanced Partnership)
- Хартии (The ASEAN Charter)
- решения (Решение №164. О проекте решения Высшего Евразийского экономического совета «Об основных направлениях международной деятельности Евразийского экономического союза на 2017 год»)
- официальные речи, интервью политических руководителей (Путин, Меркель, Горбачев, Лавров, Лукашенко, Назарбаев, Де Голль)
Краткое описание структуры:
Работа состоит из введения, трех глав и заключения.
Введение раскрывает актуальность, определяет объект, предмет, цель, задачи, а так же и методы исследования.
В первой главе исследуются процессы мировой интеграции, его типы, инструменты, а так же процесс регионализма в эпоху глобализации.
Во второй главе изучается концепция Большой Европы, а так же анализируется система двусторонних связей Европейского союза и государств – участниц Евразийского экономического союза
В третьей главе определяются перспективы дальнейшего сотрудничества ЕС и ЕАЭС, а также рассматриваются такие векторы взаимоотношений как ЕС-США и ЕАЭС-Китай.
В заключении раскрываются цели и задачи исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


При подведении итогов бакалаврской квалификационной работы по теме «Роль Европейского Союза и Евразийского Экономического Союза в современных интеграционных процессах», можно отметить, что поставленные задачи и цели были выполнены.
Была проанализирована теоретическая составляющая интеграции данных региональных организаций, была рассмотрена система двусторонних отношений ЕС со странами-участницами ЕАЭС, была исследована перспектива трансформации концепции «Большая Европа» в «Большая Евразия», также были определены позиции ЕС и ЕАЭС в контекста интеррегионализма и были выявлены перспективы дальнейшего сотрудничества двух союзов.
В настоящее время очень большую роль играет интеграция в условиях современных мировых процессов. Это означает создание различных платформ взаимодействия государств во всех сферах жизнедеятельности общества, будь то экономика, политика или же социальная или культурная сфера.
В целом, Евразия претерпевает серьезные изменения, что ведет к «перекройке» баланса сил в регионе и смене приоритетов государств Евразии.
В условиях сложившегося в мире кризиса, государства ЕС имеют налаженные двусторонние контакты лишь с некоторыми членами Евразийского экономического союза, которые в свою очередь не являются ключевыми. К ним относится Киргизия, Казахстан, Армения. В отношениях с Россией и Белоруссией у ЕС были некоторые сложности, которые выражаются в санкциях со стороны Евросоюза по отношению к этим государствам, но в настоящее время, происходит налаживание взаимоотношений между данными государствами.
Но и следуя из того, что Киргизия, Казахстан, Армения участвуют в европейских программах, которые помогают им в поднятии уровня экономики, становлении демократии, пересмотре института прав человека, возможно и будущее сотрудничество ЕС и России через эти государства. Что в итоге сможет привести к совместному сотрудничеству союзов.
Проанализировав хоть и малую, но, все же, динамику развития отношений между ЕС и Россией, на наш взгляд, уже можно говорить о том, что данные отношения могут углубиться, что, возможно, сможет перерасти в тесное сотрудничество.
Так же, одной из причин возможной будущей интенсификацией отношений между Европейским союзом и Евразийским экономическим союзом является изменение внешнего курса политики Соединенных Штатов Америки после прихода к власти Д.Трампа.
Кроме того, есть большая вероятность того, что отношения Европы и ЕАЭС будут построены через взаимодействие с Китаем в рамках программы «Экономический пояс шелкового пути», которая предусматривает создание единой транспортно-логической инфраструктуры, включающей в себя Центральную Азию, Ближний и Средний Восток и, конечно, Россию и страны Европы.



1. Action Document for 'Enhanced Regional EU-ASEAN Dialogue Instrument E-READI' // URL: https://ec.europa.eu/europeaid/sites/devco/files/annex1-eu-asean-dialogue-instrument-e-readi-20141126_en.pdf (дата обращения: 20.04.2017)
2. ASEAN-EU COOPERATION PROGRAMME 2014-2020 // URL: https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/regional_cooperation.pdf (дата обращения: 20.04.2017)
3. BANDAR SERI BEGAWAN PLAN OF ACTION TO STRENGTHEN THE ASEAN-EU ENHANCED PARTNERSHIP (2013-2017) URL: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/EN/foraff/129884.pdf (дата обращения: 20.04.2017)
4. EU and ASEAN hold the 1st policy dialogue on Human Rights (19/10/2015) // URL: http://eeas.europa.eu/archives/delegations/asean/press_corner/all_news/news/2015/20151019_01_en.htm (дата обращения: 20.04.2017)
5. EU and Mercosur agree to advance trade talks // URL: http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1478 (дата обращения: 20.04.2017)
6. HR/VP Morgherini in Jakarta – 08/04/2016 // URL: http://www.federicamogherini.net/dalleuropa-allindonesia-uniti-nella-diversita/hrvp-mogherini-in-jakarta-08042016-11/ (дата обращения: 20.04.2017)
7. Interregional Framework Cooperation Agreement between the European Community and Mercosur // URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3Ar14013 (дата обращения: 20.04.2017)
8. JOINT COMMUNICATION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL The EU and ASEAN: a partnership with a strategic purpose // URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52015JC0022&from=EN (дата обращения: 20.04.2017)
9. Joint Declaration of the Eastern Partnership Summit, Vilnius, 28-29 November 2013 Eastern Partnership: the way ahead [элекронный ресурс] // URL: Проект договора о европейской безопасности Европы [электронный ресурс] // URL: http://kremlin.ru/events/president/news/6152 (дата обращения: 22.01.2017)
10. Joint EU-MERCOSUR Communiqué Following the XXVIIth round of negotiations // URL: http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1639 (дата обращения: 20.04.2017)
11. Nuremberg Declaration on an EU-ASEAN Enhanced Partnership // URL: https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/2007_16_nuremberg_declar.pdf (дата обращения: 20.04.2017)
12. The ASEAN Charter // URL: http://asean.org/wp-content/uploads/images/archive/publications/ASEAN-Charter.pdf (дата обращения: 20.04.2017)
13. The EU and Russia: our joint political challenge. Speech by Peter Mandelson. Bologna, 20 April 2007. URL:http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2007/april/tradoc_134524.pdf (дата обращения: 03.03.2017)
14. The New Transatlantic Agenda // URL:http://eeas.europa.eu/archives/docs/us/docs/new_transatlantic_agenda_en.pdf (дата обращения: 01.04.2017)
15. Transatlantic declaration in EC-US relations of 1990 // URL:http://www.comercio.gob.es/es-ES/comercio-exterior/politica-comercial/relaciones-bilaterales-union-europea/america/PDF/estados-unidos/trans_declaration_90_en.pdf (дата обращения: 01.04.2017)
16. Договор о Евразийском экономическом союзе // URL: http://www.eaeunion.org/files/history/2014/2014_2.pdf (дата обращения: 20.04.2017)
17. Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года // URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/0147066/itia_26122014 (дата обращения: 20.04.2017)
18. Договор о присоединении Республики Армении к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года // URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/0047297/itia_11102014 (дата обращения: 20.04.2017)
19. Доклад «Европейский союз и Евразийский экономический союз: долгосрочный диалог и перспективы соглашения» // URL: http://www.eabr.org/general/upload/reports/EDB_Centre_2016_Report_38_EU-EAEU_RUS.pdf (дата обращения 10.03.2017)
20. Долгосрочный прогноз экономического развития Евразийского экономического союза до 2030 года. — М.: ЕЭК. 2015 г. — 56 с.
21. Казахстан и Европейский союз [электронный ресурс] // URL: http://www.kazportal.kz/kazahstan-i-evropeyskiy-soyuz/ (дата обращения 23.01.2017)
22. Казахстан и ЕС // URL: https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/14454/node/14454_ru (дата обращения 23.01.2017)
23. Коллективная стратегия Европейского союза по отношению к России. Кельн 3-4 июня 1999. Европейский Совет [электронный ресурс] // URL: http://mgimo.ru/files2/y11_2013/243404/4.3.collective_eu_strategy.htm (дата обращения 23.01.2017)
24. Об итогах внешней торговли товарами Евразийского экономического союза // URL:http://eec.eaeunion.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/analytics/Documents/Analytics_E_201612.pdf (дата обращения: 10.03.2017)
25. Речь М.С. Горбачева на парламентской ассамблее Совета Европы [электронный ресурс] // URL:http://www.cvce.eu/obj/rech_m_s_gorbacheva_na_parliamentarskoi_assamblee_soveta_evropy_6_iulia_1989_gru-4c021687-98f9-4727-9e8b-836e0bc1f6fb.html (дата обращения: 22.01.2017)
26. Решение №164. О проекте решения Высшего Евразийского экономического совета «Об основных направлениях международной деятельности Евразийского экономического союза на 2017 год» // URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01413265/cncd_20032017_164 (дата обращения: 20.04.2017)
27. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Республикой Казахстан, Европейскими Сообществами и их Государствами-членами. — Европейский Союз. Представительство Европейской комиссии в Казахстане, 1999. URL: http://eeas.europa.eu/delegations/kazakhstan/documents/eu_kazakhstan/pca_kazakhstan_ru.pdf
28. Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским Союзом на среднесрочную перспективу (2000 – 2010 гг.) [электронный ресурс] // URL: http://mgimo.ru/files2/y11_2013/243404/4.4.strategy_russia_relations_eu.htm (дата обращения 23.01.2017)
Литература.
29. Aggarwal, V., Fogarty, E. EU Trade Strategies Regionalism and Globalism // Palgrave Macmillan UK. 2004. 249 p.
30. Breslin S. Regions and Regionalism in World Politics // URL:http://fbemoodle.emu.edu.tr/pluginfile.php/37707/mod_resource/content/1/Regions_and_Regionalism_in_World_Politics.pptx // (дата обращения:20.01.2017)
31. Charap S., Drennan J., Noel P. Russia and China: a new model of great-power relations // URL: https://www.academia.edu/31586556/Russia_and_China_A_New_Model_of_Great_Power_Relations (дата обращения: 01.04.2017)
32. Chopra H.S. De Gaulle and European Union // New Delhi. Abhinav Publication. 1974. 310 p.
33. Doidge M. European Union Interregionalisn and the Capability-Expectations Gap / URL: https://www.academia.edu/12130048/European_Union_Interregionalism_and_the_Capability-Expectations_Gap (дата обращения: 01.02.2017)
34. Doidge M. The European Union and Interregionalism. Patterns of engagement. // MPG Books group. UK. 227 p
35. Dougherty, J., Pfaltzgraff R.L., Contending Theories of International Relations. A Comprehensive Survey. – N.Y., 1990, P.433.
36. European Leader Network. What is the future for EU-Russia relations? // URL: https://europa.eu/globalstrategy/en/what-future-eu-russia-relations-survey-european-leadership-network-members-eus-global-strategy (дата обращения: 10.03.2017)
37. EU-EEU cooperation viewed as means to achieve economic well-being in Europe // URL: http://lenta.inform.kz/en/eu-eeu-cooperation-viewed-as-means-to-achieve-economic-well-being-in-europe_a2965141 (дата обращения: 10.03.2017)
38. EU-US relations // URL: http://www.europarl.europa.eu/us/en/eu-us-relations (дата обращения: 01.04.2017)
39. EU-US relations on the dawn off the Trump era // https://europeansting.com/2017/02/03/eu-us-relations-on-the-dawn-of-the-trump-era/ (дата обращения: 01.04.2017)
40. EU-US relations: trade and investment // URL: http://www.euintheus.org/what-we-do/policy-areas/trade-investment-and-business/eu-us-relations-trade-and-investment/ (дата обращения: 01.04.2017)
41. Evtikhevich N. Why a plan for future Russia-UN relations is necessary? // URL: http://www.russia-direct.org/opinion/why-plan-future-russia-eu-relations-necessary (дата обращения 04.02.2017)
42. Hanggi H. Interreginalism: Empirical and Theoretical Perspectives / URL: https://www.cap.lmu.de/transatlantic/download/Haenggi.PDF (дата обращения: 01.02.2017)
43. Hänggi H., Rollof R., Ruland J. Interregionalism and international relations // London ; New York NY : Routledge, 2006. 364 p.
44. Hoffmann A. Inter- and Transregionalism // The Oxford handbook of comparative regionalism. 2016. P. 600.
45. Hoffmann S., The European Sisyphus: Essays on Europe, 1964-1994. – Boulder, 1995, p.5.
46. How EU-US relations work // URL: http://www.euintheus.org/what-we-do/how-eu-us-relations-work/ (дата обращения: 01.04.2017)
47. Ismail Y. Expectation of the world in Trump foreign policy comparing with the tradition of the America foreign policy // URL:https://www.academia.edu/31605870/Expectations_of_the_world_in_Trumps_foreign_policy_comparing_with_the_tradition_of_the_American_foreign_policy (дата обращения: 01.04.2017)
48. Israel-Palestine Peace Conference in Paris Set to Happen Early June // Sputnik.com. May 17, 2016. URL: http://sputniknews.com/middleeast/20160517/1039748197/israel-palestine-peace-conference.html (дата обращения: 12.03.2017)
49. Kaczmarski M., Rodkiewicz W. Russia’s Greater Eurasia and China’s New Silk Road: adaptation instead of competition // URL: https://www.academia.edu/32003009/Marcin_Kaczmarski_Witold_Rodkiewicz_Russia_s_Greater_Eurasia_and_China_s_New_Silk_Road_adaptation_instead_of_competition._OSW_Commentary_No_219_21.07.2016 (дата обращения: 14.03.2017)
50. Kooiman J. (ed), Modern Governance: New Government-Society Interactions. – London, 1993, p.4.
51. L. Van Langenhove, A. Costea. Inter-regionalism and the Future of Multilateralism. / URL: http://cris.unu.edu/sites/cris.unu.edu/files/O-2005-13.pdf (дата обращения: 01.02.2017)
52. Laursen F. Theory and Practice of regional integration // URL: https://www.academia.edu/1637578/regional_integration_theories (дата обращения:16.01.2017)
53. Machlup, F. A History of Thought on Economic Integration. / F. Machlup - London: Macmillan, 1977. - P.62.
54. Mackinder H.J. The geographical pivot of history // The Geographical Journal. 1904. №23. P. 421 – 437
55. McNamara K. Trump takes aim at the European Union // Foreign affairs. 2017. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/europe/2017-01-24/trump-takes-aim-european-union (дата обращения: 01.04.2017)
56. Moravcsik A. De Gaulle and Europe // URL: http://aei.pitt.edu/39396/1/PSGE_WP8_5.pdf // (дата обращения: 22.01.207)
57. Moravcsik A. Negotiating the Single European Act: national interests and conventional statecraft in the European Community // URL: https://www.princeton.edu/~amoravcs/library/sea.pdf
58. Poli E., Roselli Ch. The EU and EEU: hidden opportunities for inter-regional cooperation // URL: https://www.academia.edu/10830060/The_EU_and_EEU_Hidden_Opportunities_for_Inter-Regional_Cooperation (дата обращения: 10.03.2017)
59. Prodi: Sanctions against Russia had a negative impact on EU-EEU economic cooperation // URL: http://eng.belta.by/politics/view/prodi-sanctions-against-russia-had-a-negative-impact-on-eu-eeu-economic-cooperation-95557-2016/ (дата обращения: 10.03.2017)
60. Rettman A. EU institutions reach out to Moscow // URL:https://euobserver.com/foreign/131193 (дата обращения: 10.03.2017)
61. Rizzo R. The US relationship with Europe hinges on diplomacy // URL: http://thehill.com/blogs/pundits-blog/foreign-policy/322306-the-us-relationship-with-europe-hinges-on-diplomacy
62. Rzepca A. Regionalization – Integration – Globalization / Rzepca, Agnieszka URL: https://www.academia.edu/11149228/Regionalization_-_Integration_-_Globalization (дата обращения 20.01.2017)
63. Saalman L. China-Russia relations and regional dynamics // URL: https://www.academia.edu/32399655/SIPRI_Policy_Paper_CHINA_RUSSIA_RELATIONS_AND_REGIONAL_DYNAMICS (дата обращения: 01.03.2017)
64. Scutaru S. Globalization and interregionalism / Scuteru Simona. URL: https://www.academia.edu/10013372/Globalization_and_interregionalism (дата обращения 01.02.2017)
65. Stinson N. Europe and US relations now in ‘different phase’ after Trump victory, top EU chief claims // URL: http://www.express.co.uk/news/world/782232/Europe-United-States-relations-different-phase-after-Donald-Trump-victory-foreign-aid (дата обращения: 01.04.2017)
66. Taqwadin D. Regionalism and regionalization / Taqwadin, Danil Akbar. URL: https://www.academia.edu/5522035/Regionalism_and_Regionalization (дата обращения: 20.01.2017)
67. Taylor P., International Organization in the Modern World: The Regional and the Global Process. – L., 1993, p.90.
68. Thelen K., Steinmo S., (eds) Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Politics. – Cambridge, 1992.
69. Trenin D. From Greater Europe to Greater Asia? The sino-Russian Intent // The Carnegie Moscow Center. 2015. 22 p. URL: http://carnegieendowment.org/files/CP_Trenin_To_Asia_WEB_2015Eng.pdf (дата обращения: 20.04.2017)
70. Tunion J. From regionalism to regionalization / Tunion, Jorge URL: https://www.academia.edu/1609930/From_regionalism_to_regionalization (дата обращения: 20.01.2017)
71. Umland A. From Greater Europe to Greater Asia? The sino-Russian Intent // URL: https://www.academia.edu/12541501/Towards_a_Greater_Asia_The_Prospects_of_a_Sino-Russian_Entente (дата обращения: 20.04.2017)
72. Vision and Actions on Jointly Building Silk Road Economic Belt and 21st-Century Maritime Silk Road // URL: http://en.ndrc.gov.cn/newsrelease/201503/t20150330_669367.html (дата обращения: 29.03.2017)
73. Yeo Lay Hwee. Regionalism and Interregionalism in ASEM / URL: https://www.files.ethz.ch/isn/103570/doc_asia_23.pdf (дата обращения: 01.02.2017)
74. Барбашин А. Почему Евразийский союз продолжает возвращаться на повестку? // URL:http://intersectionproject.eu/ru/article/russia-europe/pochemu-evraziyskiy-soyuz-prodolzhaet-vozvrashchatsya-na-povestku (дата обращения: 10.03.2017)
75. Баррозу: оснований для запрета на ввоз польского мяса в Россию нет // РИА Новости. 2007. 18 мая.
76. Большая Евразия – геополитическая доктрина Путина // URL: http://www.putin-today.ru/archives/28065 (дата обращения: 20.04.2017)
77. Бугров Р.В. Актуальные проблемы европейской интеграции: Учебное пособие. – Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2006. – с. 6
78. В 2017 году в отношениях Беларуси и ЕС серьезных порывов ждать не стоит // URL: https://ej.by/news/politics/2017/01/29/v-2107-godu-v-otnosheniyah-belarusi-s-es-sereznyh-proryvov-zhdat-ne.html (дата обращения: 23.01.2017)
79. Воскресенский А.Д. Регионализация в современных международных отношениях // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2012. №6. С. 5 – 11.
80. Газазян А. Новое соглашение Армении с ЕС: с оглядкой на Москву [электронный ресурс] // Deutsche Welle. 2016. 1 марта URL: http://dw.com/p/1I4FL (дата обращения 23.01.2017)
81. Данейко Е. Беларусь-ЕС: надежды, ожидания, реальность // URL: https://thinktanks.by/publication/2016/07/11/belarus-es-nadezhdy-ozhidaniya-i-realnost.html (дата обращения 23.01.2017)
82. Европейский союз // URL: http://mfa.gov.by/mulateral/organization/list/c723f8823e56d467.html (дата обращения: 23.01.2017)
83. Еремина Н. Восточное партнерство ЕС: есть ли выход из тупика? // URL: http://eurasia.expert/vostochnoe-partnerstvo-es-est-li-vykhod-iz-tupika/ (дата обращения: 25.03.2017)
84. ЕС и Беларусь // URL: https://eeas.europa.eu/delegations/belarus/15978/es-i-belarus_ru (дата обращения: 23.01.2017)
85. Журавлев Д. 20 лет занял путь от идеи евразийского экономического союза до ее воплощения // URL: http://www.zakon.kz/4624337-20-let-zanjal-put-ot-idei-evrazijjskogo.html (дата обращения: 20.04.2017)
86. Казахстан и Евросоюз подписали Соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве // URL: http://www.ictsd.org/bridges-news/ (дата обращения 23.01.2017)
87. Казахстан и ЕС: от торговых отношений - к партнерским // URL: https://www.zakon.kz/4850263-kazakhstan-i-es-ot-torgovykh.html (дата обращения: 26.03.2017)
88. Каримова А.Б. Трансрегиональное «сечение» международных отношений // http://www.risa.ru/images/10theses/1-10/8-Karimova.docx (дата обращения: 01.02.2017)
89. Кашкин С.Ю. Право Европейского союза: учебное пособие // Москва: Проспект. 2011. С.30
90. Ковалева Т. Новое соглашение Казахстана и ЕС о сотрудничестве включает в себя 295 сфер // URL: http://www.zakon.kz/4764266-novoe-soglashenie-kazakhstana-i-es-o.html (дата обращения 23.01.2017)
91. Ковальчук А. Отношения России и ЕС через испытание экономическим кризисом // Международные процессы. 2014. №3. С. 83 – 92.
92. Координационная группа ЕС-Беларусь провела третий раунд встреч // URL: https://eeas.europa.eu/delegations/belarus/24145/koordinacionnaya-gruppa-es-belarus-provela-tretiy-raund-vstrech_ru (дата обращения: 23.01.2017)
93. Косикова Л. Восточное партнерство Евросоюза со странами СНГ и интересы России // Россия и современный мир. 2012. № 1 (74). С. 176.
94. Кофнер Ю. Большая Евразия Принципы евразийской интеграции в исторической перспективе // URL: http://russiancouncil.ru/blogs/GreaterEurasia/printsipy-evraziyskoy-integratsii-v-istoricheskoy-perspektive/ (дата обращения: 29.04.2017)
95. Кофнер Ю.Ю. К евразийской политэкономии: Солидарный банкинг. Москва. 26.02.2017. // URL:http://eurasian-studies.org/archives/2359 (дата обращения: 09.04.2017)
96. Кофнер Ю.Ю. От постсоветской интеграции к Большой Евразии. 5 итогов ПМЭФ - 2016. 18.06.2016. // URL:eurasian-studies.org/archives/116 (дата обращения: 29.04.2017)
97. Кремль прокомментировал предложение укрепить торговые связи ЕС и ЕАЭС // URL: https://lenta.ru/news/2015/11/19/peskov/ (дата обращения: 10.03.2017)
98. Кузнецов Д.А. Феномен трансрегионализма: проблемы терминологии и концептуализации // Сравнительная политика. 2016. №2. С. 14 – 25.
99. Кузнецова Е. Исключительный Кыргызстан для ЕС: реформа судебной системы за 26 млн евро, гранты на 34.5 млн евро и ВСП+ //URL: https://www.akchabar.kg/article/money/isklyuchitelnyj-kyrgyzstan-dlya-es-reforma-sudebnoj-sistemy-/ (дата обращения: 20.02.2017)
100. Кушнарев Н.: «Между ЕАЭС и ЕС существует серьезный потенциал для сотрудничества в промышленной сфере // URL: http://eec.eaeunion.org/ru/nae/news/Pages/27-01-2017-1.aspx (дата обращения: 10.03.2017)
101. Кыргызстан – Европейский Союз [электронный ресурс] // Open KG. 2014. 23 апреля. URL: http://www.open.kg/about-kyrgyzstan/political-entity/foreign-policy/297-kyrgyzstan-evropeyskiy-soyuz.html (дата обращения 25.01.2017)
102. Кыргызстан и ЕС обсудили углубленное партнерство // URL: http://knews.kg/2017/02/kyrgyzstan-i-es-obsudili-voprosy-uglublennogo-partnerstva/ (дата обращения: 25.02.2017)
103. Лавров: "дорожные карты" - начало нового этапа в диалоге России и ЕС // РИА Новости. 2005. 11 мая.
104. Латухина К. Компас победителя // Российская газета. 2016. №7000 (132). URL: https://rg.ru/2016/06/19/reg-szfo/vladimir-putin-proekt-bolshoj-evrazii-otkryt-i-dlia-evropy.html (дата обращения: 20.04.2017)
105. Лукашенко А. О судьбах наших интеграций // Известия. 2011. 17 октября.
106. Минасян С. Армения – ЕС: подготовка нового рамочного соглашения о сотрудничестве // URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/armeniya-es-podgotovka-novogo-ramochnogo-soglasheniya-o-sotr/?sphrase_id=95609 (дата обращения: 25.03.2017)
107. Морегини: ЕС хочет восстановить стратегическое партнерство с Россией // URL: http://eurasia.expert/mogerini-es-khochet-vosstanovit-partnerstvo-s-rossiey/ (дата обращения: 25.04.2017)
108. Мухамадиева А.М. ЕврАзЭС и ЕС: общие и отличительные черты // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 11-4. С. 82 – 84.
109. Назарбаев Н. Евразийский Союз: от идеи к истории будущего // Известия. 2011. 25 октября.
110. Назабраев предложил провести совместный форум Евросоюза с ЕАЭС // URL: https://www.gazeta.ru/business/news/2016/06/17/n_8774681.shtml (дата обращения: 10.03.2017)
111. Овчаренко Н.Е. Модели современных интеграционных процессов // Н.Е.Овчаренко [Web: http://www.xserver.ru/user/msipr/] (дата обращения: 16.01.2017)
112. Плотникова О.В., Дубровина О.Ю. Глобализация и регионализация, их влияние на международное сотрудничество регионов // Власть. 2013. №2. С. 134 – 136.
113. Политика Евросоюза в отношении стран постсоветского пространства в контексте евразийской интеграции. Доклад подготовлен группой экспертов во главе с Т. Гузенковой [Электронный ресурс] // Сетевое издание Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы. UTL: http://www.perspektivy.info/oykumena/ekdom/politika_jevrosojuza_v_otnoshenii_stran_postsovetskogo_prostranstva_v_kontekste_jevrazijskoj_integracii_2015-07-08.htm (дата обращения: 23.03.2016)
114. Политолог: сотрудничество ЕС с ЕАЭС выгодно для Европы // URL:https://ria.ru/world/20141003/1026842683.html (дата обращения: 20.04.2017)
115. Программа «Восточное партнерство» // ТАСС. 2014. 24 апреля.
116. Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня // Известия. 2011. 3 октября.
117. Рукавицын П. Концепция континентального блока Карла Хаусхофера // Обозреватель – Observer. 2008. №10. С. 113 – 121.
118. Тренин Д. От Большой Европы к Большой Азии? Китайско – российская Антанта // [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. URL: http://www.globalaffairs.ru/ukraine_crysis/Ot-Bolshoi-Evropy-k-Bolshoi-Azii-Kitaisko-rossiiskaya-Antanta-17462 (дата обращения: 29.03.2017)
119. Тюрин А. Большой уран Казахстана: ч. 2 Проекты Казахстана в ядерной энергетике / Анатолий Тюрин // Однако : интернет-сайт. 2014. 5 августа. URL: http://www.odnako.org/blogs/bolshoy-uran- kazahstana-chast-2-proekti-kazahstana-v-yadernoy-energetike (дата обращения 23.01.2017)
120. Халанский И.В. Теоретические аспекты развития региональной интеграции в условиях глобализации // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. 2014. №1. С. 70 – 73.
121. Хейфец Б. Трансрегионализация глобального экономического пространства // Общество и экономика. 2016. №6. С. 19 – 42. .
122. Холодков В.М. О письме Ж.Юнкера В.В. Путину. Можно ли рассчитывать на сотрудничество ЕС с Евразийским Экономическим союзом? // URL:https://riss.ru/analitycs/23151/ (дата обращения: 10.03.2017)
123. Цыренков О.Ч. Регионализация и регионализм: понятия и классификация // Вестник Забайкальского Государственного Университета. 2012. №9. С. 35 – 39.
124. Шадурский В.Г. Отношения Республики Беларусь и Европейского союза: внутренний и внешний контекст // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2003. №3.
125. Шерьязданова К.Г. Современные интеграционные процессы // Астана: Академии государственного управления при Президенте Республики Казахстан, 2010. – 107 с.
126. Шишков Ю.В. Формирование европейского экономического пространства. / Заглядывая в 21-ый век: ЕС и СНГ. – М. 1998. С. 79
127. Энтин М., Энтина Е. Критический анализ концептуальных подходов экспертного сообщества к восстановлению отношений между Россией и ЕС // URL: http://alleuropalux.org/?p=14345 (дата обращения: 12.03.2017)
128. Юй Чжочао. Проект 21 века – экономический пояс шелкового пути [электронный ресурс] // Конт. 2015. 22 октября. URL: https://cont.ws/post/137379 (дата обращения: 29.03.2017)
129. Юнкер направил письмо Путину с предложением о взаимодействии ЕС и ЕАЭС // URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2454939 (дата обращения: 10.03.2017)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ