Психоаналитическая методология в теории права: история, проблемы и перспективы
(«Psychoanalytic Methodology in Law: History, Problems and Perspectives»)
Введение 3
Глава 1. Основные предпосылки к формированию психоаналитической методологии в теории права 6
§1. Влияние появления психоанализа на теорию права 6
§2. Междисциплинарные исследования в области психоанализа и права 15
Глава 2. Основные проблемы психоаналитической методологии в теории права 20
§1. Понятие субъекта в праве и в психоанализе 20
§2. Проблемы интерпретации в дискурсе психоанализа и теории права 23
Глава 3. Перспективы развития психоаналитической методологии в теории права 39
Заключение 50
Список использованной литературы 51
Казалось бы, что может быть между психоанализом и правом? Как можно поставить и сопоставить вместе теорию о бессознательном и систему общеобязательных, формально-определённых, принимаемых в установленном порядке гарантированных государством правил поведения, которые регулируют общественные отношения, составляющую базис такой науки, как юриспруденция? Стоит сразу отметить, что история права насчитывает несколько теорий происхождения, происходящих еще с древности, и психоанализ, который едва ли насчитывает сто лет своей истории, поэтому сравнивать эти две категории было бы весьма необычно; целью данной работы будет являться объяснить - возможно ли говорить о психоаналитической методологии в теории права?
Данный вопрос является актуальным в части осмысления взаимосвязи теории права и психоанализа в контексте развивающегося практического интереса в доктрине.
Объектом исследования являются теоретико-правовые доктрины о праве и психоанализе в философском дискурсе.
Предметом исследования является психоаналитическая методология в теории права.
Целью работы является критическое осмысление психоаналитической методологии в теории права.
Цель исследования реализуется посредством решения установленных задач:
- изучение и описание исторических аспектов вопроса взаимосвязи права и психоанализа;
- выявление ключевых проблем, связанных с темой исследования;
- проанализировать возможные перспективы развития психоаналитической методологии в теории права.
Структура данной работы включает введение, три главы, состоящие из
четырех параграфов, заключение и список литературы.
Научной основой исследования стали труды как зарубежных, так и отечественных специалистов, в частности, интеграцию и отражений идей психоаналитической методологии можно усмотреть в работах Г. Кельзена, Ж. Лакана, К. Ллевеллина, Полякова А.В., Тимошиной Е.В., Дж. Фрэнка, З. Фрейда и других.
Научная новизна исследования подтверждается тем, что анализ природы
существующих концепций права иллюстрирует возможные перспективы психоаналитической методологии в теории права.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в осмыслении возможности существования психоаналитической методологии в теории права, а также в том, что данные материалы могут быть использованы для подготовки учебно-методических пособий по теории права.
Положения, выносимые на защиту:
1) Внедрение психоаналитической методологии в теории права усматривается в учении о чистом праве Г. Кельзена. В частности, в отношении его концепции государства.
2) Представители правового реализма еще до изобретения психоанализа Фрейдом задавались вопросами об объяснении с иррациональной точки зрения поведения субъектов, что говорит о возможности использования психологических инструментов анализа в юриспруденции.
3) Психоанализ обычно не считается частью юриспруденции, однако, его теории позволяют дать исчерпывающие ответы на фундаментальные вопросы юриспруденции, а его терминологический аппарат позволяет нам ясно и точно обращаться к реалиям юридического опыта. Если психоанализ допускает всеобъемлющую теорию права, то и право может служить образцовой отправной точкой для переосмысления самого психоанализа.
4) Психоанализ совершенствует теоретические основы закона, изменяя его основополагающую презумпцию рациональности. Психоанализ также помогает реформировать правовую доктрину, выявляя те конкретные предметные области, в первую очередь, семейное право и уголовное право.
5) В перспективном формате возможно говорить о выделении психоаналитической методологии в теории права, как отдельной, в связи с развитием научных интересов у исследователей.
На сегодняшний день можно говорить о возникновении бессознательного в праве, которое вовлекается не только в проблематику интерпретации, связанную с конкретным случаем судебного разбирательства, но, говоря шире, в дискурс права как такового. При таком подходе предполагается возможность утверждения существования психоаналитической методологии в праве.
В рамках рассмотрения вопроса о междисциплинарных исследованиях было выяснено, что спустя лишь несколько десятков лет после появления психоаналитической теории, уже был исследован тот вклад, который психоаналитическая теория может внести в теорию права. Именно поэтому психоанализ права все чаще становится важным способом дополнить то, что есть или отсутствовало в теории права и в традиционных подходах к юриспруденции.
Автором не исключается возможность появления в связи с развитием популярности психоанализа возникновения новой школы права – психоаналитической.
1. Айтен Юран. Несколько историй о встрече с буквой. // «РУССКИЙ МIРЪ. Пространство и время русской культуры» № 7, С. 151
2. Ветхий Завет. Литература: 1. Библия: Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. – М.: Издание Московской Патриархии, 1990. – 1372 с.
3. Кельзен Г. Право, государство и справедливость в чистом учении о праве / Пер. с англ. А.А. Краевского // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. № 2. С. 229.
4. Кельзен Г. Чистое учение о праве / Пер. с нем. М.В. Антонова, С.В. Лёзова. 2-е изд. СПб.: Изд. дом «Алеф-Пресс», 2015.
5. Лакан Ж. 'Я' в теории Фрейда и в технике психоанализа (1954/55). Пер с фр./ Перевод А. Черноглазова. М.: Издательство 'Гнозис', Издательство "Логос". 1999. - 520 с.
6. Лакан Ж. Инстанция буквы в бессознательном, или судьба разума после Фрейда. М.:Логос, 1997. – 300 с.
7. Лапланш Ж., Понталис Ж.Б. Словарь по психоанализу / Пер. с фр. и предисл. Н.С. Автономовой. - М. : Высш. школа, 1996. - 623 с. ; 22 см.. - Библиогр. в примеч. в конце ст.. - Алф. указ.: с. 617-623
8. Леви-Стросс К. Печальные тропики / перевод В. Елисеевой, М. Щукина. М.: АСТ, Астрель, 2010. С. 35
9. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю.Шведова. − 4-е изд., доп. − Москва : Азбуковник, 2000. – 940 с.
10. Петражицкий Л. И. Введение в изучение права и нравственности : эмоциональная психология / Л. И. Петражицкий. - Изд. 3-е. - Москва : URSS : ЛЕНАНД, 2015. - XIII, 311 с.
11. Платон. Федр. Перевод А. Н. Егунова. Редакция греческого и русского текстов, вступительная статья, комментарии, хронология, индексы имен и наиболее употребительных терминов Ю. А. Шичалина. М., Прогресс, 1989.
12. Поляков А. В. Коммуникативная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование): дис. … д-ра юрид. наук в виде научного доклада. СПб., 2002.
13. Поляков, А.В. Лев Петражицкий и его теория права / А.В. Поляков // Философия права: П.И. Новгородцев, Л.И. Петражицкий, Б.А. Кистяковский. – Москва, 2018. – С. 185-202.
14. Тимошина, Е.В. Логико-методологические основания теории права Л.И. Петражицкого в контексте аналитикофеноменологической традиции / Е.В. Тимошина // Философия права: П.И. Новгородцев, Л.И. Петражицкий, Б.А. Кистяковский. – Москва, 2018. – С. 151-184.
15. Тимошина Е.В., Кондуров В.Е. В поисках утраченного смысла: толкование права в ситуации «смерти Законодателя» // Вопросы философии. 2022. № 10. С. 29–43.
16. Фрейд, З. Собрание сочинений в 26 томах. Том 4. Навязчивые состояния. Человек-крыса. Человек-волк / Зигмунд Фрейд. - М.: Восточно-европейский институт психоанализа, 2007. - 320 c.
17. Фрейд, З. Собрание сочинений в 26 томах. Т. 18. Об искусстве и художниках. Т. 19. Об искусстве и художниках 2 / Санкт-Петербург : Восточно-Европейский Институт Психоанализа, 2021. – 472 с.
18. Фрейд З. Избранное. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998, стр. 5-42.
19. Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого Я : [перевод с немецкого] / Зигмунд Фрейд. - Москва : Эксмо, 2019. – 318 с.
20. Фрейд З. Почему война? / пер. с нем. А.М. Руткевича // Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. М.: РЕНЕССАНС. 1992. С.152-158.
21. Фрейд З. Тотем и табу / Зигмунд Фрейд ; [пер. с нем. М.В. Вульфа]. - Санкт-Петербург : Азбука, 2012. – 253
22. Юнг, Карл Густав. Архетипы и коллективное бессознательное / Карл Густав Юнг ; [перевод с немецкого А. Чечиной]. — Москва : Издательство АСТ, 2020
23. Anderson D. and White J. D. „Organizational psychoanalysis in public administration,‟ American Review of Public Administration, 33:2, June, 2003, 189-208.
24. Badiou A. Metaphysics and the Critique of Metaphysics // Pli. 2000. № 10. P. 174-190.
25. Bienenfeld F. R., „Prolegomena to a psychoanalysis of law and justice – Part II – Analysis,‟ California Law Review, 53, 1965, 1254-1336.
26. Brunner J., „Freud and the rule of law: From Totem and Taboo to psychoanalytic jurisprudence,‟ in M.P. Levine (Ed.), The analytic Freud: Philosophy and psychoanalysis, (London and New York: Routledge, 2002), 277-293.
27. Caudill D. S., „Identifying Law‟s unconscious: Disciplinary and rhetorical contexts,‟ Washington and Lee Law Review, Symposium on Lacan and the Subject of Law, 54(3), summer, 1997c, 1075-1090.
28. Caudill D. S. „Lacan and law: Networking with the big O[ther],‟ Studies in Psychoanalytic Theory, 1(1), spring, 1992b, 25-56.
29. Charles L. Stevenson, Ethics and Language. New Haven: Yale Univ. Press, 1944, n. 8, p. 92.
30. Denno D. W., „Criminal law in a post-Freudian world,‟ Illinois Law Review, 2005, 601-697.
31. Einstein А. and Freud S. "Why War?" [1931,injames Strachey, ed. and tr.,TheStandardEditionof/heCompletePgyclologicaloIrksofl/SigmundFreud(London:HogarthPress,1953), pp. 199-200.
32. Goldsteint J. Psychoanalysis and Jurisprudence. The Yale Law Journal Vol. 77, №. 6 (May, 1968), pp. 1053-1077
33. Galdston I. The Place of Psychoanalysis in Modern Medicine. 1956
34. Fink B., Lacan to the letter: Reading Écrits closely (Minneapolis and London: University of Minnesota Press, 2004).
35. Frank J. Law and the Modern Mind. 6th ed. Garden City, N. Y. : Doubleday & Co., 1963. P. 19.
36. Kets de Vries M. F. R., „Touched by the shadow of Freud,‟ Personnel Psychology, 48: 2, summer, 1995, 471-474.
37. Lacan J., „Production of the four discourses,‟ in R. Grigg (Trans.), The other side of psychoanalysis: The seminar of Jacques Lacan, Book XVII (New York and London: W. W. Norton, 2007), 11-26.
38. Laurent E., „The Oedipus complex,‟ in R. Feldstein et al (Ed.) Reading seminars I and II: Lacan‟s return to Freud (Albany: SUNY Press, 1996), 67-75.
39. Leader D., „Lacan‟s myths,‟ in J. M. Rabaté (Ed.), The Cambridge companion to Lacan, (Cambridge: Cambridge University Press, 2003), 35-49.
40. Llewellyn K. N. Jurisprudence. Realism in the theory and practice. Chicago: The University of Chicago Press, 1962.
41. Lundy T., Flight Evidence and Jury Instructions: Ideas for Clipping the Prosecution’s Wings, CHAMPION, Oct. 2000, at 41–42
42. Saxe D. B., „Psychiatry, psychoanalysis, and the credibility of witnesses,‟ Notre Dame Lawyer, 45, 1970, 238-257.
43. Slovenko R., „Psychiatry, criminal law, and the role of the psychiatrist,‟ Duke Law Journal, 1963, 395-426.
44. Žižek S., „Superego by default,‟ The metastases of enjoyment: Six essays on woman and causality (London and New York: Verso, 1994), 54-85.
45. Freud S. Fraulein Elizabeth v. R. In: Breuer, Joseph u. Freud, Sigmund. Studien uber Hysterie. Leipzig und Wien. Verlag Franz Deuticke, 1922 (1895). S. И 6-154.