🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

БРИТАНСКИЙ ВЗГЛЯД НА ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ РФ ПОСЛЕ 2014 г. (ПО МАТЕРИАЛАМ ПАРЛАМЕНТА СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ).

Работа №121818

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

международные отношения

Объем работы71
Год сдачи2020
Стоимость4780 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
254
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение………………………………………………………………………………………….3
Глава I
Влияние украинских событий 2014 г. на восприятие британскими парламентариями и экспертами библиотеки палаты общин внешней политики РФ……………………………..10
§ 1. Причины эволюции российской внешней политики в конце XX-XXI веке……………10
§ 2. Британский взгляд на проблему воссоединения Крыма с Россией и кризис на востоке Украины…………………………………………………………………………………………21

Глава II
Представления британских парламентариев и экспертов библиотеки палаты общин о целях российской внешней политики………………………………………………………………...33
§ 1. Внутриполитический контекст и механизм формирования внешней политики РФ…..33
§ 2. Некоторые аспекты внешней политики РФ в освещении британских парламентариев и экспертов………………………………………………………………………………………..45

Заключение…………………………………………………………………………………….58

Список источников и литературы


Актуальность темы исследования.
В настоящее время отношения между Россией и коллективным Западом находятся на крайне низком уровне. РФ и ее отдельные граждане стали объектами многочисленные санкции, а Россия, в свою очередь, ввела контрсанкции. США и их союзники пытаются представить РФ как страну изгоя, находящуюся в изоляции со стороны международного сообщества. Очевидно, что развитие нормальных политических, экономических и культурных отношений в таких условиях невозможно. Как показывают последние события, даже в условиях пандемии COVID 19 пропагандистская, психологическая и экономическая война продолжаются. РФ обвиняют в том, что она пытается использовать сложившуюся ситуацию для наращивания своего влияния в мире, раскола ЕС и НАТО.
Одним из главных участников нового фронта противостояния с РФ является Великобритания. Отношения между Россией-СССР и Великобританией никогда не отличались особой теплотой. Редким исключением являлись мировые войны. Определенное потепление между двумя странами произошло после распада СССР в 1991 г. Однако уже после вторжения США и ряда их союзников в Ирак в 2003 г. началось новое похолодание, которое стало весьма серьезным после смерти в Великобритании в 2006 г. А. Литвиненко, ряда шпионских скандалов, а также проблем с так называемыми политическими эмигрантами, проживавшими на британских островах. Окончательно ледниковый период наступил после украинского кризиса 2014 г. и воссоединения Крыма с Россией. Великобритания выступила одним из инициаторов санкционной политики в отношении РФ и постоянно подчеркивала необходимость единства действий Запада в противодействии «российской агрессии». Крайне сомнительные эпизод с отравлением С. Скрипаля и его дочери Юлии был использован консервативным правительством Т. Мэй как повод еще теснее сплотить ряды цивилизованного Запада против «нарушающей международный порядок» России. К этому добавляются постоянные обвинения РФ в совершении военных преступлений в Сирии и покровительстве кровавому режиму Б. Асада, который травит собственный народ химическим оружием, а таже в распространении фейковых новостей и дезинформации.
Подобная ситуация представляется очень опасной, таящей в себе угрозу новых кризисов. Великобритания и РФ являются постоянными членами Совета Безопасности ООН, официальными членами ядерного клуба. Следовательно, от уровня их взаимоотношений во многом зависит и ситуация в мире в целом. Исходя из этого важно понимать, как видят британские политические и экспертные круги мотивы, инструменты реализации и цели российской внешней политики, а также возможные методы противодействия РФ. В данном исследовании мы опирались на материалы британского парламента, что не позволяет говорить о всеобъемлющем анализе видения Британией внешней политики РФ. Вместе с тем, экспертные материалы библиотеки палаты общин, парламентские дебаты и доклады профильных комитетов палаты общин и палаты лордов позволяют составить достаточно полную картину того, что публично вменяется РФ, а на основе этого можно делать выводы о не декларируемых целях политики Великобритании в отношении России. Не следует забывать, что формально именно суверенитет парламента является одним из важнейших принципов некодифицированной британской конституции. Хотя реальные рычаги власти в большей степени сосредоточены в руках правительства, но оно тоже формируется на основе парламентского большинства. Изучение парламентских документов позволяет делать выводы о кратко и среднесрочных перспективах как двусторонних британо-российских отношений, так и в целом взаимодействия РФ и Запада.
Степень изученности проблемы.
Российская школа англоведения имеет богатые традиции. Одним из главных центров изучения современной Великобритании является Институт Европы РАН, в котором есть Центр британских исследований. Сотрудники Центра регулярно готовят Доклады Института Европы РАН по различным аспектам внутренней и внешней политики Великобритании . Руководитель Центра Ананьева Е. В. и его сотрудница Годованюк К. А. постоянно публикуют статьи о состоянии российско-британских отношений . Следует отметить, что и сам директор Института Европы РАН Громыко А. А. является крупным специалистом-англоведом. Под его редакцией вышли фундаментальные коллективные монографии по истории современной Британии и Европы . Отдельные аспекты российско-британских отношений рассмотрены в статьях Андреевой Е. Н., Ковалева И. . При написании работы были также полезны исследования состояния британо-российских экономических отношений, а также по военной стратегии Великобритании . Конечно, в рассматриваемы научных публикациях использовались материалы британского парламента, однако исследования, посвященного комплексному анализу взглядов экспертов библиотеки палаты общин и парламентариев на внешнюю политику РФ после 2014 г. в отечественной историографии нет.
В Великобритании достаточно много исследователей, занимающихся различными аспектами политики РФ. Хорошее представление о доминирующих в британском экспертном сообществе взглядов на цели деятельности России на международной сцене дают публикации Королевского Объединенного института оборонных исследований (Royal United Services Institute - RUSI). Аналитические материалы этого исследовательского центра важны еще и потому, что его экспертов часто приглашают на слушания в парламентские комитеты. Среди сотрудников RUSI встречаются такие персонажи как Сутягин И. В., который в РФ был приговорен к 15 годам за государственную измену. Он считается специалистом по участию РФ в украинском кризисе . На страницах журнала RUSI выступают и действующие представители спецслужб. Например, Кит Дир, являющийся офицером разведки Королевских военно-воздушных сил . Для понимания британских оценок событий вокруг Крыма и на востоке Украины были важны и другие публикации RUSI . Учитывая профиль данного мозгового центра неудивительно, что основная масса публикуемых материалов посвящена проблемам безопасности Соединенного королевства и тем странам, которые воспринимаются как угроза для нее. Россия здесь занимает одно из первых мест . Немало публикаций RUSI посвящено воздействию западных санкций на РФ . Попыткам найти точки соприкосновения в британо-российских отношениях посвящен двусторонний неправительственный диалог, результаты которого также опубликованы на сайте RUSI . Проблемы кибербезопасности, причастности РФ к событиям в Солсбери и ее вмешательство в избирательный процесс в странах Запада рассматривается в многочисленных публикациях британских экспертов . Общий их недостаток, с нашей точки зрения, заключается в одностороннем освещении событий и присущий им чрезмерно критический подход к политике РФ.
Проведенный анализ степени изученности проблемы определяет цель данной работы: рассмотреть взгляды британских парламентариев и экспертов библиотеки палаты общин на российскую внешнюю политику после 2014 г., что позволит лучше понять причины крайне низкого уровня отношений между РФ и Великобританией, а также РФ и Западом в целом. Достижение поставленной цели предполагает решение ряда исследовательски задач:
-рассмотреть причины эволюции российской внешней политики в конце XX-XXI веке с британской точки зрения;
-показать британский взгляд на события 2014 г. на Украине, а также цели российской политики в Крыму;
-выявить взгляды парламентариев и парламентских экспертов на механизм формирования российской внешней политики, ее цели, способы реализации, влияние внутриполитической ситуации в РФ на ее действия на международной арене;
-проанализировать оценки британских политиков и экспертов целей политики РФ в Сирии и Ливии;
-изучить британский подход к методам ведения РФ информационной политики;
-определить взгляды британских парламентариев и экспертов на состояние британо-российских отношений и перспективы их развития.
Объектом исследования является внешняя политика РФ после 2014 г.
Предметом изучения служат оценки британских парламентариев и парламентских экспертов российской внешней политики в указанный период.
Научная новизна заключается в том, что это первое в отечественной и зарубежной историографии исследование, посвященное изучению взглядов британских парламентариев и экспертов библиотеки палаты общин на российскую внешнюю политику после 2014 г.
Методологической основой исследования являются принципы системного и конкретного рассмотрения взглядов британских политиков и экспертов на внешнюю политику РФ после 2014 г. В работе использованы такие общенаучные методы исследования как научная абстракция, анализ и синтез.
Источниковую базу исследования можно разделить на несколько групп.
1) Материалы библиотеки палаты общин. Исследовательская служба Библиотеки палаты общин предоставляет членам парламента и их сотрудникам, по ее собственному выражению, «беспристрастный анализ» и базу фактических данных, необходимых для выполнения их должностных обязанностей. Помимо предоставления членам парламента «конфиденциальной услуг», она публикует открытые информационные документы, которые доступны на веб-сайте парламента .
2) Доклады парламентских комитетов. Основным источником для анализа взглядов парламентариев на внешнюю политику РФ послужили доклады ряда комитетов палаты общин и палаты лордов. Данные документы появляются в результате расследования, проводимого определенным комитетом, в ходе которого на слушания приглашаются эксперты по рассматриваемой проблеме. Возможно предоставление показаний и в письменном виде. Подбор экспертов в значительной степени предопределяет содержание итогового документа. В работе использованы доклады комитетов палаты общин по внешней политике , комитета палаты общин по обороне , комитета палаты лордов по международным отношениям и обороне и некоторых других парламентских комитетов.
3) Hansard (стенограммы дебатов в палате общин). Для получения более полной картины взглядов парламентариев на российскую внешнюю политику анализировались дебаты в палате общин, в ходе которых рассматривались проблемы, связанные с Россией .
4) Документы правительства Великобритании и законы, принятые парламентом.
В работе использованы некоторые документы правительства, например, Национальная стратегия безопасности, а также законы, принятые с целью борьбы с незаконно нажитыми капиталами.
5) Документы РФ и выступления российских официальных лиц. Для выяснения российской позиции по тем или иным проблемам международных отношений мы использовали выступления президента РФ В. В. Путина, а также письменное свидетельство посла РФ в Великобритании А. В. Яковенко комитету палаты общин по внешней политике.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Несмотря на утверждения о том, что Россия после 1991 г. не была в фокусе внимания правительств Великобритании, британские парламентарии и эксперты библиотеки палаты общин регулярно обращали свой взгляд в сторону РФ. Особенно пристальный интерес к России они стали проявлять после избрания президентом В. В. Путина, который укрепив вертикаль власти внутри страны, активизировал внешнюю политику резонно полагая, что Запад должен строить отношения с РФ на равноправных основах. Отдавая должное политическим и экономическим успехам В. В. Путина внутри страны, британские политики и эксперты почти с самого начала заняли критическую позицию в отношении внутриполитической и внешнеполитической эволюции РФ в период его президентства. Политическая система все больше не соответствовала западным представлениям о либеральной демократии, оппозиция подвергалась маргинализации, права человека регулярно нарушались. Экономический рост объяснялся исключительно благоприятной конъектурой на рынке углеводородов. Соответственно претензии РФ на усиление собственной роли на международной арене считались не вполне обоснованными. При этом признавалось, что деятельность В. В. Путина имела положительный отклик среди населения РФ.
Не отвергая полностью критику британцев, хотелось бы отметить, что их подход к действиям Запада в отношении РФ далек от объективности. Отмечая, что поворот во внешней политике РФ начинается с назначением Е. М. Примакова министром иностранных дел в 1996 г., они связывают его с тем, что он принадлежал к числу «русских националистов», обиженных за развал СССР. При этом вина Запада за такой разворот не признается, хотя и упоминается, что проблема расширения НАТО на Восток становится ключевой в отношениях с РФ. Здесь, видимо, подразумевается, что НАТО – это организация добра и мира, и России не стоит опасаться ее присутствия у собственных границ. Заметим, что и В. В. Путин в первые годы президентства всячески стремился развивать отношения с Западом, но при условии их равноправности.
Подчеркнем, что несмотря на критику со стороны британских политиков и экспертов, до 2014 г. она оставалась достаточно умеренной. Серьезные осложнения вызывали шпионские скандалы, проблемы с политическими эмигрантами, осложнения с деятельностью Британского совета в РФ, наконец, дело А. Литвиненко. Однако даже в такой ситуации речь шла о возможности нормализации отношений, уровень торгово-экономических связей между двумя странами оставался весьма высок. Серьезные изменения во внешней политике РФ британские парламентарии заметили после 2012 г., когда на волне роста оппозиционных настроений внутри страны В. В. Путин с целью повышения собственной популярности, решил активизировать деятельность РФ на международной арене, в том числе в странах постсоветского пространства.
События 2014 г. на Украине принципиально изменили подход парламентариев и экспертов к политике РФ. Украинский кризис рассматривается исключительно через призму свободного выбора народа Украины идти по пути цивилизованного Запада. Роль США и их союзников в этих событиях, по мнению британцев, не являлась ключевой. При этом претензии РФ на свою сферу влияния не признавались на том основании, что это устаревшее понятие из времен господства Realpolitik и в нынешнем глобализированном мире оно не имеет права на существование. По этому поводу хотелось бы заметить, что уже в начале XX века мир был не менее глобализирован чем сейчас. Однако это не мешало великим державам вести отчаянную борьбу за колонии, которая довела всех до Первой мировой войны.
Некоторое понимание реальных мотивов РФ в Крыму и на Украине у парламентариев все-таки присутствовало. Признавалось, что движущими силами действий РФ были опасения относительно баз НАТО в Крыму и разрыва экономических связей с Украиной. В докладе палаты лордов даже признавалась возможность проведения повторного референдума в Крыму под международным контролем. Однако в целом, на РФ была возложена вся ответственность за украинский кризис, события на востоке Украины и «аннексию» Крыма. При этом исторические особенности вхождения Крыма в состав Украины в расчет не принимались. Период нахождения Украины в составе СССР трактовался как период угнетения украинского народа и русификации. Голод 1932-1933 гг. хотя и не назван «геноцидом украинского народа», но отмечалось, что больше всего пострадало украинских крестьян. Единственно возможным ответом на действия РФ признавались санкции и международная изоляция. Отметим, что политика РФ на постсоветском пространстве в целом также оценивалась отрицательно. На Россию возлагалась ответственность за конфликты на территории бывших советских республик и жертвы среди населения.
Говоря о механизмах формирования внешней политики РФ, британцы склонны говорить о непрозрачности механизма принятия решений. Вся международная деятельность РФ для них персонифицируется с личностью В. В. Путина и его окружением. Роль министра иностранных дел С. В. Лаврова сведена до «продавца» путинской политики. Главными внешнеполитическими задачами президента В. В. Путина парламентарии видят укрепление международных позиций РФ за счет ослабления НАТО, внесения раскола в ряды ЕС. Для этого используются различные способы. Один из главных – это распространение фейковых новостей и дезинформации. Для этого используются такие информационные ресурсы как RT и Sputnik. При этом нас удивило, что при анализе большого количества парламентских материалов, серьезных примеров подобного рода мы не нашли. Даже случай со штрафом в отношении RT, наложенным британским регулятором Ofсom, не выглядит в этом отношении слишком убедительным. Его обоснованием была недостаточная беспристрастность в новостных репортажах относительно событий в Солсбери и в Сирии. Полагаем, что при том, как подавались и подаются подобные материалы на Западе, сохранить беспристрастность нелегко. Если и приводятся некие примеры дезинформации, как в случае с Украиной, то не указывается источник их распространения. Еще одним инструментом распространения российского влияния считается фонд Русский мир.
В целом британцы обвиняют РФ в использовании методов «гибридной войны», которые помимо распространения дезинформации предполагают и непосредственное вмешательство в демократические процессы в других странах. В рассматриваемый нами период это касалось президентских выборов в США, Франции, парламентских выборов в Германии и Великобритании, референдумов в Каталонии, Шотландии и Великобритании. Опять же серьезных доказательств этого не приводится. Есть только отсылки к теории «правдоподобного отрицания». Не останавливается, по мнению парламентариев, РФ и перед прямым устранением своих противников на чужой территории. Британцы практически единогласно возложили ответственность за события в Солсбери на РФ и лично В. В. Путина.
В других регионах мира РФ не останавливается и перед прямой интервенцией. Парламентарии и эксперты библиотеки палаты общин уделили большое внимание деятельности РФ в Сирии и Ливии. Сирийская политика РФ однозначно британцами критикуется, поскольку благодаря российской помощи устоял «кровавый» режим Б. Асада. При чем в качестве главных мотивов РФ называется именно поддержка президента Б. Асада, а не борьба с ИГИЛ. В материалах парламента встречаются и обвинения РФ в военных преступлениях в Сирии. Ливийская политика РФ британцами оценивается как более компромиссная. Однако и в том, и в другом случае, политика РФ противоречит интересам Запада. Россия называется государством, стремящимся подорвать сложившийся международный порядок и пытающимся проецировать свою мощь в ближневосточном регионе непосредственно вблизи ЕС.
Уровень британо-российских отношений оценивается парламентариями и экспертами как крайне низкий, но причина, опять же, возлагается исключительно на РФ. Россия теперь воспринимается как угроза национальной безопасности Великобритании, позволяющая себе проводить подрывные акции на британских островах. Подчеркивается, что пока на посту президента РФ находится В. В. Путин перспектив для нормализации отношений как на двустороннем уровне, так и в целом между Россией и Западом нет. При этом фактически поощряется политика вмешательства во внутренние дела РФ через поддержку НПО, работу с молодежью на перспективу. Анализ высказываний членов британского правительства показывает, что подобный взгляд доминирует среди политической элиты Великобритании. Нынешняя Россия рассматривается как конкурент в международных делах, причем учитывая ее экономические проблемы, претензии ее рассматриваются как необоснованные. По этой логике нормализация отношений станет возможна только в случае отказа РФ от самостоятельной внешнеполитической линии. Мы не склонны идеализировать действия РФ, но очевидно, что британский вариант представления всех событий в черно-белом свете при отсутствии критического подхода к собственным поступкам, не будет способствовать налаживанию отношений РФ-Запад в обозримой перспективе.












1. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 10 февраля 2007 г. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24034
2. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. №683. [Электронный ресурс]. URL: http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201512310038.pdf
3. Yakovenko A. Written evidence from Russian Embassy (RUS0037), January 2016, para 10. Available at: http://data.parliament.uk/writtenevidence/committeeevidence.svc/evidencedocument/foreign-affairs-committee/the-uks-relations-with-russia/written/31644.html
Материалы библиотеки палаты общин
1. Cool conflicts in Russia’s near neighborhood// House of Commons Library. Briefing paper. Number 8477, 21 January 2019, 31 p. Available at: https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-8477/CBP-8477.pdf
2. Georgia 2016// House of Commons Library. Briefing paper. Number CBP 6938, 28 September 2016, 22 p. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/SN06938%20(1).pdf
3. Idlib and the prospects for Syria// House of Commons Library. Briefing paper. Number CBP 8416, 12 October 2018, 29 p. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/CBP-8416%20(1).pdf
4. ISIS/Daesh: the military response in Iraq and Syria//// House of Commons Library. Briefing paper. Number 06995, 8 March 2017, 65 p. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/SN06995%20(1).pdf
5. Lechler N. Fake News//House of Lords Library. Lords Research Briefings. April 25, 2017. Available at: https://lordslibrary.parliament.uk/research-briefings/lif-2017-0040/
6. National Security and Russia// House of Commons Library. Briefing paper. Number CBP 8271, 26 March 2018, 17 p. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/CBP-8271%20(1).pdf
7. NATO's military response to Russia: November 2016 update// House of Commons Library. Briefing paper. Number 07276, 3 November 2016, 29 p. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/CBP-7276%20(1).pdf
8. Persecution of sexual minorities in Russia// House of Commons Library. Standard Note: SNIA/6712, 21 August 2013, pp.1-8. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/SN06712%20(1).pdf
9. Russia 2017//House of Commons Library. Briefing paper. Number CBP 8157, 20 December 2017, 26 p. file:///C:/Users/User/Downloads/CBP-8157%20(1).pdf
10. Russia and the West// House of Commons Library. Research paper 09/36, 24 April 2009, 124 p. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/RP09-36.pdf
11. Russian foreign and security policy// House of Commons Library. Briefing paper. Number CBP 7646, 5 July 2016, 73 p. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/CBP-7646%20(1).pdf
12. Russian Federation activity in the UK and globally// House of Commons Library. Debate Pack. Number CDP-0159 (2018), 26 June 2018, 39 p. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/CDP-2018-0159%20(1).pdf
13. Russian intelligence services and special forces// House of Commons Library. Briefing paper. Number CBP 8430, 30 October 2018, 13 p. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/CBP-8430%20(1).pdf
14. Syria: the Idlib crisis and ISIS// House of Commons Library. Briefing paper. Number 8836, 26 February 2020, 16 p. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/CBP-8836%20(1).pdf
15. Syria: what next?// House of Commons Library. Briefing paper. Number CBP 8247, 7 March 2018, 19 p. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/CBP-8247%20(1).pdf
16. The Russian crisis and Putin’s third term// House of Commons Library. Standard Note: SNIA/6289, 4 April 2012, 18 p. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/SN06289%20(1).pdf
17. UK relations with Russia 2016// House of Commons Library. Briefing paper. Number 7541, 21 March 2016, 27 p. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/CBP-7541%20(1).pdf
18. UK relations with Russia// House of Commons Library. Standard Note: SNIA/6449, 24 October 2012, 7 p. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/SN06449%20(1).pdf
19. Ukraine, Crimea and Russia// House of Commons Library. Research paper 14/16, 17 March 2014, 45 p. Available at: https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/RP14-16/RP14-16.pdf



Доклады парламентских комитетов.
1. Disinformation and ‘fake news’// House of Commons Digital, Culture, Media and Sport Committee. Final Report. Eighth Report of Session 2017–19. Available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmcumeds/1791/1791.pdf
2. Global Britain: The Responsibility to Protect and Humanitarian Intervention// House of Commons Foreign Affairs Committee. Twelfth Report of Session 2017–19. Available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmfaff/1005/1005.pdf
3. Global Security: Russia// House of Commons. Foreign Affairs Committee. Second Report of Session 2007–08, pp.29-31. Available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm200708/cmselect/cmfaff/51/51.pdf
4. Johnson B. Written evidence from the FCO (RSC0010), para 3. Available at: http://data.parliament.uk/writtenevidence/committeeevidence.svc/evidencedocument/foreign-affairs-committee/russian-corruption-and-the-uk/written/82534.html
5. Moscow’s Gold: Russian Corruption in the UK// House of Commons Foreign Affairs Committee. Eighth Report of Session 2017–19, 21 May 2018, 34 p. Available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmfaff/932/932.pdf
6. Russia: Implications for UK Defence and security// House of Commons Defence Committee. First Report of Session 2016–17, 5 July 2016, 54 p. Available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmdfence/107/107.pdf
7. The EU and Russia: before and beyond the crisis in Ukraine//House of Lords. European Union Committee. 6th Report of Session 2014–15, pp.63-64. Available at: https://publications.parliament.uk/pa/ld201415/ldselect/ldeucom/115/115.pdf
8. The Nature of Vladimir Putin’s regime in Russia. Written evidence from Garry Kasparov (RSC0011). Available at: http://data.parliament.uk/writtenevidence/committeeevidence.svc/evidencedocument/foreign-affairs-committee/russian-corruption-and-the-uk/written/82543.html
9. The United Kingdom’s relations with Russia// House of Commons Foreign Affairs Committee. Seventh Report of Session 2016–17, 2 March 2017, 70 p. Available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmfaff/120/120.pdf
10. UK foreign policy in a shifting world order// House of Lords. Select Committee on International Relations. 5th Report of Session 2017–19, pp.20-24. Available at: https://publications.parliament.uk/pa/ld201719/ldselect/ldintrel/250/250.pdf



Hansard (стенограммы дебатов в палате общин).
1. House of Commons Hansard. Intelligence and Security Committee Report on Russia, 05 November 2019. Vol.667, col.647-658. Available at: https://hansard.parliament.uk/Commons/2019-11-05/debates/AABC4DE9-4D70-4937-9AF5-D58CE7B0601D/IntelligenceAndSecurityCommitteeReportOnRussia
2. House of Commons Hansard. Russia (Sanctions) (EU-Exit) Regulations 2019, 14 May 2019. Share, col.1-5. Available at: https://hansard.parliament.uk/Commons/2019-05-14/debates/fc31aaca-5fa2-4659-a2dd-f3cd45db5d13/Russia(Sanctions)(EU-Exit)Regulations2019
3. House of Commons Hansard. Russia and the Council of Europe, 18 July 2018. Vol. 645, col.101WH-121WH. Available at: https://hansard.parliament.uk/Commons/2018-07-18/debates/4D36D809-57DB-42A8-A55B-13BDA68F3863/RussiaAndTheCouncilOfEurope
4. House of Commons Hansard. Russia: Diplomatic Relations, 15 May 2018. Vol. 641, col.124-125. Available at: https://hansard.parliament.uk/Commons/2018-05-15/debates/435984D4-E13A-40DF-B61E-C2BB78C3F602/RussiaDiplomaticRelations
5. House of Commons Hansard. EU Sanctions: Russia, 24 May. Vol. 611, col.379-381. Available at: https://hansard.parliament.uk/Commons/2016-05-24/debates/16052423000011/EUSanctionsRussia
6. House of Commons Hansard. EU Sanctions (Russia), 9 June 2015. Vol. 596, col.1023-1025. Available at: https://hansard.parliament.uk/Commons/2015-06-09/debates/15060934000009/EUSanctions(Russia)
7. House of Commons Hansard. Russia (Sanctions) (EU Exit) Regulations 2019, 14 May 2019. Col.1-9. Available at: https://hansard.parliament.uk/Commons/2019-05-14/debates/8efb6ac8-c56b-44c0-ac2d-7da2bae3014a/Russia(Sanctions)(EUExit)Regulations2019
8. House of Commons Hansard. Security Threat: Russia, 11 June 2018. Vol.642, col.572-573. Available at: https://hansard.parliament.uk/Commons/2018-06-11/debates/5F194F93-402B-4FD7-BCF3-C631DBB0A7DA/SecurityThreatRussia
9. House of Commons. Oral Answers to Questions. Foreign and Commonwealth Office. Ukraine. 4 March 2014. Col.755. Available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201314/cmhansrd/cm140304/debtext/140304-0001.htm#14030455000009
10. House of Commons. Oral Answers to Questions. European Council. 10 March 2014. Col.25. Available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201314/cmhansrd/cm140310/debtext/140310-0001.htm
11. House of Commons. Oral evidence: The UK’s relations with Russia, 3 May 2016. Vol.661, Q.19. Available at: http://data.parliament.uk/writtenevidence/committeeevidence.svc/evidencedocument/foreign-affairs-committee/the-uks-relations-with-russia/oral/32880.pdf
12. House of Commons. Oral evidence: The UK’s relations with Russia, 3 May 2016. Vol.661, Q.2. Available at: http://data.parliament.uk/writtenevidence/committeeevidence.svc/evidencedocument/foreign-affairs-committee/the-uks-relations-with-russia/oral/32880.pdf
13. Written evidence from Sir Roderic Lyne (RUS0039). Memorandum by the Rt Hon Sir Roderic Lyne (British Ambassador to the Russian Federation, 2000-2004). Available at: http://data.parliament.uk/writtenevidence/committeeevidence.svc/evidencedocument/foreign-affairs-committee/the-uks-relations-with-russia/written/43591.html


Документы правительства Великобритании и законы, принятые парламентом.
1. House of Commons. Foreign Affairs Committee. The United Kingdom’s relations with Russia: Government Response to the Committee’s Seventh Report of Session 2016–17. First Special Report of Session 2017–19. Available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmfaff/332/332.pdf.
2. House of Commons. Hansard. Criminal Finance Bill. 21 February 2017. Vol. 621. Available at: https://hansard.parliament.uk/Commons/2017-02-21/debates/E346156E-E862-4E5B-8233-C17ECF374C21/CriminalFinancesBill#contribution-D7E8FA32-78B9-4C06-B670-090475618D23
3. National Security Strategy and Strategic Defence and Security Review 2015 94 p. // https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/478933/52309_Cm_9161_NSS_SD_Review_web_only.pdf
4. National Security Strategy and Strategic Defence and Security Review 2015. First Annual Report 2016// https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/575378/national_security_strategy_strategic_defence_security_review_annual_report_2016.pdf
5. Ofcom fines RT £200,000. 26 July 2019. Available at: https://www.ofcom.org.uk/about-ofcom/latest/media/media-releases/2019/ofcom-fines-rt
6. Press release. New UK funding to help build stronger and more democratic nations in the Eastern neighbourhood and Balkans. 20 March 2015. Available at: https://www.gov.uk/government/news/new-uk-funding-to-help-build-stronger-and-more-democratic-nations-in-the-eastern-neighbourhood-and-balkans
7. Russia: Implications for UK Defence and security: Government Response to the Committee’s First Report of Session 2016–17// House of Commons Defence Committee. Fourth Special Report of Session 2016–17, 15 September 2016, 13 p. Available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmdfence/668/66804.htm#_idTextAnchor006
8. Russia: Implications for UK Defence and security: Government Response to the Committee’s First Report of Session 2016–17// House of Commons Defence Committee. Fourth Special Report of Session 2016–17, 15 September 2016, 13 p. Available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmdfence/668/66804.htm#_idTextAnchor006
9. Second Report from the Foreign Affairs Committee Session 2007-08 Global Security: Russia Response of the Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs. Available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/243110/7305.pdf
10. 77th Brigade. Influence and outreach. Available at: https://www.army.mod.uk/who-we-are/formations-divisions-brigades/6th-united-kingdom-division/77-brigade/

II Литература
1. Ананьева Е. В., Годованюк К. А. Матрешка «дела Скрипалей»//Современная Европа, 2018, №3, с.16-26.
2. Андреева Е. Н. «Дело Литвиненко» в британо-российских отношениях// Современная Европа, 2017, №1, с.40-47.
3. Андреева Е. Н. Британо-российские отношения при правительстве Д. Кэмерона-Н. Клегга//МЭиМО, 2014, №9, с.20-33.
4. Годованюк К.А. Британо-польский саммит и «российский фактор»//Научно-аналитический вестник Института Европы РАН, 2018, №1, с.135-140. http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8E%D0%BA_%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%82.pdf
5. Дилеммы Британии: поиск путей развития//Под ред. Ал. А. Громыко. М.: Издательство «Весь мир», 2014, 480 с. Глава 16 Российско-британские отношения: взлеты и падения, с. 357-385.
6. Доклад Института Европы РАН №364. Итоги правления Терезы Мэй. М., ИЕ РАН, 2019. Глава IV Российско-британские отношения, с.126-145. http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/364.pdf
7. Доклад Института Европы РАН №356. Правительство меньшинства Терезы Мэй – год у власти. М., ИЕ РАН, 2018. Ананьева Е. В., Годованюк К.А. «Дело Скрипалей»: последствия для внутренней политики Британии и международных отношений, с.59-84. http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/356.pdf
8. Доклад Института Европы РАН №344. Правительство Т. Мэй – год у власти. Досрочные выборы 2017 г. М., ИЕ РАН, 2017. Глава III Российско-британские отношения при правительстве Т. Мэй, с.122-137. http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/344.pdf
9. Доклад Института Европы РАН №331. Референдум о членстве Британии в Евросоюзе: ход, итоги, последствия. Часть II. М., ИЕ РАН, 2016. Глава IV Российско-британские отношения, с.60-86. http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/doklad/331.pdf
10. Европа между трех океанов//Под ред. Громыко Ал. А., Федорова В. П. М., Нестор-история, 2019, 608 с. Глава VII Британия в тени Брекзита, с.149-173 (раздел «Последствия Брекзита для российско-британских отношений» с. 172-173).
11. Ковалев И. Британо-российские отношения на современном этапе (2000–2020 гг.)//Мировая экономика и международные отношения, 2020, №4, с.26-36.
12. Хесин Е. С. Российско-британские деловые отношения: подъем и охлаждение// Современная Европа, 2017, №1, с.72-83.
13. Шихов Д. В. Военно-политическая стратегия Великобритании в контексте парламентских выборов 2015 года// Современная Европа, 2015, №3, с.90-96.
14. Austrevicius P. Nord Stream 2: A killer project//Euobserver, 11 May 2016. Available at: https://euobserver.com/opinion/133401
15. Boulègue M., Lutsevych O., Marin A. Civil Society Under Russia’s Threat: Building Resilience in Ukraine, Belarus and Moldova// Research Paper. Russia and Eurasia Programme. November 2018. Available at: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/publications/research/2018-11-08-civil-society-russia-threat-ukraine-belarus-moldova-boulegue-lutsevych-marin.pdf
16. Bradley Ch. Vladimir Putin’s chilling Soviet Union revival plan in Middle East revealed January 12, 2019. Available at: https://www.express.co.uk/news/world/1230448/putin-news-russia-chilling-soviet-union-revival-plan-middle-east-revealed-spt
17. Brattberg E., Maurer T. Russian Election Interference: Europe’s Counter to Fake News and Cyber Attacks//Carnegie Endowment for International Peace. May 23, 2018. Paper. https://carnegieendowment.org/2018/05/23/russian-election-interference-europe-s-counter-to-fake-news-and-cyber-attacks-pub-76435
18. Chalmers M., Varriale C. Future Nuclear Threats to the UK// Royal United Services Institute. Occasional paper. July 2016, pp.1-28. Available at: https://rusi.org/sites/default/files/201607_op_nuclear_threats_to_the_uk_8.pdf
19. Chalmers M. UK Foreign and Security Policy after Brexit// Royal United Services Institute. Briefing Paper, January 2017, 9 p. Available at: https://rusi.org/sites/default/files/201701_bp_uk_foreign_and_security_policy_after_brexit_v4.pdf
20. Chalmers M. Taking Control Rediscovering the Centrality of National Interest in UK Foreign and Security Policy// RUSI Whitehall Report 1-20, February 2020, 18 p. Available at: https://rusi.org/sites/default/files/202002_whr_taking_control_web.pdf
21. Cooper J. If War Comes Tomorrow How Russia Prepares for Possible Armed Aggression// RUSI. Whitehall Report 4-16, August 2016, 53 p. Available at: https://rusi.org/sites/default/files/201608_whr_4_16_if_war_comes_tomorrow.pdf
22. Cormac R., Aldrich R. J. Grey is the new black: covert action and implausible deniability//International Affairs, Vol. 94, Issue 3, May 2018, pp. 477–494.
23. Dear K. Will Russia Rule the World Through AI? Assessing Putin’s Rhetoric Against Russia’s Reality// The RUSI Journal, N6, pp. 36-60.
24. Devanny J. Co-ordinating UK Foreign and Security Policy// The RUSI Journal. 2015, N6, pp.20-26.
25. Donaldson R. H., Nogee J. L., Nadkarni V. The foreign policy of Russia: changing systems, enduring interests. Fifth edition. N. Y., Routledge, 2014, 437 p.
26. EU-Russia relations 'at low ebb'. BBC News, 20 April 2007. Available at: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6574615.stm
27. Ferris E., Kortunov A. UK–Russia Security Relations Talking to Understand// Royal United Services Institute. Conference Report. March 2020, pp.1-22. Available at: https://rusi.org/sites/default/files/20200403_rusi_riac_web.pdf
28. Ferris E., Kortunov A. UK–Russia Security Relations Talking To, Not Past Each Other// Royal United Services Institute. Conference Report. April 2019, pp.1-30. Available at: https://rusi.org/sites/default/files/20190403_uk-russia_security_dialogue_final_web.pdf
29. Galeotti M. Free Sergei Lavrov!// Foreign Policy, 17 February 2016. Available at: https://foreignpolicy.com/2016/02/17/free-sergei-lavrov-putin-russia-syria/
30. Gray F. The Adventures of David Cameron//The National Interest, 2016, N142, pp.17-24.
31. Hunter Christie E. The Design and Impact of Western Economic Sanctions against Russia// The RUSI Journal. 2016, N3, pp.52-64.
32. Keenan J. H. UK Foreign Policy and Intelligence in the Post-Truth Era: Radical Violent Extremism and “Blow-Back”// State Crime Journal. Vol. 6, 2017, No. 2, pp. 190-213.
33. King J. Russian info war preceded Ukrainian ship seizures//Euractiv, 11.12.2018. Available at: https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/julian-king-russian-info-war-preceded-ukrainian-ship-seizures/

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.