Введение
Глава 1. Теоретическое обоснование исследования риторических вопросов
1.1. Определение публичного выступления в рамках политического дискурса
1.1.1. Современные направления изучения политического дискурса
1.1.2. Проблема определения политической риторики в лингвистике
1.2. Риторический вопрос как механизм речевого воздействия
1.2.1. Мунипулятивное речевое воздействие в рамках политического дискурса
1.2.2. Аргументативный потенциал риторического вопроса
1.3. Функциональная семантика риторического вопроса
1.3.1. Функционально-семантические типы вопросов английского языка
Выводы по главе
Глава 2. Функциональные типы риторических вопросительных высказываний в речи американских политиков
2.1. Прагма-лингвистические особенности риторического вопроса как отдельной коммуникативной единицы
2.1.1. Риторический вопрос как средство выражения потенциального согласия и несогласия
2.1.2. Риторический вопрос как средство привлечения внимания
2.1.3. Риторический вопрос как средство выражения оценочной реакции
2.1.4. Риторический вопрос как средство установления признака…...46
2.2. Прагма-лингвистические особенности риторического вопроса как комплексной коммуникативной структуры
2.2.1. Псевдодиалоги
Выводы по главе
Заключение.
Список литературы
Список использованных Интернет источников
Приложение
Актуальность данной работы обусловлена тем, что на современном этапе развития лингвистики особый интерес исследователей направлен на изучение языковых средств реализации различных коммуникативных интенций говорящего. Одним из наиболее частотных средств выразительности является риторический вопрос, который занимает важнейшее место среди механизмов аргументационного воздействия в рамках политического дискурса.
Как известно, изучение политического дискурса неразрывно связано с понятием прагматики. Прагматика изучает функционирование языковых знаков и речи и включает в себя вопросы, связанные с говорящим, адресатом, их взаимодействием в коммуникации, и потому прагматика не имеет четких границ. Прагматический подход предусматривает рассмотрение речи в качестве средства воздействия на аудиторию. Иными словами, в рамках данного подхода речевой акт рассматривается, как попытка использовать язык для достижения определенной цели, что в политическом дискурсе ставит целью изменение политической картины мира адресата.
В зависимости от типа адресата коммуникативного контекста, говорящий прибегает к лингвистическим средствам, позволяющим осуществить заданные цели, стратегии во время коммуникации.
Цель работы - выявить коммуникативные функции риторического вопроса.
В соответствии с указанной целью в работе решаются следующие задачи:
1. Дать определение политическому дискурсу и рассмотреть наиболее характерные особенности.
2. Рассмотреть сущность риторических вопросов.
3. Выявить функциональную семантика риторического вопроса.
4. Проанализировать функциональные типы риторических вопросительных высказываний в речи американских политиков.
Объект исследования - риторические вопросы в публичной речи американских политиков
Предмет исследования - функциональные значения риторических вопросов.
Материалом исследования послужили записи политических выступлений, агитационные выступления политических деятелей, а также Интернет источники, из которых было выделено 64 высказывания с риторическими вопросами.
В ходе данного исследования были использованы следующие методы: метод сплошной выборки для поиска исследуемых значений риторических вопросов, а также коммуникативно-семантическое моделирование риторических высказываний для установления возможных вариантов их основных значений, реализуемых в различных речевых ситуациях в рамках политического дискурса.
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты проведенного исследования могут быть полезными при изучении риторических вопросов английского языка и выявлении их семантического и коммуникативно-прагматического содержания. Основные положения данной работы будут полезными при разработке ряда вопросов теоретической грамматики английского языка.
Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, выводов по главам, заключения и списка используемой литературы и источников.
Во введении объясняется актуальность исследования, определяются цели, задачи, объект и предмет исследования, а также формируется практическая значимость проводимого исследования.
В первой главе изучается аргументативный потенциал риторического вопроса и средств мунипулятивного речевого воздействия, рассматриваются современные направления изучения политического дискурса и политической риторики, определяется понятие риторического вопроса и изучаются его характерные структурные особенности.
Во второй главе представлен анализ функциональных значений риторических вопросов и определение их основных типов.
В конце каждой главы содержатся выводы. В заключении подведение общих итогов проведенной работы.
Данная выпускная квалификационная работа посвящена изучению функциональной семантики риторических вопросов, которые участвуют в процессе создание речевого сообщения в рамках американского политического дискурса. В данной работе был охвачен весь спектр функционирования риторических вопросительных высказываний. Для этой задачи были проанализированы скрипты заседаний, интервью, агитационных речей таких американских политиков как Джо Байден, Джен Псаки, Дональд Трамп и др.
В первой главе нашей научной работы был изучен аргументационный потенциал риторического вопроса и его мунипулятивное речевое воздействие, рассматривались современные направления изучения политического дискурса и политической риторики, определено понятие риторического вопроса и изучены его характерные особенности. Было установлено, что политическая риторика неразрывно связана с подбором аргументации, а политический дискурс представляется как явление, возникающее на пересечении политической риторики и политической коммуникации. Целью же политического дискурса является отстаивание позиций самого политического деятеля, посредством формирования мнения аудитории. Участвуя в политической коммуникации, оратор прибегает к использованию тех или иных языковых средств для достижения коммуникативного намерения. Одним из таких средств и является риторический вопрос.
Во второй главе нашей работы были проанализированы 64 примера, среди которых были выделены такие виды семантических подгрупп риторического вопроса, как верификативные, апеллятивные, эмотивные, индефицирующие, которые представляли собой единичные коммуникативные структуры. В ходе анализа было установлено, что данные коммуникативные структуры обладают огромным аргументативным потенциалом, который реализуется в рамках изученного нами политического дискурса.
Среди комплексных структур, которые являются самыми употребляемыми в рамках американской риторики, были выделены псевдодиалоги, которые представляют собой несобственно-риторические высказывания, основной иллокутивной целью которой является привлечение внимания аудитории, а также оказание манипулятивного воздействия посредствам четко продуманных манипулятивных средств, среди которых риторический вопрос представляется наиболее перспективным.
Для проведения анализа, был отобран материал методом сплошной выборки, а также проведено коммуникативно-семантическое моделирование риторических высказываний для установления возможных вариантов их основных значений.
Подводя итоги, отметим, что изучение функционального и аргументативного потенциала семантических значений риторических вопросов не только представляет огромный научный интерес для филологов, но также имеет неизученное поле для новых возможностей, как в рамках лингвистики, так и в смежных с ней науках.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
