Тема: ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СПОРЫ МЕЖДУ ВЬЕТНАМОМ И КИТАЕМ В ЮЖНО-КИТАЙСКОМ МОРЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Конфликт на островах ЮКМ в исторической ретроспективе 9
1.1. Значение и особенности архипелагов Южно-Китайского моря 9
1.2. Исторические аспекты конфликта: период с древности до начала XIX века 13
1.3. Парасельские острова и архипелаг Спратли в период французского колониального режима во Вьетнаме. 18
1.4. Зарождение и развитие конфликта в ХХ веке 20
2. Современный этап конфликта 30
2.1. Сближение Китая со странами ЮВА в конце 1990-х- начале 2000-х 30
2.2. Ключевые события последних лет и изменение ситуации в ЮКМ 32
2.3 Позиции претендующих стран после вынесения решения арбитражного суда в Гааге относительно конфликта в ЮКМ 40
3. Предполагаемые меры и способы урегулирования конфликта 45
3.1. Результаты международных конференций по данной тематике 45
3.2. Мнения и прогнозы экспертов 48
3.3. Анализ основных перспектив урегулирования конфликта 53
Заключение 57
Список использованных источников и литературы 60
📖 Введение
В ЮКМ расположены важные торговые пути. Помимо этого море богато минеральными и биоресурсами. Это стало одной из причин развития конфликта в регионе, так как именно признание суверенитета над двумя главными архипелагами ЮКМ – Спратли и Парасельскими островами для каждой страны дает возможность законно эксплуатировать морское дно и активно проводить собственную политику. Однако в настоящее время правовой статус островов ЮКМ до сих пор не определен, а имеющееся законодательство не способно урегулировать данный конфликт, так как нуждается в изменениях и поправках.
Актуальность поставленной проблемы:
Несмотря на то, что территориальные споры между тремя главными претендентами – Вьетнамом, Филиппинами и Китаем начали стремительно развиваться с 2009 года, исторические аспекты конфликта играют важную роль в понимании современных событий. Поэтому в работе рассматриваются как исторические документы, так и современные работы и статьи из газет и журналов по данной тематике. Как показывают последние события, конфликт привлекает новых игроков – США и Японию. Все это свидетельствует о новом этапе геополитической борьбы, которая относится к восточноазиатской дуге нестабильности, проходящей через ЮКМ. Поэтому анализ текущих событий очень важен для понимания ситуации в регионе.
Объектом исследования является конфликт на островах ЮКМ, а предметом – процесс развития и механизмы урегулирования данного конфликта.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XVIII века, когда активно шел процесс изучения региона ЮВА, подготовки колониального захвата Вьетнама Францией и первых упоминаний об островах ЮКМ до развития конфликта в наши дни, т.е. начало 2017 года.
Новизна работы:
Несмотря на то, что на сегодняшний день эта тема является актуальной и привлекает внимание СМИ и многих исследователей, полноценных комплексных работ, включающих различные аспекты проблемы, очень мало. Новизна данной работы заключается в том, что автор изучает конфликт как на современном этапе, так и в исторической ретроспективе, сопоставляет мнения и прогнозы экспертов, анализирует ход развития сложившейся ситуации и рассматривает различные меры урегулирования конфликта.
Цель работы:
Исследование конфликта на архипелагах Южно-Китайского моря между Вьетнамом и Китаем в разные периоды истории и на современном этапе.
Задачи работы:
1. Проанализировать значение и особенности архипелагов ЮКМ
2. Ознакомиться с основными трудами и последними статьями по данной тематике
3. Рассмотреть исторические аспекты конфликта
4. Определить претензии, исторические доказательства и цели претендующих стран
5. Исследовать развитие конфликта на современном этапе
6. Описать различные имеющиеся подходы к урегулированию проблемы и мнения экспертов по этому поводу
7. Предложить собственные методы разрешения конфликта в сложившейся ситуации
Структура работы:
Работа сoстoит из введения, трех глав, в кoтoрых поэтапнo раскрываются рaзные aспекты кoнфликта, заключения, списка использoванной литературы и истoчников. Первая глава посвящена обзору исторических событий: в первом параграфе определяются основные характеристики островов ЮКМ и претензии претендующих стран, во втором и третьем параграфах рассматриваются первые упоминания об островах, оставленных на картах и в путевых заметках путешественников начала XVIII- XIX веков, в четвертом параграфе описываются события XX века, повлиявшие на дельнейший ход событий, в частности первые вооруженные столкновения между Вьетнамом и Китаем на архипелагах в ЮКМ в 1974 и 1988 годах.
Во второй главе автор исследует современный этап конфликта и сложившуюся ситуацию на сегодняшний день. Сначала автор проводит анализ политической обстановки в регионе в первое десятилетие XXI века, когда происходит активное сближение Китая со странами ЮВА на фоне азиатского кризиса. Во втором параграфе рассматривается переломный момент конфликта, произошедший в 2009 году и ключевые события вплоть до 2016 года. В третьем параграфе анализируется решение международного арбитражного суда от 12 июля 2016 года об отсутствии у КНР исторических прав на суверенитет и контроль над Южно-Китайским морем в пределах девятипунктирной линии и реакция других стран на вынесение данного решения. В третьей главе автор рассматривает результаты международных конференций, проводимых с целью изучения конфликта в ЮКМ, анализирует мнения ведущих специалистов и экспертов в этой области и дает оценку предполагаемым методам урегулирования конфликта.
Обзор использованной литературы и источников:
Конфликтом на островах Южно-Китайского моря занимаются как отечественные, так и зарубежные ученые. Важным источником информации по данной проблематике является периодическое издание “Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития”, выпускаемое Институтом Востоковедения РАН, в котором регулярно публикуются итоги научного анализа современных проблем Юго-Восточной Азии. Несомненно, конфликт в Южно-Китайском море занимает центральное место практически в каждом выпуске, так как ситуация в регионе меняется стремительно, и ученые работают над анализом и прогнозированием дальнейших событий.
Были проанализированы научные труды ведущих российских специалистов по данной проблеме Е.А. Канаева, В.Н. Колотова, Г.М. Локшина, Д.В. Мосякова. Большого внимания заслуживает работа руководителя Центра ЮВА, Австралии и Океании ИВ РАН Д.В. Мосякова “Политика Китая в Юго-Восточной Азии: от прошлого к настоящему” , где описываются ключевые моменты не только территориальных споров в ЮКМ, но и в общем рассматривается политика Китая по отношению к странам Юго-Восточной Азии. Интересные статьи по данной тематике российского вьетнамиста В.Н. Колотова, который анализирует современные события в ЮКМ через призму древнекитайских стратагем.
В работе ведущего сотрудника Центра Вьетнама и АСЕАН при ИДВ РАН Г.М. Локшина «Южно-Китайское море: трудный поиск согласия» прослеживается история этого конфликта, анализируются его основные этапы сквозь призму стратегических целей и интересов главных претендентов, и дается оценка дальнейшего развития ситуации и возможных уступок и соглашений по урегулированию данного конфликта.
Среди зарубежных исследователей наиболее известны работы профессора и эксперта из вашингтонского Центра Вудро Вильсона Марка Валенсия, почетного профессора политических наук Академии сил обороны Австралии Карлайла Тэйера. Вышеперечисленные авторы имеют большое количество публикаций и научных статей на английском языке, посвященных проблеме ЮКМ и прогнозам о дальнейшем развитии конфликта в ЮКМ. Для более глубокого понимания были проанализированы некоторые работы данных исследователей.
В работе были использованы следующие виды источников: законодательные акты, научные и публицистические труды, периодическая печать, интернет-сайты государственных и негосударственных структур.
В качестве юридических документов было использовано имеющееся законодательство по данной тематике: Конвенции ООН по морскому праву 1982 года и Кодекс поведения сторон в ЮКМ 2002 года . Также было проанализировано решение Гаагского Суда, вынесенное 12.07.2016.
Большую роль в написании работы оказали материалы и статьи, взятые из онлайн журналов и газет. В первую очередь, это вьетнамская пресса, представленная наиболее известными ресурсами «ВН Эксперсс» («VN express»), «Тхань Ниен» («Thanh Niên»), «Туой Че» («Tuổi Trẻ»), а также новостным порталом о событиях в ЮКМ «Тин Тык Биен Донг» («Tin tức Biển Đông») и газетой «Нян Зан» («Nhân dân»). Китайская пресса – авторитетными газетами «Чайна Дэйли» («China Daily») и «Жэньминь жибао» («人民日报»). Западная пресса представлена статьями из известных изданий «Эйжа таймз» («Asia Times»), «Зе Дипломат» («The Dimplomat»), «Зе экономист» («The Economist»), которые зачастую описывают события в ЮВА с либеральной точки зрения. Также были использованы статьи из американской газеты «Нью Йорк Таймз» («New York Times»), британской «Зе Гардиан» («The Guardian»), российских новостных порталов РИА Новости и Спутник.
Были проанализированы и частично переведены на русский язык две работы на вьетнамском языке «Суверенитет Вьетнама над островами Хоангша и Чыонгша», выпущенная при поддержке Министерства Иностранных дел Вьетнама и «Бычий язык – необоснованное требование».
В работе также использовались материалы по результатам двух международных конференций «Безопасность и сотрудничество в Южно-Китайском море: актуальные проблемы и урегулирование конфликта», проходившие в октябре 2013 г. и в июне 2015 г.
Теоретическая и практическая значимость работы:
Данная работа представляет собой комплексный труд, посвященный различным аспектам конфликта между Вьетнамом и Китаем в Южно-Китайском море: описание и анализ основных исторических и современных событий, процесс развития конфликта в последние годы, мнения различных экспертов в этой области, результаты международных конференций по данной тематике, а также перспективы и механизмы урегулирования конфликта. Вышеперечисленные аспекты помогают глубже понять происходящие события в регионе и в мире в целом, а также дают возможность получить более полное представление о политическом курсе претендующих стран.
Материалы работы могут быть использованы при изучении внешней политики и общих проблем новейшей истории Вьетнама, региона Юго-Восточной Азии и международных отношений в общем. Выводы данного исследования могут быть полезны при определении политических взглядов Российской Федерации на обстановку в ЮВА и развитии дальнейших отношений с претендующими сторонами.
✅ Заключение
фактор комментарии
Изменение или внесение поправок в имеющееся морское законодательство Необходимо учесть специфику полузакрытого моря, а также проработать вопрос о военной активности в ИЭЗ моря внерегиональных государств.
Один из самых рациональных способов урегулирования конфликта
Подключение других международных организаций к решению проблемы Неспособность АСЕАН как региональной структуры урегулировать конфликт приводит к необходимости обращаться в другие международные организации
Смена курса китайского правительства Отличительная черта экспансионной политики Си Цзиньпина может смениться новым руководством после переизбрания председателя КНР в 2018 году
Активное сближение Вьетнама с США с целью противостоять КНР Не сможет разрешить территориальные споры между Вьетнамом и Китаем, однако может усугубить ситуацию и привести к смене режима власти во Вьетнаме
Политика других стран ЮВА по отношению к странам-претендентам и конфликту в целом Влияние Китая (в Лаосе, Камбодже, частично в Малайзии) и США (на Филиппинах, в Бирме и Таиланде) способствует предвзятому отношению этих стран к конфликту и нежелании активно участвовать в саммитах АСЕАН по данной тематике
Начало открытого вооруженного конфликта Может привести к открытым вооруженным столкновениям между КНР и США, смене режима власти во Вьетнаме и полной дестабилизации региона
Автор также пришел к следующим выводам:
1. Конфликт, который все более прогрессирует в последние годы, имеет довольно сложную структуру, а историческое прошлое островов является его немаловажной составляющей. У вьетнамской стороны имеется достаточное количество доказательств принадлежности Парасельских островов и частично архипелага Спратли территории Вьетнама, особенно во время французского колониального режима. Ошибкой вьетнамского руководства в 1974 и 1988 годах была неспособность в полной мере противостоять натиску китайцев, что в дальнейшем привело к установлению китайской власти на большей части островов. В настоящее время Вьетнам, в основном, опирается лишь на исторические доказательства, а Китай предпринимает активные действия, устанавливая буровые вышки и намывая новые территории к островам, что, безусловно, вызывает негативную реакцию со стороны претендующих стран.
2. Ключевой особенностью конфликта за последние годы стало активное вмешательство США и усиление соперничества с Китаем за доминирование в регионе. Немаловажными факторами при рассмотрении проблемы являются нарушение Китаем Конвенции по Морскому праву 1982 года и Кодекса поведения сторон в ЮКМ 2002 года, отказ китайского правительства проводить многосторонние переговоры и неспособность АСЕАН как региональной организации урегулировать конфликт.
3. На сегодняшний день проводится ряд конференций по данной тематике как на региональном, так и на международном уровне, что говорит о насущности и важности проблемы. Результатами подобных конференций являются положения о мирном урегулировании конфликта с опорой на легитимные документы, такие как Конвенция по Морскому праву 1982 года и Кодекс поведения сторон в Южно-Китайском море, хотя сами документы нуждаются в определенных изменениях и поправках, которые автор подробно описал в третьей главе.
4. Так как ситуация в регионе очень изменчива, зачастую точки зрения исследователей не подтверждаются, как например прогнозы Г.М.Локшина и Е.А.Канаева о том, что Китай не будет предпринимать захватнических действий в ЮКМ. А мнения В.Н.Колотова и Д.В.Мосякова об агрессивности китайской политики в регионе, высказанные еще в начале зарождения конфликта, оказались верными. Азиатские исследователи чаще выступают за двусторонние переговоры и совместное освоение природных ресурсов, а западные отмечают
усиление американского влияния в регионе и не исключают возможности перерастания конфликта в открытые вооруженные столкновения.
5. Несмотря на то, что было предложено много способов мирного урегулирования противоречий, лишь один из них был применен в полной мере – обращение в международный суд в Гааге. Во второй главе автор описал вынесенное 12.07.2016 решение об отсутствии у Китая исключительных прав на контроль ЮКМ в пределах девятипунктирной линии, однако власти КНР отказываются признавать решение суда.
В качестве заключения можно процитировать слова президента Вьетнама Чан Дай Куанга: «Если в Южно-Китайском море из-за нестабильности начнется вооруженный конфликт, то не будет ни победителя, ни проигравшего, все стороны проиграют в равной степени» . Хочется надеяться, что главы других государств придерживаются такого же мнения, и территориальные споры на островах ЮКМ будут урегулированы мирным путем.



