Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность показаний подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе России 5
1.1 Понятие и значение показаний подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе России 5
1.2 Предмет, содержание и виды показаний подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе России 13
Глава 2. Порядок получения показаний подозреваемого, обвиняемого 25
2.1 Допрос как следственное действие, являющееся способом приобщения показаний подозреваемого, обвиняемого к материалам уголовного дела 25
2.2 Порядок оценки показаний подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе России 36
Заключение 42
Список использованных источников и литературы 44
Актуальность данной работы определяется тем, что согласно положениям Конституции РФ, Российская Федерация является правовым государством, основы которого строятся на соблюдении принципов законности, справедливости и реализации прав граждан на защиту.
Показания представляют собой важнейшую часть доказательной базы в уголовном судопроизводстве, именно от достоверности показаний, во многом может зависеть верная квалификация преступлений и, как следствие, вынесенная мера наказания, правильность которой представляет собой в некотором роде, мерило соблюдения принципа законности и справедливости судом.
Также, помимо роли в части доказательной базы, показания обвиняемого и подозреваемого представляют собой и средство реализации прав на защиту.
В настоящее время, существует большое количество споров в юридических кругах относительно целесообразности и значения использования показаний подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве в качестве доказательства преступления.
Следовательно, исследование данной темы является актуальным.
Целью выпускной квалификационной работы, является анализ и исследование сущности показаний подозреваемого и обвиняемого, как неотъемлемой части уголовного процесса в РФ, а так же их значимости в качестве составляющей доказательной базы по уголовным делам.
Задачи:
1) Рассмотреть понятие и значение показаний подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе России.
2) Исследовать предмет, содержание и виды показаний подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе России.
3) Рассмотреть порядок получения и порядок оценки показаний подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе России.
Объект исследования – доказательства в уголовном процессе.
Предметом исследования дипломной работы являются российские законодательные акты, устанавливающие порядок получения и нормативного закрепления, полученных в рамках уголовного судопроизводства доказательств.
Теоретической основой для выполнения работы составили статьи из журналов, диссертации, а также статьи из правовой системы «Консультант плюс». Различные аспекты показаний подозреваемого и обвиняемого были исследованы многими авторами, в частности, Т.А. Николаевой, С.И. Пономаренко, А.В. Победкина и диссертация А.В.Земцовой.
Научная новизна работы заключается в уточнении теоретических и других аспектах о пользе показаний подозреваемого или обвиняемого, в ходе предварительного следствия о фактах совершенного преступления.
Эмпирическая основа исследования представлена материалами судебной практики.
Методологическая база исследования представляет собой всеобщий метод познания, статистические методы, системный анализ.
Структура дипломной работы включает в себя введение, основную часть, заключение, список используемой литературы и источников. Основная часть состоит из двух глав. Первая глава включает в себя основные понятия и сущность показаний подозреваемого и обвиняемого. Также в данной главе представлен предмет и виды показаний вышеперечисленных лиц.
Вторая глава состоит из приемов проведения допроса, с помощью которого можно приобщить показания к материалам уголовного дела, и порядок оценки показаний.
Завершает работу заключение и список использованной литературы.
Подводя итоги работы можно сделать следующие выводы,
В Уголовно-процессуальном кодексе показания подозреваемого и обвиняемого являются доказательствами в уголовном процессе. Показания этих лиц, очень важны так они обладают доказательственной силой по делу.
Сущность и понятие показаний состоит в том, показания подозреваемого имеют большое значение, из-за того, что в его показаниях имеются данные, способные доказать его вину, а показания обвиняемого сообщаются на допросе, когда вина уже доказана и предъявлено обвинение.
Показания обвиняемого или подозреваемого, являются как частью доказательной базы, так и способом реализации права на защиту, согласно положениям ст. 51, Конституции РФ.
Анализ судебной практики показал, что существует большое количество дел, связанных с жалобами на то, что при процедуре допроса обвиняемому, подозреваемому, не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ввиду чего, обвиняемый,/подозреваемый впоследствии отказывается от своих показаний.
В данном случае, можно отметить, что суды, рассматривая дела о подобных жалобах при принятии решения о переквалификации преступления, либо снятии обвинений руководствуются в первую очередь совокупностью доказательств (данные экспертиз, показания свидетелей, наличие судимостей у обвиняемого и т.д.)
В ходе исследования предмета, содержания и видов показания подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе была выявлена проблема относительно правоприменения статьи 75, ч.2, п. I, УПК РФ, о недопустимости доказательств данных подозреваемыми или обвиняемыми в ходе досудебного производства в отсутствии защитника.
Суть данной проблемы определяется тем, что положения данной статьи идут вразрез с некоторыми принципами уголовного процесса, именно: принцип законности, принцип свободы оценки доказательств, принцип обеспечивающий право на защиту подозреваемого или обвиняемого.
В качестве путей решения данной проблемы, было предложено унифицировать положения данной статьи, путем внесения, в ее содержание критериев конкретизирующих оценку допустимости доказательств в уголовном процессе.
Можно отметить, что показания подозреваемого и обвиняемого, в некоторых моментах схожи между собой, но и имеются различия, например, подозреваемый может оговорить себя сам (самооговор), а обвиняемый может оговорить других лиц (оговор).
Также имеется еще одно отличие показаний этих двух лиц, касается предмета показаний. Если же предмет показаний подозреваемого определяется перечнем вопросов, установленных следователем, то предмет показаний обвиняемого более узок и представляет собой интерпретацию произошедшего преступного посягательства, оценка обвиняемым имеющихся в деле доказательств, его личностные сведения и сведения о действиях других лиц в совершении преступления.
Таким образом, можно сделать вывод, что оценка показаний состоит в проверке полученных показаний от подозреваемого и обвиняемого, в ходе которой выясняется относимость, допустимость и достоверность показаний. Также выделяются критерии оценки, такие как совесть и закон.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
