Правовое регулирование лизинговой деятельности в Российской Федерации
|
Введение 3
Глава 1. Компаративистский анализ лизинговой деятельности 9
1.1 История правового регулирования лизинговых
отношений в России 9
1.2 Особенности регламентации лизинга в
зарубежных государствах 14
Глава 2 Основы правового регулирования лизинговой деятельности в Российской Федерации 28
2.1 Общая характеристика законодательства РФ о
лизинговой деятельности 28
2.2 Правовая характеристика лизинговых отношений 34
2.3 Правовая сущность финансовой аренды (лизинга)
в предпринимательском обороте 40
Глава 3 Совершенствование законодательства о лизинговой деятельности в РФ 49
3.1 Основные направления оптимизации правовых
основ лизинговой деятельности в РФ 49
3.2 Анализ и основные направления правоприменительной
практики в сфере лизинговой деятельности 54
Заключение 65
Список используемой литературы и используемых источников 70
Глава 1. Компаративистский анализ лизинговой деятельности 9
1.1 История правового регулирования лизинговых
отношений в России 9
1.2 Особенности регламентации лизинга в
зарубежных государствах 14
Глава 2 Основы правового регулирования лизинговой деятельности в Российской Федерации 28
2.1 Общая характеристика законодательства РФ о
лизинговой деятельности 28
2.2 Правовая характеристика лизинговых отношений 34
2.3 Правовая сущность финансовой аренды (лизинга)
в предпринимательском обороте 40
Глава 3 Совершенствование законодательства о лизинговой деятельности в РФ 49
3.1 Основные направления оптимизации правовых
основ лизинговой деятельности в РФ 49
3.2 Анализ и основные направления правоприменительной
практики в сфере лизинговой деятельности 54
Заключение 65
Список используемой литературы и используемых источников 70
Лизинг в современных условиях развития экономики - важный элемент ее развития. Инвестиционная деятельность выступает основным двигателем рыночной экономики, формирует потенциал поступательного развития предпринимательских отношений. Мировой финансовый кризис способствует более активному развитию лизинговых отношений во всем мире. Неблагоприятными тенденциями характеризуются основные фонды субъектов предпринимательской деятельности в РФ, что так же актуализирует лизинг для реального сектора экономики. Развитие лизинга как инвестиционного механизма является для Российской Федерации стратегической задачей.
В настоящее время лизинг — это один из наиболее быстро развивающихся секторов экономики России. Объем лизингового бизнеса в 2017 г. вырос на 48% и достиг 1,1 трлн. руб. Сумма новых лизинговых договоров по итогам прошлого года увеличилась на 41% и достигла 1,6 трлн. руб., что позволило лизинговому портфелю вырасти на 8% и составить 3,4 трлн. руб. на 1 января 2018 г. Росту лизингового рынка способствовали программы господдержки в транспортных сегментах, а также продолжающееся с 2016 года снижение ключевой ставки, что привело к увеличению объема профинансированных средств за счет банковских кредитов. Количество заключенных лизинговых сделок за 2017 г. превысило 190 тыс. против 145 тыс. в 2016-м.
Аналитики обращают внимание на несомненные преимущества лизинга перед кредитованием: мобильность, выгодность и рациональность. Все это открывает новые перспективы для развития лизинговых отношений. Однако осуществление лизинга невозможно без устойчивой правовой основы. В РФ правовая регламентация лизинговых отношений осуществляется как нормами Гражданского кодекса, так и в специализированном нормативном акте - «О финансовой аренде (лизинге)». Вместе с тем, положения указанных источников права фрагментарны и противоречивы, что негативным образом отражается на развитии рынка лизинговых услуг в РФ. Помимо этого, в названные законы неоднократно вносились изменения и дополнения, что требует их глубокого осмысления и систематизации. Правовая регламентация лизинга в РФ испытывает центробежные тенденции, поскольку не решен вопрос о его правовой природе. По-разному договор лизинга определен и в законодательстве РФ. Однако лизинг выступает не только в качестве одного из наиболее сложных гражданско-правовых договоров. Арбитражные суды испытывают существенные затруднения при разрешении вопросов, возникающих из договора лизинга.
Сказанное обуславливает не только актуальность теоретического изучения правоотношений лизинга в РФ, но и их практическую востребованность.
Объектом данного диссертационного исследования явилась совокупность общественных отношений, возникающих из договора лизинга в парадигме их правовой регламентации и оптимизации законодательства.
Предмет исследования составили:
- нормативные установления Конвенции УНИДРУА и «Модельный закон о лизинге»;
- положения отечественного законодательства о лизинге;
- законодательство о лизинге зарубежных государств;
- результаты монографических исследований, полученные отечественными авторами;
- опубликованная судебная практика;
- опубликованная статистика.
Целью диссертационного исследования является формирование комплексной правовой модели регламентации лизинга в Российской Федерации, на основе системного анализа международного, зарубежного и российского законодательства и обобщения правоприменительной практики.
Задачи исследования, обусловлены его целью и сводятся к следующему:
- исторический анализ развития законодательства о лизинге в РФ;
- компаративистский анализ законодательства зарубежных государств о лизинге;
- определение правовой природы лизинга;
- уяснение правовых основ лизинговой деятельности в РФ;
- установление специфики содержания договора лизинга;
- обобщение судебной практики;
- определение основных направлений оптимизации российского законодательства о лизинге.
Методологическую основу исследования составили как общенаучные, так и частнонаучный методы познания. В магистерском исследовании нашли отражение, как методы формальной логики (анализ, синтез, индукция, дедукция), так и основополагающие законы философии (причинно-следственной связи, отрицание отрицания). Помимо этого, в ходе исследования автор опирался на применение таких частнонаучный методов как сравнительно-правовой, исследование документов, метод правовой экспертизы и др.
Теоретическую основу исследования составили труды таких отечественных авторов как: С. В. Алексеев, Е. В. Арсентьева, И. Е. Кабанова, А. В. Тепкина, И. В. Торрес Ортега, В. И. Чуйко и др.
Нормативную основу магистерской диссертации формирую источники международного права (Конвенция УНИДРУА, Модельный кодекс СНГ «О лизинге»), положения российского законодательства (Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», нормативные источники целого ряда зарубежных государств (Австралии, Англии, Беларуси, Бельгии, Германии, Канады, Италии, США, Франции).
Эмпирическую основу диссертации формирует опубликованная судебная практика (Верховного Суда РФ, Десятого апелляционного суда, Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда Санкт- Петербурга и Ленинградской области, Арбитражного суда Вологодской области, Арбитражного суда Чувашской республики).
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем осуществлен комплексный правовой анализ лизинга, с учетом опыта его нормативного регулирования на международном и зарубежном уровнях. В диссертации систематизированы положения отечественной цивилистической доктрины и предложена авторская трактовка относительно таких основополагающих вопросов как правовая природа лизинга, обязательные условия договора лизинга и приоритета гражданско-правовой (общей) и специальной регламентации.
В диссертации определены основные пробелы и коллизии в определении правовых признаков и границ существования договора лизинга. Автором сформулированы предложения, касающиеся оптимизации действующего законодательства о лизинге:
- обоснована необходимость лицензирования лизинговой деятельности;
- сформулирован вывод о необходимости уточнения правовой природы лизинга как самостоятельного договора в сфере инвестиционной деятельности;
- определены критерии нормативной регламентации ответственности за неисполнение обязательств по договору лизинга;
- сформулированы предложения о необходимости расширения предмета договора лизинга.
Теоретическая значимость диссертационного исследования выражается в том, что оно представляет собой комплексный и системный анализ правовых аспектов лизинговой деятельности в Российской Федерации, который формирует целостное теоретическое понимание данной сферы предпринимательства и оптимальной модели ее правовой регламентации. Выводы, сделанные автором по итогам осуществленного исследования, могут быть положены в основу предложений, направленных на оптимизацию российского законодательства. Они так же могут представлять интерес для ученых и практиков.
По итогам диссертационного исследования сформулированы положения, выносимые на защиту:
1. Правовая природа лизинга отлична от правовой природы договора аренды, в силу чего в законодательстве необходимо четко отграничить финансовый лизинг - как вид инвестиционной деятельности и оперативный лизинг - как разновидность договора аренды.
2. К особенностям договора лизинга относятся:
1) четкая регламентация в законодательстве предмета договора лизинга (1) только не потребляемой вещи; (2) предназначенные для целей коммерческой деятельности (имущественные комплексы, здания и сооружения, оборудование, транспортное средство и другое движимое и недвижимое имущество (ст. 666 ГК РФ, ст. 3 ФЗ № 164);
2) требование об обязательной письменной форме и государственной
регистрации договора лизинга (п. 1 ст. 15 Федерального закона «О
финансовой аренде (лизинге)», (п. 2 ст. 609 ГК РФ, п. 1 ст. 20 ФЗ № 164);
3) круг субъектов договора лизинга, включающий лизингодателя, продавца и лизингополучателя.
3. К обязательным условиям договора лизинга относятся: информация об имуществе (предмете договора лизинга); согласие титульного владельца (в письменной форме); способ передачи имущества; периодичность лизинговых платежей; выкупная стоимость предмета лизинга; срок договора.
4. Договор лизинга следует отличать от договора аренды по
следующим основаниям: предмет договора лизинга специально
приобретается лизингодателем для передачи в лизинг лизингополучателю; предметом договора лизинга не могут быть земельные участки и другие природные объекты; предмет договора лизинга используется для предпринимательской деятельности.
5. В Гражданский кодекс Российской Федерации необходимо внести следующие уточнения:
1) расширить предмет договора лизинга, включив в него земельные участки при сдаче в лизинг расположенных на них зданий, строений, имущественных комплексов;
2) закрепить требование об обязательном лицензировании лизинговой деятельности и страховании договора лизинга;
3) исключить требование об обязательной регистрации договора лизинга;
4) изменить ст. 667 Гражданский Кодекс РФ, посредством включения в нее указания о том, что при неисполнении обязанности лизингодателя по уведомлению своего контрагента о передаче приобретаемого имущества в лизинг на него возлагается риск возникновения убытков у иных участников лизинга из-за несогласованности условий двух договоров;
5) дополнить п. 2 ст. 22 Закона о лизинге и п. 2 ст. 670 Гражданский
Кодекс РФ следующим указанием: «Под убытками лизингодателя
понимаются расходы, понесенные лизингодателем на приобретение предмета лизинга (реальный ущерб), а также разность между суммой всех лизинговых платежей по договору лизинга и суммой денежных средств, оплаченных лизингодателем за предмет лизинга (упущенная выгода);
6) необходимо так же дополнить ст. 21 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» п. 5 следующего содержания: «5. При утрате (гибели) предмета лизинга, включая случаи его повреждения, право требования выплаты соответствующего страхового возмещения считается перешедшим от лизингодателя к лизингополучателю с момента полной оплаты лизингополучателем всех предусмотренных договором обеспечительного лизинга платежей, вне зависимости от формальной замены выгодоприобретателя в договоре имущественного страхования».
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
В настоящее время лизинг — это один из наиболее быстро развивающихся секторов экономики России. Объем лизингового бизнеса в 2017 г. вырос на 48% и достиг 1,1 трлн. руб. Сумма новых лизинговых договоров по итогам прошлого года увеличилась на 41% и достигла 1,6 трлн. руб., что позволило лизинговому портфелю вырасти на 8% и составить 3,4 трлн. руб. на 1 января 2018 г. Росту лизингового рынка способствовали программы господдержки в транспортных сегментах, а также продолжающееся с 2016 года снижение ключевой ставки, что привело к увеличению объема профинансированных средств за счет банковских кредитов. Количество заключенных лизинговых сделок за 2017 г. превысило 190 тыс. против 145 тыс. в 2016-м.
Аналитики обращают внимание на несомненные преимущества лизинга перед кредитованием: мобильность, выгодность и рациональность. Все это открывает новые перспективы для развития лизинговых отношений. Однако осуществление лизинга невозможно без устойчивой правовой основы. В РФ правовая регламентация лизинговых отношений осуществляется как нормами Гражданского кодекса, так и в специализированном нормативном акте - «О финансовой аренде (лизинге)». Вместе с тем, положения указанных источников права фрагментарны и противоречивы, что негативным образом отражается на развитии рынка лизинговых услуг в РФ. Помимо этого, в названные законы неоднократно вносились изменения и дополнения, что требует их глубокого осмысления и систематизации. Правовая регламентация лизинга в РФ испытывает центробежные тенденции, поскольку не решен вопрос о его правовой природе. По-разному договор лизинга определен и в законодательстве РФ. Однако лизинг выступает не только в качестве одного из наиболее сложных гражданско-правовых договоров. Арбитражные суды испытывают существенные затруднения при разрешении вопросов, возникающих из договора лизинга.
Сказанное обуславливает не только актуальность теоретического изучения правоотношений лизинга в РФ, но и их практическую востребованность.
Объектом данного диссертационного исследования явилась совокупность общественных отношений, возникающих из договора лизинга в парадигме их правовой регламентации и оптимизации законодательства.
Предмет исследования составили:
- нормативные установления Конвенции УНИДРУА и «Модельный закон о лизинге»;
- положения отечественного законодательства о лизинге;
- законодательство о лизинге зарубежных государств;
- результаты монографических исследований, полученные отечественными авторами;
- опубликованная судебная практика;
- опубликованная статистика.
Целью диссертационного исследования является формирование комплексной правовой модели регламентации лизинга в Российской Федерации, на основе системного анализа международного, зарубежного и российского законодательства и обобщения правоприменительной практики.
Задачи исследования, обусловлены его целью и сводятся к следующему:
- исторический анализ развития законодательства о лизинге в РФ;
- компаративистский анализ законодательства зарубежных государств о лизинге;
- определение правовой природы лизинга;
- уяснение правовых основ лизинговой деятельности в РФ;
- установление специфики содержания договора лизинга;
- обобщение судебной практики;
- определение основных направлений оптимизации российского законодательства о лизинге.
Методологическую основу исследования составили как общенаучные, так и частнонаучный методы познания. В магистерском исследовании нашли отражение, как методы формальной логики (анализ, синтез, индукция, дедукция), так и основополагающие законы философии (причинно-следственной связи, отрицание отрицания). Помимо этого, в ходе исследования автор опирался на применение таких частнонаучный методов как сравнительно-правовой, исследование документов, метод правовой экспертизы и др.
Теоретическую основу исследования составили труды таких отечественных авторов как: С. В. Алексеев, Е. В. Арсентьева, И. Е. Кабанова, А. В. Тепкина, И. В. Торрес Ортега, В. И. Чуйко и др.
Нормативную основу магистерской диссертации формирую источники международного права (Конвенция УНИДРУА, Модельный кодекс СНГ «О лизинге»), положения российского законодательства (Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», нормативные источники целого ряда зарубежных государств (Австралии, Англии, Беларуси, Бельгии, Германии, Канады, Италии, США, Франции).
Эмпирическую основу диссертации формирует опубликованная судебная практика (Верховного Суда РФ, Десятого апелляционного суда, Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда Санкт- Петербурга и Ленинградской области, Арбитражного суда Вологодской области, Арбитражного суда Чувашской республики).
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем осуществлен комплексный правовой анализ лизинга, с учетом опыта его нормативного регулирования на международном и зарубежном уровнях. В диссертации систематизированы положения отечественной цивилистической доктрины и предложена авторская трактовка относительно таких основополагающих вопросов как правовая природа лизинга, обязательные условия договора лизинга и приоритета гражданско-правовой (общей) и специальной регламентации.
В диссертации определены основные пробелы и коллизии в определении правовых признаков и границ существования договора лизинга. Автором сформулированы предложения, касающиеся оптимизации действующего законодательства о лизинге:
- обоснована необходимость лицензирования лизинговой деятельности;
- сформулирован вывод о необходимости уточнения правовой природы лизинга как самостоятельного договора в сфере инвестиционной деятельности;
- определены критерии нормативной регламентации ответственности за неисполнение обязательств по договору лизинга;
- сформулированы предложения о необходимости расширения предмета договора лизинга.
Теоретическая значимость диссертационного исследования выражается в том, что оно представляет собой комплексный и системный анализ правовых аспектов лизинговой деятельности в Российской Федерации, который формирует целостное теоретическое понимание данной сферы предпринимательства и оптимальной модели ее правовой регламентации. Выводы, сделанные автором по итогам осуществленного исследования, могут быть положены в основу предложений, направленных на оптимизацию российского законодательства. Они так же могут представлять интерес для ученых и практиков.
По итогам диссертационного исследования сформулированы положения, выносимые на защиту:
1. Правовая природа лизинга отлична от правовой природы договора аренды, в силу чего в законодательстве необходимо четко отграничить финансовый лизинг - как вид инвестиционной деятельности и оперативный лизинг - как разновидность договора аренды.
2. К особенностям договора лизинга относятся:
1) четкая регламентация в законодательстве предмета договора лизинга (1) только не потребляемой вещи; (2) предназначенные для целей коммерческой деятельности (имущественные комплексы, здания и сооружения, оборудование, транспортное средство и другое движимое и недвижимое имущество (ст. 666 ГК РФ, ст. 3 ФЗ № 164);
2) требование об обязательной письменной форме и государственной
регистрации договора лизинга (п. 1 ст. 15 Федерального закона «О
финансовой аренде (лизинге)», (п. 2 ст. 609 ГК РФ, п. 1 ст. 20 ФЗ № 164);
3) круг субъектов договора лизинга, включающий лизингодателя, продавца и лизингополучателя.
3. К обязательным условиям договора лизинга относятся: информация об имуществе (предмете договора лизинга); согласие титульного владельца (в письменной форме); способ передачи имущества; периодичность лизинговых платежей; выкупная стоимость предмета лизинга; срок договора.
4. Договор лизинга следует отличать от договора аренды по
следующим основаниям: предмет договора лизинга специально
приобретается лизингодателем для передачи в лизинг лизингополучателю; предметом договора лизинга не могут быть земельные участки и другие природные объекты; предмет договора лизинга используется для предпринимательской деятельности.
5. В Гражданский кодекс Российской Федерации необходимо внести следующие уточнения:
1) расширить предмет договора лизинга, включив в него земельные участки при сдаче в лизинг расположенных на них зданий, строений, имущественных комплексов;
2) закрепить требование об обязательном лицензировании лизинговой деятельности и страховании договора лизинга;
3) исключить требование об обязательной регистрации договора лизинга;
4) изменить ст. 667 Гражданский Кодекс РФ, посредством включения в нее указания о том, что при неисполнении обязанности лизингодателя по уведомлению своего контрагента о передаче приобретаемого имущества в лизинг на него возлагается риск возникновения убытков у иных участников лизинга из-за несогласованности условий двух договоров;
5) дополнить п. 2 ст. 22 Закона о лизинге и п. 2 ст. 670 Гражданский
Кодекс РФ следующим указанием: «Под убытками лизингодателя
понимаются расходы, понесенные лизингодателем на приобретение предмета лизинга (реальный ущерб), а также разность между суммой всех лизинговых платежей по договору лизинга и суммой денежных средств, оплаченных лизингодателем за предмет лизинга (упущенная выгода);
6) необходимо так же дополнить ст. 21 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» п. 5 следующего содержания: «5. При утрате (гибели) предмета лизинга, включая случаи его повреждения, право требования выплаты соответствующего страхового возмещения считается перешедшим от лизингодателя к лизингополучателю с момента полной оплаты лизингополучателем всех предусмотренных договором обеспечительного лизинга платежей, вне зависимости от формальной замены выгодоприобретателя в договоре имущественного страхования».
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
Ретроспективный анализ развития правовой регламентации лизинга в России дает основание для выделения четырех основных этапов:
1) зарождение лизинга, через имущественный наём;
2) развитие финансового лизинга;
3) становление конкурентного рынка лизинга;
4) инновационный лизинг.
Принято считать, что первые лизинговые сделки в РФ были осуществлены не ранее 1988 г. Однако лишь в 1990 г. было принято постановление Совета Министров СССР № 1369 «О развитии лизинговых операций и деятельности совместной советско-французско-германской компании «Евролизинг». Первый же закон о лизинге был принят в РФ 29 октября 1998 г.
Развитие правовой регламентации лизинга шло по пути от признания его в качестве гражданско-правового договора, до выделения в самостоятельный вид предпринимательской деятельности и регламентации в нормах как Гражданского кодекса, так и специальном законе, непосредственно посвященном лизингу.
Анализ опыта правовой регламентации лизинга в зарубежных государствах дает основание для следующих выводов:
- подходы в регламентации лизинговой деятельности в различных государствах различны;
- в странах западной Европы, США предмет лизинга более широк, нежели в государствах СНГ, поскольку в них развит лизинг как для предпринимательской деятельности, так и потребительский лизинг;
- как правило, в большинстве государств правовая природа лизинга связана с договором аренды, поскольку он рассматривается как его разновидность;
- положительным следует признать опыт Республики Беларусь по развития лизинга жилья.
Лизинг в РФ представляет собой комплексный правовой институт. Правовыми основами лизинга выступает как международное законодательства, так и национальное законодательство РФ, включая законодательство общего и специального характера. Следует признать несостоятельными споры, относительно приоритета между положениями ГК РФ о лизинге и предписания ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», поскольку специальное законодательство априори обладает первостепенным значением в вопросах регламентации специальных вопросах лизинга. Несмотря на достаточный спектр нормативных источников лизинга в РФ, нельзя не указать на существенную проблему его правовой регламентации - противоречивые установления, содержащиеся в различных источниках права. Прежде всего, вызывает критику закрепление в ГК РФ лизинга как вида арендных отношений и ограничение его видов лишь финансовым лизингом.
К особенностям договора лизинга относятся:
1.четкая регламентация в законодательстве предмета договора лизинга:
- могут быть только не потребляемые вещи (имущественные комплексы, здания и сооружения, оборудование, транспортное средство и другое движимое и недвижимое имущество (ст. 666 ГК РФ, ст. 3 ФЗ № 164);
- не могут выступать земельные участки и иные природные объекты (ст. 666 ГК РФ);
2. требование об обязательной письменной форме и государственной
регистрации договора лизинга (п. 1 ст. 15 Федерального закона «О
финансовой аренде (лизинге)», (п. 2 ст. 609 ГК РФ, п. 1 ст. 20 ФЗ № 164);
3. ограничение сферы лизинга - предпринимательская деятельность и вспомогательная деятельность (снабжение, логистика и т.п.);
4. круг субъектов договора лизинга, включающий лизингодателя, продавца и лизингополучателя.
Специфика лизинга предопределяет обязательное включение в круг обязательных (существенных) условий договора следующих компонентов: четкое описание в договоре лизингового имущества (наименование, комплектация, год выпуска, производитель, технические параметры и т.п.; согласие в письменной форме лизингодателя на передачу имущества в лизинг лизингополучателю; условие относительно порядка уплаты лизинговых платежей; при условии заключения лизингового договора с последующим выкупом договора лизина - порядок выкупа и выкупная стоимость; срок договора лизинга (п. 1 ст. 4, ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).
При заключении договора лизинга к числу обязательных относятся и такие вопросы как: на балансе какой из сторон (лизингодателя или лизингополучателя) будет числиться лизинговое имущество (ст. 31 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»);
- запрет на передачу предмета лизинга в сублизинг (п. 2 ст. 8
Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»);
- требование о сохранности, техническому обслуживанию и ремонту,
включая текущий и капитальный, лизингового имущества (п. 3 ст.
Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)») [41, с.51];
- порядок оплаты и принятия улучшений лизингового имущества после прекращения договора лизинга (п. п. 8, 9 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).
Договор лизинга следует отличать от договора аренды по следующим основаниям: предмет договора лизинга специально приобретается
лизингодателем для передачи в лизинг лизингополучателю; предметом договора лизинга не могут быть земельные участки и другие природные объекты; предмет договора лизинга используется для предпринимательской деятельности.
Лизинг представляет собой самостоятельную гражданско-правовую сделку, вид инвестиционной деятельности. По своему характеру это трехсторонняя сделка, поскольку договор лизинга порождает взаимные обязательства как лизингодателя, так и лизингополучателя, равно как и продавца. Лизинг играет значительную роль в формировании и развитии экономических отношений, в РФ в 2017-2018 гг. наблюдается рост лизинговых сделок. Все это требует принятия кардинальных мер по оптимизации отечественного законодательства, призванного
регламентировать лизинговые отношения.
Среди основных проблем развития лизинга в современной России многие авторы указывают на несовершенство законодательства, регламентирующего лизинговые правоотношения. Думается, что законодательство о лизинге нуждается в кардинальной переработке с учетом новых условий рынка лизинговых услуг. В этой связи назрела необходимость для принятия нового закона о лизинге.
Судебная практика отчетливо свидетельствует о том, что дела, возникающие по искам из отношений лизинга, относятся к категории сложных. Осуществленный анализ показал, что чаще всего за судебным разрешением спора обращаются стороны договора лизинга в связи с взысканием задолженности по оплате лизинговых платежей. Вместе с тем, актуальны и споры о предмете договора лизинга, о переходе права собственности и ответственности за недобросовестное исполнение обязательств по договору лизинга.
Свою лепту в усложнение правоприменительной практики вносит несовершенное законодательство о лизинге в РФ. Многогранность отношений лизинга, особенно вопросы, возникающие в ходе исполнения договорных обязательств требуют от правоприменителя высокого профессионализма. Важную роль в формировании унифицированного подхода по вопросам судебного рассмотрения споров, возникающих из договоров лизинга, играют обзоры вышестоящих судов и Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
В порядке de lege ferenda в диссертации сформулированы предложения по совершенствованию норм Гражданского кодекса РФ и ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», которые отражены в положениях, выносимых на защиту.
1) зарождение лизинга, через имущественный наём;
2) развитие финансового лизинга;
3) становление конкурентного рынка лизинга;
4) инновационный лизинг.
Принято считать, что первые лизинговые сделки в РФ были осуществлены не ранее 1988 г. Однако лишь в 1990 г. было принято постановление Совета Министров СССР № 1369 «О развитии лизинговых операций и деятельности совместной советско-французско-германской компании «Евролизинг». Первый же закон о лизинге был принят в РФ 29 октября 1998 г.
Развитие правовой регламентации лизинга шло по пути от признания его в качестве гражданско-правового договора, до выделения в самостоятельный вид предпринимательской деятельности и регламентации в нормах как Гражданского кодекса, так и специальном законе, непосредственно посвященном лизингу.
Анализ опыта правовой регламентации лизинга в зарубежных государствах дает основание для следующих выводов:
- подходы в регламентации лизинговой деятельности в различных государствах различны;
- в странах западной Европы, США предмет лизинга более широк, нежели в государствах СНГ, поскольку в них развит лизинг как для предпринимательской деятельности, так и потребительский лизинг;
- как правило, в большинстве государств правовая природа лизинга связана с договором аренды, поскольку он рассматривается как его разновидность;
- положительным следует признать опыт Республики Беларусь по развития лизинга жилья.
Лизинг в РФ представляет собой комплексный правовой институт. Правовыми основами лизинга выступает как международное законодательства, так и национальное законодательство РФ, включая законодательство общего и специального характера. Следует признать несостоятельными споры, относительно приоритета между положениями ГК РФ о лизинге и предписания ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», поскольку специальное законодательство априори обладает первостепенным значением в вопросах регламентации специальных вопросах лизинга. Несмотря на достаточный спектр нормативных источников лизинга в РФ, нельзя не указать на существенную проблему его правовой регламентации - противоречивые установления, содержащиеся в различных источниках права. Прежде всего, вызывает критику закрепление в ГК РФ лизинга как вида арендных отношений и ограничение его видов лишь финансовым лизингом.
К особенностям договора лизинга относятся:
1.четкая регламентация в законодательстве предмета договора лизинга:
- могут быть только не потребляемые вещи (имущественные комплексы, здания и сооружения, оборудование, транспортное средство и другое движимое и недвижимое имущество (ст. 666 ГК РФ, ст. 3 ФЗ № 164);
- не могут выступать земельные участки и иные природные объекты (ст. 666 ГК РФ);
2. требование об обязательной письменной форме и государственной
регистрации договора лизинга (п. 1 ст. 15 Федерального закона «О
финансовой аренде (лизинге)», (п. 2 ст. 609 ГК РФ, п. 1 ст. 20 ФЗ № 164);
3. ограничение сферы лизинга - предпринимательская деятельность и вспомогательная деятельность (снабжение, логистика и т.п.);
4. круг субъектов договора лизинга, включающий лизингодателя, продавца и лизингополучателя.
Специфика лизинга предопределяет обязательное включение в круг обязательных (существенных) условий договора следующих компонентов: четкое описание в договоре лизингового имущества (наименование, комплектация, год выпуска, производитель, технические параметры и т.п.; согласие в письменной форме лизингодателя на передачу имущества в лизинг лизингополучателю; условие относительно порядка уплаты лизинговых платежей; при условии заключения лизингового договора с последующим выкупом договора лизина - порядок выкупа и выкупная стоимость; срок договора лизинга (п. 1 ст. 4, ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).
При заключении договора лизинга к числу обязательных относятся и такие вопросы как: на балансе какой из сторон (лизингодателя или лизингополучателя) будет числиться лизинговое имущество (ст. 31 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»);
- запрет на передачу предмета лизинга в сублизинг (п. 2 ст. 8
Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»);
- требование о сохранности, техническому обслуживанию и ремонту,
включая текущий и капитальный, лизингового имущества (п. 3 ст.
Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)») [41, с.51];
- порядок оплаты и принятия улучшений лизингового имущества после прекращения договора лизинга (п. п. 8, 9 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).
Договор лизинга следует отличать от договора аренды по следующим основаниям: предмет договора лизинга специально приобретается
лизингодателем для передачи в лизинг лизингополучателю; предметом договора лизинга не могут быть земельные участки и другие природные объекты; предмет договора лизинга используется для предпринимательской деятельности.
Лизинг представляет собой самостоятельную гражданско-правовую сделку, вид инвестиционной деятельности. По своему характеру это трехсторонняя сделка, поскольку договор лизинга порождает взаимные обязательства как лизингодателя, так и лизингополучателя, равно как и продавца. Лизинг играет значительную роль в формировании и развитии экономических отношений, в РФ в 2017-2018 гг. наблюдается рост лизинговых сделок. Все это требует принятия кардинальных мер по оптимизации отечественного законодательства, призванного
регламентировать лизинговые отношения.
Среди основных проблем развития лизинга в современной России многие авторы указывают на несовершенство законодательства, регламентирующего лизинговые правоотношения. Думается, что законодательство о лизинге нуждается в кардинальной переработке с учетом новых условий рынка лизинговых услуг. В этой связи назрела необходимость для принятия нового закона о лизинге.
Судебная практика отчетливо свидетельствует о том, что дела, возникающие по искам из отношений лизинга, относятся к категории сложных. Осуществленный анализ показал, что чаще всего за судебным разрешением спора обращаются стороны договора лизинга в связи с взысканием задолженности по оплате лизинговых платежей. Вместе с тем, актуальны и споры о предмете договора лизинга, о переходе права собственности и ответственности за недобросовестное исполнение обязательств по договору лизинга.
Свою лепту в усложнение правоприменительной практики вносит несовершенное законодательство о лизинге в РФ. Многогранность отношений лизинга, особенно вопросы, возникающие в ходе исполнения договорных обязательств требуют от правоприменителя высокого профессионализма. Важную роль в формировании унифицированного подхода по вопросам судебного рассмотрения споров, возникающих из договоров лизинга, играют обзоры вышестоящих судов и Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
В порядке de lege ferenda в диссертации сформулированы предложения по совершенствованию норм Гражданского кодекса РФ и ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», которые отражены в положениях, выносимых на защиту.
Содержание магистерской диссертации - Правовое регулирование лизинговой деятельности в Российской Федерации
Выдержки из магистерской диссертации - Правовое регулирование лизинговой деятельности в Российской Федерации
Подобные работы
- Правовое регулирование договора лизинга
Курсовые работы, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2020 - Правовое регулирование лизинговой деятельности в Российской Федерации
Магистерская диссертация, лизинг. Язык работы: Русский. Цена: 5550 р. Год сдачи: 2022 - Лизинг как форма финансирования инвестиционной деятельности (на примере ООО «АльТранс»)
Бакалаврская работа, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4380 р. Год сдачи: 2018 - Разработка предложений по применению лизинга в деятельности компаний
Дипломные работы, ВКР, лизинг. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2024 - Лизинг как инструмент финансирования деятельности субъектов предпринимательства (Отдельные виды предпринимательской деятельности, Российская таможенная академия)
Курсовые работы, предпринимательство. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2023 - Правовое регулирование лизинговой деятельности в Российской Федерации
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2021 - Формирование лизинговых отношений в российской экономике (08.00.01. )
Диссертации (РГБ), экономика. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2005 - Совершенствование направлений государственного регулирования малого предпринимательства в Российской Федерации
Бакалаврская работа, муниципальное управление. Язык работы: Русский. Цена: 5600 р. Год сдачи: 2016 - УЧЕТ ЛИЗИНГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ И АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ (на примере ООО «Кедр-Лизинг»)
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (152561)
- Бакалаврская работа (38868)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22489)
- Дипломные работы, ВКР (62279)
- Главы к дипломным работам (2139)
- Курсовые работы (10693)
- Контрольные работы (6269)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1488)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
