Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности антикоррупционной кампании на современном этапе: сравнительный анализ (Московской университет МВД России)

Работа №120272

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

муниципальное право

Объем работы38
Год сдачи2021
Стоимость800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
54
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Теоретические основы исследования коррупции 5
§ 1. Понятие, признаки и виды коррупции 9
§ 2. Коррупция как угроза национальной безопасности современного государства. 14
Глава 2.Сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта борьбы с коррупцией 9
§ 1. Антикоррупционная деятельность России 9
§ 2. Система противодействия коррупции в Великобритании 14
§ 3. Основные направления борьбы с коррупцией в Китае 18
§ 4. Борьба с коррупцией в Дании 22
§ 5. Сравнительный анализ методов борьбы с коррупцией. 25
Заключение 30
Библиографический список 32

Проблема коррупции свойственна каждой стране в той или иной мере. Это масштабное явление имеет свои исторические корни, а также длительный путь, на протяжении которого данное явление совершенствовалось, эволюционировало. Она может возникнуть как в развивающихся, так и в развитых странах Запада и азиатского региона. Это явление разрушает государство, оно замедляет экономические процессы, изменяет политическую систему и отрицательно влияет на функционирование государственного аппарата.
Безусловно сегодня коррупции уделяется огромное внимание. Ученые прошлого и современности до сих пор изучают концепции восприятия коррупции. Данная тема является действительно актуальной: явление коррупции угрожает не только национальной безопасности отдельного государства, оно угрожает безопасности всего мира в целом. Информатизация и глобализация может как помочь распространению коррупции, так и наоборот снизить ее во всем мире. Также стоит отметить, что в наше время антикоррупционная деятельность - одна из самых затратных в плане ресурсов, как материальных, так и человеческих.
Многие ученые выделяют некоторые критерии, которые в большей степени влияют на уровень коррупции в стране. Например, размер территории. Безусловно, чем больше государство, тем сложнее противодействовать коррупции. Еще один — критерий - это эффективность работы государственных служащих. Правильное разделение обязанностей и функций среди чиновников и правоохранительными органами делает работу продуктивней. Также не стоит забывать об уровне «свободы слова» в стране. Чем «прозрачнее» система, тем больше контроля со стороны независимых лиц.
Научная новизна работы состоит в сравнительном исследовании деятельности антикоррупционных компаний ряда стран, с помощью которого можно выявить наиболее характерные особенности методов борьбы с коррупцией.
Объектом исследования являются методы борьбы с коррупцией, которые проводят государства.
Предмет исследования – антикоррупционная кампания стран и ее эффективность.
Цель работы - выявить наиболее эффективные методы борьбы с коррупцией при анализе антикоррупционных кампаний различных стран.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- выяснить, что собой представляет коррупция, каковы ее характерные признаки;
- изучить антикоррупционные кампании различных стран;
- провести сравнительный анализ методов борьбы с коррупцией России, Китая, Великобритании, Дании;
- сделать выводы об эффективности тех или иных методов борьбы с коррупцией.
Теоретическую основу работы составили научные исследования, посвященные вопросам, смежным с изучаемой в ней проблематикой. Прежде всего, автор опирался на труды таких ученых как Кожушко А. С., Просеков С. А., Р. В. Головлев, Алексин А.Ю., Карепова С.Г., Некрасов С.В., Пинчук А.Н.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (анализ, синтез, сравнение, индукция, дедукция и другие), а также специальные методы познания правовых явлений.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проанализировав материал, можно сказать, что коррупция – это глобальная проблема. Люди борются с ней на протяжении почти всей истории. С каждым годом это масштабное явление совершенствовалось и эволюционировало. Ни одна страна не защищена от данной проблемы. Весь ужас коррупции заключается в том, что она разрушает государство, замедляет экономические процессы, изменяет политическую систему страны, а также функционирование государственного аппарата в целом. Следует выделить основные признаки коррупции:
• Корыстный умысел. Человек пытается в первую очередь извлечь выгоду для себя. Это для него не составляет труда, так как субъект использует предоставленные ему государством властные полномочия.
• Один из участников – это человек наделенный властными полномочиями.
• Незаконность использования материальных и иных благ, которые принадлежат обществу и государству.
• Сложность и системность. Это многогранная проблема вертикально-горизонтального взаимодействия членов общества.
• Отклонение поведения по отношению к интересам большинства и т.д..
Мы проанализировали. Благодаря анализу антикоррупционных кампаний таких стран как Российская Федерация, Великобритания, Китай и Дания, становится понятно, что сегодня коррупции уделяется огромное внимание. У каждой страны свой метод борьбы с данной проблемой. Но стоит отметиться, что, если метод работает в одной стране, это не гарантирует тот факт, что он будет работать и в другой.
Опираясь на статистические данные, можно увидеть, что Дания является лидером по борьбе с коррупцией. Поэтому следует сделать соответствующие выводы, что на первом месте все же стоит необходимость формирования у населения нетерпимости к коррупции. Люди должны стараться всеми силами помогать государству в этой нелегкой борьбе. Также важно бороться с этой проблемой сообща, вместе с другим миром. Ведь в условия информатизации и глобализации в мире странам все тяжелее справится с коррупцией самостоятельно, нужна совместная работа в данном направлении. Безусловно, можно бороться с коррупцией с помощь жестокости и строгости наказания, но важно искоренить желание совершить коррупционное преступления.
К сожалению, на сегодняшний день основной упор по-прежнему делается на борьбу с последствиями коррупции, при этом причины коррупции остаются практически без внимания. Несомненно, необходимы целенаправленные усилия не только со стороны государства в целом, но и гражданского общества и отдельных граждан. Бесспорным является тот факт, что реализация вышеуказанных мер будет способствовать предупреждению коррупции. Вместе с тем, совершенствование законодательства должно идти по пути минимизации возможностей проявления коррупции, включать в себя комплекс мер, направленных не только на решение проблемы несовершенства законодательства как фактора, способствующего расцвету коррупции и отсутствию контроля деятельности органов власти, ущербности кадровой политики, а также на уменьшение масштабов государственного администрирования, но и на снижение общественной незрелости и деформированности правового и нравственного сознания гражданского общества, формирование нетерпимости к коррупционному поведению, выработку устойчивого антикоррупционного стандарта поведения в обществе, повышение правового сознания граждан и правовой культуры общества в целом.
Таким образом, совершенствование деятельности по борьбе с коррупцией надо связывать с комплексным осуществлением правовых, политических, организационных, технических и финансовых мероприятий, обеспечивающих развитие необходимых механизмов, реализация которых позволит создать серьезные предпосылки для коренного изменения ситуации в сфере противодействия масштабным проявлениям коррупции.



1. «Denmark Corruption Report” [Электронный ресурс]: URL: https://www.ganintegrity.com/portal/country-profiles/denmark/
2. «United Kingdom Corruption Report» ” [Электронный ресурс]: URL: https://www.ganintegrity.com/portal/country-profiles/united-kingdom/
3. 2017, Institutional Corruption: A Study in Applied Philosophy, New York: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781139025249
4. 2018, “Theories of Institutional Corruption”, Annual Review of Political Science, 21: 495–513. doi:10.1146/annurev-polisci-120117-110316
5. Aaronberg, David; Nichola Higgins (2010). "The Bribery Act 2010: all bark and no bite...?". Archbold Review. Sweet & Maxwell. 2010
6. Akhmetov, A. S. Corruption as a social phenomenon: Problems and prospects for combating corruption / A. S. Akhmetov, V. N. Zhamuldinov, O. E. Komarov // Journal of Advanced Research in Law and Economics. – 2018. – Vol. 9. – No 5. – P. 1539-1544. – DOI 10.14505/jarle.v9.5(35).04.
7. Bocharnikov I.V. Corruption as a global problem of modernity. // International relations. - 2016. - № 3. - pp. 208-214.
8. Citation: Nomokonov, V.A. (2020). Corruption system against Russia. J. Sib. Fed. Univ. Humanit. Soc.Sci., 13(10). 1638–1643. DOI: 10.17516/1997-1370-0669.
9. Corruption perceptions index 2020 [Электронный ресурс]: URL: https://www.transparency.org/en/cpi/2020/index/nzl#
10. Dr. Mark Pyman, Direktor, Transparency Internationals Security and Defense Programme; Tobias Bock, Transparency International’s Security and Defense Programme; Eléonore Vidal de la Blache, Transparency International’s Security and Defense Programme; Saad Mustafa, Transparency International’s Security and Defense Programme; Prof. Dr. Dominik Zaum, University of Reading (United Kingdom) “corruption as a threat to stability and Peace.” (2014).
11. Fredrich, J. Carl. (1972) The Pathology of Politics: Violence, Betrayal, Corruption, Secrecy and Propaganda. New York: Harper & Row, pp. 127-41 Quoted in Heidenheimer, J. Arnold; Michaek Johnston; and Victor T. Le Vine. (1993) Political Corruption. New Jersey: Transaction Publishers
12. Goddard Simon. "The UK experience in combating corruption" Вестник Сибирского юридического института МВД России, no. 1 (5), 2010, pp. 124-129.
13. Hill, Lisa. (2006). Corruption And Problems Of Modernity. 10.1007/1-4020-3890-9_10.
14. Mamitova Natalia Viktorovna. "Key focus areas of the national anti-corruption policy of the Russian Federation" Law and modern states, no. 2, 2015, pp. 78-81.
15. Mungiu-Pippidi, Alina. (2013). Becoming Denmark: Historical Designs of Corruption Control. Social Research: An International Quarterly. 80. 1259-1286. Уголовный кодекс Норвегии. Научное редактирование и вступительная статья д.ю.н., проф. Ю. В. Голика, перевод с норвежского А. В. Жмени. – Санкт‐Петербург, Юридический центр– Пресс, 2003. – С 86
16. Professor Michael Macaulay, Teesside University « Corruption in the uk part two assessment of key sectors» June 2011
17. Terziev V.K., Nichev N.B., Bankov S.M. Corruption and national security // Инновационная наука. 2016. №10-3.
18. Антикоррупционная политика Дании (Denmark anti-corruption policy)Лионов А.Ю
19. Антикоррупционный портал «В Великобритании принята антикоррупционная стратеция» [Электронный ресурс]: URL: https://anticor.hse.ru/main/news_page/v_velikobritanii_prinyata_antikorruptsionnaya_strategiya (© Антикоррупционный центр НИУ ВШЭ)
20. Антикоррупционный портал, профили стран [Электронный ресурс]: URL: https://anticor.hse.ru/main/countries
21. Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.
22. Борьба с коррупцией в Китае: методы, опыт [Электронный ресурс]. FB. URL: https://fb.ru/article/285462/borba-s-korruptsiey-v-kitae-metodyi-opyit
23. Быков, В. Н., Волков, С. Д., Белова, О. Н., & Пеленко, О. В. (2012). Anti-corruption activities as a factor in Russia's economic security. Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент», (1), 76-84.
24. Воробьев, А. В. Понятие коррупции, коррупционной преступности и коррупционных преступлений: уголовно-правовой аспект / А. В. Воробьев // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. – № 3(29). – С. 133-137.
25. Генеральная прокуратура Российской федерации о противодействии коррупции (https://genproc.gov.ru/anticor/detail/)
26. Демченко, Е. В. Борьба с коррупцией в КНР: процедурные правила и практика применения / Е. В. Демченко, С. Н. Жилкибаев // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2016. – № 28. – С. 68-73.
27. Кожушко, А. С. Коррупция общества, коррупция индивида / А. С. Кожушко // Гуманитарные и социальные науки. – 2012. – № 6. – С. 109-115.
28. Коррупционная матрица: вчера, сегодня, завтра / Р. Ф. Исмагилов, С. П. Сальников, О. Е. Гер, А. Г. Кайзер // Юридическая наука: история и современность. – 2013. – № 11. – С. 111-127.
29. Коррупция: социально-психологическое измерение. М.: ИСПИ РАН, 2015. С. 101
30. Кремянская Е.А. Организация борьбы с коррупцией в зарубежных странах. Опыт США и Великобритании // Право и управление. XXI век. 2013. №3. С. 27
31. Курицына, Н. И. Международный опыт борьбы с коррупцией: королевство Дания / Н. И. Курицына, О. В. Дышенкова // Экономическая безопасность и маркетинговое управление социально-экономическими системами : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Кострома, 20–21 октября 2020 года. – Кострома: Костромской государственный университет, 2020. – С. 269-274.
32. Методические материалы главного следственного управления (https://mosobl.sledcom.ru/anti_corruption)
33. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. — М.: Юрид. лит., 1994. URL: http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=908
34. Платов, Е. В. Коррупция как социальное явление в обществе / Е. В. Платов // Наука. Общество. Государство. – 2019. – Т. 7. – № 2(26). – С. 99-103.
35. Просеков, С. А. Борьба с коррупцией в современном Китае / С. А. Просеков, Р. В. Головлев // Манускрипт. – 2021. – Т. 14. – № 5. – С. 922-927. – DOI 10.30853/mns210185.
36. Противодействие коррупции: учебное пособие / составители: Межведилов А.М., Бакулина Л.Т., Антонов И.О., Талан М.В., Виноградова Ю.В., Гильфанова А.Д.. [Электронный ресурс]: МВД России. 109 URL: https://мвд.рф/upload/site15/korruptsiya_2017/Protivodeystvie_ korruputsii_uchebnoe_posobie.pdf (дата обращения 24.03.2020 года).
37. С. Г. Карепова,В. И. Глотов, С. В. Некрасов, Г. В. Осипов, А. Н. Пинчук Л. С. Черной Коррупция как социетальный феномен: социологические, социально-психологические и экономические аспекты анализа (Коллективная монография). — М., СПб.: Нестор-История, 2019. — 280 с.
38. Токмаков, Д. С. Государственная стратегия противодействия коррупции на современном этапе: итоги и перспективы / Д. С. Токмаков // Научный вестник Государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт". – 2015. – № 4. – С. 29-31.
39. Толковый словарь Ожегова. [Электронный ресурс]: Толковый словарь Ожегова. URL: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=12029 (дата обращения 12.03.2020 года).
40. Указ Президента РФ от 03.12.2013 N 878 (ред. от 17.02.2021) "Об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции" (вместе с "Положением об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции")
41. Хабибулин А. Г. Коррупция как угроза национальной безопасности: методология, проблемы и пути их решения. Эл. ресурс: https://wiselawyer.ru/poleznoe/2700-korrupciya-ugroza-nacionalnoj-bezopasnosti.
42. Цирин А.М. Предупреждение коррупции: проблемы и перспективы / А.М. Цирин // Журнал российского права. — 2016. — № 12 (240). — С. 106–115.
43. 中共中央文献研究室。习近平关于全面从严治党论述摘编。中共中央文献出版社 2016年。页码35-53 页 页数235 (Center for Document Research of the CC CPC. Xi Jinping on the Efforts to Comprehensively and Strictly Observe Party Excerpts. Publishing House of the CC CPC. 2016).
44. 斯阳. 反腐倡廉新思考 – 制度•科技•文化. 北京: 法律出版社.2014 年.页数 366. (Sy Yang. New Thinking on Combating Corruption: System. Science and Technology. Culture. Beijing: Publishing House of Law, 2014. 366 p.).
45. 李燕凌。我国近年来反腐败问题研究综述 // 中国行政管理. 2011年第11期.页码115页. (Li Yanling. Review of Anti-Corruption in China in Recent Years // Administration of China. 2011. No. 11).
46. 狄小华. 社会转型期的制度反腐机制研究. 南京社会科学. 2012年第3期. 页码95页. (Di Xiaohua. Investigation of Combating Corruption in Social Transformation // Nankin Social Sciences. 2012. No. 3).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ