Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Особенности антикоррупционной кампании на современном этапе: сравнительный анализ (Московской университет МВД России)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание (образец)
Глава 1. Теоретические основы исследования коррупции 5
§ 1. Понятие, признаки и виды коррупции 9
§ 2. Коррупция как угроза национальной безопасности современного государства. 14
Глава 2.Сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта борьбы с коррупцией 9
§ 1. Антикоррупционная деятельность России 9
§ 2. Система противодействия коррупции в Великобритании 14
§ 3. Основные направления борьбы с коррупцией в Китае 18
§ 4. Борьба с коррупцией в Дании 22
§ 5. Сравнительный анализ методов борьбы с коррупцией. 25
Заключение 30
Библиографический список 32
📖 Введение (образец)
Безусловно сегодня коррупции уделяется огромное внимание. Ученые прошлого и современности до сих пор изучают концепции восприятия коррупции. Данная тема является действительно актуальной: явление коррупции угрожает не только национальной безопасности отдельного государства, оно угрожает безопасности всего мира в целом. Информатизация и глобализация может как помочь распространению коррупции, так и наоборот снизить ее во всем мире. Также стоит отметить, что в наше время антикоррупционная деятельность - одна из самых затратных в плане ресурсов, как материальных, так и человеческих.
Многие ученые выделяют некоторые критерии, которые в большей степени влияют на уровень коррупции в стране. Например, размер территории. Безусловно, чем больше государство, тем сложнее противодействовать коррупции. Еще один — критерий - это эффективность работы государственных служащих. Правильное разделение обязанностей и функций среди чиновников и правоохранительными органами делает работу продуктивней. Также не стоит забывать об уровне «свободы слова» в стране. Чем «прозрачнее» система, тем больше контроля со стороны независимых лиц.
Научная новизна работы состоит в сравнительном исследовании деятельности антикоррупционных компаний ряда стран, с помощью которого можно выявить наиболее характерные особенности методов борьбы с коррупцией.
Объектом исследования являются методы борьбы с коррупцией, которые проводят государства.
Предмет исследования – антикоррупционная кампания стран и ее эффективность.
Цель работы - выявить наиболее эффективные методы борьбы с коррупцией при анализе антикоррупционных кампаний различных стран.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- выяснить, что собой представляет коррупция, каковы ее характерные признаки;
- изучить антикоррупционные кампании различных стран;
- провести сравнительный анализ методов борьбы с коррупцией России, Китая, Великобритании, Дании;
- сделать выводы об эффективности тех или иных методов борьбы с коррупцией.
Теоретическую основу работы составили научные исследования, посвященные вопросам, смежным с изучаемой в ней проблематикой. Прежде всего, автор опирался на труды таких ученых как Кожушко А. С., Просеков С. А., Р. В. Головлев, Алексин А.Ю., Карепова С.Г., Некрасов С.В., Пинчук А.Н.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (анализ, синтез, сравнение, индукция, дедукция и другие), а также специальные методы познания правовых явлений.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка
✅ Заключение (образец)
• Корыстный умысел. Человек пытается в первую очередь извлечь выгоду для себя. Это для него не составляет труда, так как субъект использует предоставленные ему государством властные полномочия.
• Один из участников – это человек наделенный властными полномочиями.
• Незаконность использования материальных и иных благ, которые принадлежат обществу и государству.
• Сложность и системность. Это многогранная проблема вертикально-горизонтального взаимодействия членов общества.
• Отклонение поведения по отношению к интересам большинства и т.д..
Мы проанализировали. Благодаря анализу антикоррупционных кампаний таких стран как Российская Федерация, Великобритания, Китай и Дания, становится понятно, что сегодня коррупции уделяется огромное внимание. У каждой страны свой метод борьбы с данной проблемой. Но стоит отметиться, что, если метод работает в одной стране, это не гарантирует тот факт, что он будет работать и в другой.
Опираясь на статистические данные, можно увидеть, что Дания является лидером по борьбе с коррупцией. Поэтому следует сделать соответствующие выводы, что на первом месте все же стоит необходимость формирования у населения нетерпимости к коррупции. Люди должны стараться всеми силами помогать государству в этой нелегкой борьбе. Также важно бороться с этой проблемой сообща, вместе с другим миром. Ведь в условия информатизации и глобализации в мире странам все тяжелее справится с коррупцией самостоятельно, нужна совместная работа в данном направлении. Безусловно, можно бороться с коррупцией с помощь жестокости и строгости наказания, но важно искоренить желание совершить коррупционное преступления.
К сожалению, на сегодняшний день основной упор по-прежнему делается на борьбу с последствиями коррупции, при этом причины коррупции остаются практически без внимания. Несомненно, необходимы целенаправленные усилия не только со стороны государства в целом, но и гражданского общества и отдельных граждан. Бесспорным является тот факт, что реализация вышеуказанных мер будет способствовать предупреждению коррупции. Вместе с тем, совершенствование законодательства должно идти по пути минимизации возможностей проявления коррупции, включать в себя комплекс мер, направленных не только на решение проблемы несовершенства законодательства как фактора, способствующего расцвету коррупции и отсутствию контроля деятельности органов власти, ущербности кадровой политики, а также на уменьшение масштабов государственного администрирования, но и на снижение общественной незрелости и деформированности правового и нравственного сознания гражданского общества, формирование нетерпимости к коррупционному поведению, выработку устойчивого антикоррупционного стандарта поведения в обществе, повышение правового сознания граждан и правовой культуры общества в целом.
Таким образом, совершенствование деятельности по борьбе с коррупцией надо связывать с комплексным осуществлением правовых, политических, организационных, технических и финансовых мероприятий, обеспечивающих развитие необходимых механизмов, реализация которых позволит создать серьезные предпосылки для коренного изменения ситуации в сфере противодействия масштабным проявлениям коррупции.



