Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Бухгалтерская (финансовая) отчетность в анализе финансового состояния предприятия

Работа №120237

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экономика

Объем работы46
Год сдачи2022
Стоимость4300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
66
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 5
1 Теоретические основы формирования бухгалтерской (финансовой)
отчетности и анализа финансовых результатов организации 7
1.1 Основы формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности 7
1.2 Методика проведения финансового анализа организации 13
2 Анализ финансовых результатов ООО «Экопол-трейд» 21
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 21
2.2 Анализ платежеспособности ООО «Экопол-трейд» 23
3 Разработка рекомендаций по повышению совершенствования деятельности «Экопол-трейд» 26
3.1 Оценка вероятности банкротства «Экопол-трейд» 26
3.2 Мероприятия по совершенствованию деятельности «Экопол-трейд» 30
Заключение 34
Список используемых источников 38
Приложение А Бухгалтерский баланс ООО «Экопол-трейд» 42
Приложение Б Отчет о финансовых результатах ООО «Экопол-трейд» 44
Приложение В Основные технико-экономические показатели


Системы управления бизнес-процессами приобретают всевозрастающую актуальность и значимость в наши дни. В частности, речь идет о тех системах, которые обеспечивают развитие стабильных взаимосвязей между ключевыми элементами систем управления, а, значит, ориентированы на создание и последующую работоспособность формализованных функциональных блоков. Анализу финансово-хозяйственной деятельности, посредством которого обеспечивается стабильное финансовое-экономическое развитие и рост предприятия, здесь отводится особая роль.
Проведение анализа финансово-экономического состояния предприятия, равно как и анализа его результатов хозяйственной деятельности, в первую очередь направлено на выявление резервов для стабилизации и роста достигнутых финансовых результатов предприятия и его финансово-экономического состояния в целом, обнаружение существующих изъянов производственной, кадровой, финансовой и инвестиционной деятельности, а также их последующее устранение.
В рамках конкретного предприятия, система управления бизнес- процессами должна обеспечивать стабильное финансово-экономическое состояние субъекта, улучшение конечных показателей его деятельности, и в первую очередь - прибыли.
Актуальность темы исследования: несмотря на достаточно глубокую разработанность теоретических основ обеспечения эффективности деятельности предприятий, практическая реализация мероприятий по улучшению его финансово-хозяйственной деятельности вне зависимости от сферы деятельности и масштабов предприятия является весьма актуальной.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ финансовых результатов предприятия, разработка мер по их повышению на примере предприятия ООО «Экопол-трейд».
Реализация намеченной цели становится возможной посредством решения следующих задач:
- изучить теоретические основы анализа финансовых результатов предприятия;
- дать анализ организационно-экономической структуры предприятия;
- провести анализ финансовых результатов и финансового состояния и хозяйственной деятельности ООО «Экопол-трейд»;
- разработать рекомендации по улучшению финансового состояния и хозяйственной деятельности предприятия.
Объект исследования - ООО «Экопол-трейд».
Предмет исследования - финансовые результаты предприятия ООО «Экопол-трейд».
Методологической базой исследования являются научные работы российских авторов (В.И. Бариленок, О.В. Ефимова, М.А. Иванов, Е.В. Негашев, С.В. Недосекин, Р. Пашкова, Г.В. Савицкая, А.Д. Шеремет) и зарубежных авторов (Yu. Brigham, R. Brayley, L. Gapenski, S. Myers) в сфере экономического управления, методологии оценки финансового состояния предприятия.
Методы исследования: теоретический анализ источников литературы, системный метод, обобщение.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Для максимизации получения прибыли, а также результативного и эффективного функционирования предприятия необходимо изучение всех сторон его деятельности. Для организации стоит цель в сохранении баланса своих активов и пассивов в изменяющихся экономических условиях, поддержании ликвидности и инвестиционной привлекательности, разработке путей наиболее эффективного использования ресурсов.
Управление финансово-хозяйственной деятельностью является одним из элементов экономического управления деятельностью организации. Это предполагает принятие финансовых решений, подбор наилучшего варианта и понимание последствий выбора.
Актуальность выбранной темы обусловлена большой ролью анализа и оценки бухгалтерского баланса предприятия, которая заключается в дальнейшей оптимизации деятельности предприятия, определении и использовании резервов, а также повышении эффективности производства.
Бухгалтерский баланс является одним из ключевых финансовых отчетов. Бухгалтерский баланс также называется отчетом о финансовом положении. Самый простой способ понять баланс - рассматривать его как форму финансового положения компании в определенный момент времени. Баланс также является логической отправной точкой для оценки текущей финансовой устойчивости компании. Бухгалтерский баланс разделен на три отдельных раздела: активы, обязательства и акционерный капитал. Этот финансовый отчет дает читателю информацию о ресурсах, доступных руководству, и требованиях, предъявляемых к этим ресурсам кредиторами, а также акционерами.
Бухгалтерский баланс - последнее и самое важное звено в цепочке окончательных счетов и отчетов. Он описывает финансовое положение бизнеса в систематизированной стандартной форме. Это зеркало бизнеса.
Когда активы превышают обязательства, можно сделать вывод, что бизнес устойчивый и платежеспособный. Функция баланса состоит в том, чтобы показать истинную картину бизнеса на определенную дату.
Таким образом, цель баланса состоит в том, чтобы показать финансовое состояние организации, но пользователи могут сосредоточиться на различной информации в отчете, в зависимости от их собственных потребностей.
Исследуемое предприятие ООО «Экопол-трейд» на протяжении последних трех лет характеризуется значительным снижением количественных и качественных показателей.
Выручка в 2021 году, по сравнению с 2020 годом, снизилась на 4570 т.р. (55,34%). Также произошло снижение себестоимости продаж: в 2020 году на 3914 т.р., а в 2021 году на 4617 т.р. Валовая прибыль, несмотря на это, увеличилась к 2021 году на 47 т.р. (9,53%) и составила 540 т.р. Сумма управленческих и коммерческих расходов к 2020 оду снизилась практически в два раза, а в 2021 году увеличилась на 44 т.р. (11,96%) и составила 412 т.р.
За исследуемый период предприятие получало прибыль от продаж, которая практически не изменялась. В 2021 году, по сравнению с 2019 годом, она увеличилась всего на 22 т.р. и составила 128 т.р. Чистая прибыль в 2021 году также составляла 128 т.р.
Основные средства на протяжении исследуемого периода не менялись, они составляли 300 т.р. Оборотные активы в 2021 году составили 2957 т.р., что на 36,38% ниже, чем в 2020 году. В связи с этим, фондоотдача снижалась с каждым годом и в 2021 году составила 12,29 т.р. Оборачиваемость активов также снизилась и составила в 2021 году 1,25 раз.
Несмотря на то, что показатели, в основном, снижались, рентабельность продаж и рентабельность производства значительно выросли. Рентабельность продаж в 2020 году, по сравнению с 2019 годом, выросла на 0,45% и составила 1,51%. В 2021 году, по сравнению с 2020 годом, рентабельность продаж выросла на 1,96% и составила 3,47%. Рентабельность производства в 2020 году, по сравнению с 2019 годом, выросла на 0,47% и составила 1,54%. В 2021 году, по сравнению с 2020 годом, рентабельность продаж выросла на 2,06% и составила 3,60%. Динамика изменения рентабельности продаж и рентабельности производства представлена на рисунке 6.
Затраты на рубль выручки незначительно снижались с каждым годом. В 2019 году они составляли 98,94 коп., а в 2021 году - 96,53 коп.
При проведении анализа финансовых результатов бухгалтерского баланса и оценки вероятности банкротства было выявлено, что показатели платежеспособности находятся в зоне нормы. Однако, в основном показатели находятся на критической отметке нормы, а это значит, что проведенный анализ показывает, что ООО «Экопол-трейд» достаточно устойчиво финансово, но недостаточно платежеспособно.
Периодическая проверка коэффициента платежеспособности может помочь обеспечить финансовое здоровье предприятия. Помимо помощи предприятиям в оценке структуры капитала, коэффициенты платежеспособности могут помочь владельцам бизнеса определить, должны ли они перераспределять внутренние и внешние акции.
Коэффициенты платежеспособности могут повлиять на решение взять на себя больше долгов в будущем. Таким образом, расчет платежеспособности помогает исследуемому предприятию принимать важные финансовые решения и обеспечивать будущую прибыльность. И они заверяют кредиторов и акционеров в том, что исследуемое предприятие может выплатить свои долги.
Хороший коэффициент платежеспособности зависит от отрасли, поэтому важно сравнивать свои показатели с показателями конкурентов. Некоторые предприятия могут управлять долгами с коэффициентами платежеспособности, которые будут считаться неверными для другого бизнеса. Например, технологические компании, как правило, имеют более высокий коэффициент платежеспособности, чем коммунальные предприятия.
ООО «Экопол-трейд» можно рекомендовать увеличить продажи. Даже временное повышение может помочь погасить долг и сделать коэффициент платежеспособности более привлекательным для инвесторов.
Таким образом, можно сделать вывод, что использование только бухгалтерского баланса для оценки вероятности банкротства предприятия имеет свои минусы. Как показывает исследование, проведенное с использованием пяти экономико-математических моделей оценки вероятности банкротства предприятия, обязательно должны быть учтены текущие финансовые результаты деятельности исследуемого предприятия, а также нельзя игнорировать особенности отраслевой принадлежности данного предприятия, которые могут влиять на величину того или иного балансового показателя в зависимости от специфики деятельности.



1. Бонченкова, В.А. Банкротство предприятий: причины и последствия
B. А. Бонченкова, А.А. Детков, С.Ю. Гусева, П.С. Жихалов // Аллея науки. -
2018. - № 3 (19). - С. 466-469.
2. Каляева, О.А. Совершенствование методов оценки вероятности банкротства. / О.А. Каляева // Синергия Наук. - 2018. - № 19. - С. 207-212.
3. Канке, А. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: Учебное пособие / Канке А.А., Кошевая И.П., - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2020. - 288 с. -
(Профессиональное образование).
4. Кльештик, Т. Холистический взгляд на причины банкротства предприятий: систематизация причин и требований к построению моделей прогнозирования банкротства / Т. Кльештик // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2019. № 4.
C. 120-129.
5. Кокоева, В.В. Методики оценки угрозы банкротства на предприятии / В.В. Кокоева, Е.В. Иода // Социально-экономические явления и процессы. - 2018. - № 2. - С. 68-73.
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
7. Королёв, Г.В. Обзор статистических методов прогнозирования банкротства предприятия / Г.В. Королёв // В сборнике: ЕВРАЗИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ сборник статей II Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Гуляев Герман Юрьевич. 2018. С. 271-277.
8. Любушин, Н.П. Экономический анализ: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и «Финансы и кредит» / Н.П. Любушин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 575 с.
9. Несостоятельность (банкротство): учебный курс [в 2 томах] / [Е. Г. Афанасьева, А. В. Белицкая, А. З. Бобылева и др.]; под редакцией доктора юридических наук, пофессора С. А. Карелиной; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Юридический факультет. - Москва: Статут, 2019. - Т. 1. - 2019. - 923 с.
10. Никитина, Н.В. Финансы организаций: учеб. пособие / Н.В. Никитина, С.С. Старикова. -5-е изд., стер. - Москва: ФЛИНТА, 2019. - 366 с.
11. Панков, В. В. Экономический анализ : учебное пособие / В. В. Панков, Н. А. Казакова. - Москва: Магистр: ИНФРА-М, 2020. - 624 с.
12. Пласкова, Н. С. Финансовый анализ деятельности организации: учебник / Н.С. Пласкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : ИНФРА-М,
2019. - 368 с.
13. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 №855 «Об
утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства».
14. Приказ Минфина России от 02.07.2010 №66н (ред. от 19.04.2019) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 №18023) (с изм. и доп., вступ. в силу с отчетности 2020 год).
15. Приказ Минфина России от 29.07.1998 №34н (ред. от 11.04.2018) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 №1598).
16. Приказ Минфина РФ от 31.10.2020 №94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению».
17. Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб, и доп. - М.: ИНФРА-М, 2017 -512 с.
18. Савицкая, Г. В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты: монография / Г.В. Савицкая. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: ИНФРА-М, 2020. - 291 с. - (Научная мысль)
19. Савицкая, Г. В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. - 15-е изд., испр. и доп. - Москва: ИНФРА-М, 2019. - 587 с. - (Высшее образование: Бакалавриат)
20. Сильченко, Е.С. Правовые аспекты банкротства юридических лиц // Наука. Общество. Государство. 2017. Т. 5. №4 (20). С. 140-145., С. 140-145.
21. Справочно-правовая система Консультант Плюс.
22. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
23. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402 - ФЗ (последняя редакция).
24. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127 - ФЗ (последняя редакция).
25. Фридман, А. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / А. М. Фридман. - Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2020. - 264 с.
26. Хабиров, Г.А., Повышение финансовой устойчивости. / Хабиров Г.А., Гильмутдинов А.А., Хабиров А.Г.// Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2018. - № 1 (45). - С. 140-144.
27.Чеглакова, С.Г. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Чеглакова С.Г. - Москва: Русайнс, 2020. - 243 с.
28. Шальнева, В.В. Оценка вероятности потенциального банкротства предприятия. / В.В. Шальнева, В.И. Зубкова // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. - 2017. - № 3 (40). - С. 37-42.
29. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практич. пособие / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2017
30. Шеремет, А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: учебник / А.Д. Шеремет. - 2-е изд., доп. - Москва: ИНФРА-М, 2020. - 374 с. - (Среднее профессиональное
образование).
31. Юсупова, В.И. Банкротство юридических лиц в России. / Юсупова В.И. // Международный академический вестник. - 2018. - № 1-2 (21). - С. 90-92.
32Юшаков, А.С. Проблемы повышения финансовой устойчивости организаций в современных условиях. / А.С. Юшаков // В сборнике: Прорывные научные исследования: проблемы, закономерности,
перспективы: сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 99-102.
33. Яковлева, О.Э. Роль управленческого анализа в оценке вероятности банкротства предприятия. / О.Э. Яковлева, О.В. Михалева // Политика, экономика и инновации. - 2017. - № 2 (12). - С. 15.
34. Bard Misund. Financial ratios and prediction on corporate bankruptcy in the Atlantic salmon industry. Aquaculture Economics & Management, 21:2 (2017), 241-260.
35. Dale Morse, «Price and Trading Volume Reaction Surrounding Earnings Announcements: A Closer Examination», Jounal of Accounting Research, 19, no. 2 (Autumn 2017), pp. 374-383.
36. Milltr M.F., Bailey D.B. Comprehensive GAAS Guide (General Accepted Auditing Standards). - New-York, 2017.
37. Philippe du Jardin. Dynamics of firm financial evolution and bankruptcy prediction. Expert Systems With Applications, 75 (2017): 25-43.
38.Stewart Jones, David Johnstone and Roy Wilson. Predicting Corporate Bankruptcy: An Evaluation of Alternative Statistical Frameworks. Journal of Business Finance & Accounting, 44 (2017), 3-34.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ