🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Формы и способы защиты прав предпринимателей

Работа №119910

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы70
Год сдачи2019
Стоимость4260 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
264
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ОБЩЕПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 6
1.1 Определение понятия «защита прав предпринимателей» 6
1.2 Понятие и классификация способов и форм защиты прав предпринимателей 13
1.3 Уполномоченный по защите прав предпринимателей в системе защиты их
прав 188
ГЛАВА 2 ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 32
2.1 Неюрисдикционная форма защиты прав предпринимателей 32
2.2 Юрисдикционная форма защита прав предпринимателей 35
ГЛАВА 3 ОТДЕЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 44
3.1 Способы защиты, реализуемые в неюрисдикционной форме 44
3.2 Способы защиты, реализуемые в юрисдикционной форме 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Актуальность темы исследования не вызывает сомнений в силу особой роли предпринимательской деятельности в экономике страны. В силу особого правового статуса, предприниматели нуждаются в способах защиты, адекватных степени нарушения их прав. Защита прав предпринимателей является одной из насущных проблем, решение которой напрямую зависит от надлежащей юридической основы. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в качестве основной цели должно иметь представление субъектам предпринимательской деятельности максимальных возможностей в осуществлении их социально-полезных и экономических функций и обеспечивать надлежащий уровень защиты.
Цель работы - исследование способов защиты прав предпринимателей и форм их реализации.
Достижение поставленной цели возможно с помощью решения следующих задач:
- дать определение понятию «защита прав предпринимателей» исследовав основные подходы, сложившиеся в доктрине;
- рассмотреть классификацию форм и способов защиты;
- проанализировать порядок реализации форм защиты прав;
- провести анализ некоторых способов защиты прав предпринимателей.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с использованием тех или иных форм и способов защиты.
Предметом являются нормы права, регламентирующие порядок реализации форм и способов защиты, применимых к защите прав предпринимателей.
Теоретическая база исследования. Формы и способы защиты прав предпринимателей были предметом исследования в работах большого числа ученых. Так, формы и способы защиты прав предпринимателей были под пристальным вниманием в работах таких авторов, как: Ершов В.В., Аганина В.К., Мартемьянов В.С., Даль В., Хоскинг А., Никитова А.А., Степин А.Б., Цитович П.П., Гусева А.Л., М.К. Треушникова, Мохов А.А., Палагина А.Н., Фадеева В.А, Эмих В.В.
Нормативная база исследования. В ходе работы были использованы такие источники как Конституция РФ, Гражданских кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, АПК РФ, ГПК РФ.
Методология исследования: как сравнительно-правовой, формально-юридический методы.
Структура работы соответствует целям и задачам исследования и включает в себя: введение, три главы, разделенные на семь параграфов, заключение и список используемых источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Защита прав предпринимателей имеет большое значение в сфере предпринимательства в условиях правового государства, право на защиту является самостоятельным субъективным правом, обладающее специфическим содержанием. Такой подход соответствует и общетеоретическому делению субъективных прав на регулятивные и охранительные. Поэтому право на защиту является субъективным правом, представляющим собой юридически закрепленную возможность управомоченного лица использовать специальные меры правоохранительного характера.
В литературе высказано множество суждений в отношении понятия и квалификации форм защиты прав и интересов предпринимателей. Довольно широкий разброс мнений по этому вопросу обусловлен, прежде всего, тем, что в основе разграничения и классификации форм защиты исследователи применяют неодинаковые критерии. Защита прав и интересов предпринимателей может осуществляться в трех формах: судебной, административной и самозащиты.
Статья 12 ГК РФ заканчивается указанием, что защита гражданских прав может осуществляться иными способами, предусмотренными законом. На наш взгляд, это кажется недостаточным. Следует предоставить участникам предпринимательской деятельности возможность устанавливать в договорном порядке иные способы защиты.
Самозащита - это особый (частный) случай защиты, специфика которого проявляется в том, что управомоченное лицо непосредственно своими действиями может защитить нарушенное право. Под самозащитой следует понимать осуществление самостоятельно управомоченным лицом действий фактического и/или юридического характера, направленных на устранение нарушений права.
Защита права собственности и иных вещных прав предпринимателя является составной частью более широкого понятия защиты прав предпринимателя, а к числу гражданско-правовых способов такой защиты могут быть отнесены как специальные (прежде всего вещно-правовые), так и общие способы (меры) защиты гражданских прав. Особым иском, обычно используемым для защиты права собственности предпринимателя, является требование об освобождении имущества из-под ареста (об исключении имущества из описи). Самостоятельную группу гражданско-правовых способов защиты вещных прав, и, прежде всего, права собственности, составляют иски к публичной власти, т.е. требования, предъявляемые к государственным органам (или органам местного самоуправления).
Как мы видим, в современном российском обществе, которое активно создает систему рыночной экономики, проблема защиты прав предпринимателей стоит достаточно остро. От эффективности действий по защите своих субъективных прав, в конечном счете, зависит успех предпринимательской деятельности юридических лиц, что является важным показателем для всей экономики государства.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс.
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с
30.12.2018) // СПС Консультант Плюс.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с
25.12.2018) // СПС Консультант Плюс.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с
28.12.2018) // СПС Консультант Плюс.
7. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // СПС Консультант Плюс.
8. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1. Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" // СПС Консультант Плюс.
9. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс.
10. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс.
11. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" // СПС Консультант Плюс.
12. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"// СПС Консультант Плюс.
13. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. N 78-ФЗ "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации"// СПС Консультант Плюс.
14. Федеральный закон от 02.03.2016 N 47-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"// СПС Консультант Плюс.
15. Федеральный закон от 26 июля 2017 г. N 187-ФЗ "О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ" // СЗ РФ. 2017. N 31 (часть I). Ст. 4736 // СПС Консультант Плюс.
16. Постановление Правительства РФ от 16 июля 2009 г. N 584 "Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности"// СПС Консультант Плюс.
Специальная литература:
17. Арбитражный процесс: Учеб. для студентов юрид. вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2016. 234 с.
18. Абакумова Е.Б. Практические аспекты функционирования института уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации // Право и экономика. 2018. N 6. С. 11 - 16; N 7. С. 9 - 16.
19. Аганина В.К. Предпринимательское право: Правовое
сопровождение бизнеса: Учебник для магистров М.: Проспект, 2017. 715 с.
20. Агешкина Н.А. Научно-практический комментарий к
Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (постатейный) / под ред. А.П. Морозова
[https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?] // СПС Консультант Плюс. 2017.
21. Борзенко Ю.А. Арбитражное процессуальное право (Арбитражный процесс): Учебное пособие. Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2016. 81 с.
22. Голубок С.А. Международно-правовые стандарты права на
судебную защиту // Правоведение. 2017. N 1. 114 с.
23. Грибанов В.П. Право на защиту как субъективное гражданское право; Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. 2017 Т. 1. 270 с.
24. Гусева А.Л. Конституционно-правовой механизм защиты права на свободу предпринимательской в Российской Федерации. М., 2015. 174 с.
25. Гусева А.Л. Конституционно-правовой механизм защиты права на свободу предпринимательской деятельности в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 18 с.
26. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 2015. Т. 2.
27. Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность: правовые позиции судебных органов: монография. М.: РГУП, 2017. 230 с. // СПС Консультант Плюс.
28. Ершов В.В. Государство и право: Учебник -. 2016. N 1. 619 с.
29. Ершова И.В. Экономическая деятельность: понятие и соотношение со смежными категориями / И.В. Ершова // Lex Russica. 2016.- N 9. 61 с.
30. Кирилловых А.А. Уполномоченный по правам предпринимателей: основы правового статуса в системе правозащитных институтов // Законодательство и экономика. 2016. N 11. 177 с.
31. Лебедева Д.С. Медиация в судах общей юрисдикции // Судья. 2016. N 3. URL: http://psh.spb.sudrf.ru/modules.php?name=information&rid=83(дата обращения: 19.02.2019).
32. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право: Курс лекций. М., 2016. 312 с.
33. Мохов А.А. Институт уполномоченного по правам предпринимателей в России // Предпринимательское право. Приложение к журналу. М., 2012. N 4. 15 с.
34. Никитова А.А. Интеллектуальная собственность: понятие,
содержание и защита. М.: Редакция "Российской газеты", 2017. Вып. 21. 176 с.
35. Палагина А.Н. Уполномоченный по защите прав предпринимателей на федеральном и региональном уровне как элемент адаптивной инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства // Вопросы регулирования экономики. 2017. N 2. 89 с.
36. Перспективы применения корпоративного договора в России // Современное право. 2016. N 5, 6. [ URL:https://www.sovremennoepravo.ru/m/artic les/view/Перспективы-применения-корпоративного-договора-в-России] (Дата обращения: 25.05.19).
37. Предпринимательское (хозяйственное) право: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. М.: Юристъ, 2017. 727 с.
38. Предпринимательское (хозяйственное) право: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. О.М. Олейник. М.: Юристъ, 2016. 727 с.
39. Предпринимательское (хозяйственное) право: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. О.М. Олейник. М.: Юрист.- 2017. 573 с.
40. Проблемы института защиты прав предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля // Бизнес в законе. 2015.- N 4. 79 с.
41. Российское предпринимательское право: Учебник / Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2018. 803 с.
42. Система руководства, управления и надзора в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации // Военно-юридический журнал. 2017. N 9.- 55с.
43. Смагина И.А. Предпринимательское право: Учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. / И.А. Смагина. М.: Омега-Л. 2016. 288 с.
44. Совершенствование нормативно-правовой базы и правоприменения
в сфере бюджетных правоотношений в городе Новосибирске (ч. 2) //
Государственная власть и местное самоуправление. 2017. N 12. 39 с.
45. Степин А.Б. Видовая характеристика средств защиты частного права в российском законодательстве // Российская юстиция. 2016. N 6. 9 с.
46. Степин А.Б. Гражданские права предпринимателей как объект комплексного правового исследования // Юрист. 2018. N 7 // СПС Консультант Плюс.
47. Степин А.Б. Индивидуальное судебное предписание в гражданском праве и его виды // Российский судья. 2017. N 6 // СПС Консультант Плюс.
48. Степин А.Б. Обратная сила постановлений Конституционного Суда Российской Федерации как средство защиты частного права / А.Б. Степин // Российская юстиция. 2016. N 2. 71 с.
49. Степин А.Б. Понятие и сущность средств защиты частного права // Цивилист. 2015. N 3. 8 с.
50. Степин А.Б. Соотношение российских и международных средств судебной защиты частноправовых отношений // Современное общество и право. 2017. N 1. 69 с.
51. Фадеева В.А. Институт уполномоченного по защите прав предпринимателей в РФ // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2017. N 4 - 2. 734 с.
52. Хозяйственное право: Учебник / Под ред. В.К. Мамутова. Киев, 2016.- 897 с.
53. Шкатулла В.И. Юридическая техника: Учебник. М.: Юстицинформ,
2015. 215 с.
54. Эмих В.В. Омбудсмены, содействующие защите прав предпринимателей: тенденции и перспективы развития // Социум и власть.
2016. N 3 (41). 78 с.
55. Юрист. Дорошенко Елена Анатольевна Изменения в судебной
системе в 2019 году [URL: https://www.9111.ru/questions/777777777385612/]
(Дата обращения: 29.05.19).
Материалы юридической практики:
56. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 3, 2001.
57. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 N 1738-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андреева Павла Федоровича на нарушение его конституционных прав статьями 15, 151, 1069, 1071 и 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс.
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" // "Российская газета", N 270, 30.11.2015.
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, 1996, N 5, 1997.
60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, январь, 2017.
61. Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2018 N 307-АД17-4538 // СПС Консультант Плюс.
62. Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2018 N 307-КГ18-15182 по делу N А56-48905/2017 // СПС Консультант Плюс.
63. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.08.2018 N 78-КГ18-38 // СПС Консультант Плюс.
64. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.03.2018 по делу N 305-ЭС17-19225, А40-97932/2015 // СПС Консультант Плюс.
65. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2017 г. по делу N А05-580/2017 // СПС Консультант Плюс.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.