Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Концессионные соглашения предпринимателей: правовая теория и современная практика

Работа №119808

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы132
Год сдачи2022
Стоимость4930 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
140
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1 Правовое регулирование концессионного соглашения 8
1.1 Понятие концессионного соглашения 8
1.2 Место концессионного соглашения в системе гражданско-
правовых договоров 18
1.3 Основные положения российского законодательства,
касающегося концессионного соглашения 24
Глава 2 Содержание концессионного соглашения 33
2.1 Понятие содержания концессионного соглашения 33
2.2 Существенные условия концессионного соглашения 42
Глава 3 Особенности заключения концессионного соглашения 56
3.1 Механизм заключения концессионных соглашений 56
3.2 Практика применение концессионных соглашений в Российской
Федерации 79
Заключение 91
Список используемой литературы и используемых источников 95
Приложение А Структура концессионного проекта Приложение Б Модель финансирования концессионного проекта Приложение В Расчеты Национального Центра ГЧП Приложение Г Схема заключения КС
Приложение Д Динамика заключения КС . ...
Приложение Е Судебная практика по концессионным спорам Приложение Ж Содержание КС
Приложение И Существенные условия КС .. Приложение К Обязательства Концедента... Приложение Л Обязательства Концессионера
Приложение М Обязательства Субъекта
Приложение Н Особые обстоятельства КС .
Приложение П Сроки КС
Приложение Р Страхование объекта КС
Приложение С Расчет компенсации при прекращении КС
Приложение Т Эксплуатация объекта КС ....
Приложение У Обязательные формы документов в составе КС
Приложение Ф Основные характеристики Земельного участка
Приложение Х Рекомендации по усовершенствованию концессионной деятельности

Концессионная форма привлечения капитала очень распространена в мире. В настоящее время она успешно работает в более чем 120 странах. Кроме того, она работает в таких сегментах монопольной сети, как автомобильные и железные дороги, порты, аэропорты, энергетические системы, трубопроводный транспорт и коммунальные услуги.
Актуальность изучения правого характера концессионного соглашения обусловлена тем, что в нем определены конкретные детали законов и нормативных актов о взаимных правах и обязанностях сторон. В случае неисполнения условий соглашения справедливо указать, что правовой характер этого соглашения не ясен, в основном из-за процедуры подписания соглашения, особенностей состава субъекта, предмета договора и т.д.
Для того чтобы установить природу концессионного соглашения и выявить цели, преследуемые сторонами, необходимо освоить эволюцию метода изучения института в юридической литературе в России и за рубежом путем методов сравнительно-правового исследования.
Результаты в любой сфере бизнеса зависят от эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к «кровеносной системе», обеспечивающие развитие регионов посредством новых механизмов, таких как концессионные соглашения, гарантирующие высокую степень вовлеченности государства.
В настоящее время проблемы привлечения инвестиций в экономику нашего государства и наиболее эффективное использования ресурсов предпринимателей выходят на первый план будущего десятилетия, по нашему мнению, эти проблемы могут быть решены только посредствам детальной и наиболее полной разработки ежегодного совершенствования правовой базы. Считаю, что именно эти проблемы трансформируют правовую природу концессионера ежегодно. Однако, поскольку концессионное соглашение содержит элементы частного права и административного права, четкий вывод о его правовой природе сделать невозможно.
В современных условиях функционирования эти вопросы имеют первостепенное значение для государства, бизнеса, общества.
Цель исследования: на основании положений законодательства и специальной литературы сформировать общее представление о концессионном соглашении, а также выявить основные проблемы, возникающие при его заключении, изменении и расторжении.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические и нормативно-правовые аспекты концессионного соглашения;
- оценить положение концессионного соглашения в системе гражданско-правовых договоров;
- определить основные направления улучшения российского законодательства;
- рассмотреть понятие, содержание, существенные условия концессионного соглашения;
- выявить механизм заключения;
- исследовать практику применения концессионных проектов в России.
Объект исследования: общественные отношения, формирующиеся в процессе заключения, изменения и расторжения концессионного соглашения.
Предметом исследования послужили нормы российского законодательства, регламентирующие порядок заключения, изменения и расторжения концессионного соглашения, а также учебные пособия, монографии, научные статьи в периодических изданиях по теме исследования, материалы судебной практики.
Эмпирическую основу исследования составили акты Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, решения судебных органов, органов государственной власти и управления.
Методологической основой исследования явились общенаучный метод познания (диалектический метод). Более того, теоретические и практические аспекты изучались с помощью логико-правового, системно-структурного, формально-юридического, сравнительно-правового, метода правового моделирования, аналитической обработки нормативного материала, его комментирование и других методов.
Научная новизна исследования: в ходе исследования концессионных соглашений были изучены теоретические и нормативно-правовые аспекты концессионного соглашения; оценено положение концессионного соглашения в системе гражданско-правовых договоров; определены основные направления улучшения российского законодательства; рассмотрены понятие, содержание, существенные условия концессионного соглашения; выявлен механизм заключения; исследована практика применения концессионных проектов в России. Значимость исследования заключается в возможной практической пользе сформулированных в работе положений для определения эффективности гражданского законодательства, регулирующего концессионное соглашение.
Предложения, выносимые на защиту:
- в рамках действующего закона о концессионных соглашениях закреплена статья 10. Суть этой статьи заключается в том, что в ней прописаны условия, которые обязательно должны быть соблюдены при заключении концессионного соглашения. Факт расширения перечня обязательных условий следует рассматривать в положительном ключе.
Это является положительным аспектом, так как при расширенном перечне условий факт оформления и заключения концессионного соглашения становится более прозрачным для всех сторон соглашения. Как результат, для самих участников намного облегчается контроль за соблюдением исполнения концессионного соглашения;
- полагаем, в действующем законе о концессиях существуют некоторые пробелы, которые необходимо устранить. Одним из таких пробелов особенно выделяется тот факт, что предмет договора в рамках концессионного соглашения не включен в перечень обязательных условий. Данный пробел легко может быть устранен путем внесения изменений в действующий законодательный акт Российской Федерации;
- в рамках действующего законодательства Российской Федерации концессионное соглашение рассматривается как вид хозяйственного договора автономного характера. Дело в том, что при заключении концессионного соглашения действуют определенные правила. Данные правила закреплены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Но важно отметить тот факт, что положения главы 28 не применяются напрямую по отношению к концессионному соглашению, а действуют опосредованно. Из этих аргументов и вытекает тот факт, что концессионное соглашение необходимо рассматривать как отдельный автономный вид хозяйственного договора.
Структура диссертационного исследования предопределяется целью и задачами исследования, включает оглавление, введение, три главы, семь параграфов, заключение, список используемой литературы и используемых источников в количестве 100 наименований, семнадцать приложений.
Диссертационное исследование написано на 128 страницах компьютерного текста.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На основании проведенного исследования, а также согласно поставленным задачам, сделаем некоторые выводы.
В научной литературе в различных областях используется несколько выражений термина «концессия». В экономической литературе концессия определяется как «контракт на передачу природных ресурсов, предприятий и других экономических объектов, принадлежащих государству или муниципалитету на определенный период времени». В правовом поле концессии трактуются как передача государством своих природных ресурсов, предприятий и частей автомобильных дорог, водных и других комплексов иностранным или отечественным компаниям для осуществления операций. В то же время государство всегда было стороной правоотношений, и лицензирование деятельности связано с монополией государства на определенные ресурсы или виды деятельности.
Следует отметить, что в Российской Федерации концессионная деятельность регулируется Федеральным законом от 21.05.2005 № 115-ФЗ «О концессионных положениях». Данным законом урегулированы положения о концессионных соглашениях, понятие, объекты, стороны, их отношения и иные вопросы, при этом требуется усовершенствование закона.
Суть КС можно вкратце свести к следующему: по КС одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать или реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной КС), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта КС, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом КС для осуществления указанной деятельности.
КС являются наиболее эффективным инструментом привлечения частных инвестиций в муниципальный сектор экономики. В связи с острой необходимостью использования этого соглашения, они сегодня имеют широкий спектр практических применений.
«Российская модель концессионных соглашений, в отличие от западных стран, подходит под структурную форму гражданско-правового договора, но данное обстоятельство не предопределяет правовую природу КС, которая, в связи с этим не становится полностью гражданско-правовой, а сохраняет в определенной степени свой комплексный, смешанный, «двойственный» характер.
На современном этапе заключения и исполнения КС сложился подход наделения правами и обязанностями концедента по соглашению нескольких субъектов, а в некоторых случаях - даже создания некоего институционального механизма, включающего в себя совокупность взаимодействующих государственных (муниципальных) органов и организаций, причем как коммерческих, так и некоммерческих. Наделение указанных субъектов правами и обязанностями концедента осуществляется несколькими способами. Наиболее распространенным из них является решение вопроса об уполномоченном органе или организации прямо в решении о заключении КС» [49].
Законодатель устанавливает конкретные случаи наступления ответственности концессионера перед концедентом за допущенное нарушение при создании или реконструкции объекта КС. Так, ответственность наступает за нарушение: требований к концессионеру, предусмотренного соглашением; требований проектной документации, а также технических регламентов; иных предъявленных требований к качеству возведенного или реконструированного объекта.
Если нарушение подобного рода произошло, то концедент вправе требовать от другой стороны соглашения безвозмездного устранения такого нарушения или возмещения причинённого вреда. Также это правило распространяется на случаи, когда нарушение является существенным.
Концессионер несет ответственность за качество объекта в течение всего срока, предусмотренного концессионным соглашением. В случае, если такой срок не установлен сторонами, то в течение 5 лет с момента передачи объекта соглашения концеденту.
Заключение КС проводится путем проведения конкурса и без проведения конкурса.
Концессионное соглашение заключается путем проведения конкурса на право заключения КС. Концедент в течение пяти рабочих дней со дня подписания членами конкурсной комиссии протокола о результатах проведения конкурса направляет победителю конкурса экземпляр указанного протокола, проект КС, включающий в себя условия этого соглашения, определенные решением о заключении КС, конкурсной документацией и представленным победителем конкурса конкурсным предложением, а также иные предусмотренные другими федеральными законами условия.
КС должно быть подписано в срок, установленный конкурсной документацией и указанный в сообщении о проведении конкурса.
Изменение данного соглашения возможно по согласованию сторон. Цель изменений данного КС осуществляется для более эффективных технологических решений, которые предусмотрены законом и договором.
КС может быть расторгнуто по требованию одной из сторон в судебном порядке.
Существенными основаниями, по которым может произойти расторжение КС, являются: во-первых, нарушения условий одной из сторон соглашения; во-вторых, изменения обстоятельств, на основании которых было заключено соглашение; в-третьих, по иным основаниям, предусмотренным КС и законом.
Правовое регулирование ГЧП, в том числе инвестиционной деятельности на основе концессий, на уровне специальных законов всегда находилось в центре внимания исследователей, а предметом обсуждения являлись правовая природа КС и возможность применения диспозитивных методов к регулированию концессионных отношений. Наличие различных суждений между учеными правоведами, отсутствие единообразного понимания концессии как сложного, многоструктурного явления приводит к определенным недостаткам и пробелам в правовом регулировании КС, в итоге действующие нормы не могут обеспечить надлежащих условий для привлечения инвесторов, готовых осуществлять свою деятельность на основе концессий.
В заключении следует отметить концессию как прогрессивную форму взаимодействия государственных структур и частного бизнеса и как интенсивный фактор роста и развития экономики многих стран. При использовании механизмов ГЧП экономятся средства бюджета, обновляется общественная инфраструктура, появляются возможности для осуществления новых идей.
Для «воплощения в жизнь» национальных проектов и задач, повышающих качество жизни населения, требуется стабильный рост инфраструктурных проектов и новых форм коллаборации государства и бизнеса, которая позволила бы решить различные закоренелые общественные проблемы. Ещё несколько лет назад мы были уверены, что невозможно привлечь частные деньги к обеспечению городских проблем исполняя государственные гарантии в таких сферах, как создание объектов физкультуры и спорта, развитие жилищно-коммунальное хозяйства, а о высокотехнологичной медицине можно было только мечтать. Спустя немного времени опыт доказал обратное.
Для более эффективной реализации КС следует изменить структуру системы внутреннего управления руководителей и юридических служб, с учетом актуальные требования разработанных в 2022 г.:
- адекватность назначения и функций управляющих структур целям и стратегии развития концессионных соглашений;
- число связей, замкнутых на каждого руководителя концессионного проекта, не должно превышать шести-семи;
- восприимчивость государственного партнера в регионах к изменениям внешних условий и способность к быстрой трансформации для решения возникающих проблем;
- экспертный уровень сотрудников регионов в области реализации КС, способность к переработке и распространению интенсивных потоков информации;
- жесткий контроль государственных органов за ходом исполнения государственных программ направленных на развитие ГЧП, за результатом их реализации;
- делегирование полномочий, при котором каждый сотрудник Администрации в регионе, занимающийся реализацией концессионных проектов в своей четко определенной сфере компетенции - имеет право принимать самостоятельные решения и нести за них полную ответственность;
- соответствие квалификации руководителей и сотрудников работающих с реализацией концессионных соглашений в регионах кругу их функциональных обязанностей.
Порядок и основания заключения, изменения и расторжения КС имеют ряд особенностей, которые следует учитывать концессионеру и концеденту при заключении КС.



1. Абакарова З. М. Понятие, содержание и стороны концессионного соглашения / З. М. Абакарова, Ю. С. Курылева // Наука через призму времени. - 2020. - № 11(44). - С. 28-30.
2. Багдасарова А.В. Концессионные соглашения в гражданском праве России и зарубежных стран: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / А. В. Багдасарова. - М.: Моск. Гос.ин-т междунар.отношен, 2019. - 34 с.
3. Бахтинская И.С. Гражданско-правовые признаки концессионного соглашения: автореф. ... дисс. канд. юрид. наук / И.С. Бахтинская. М., 2018. - 32 с.
4. Бездудная А. Г. Применение концессионных соглашений в Российской Федерации: тенденции, проблемы и перспективы / А. Г. Бездудная, М. Г. Трейман, О. С. Чечина // Вестник факультета управления СПбГЭУ. - 2020. - № 7. - С. 4-9.
5. Белых В.С. Концессионное соглашение: спорные вопросы теории и практики / В. С. Белых // Юрист. - 2017. - № 24. - С. 4-8.
6. Богданова Т.В. Защита прав концессионера при досрочном
прекращении соглашения / Т.В. Богданова // Актуальные проблемы государства и права. 2019. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/nZzaschita- prav-kontsessionera-pri-dosrochnom-prekraschenii-soglasheniya (дата
обращения: 14.06.2022).
7. Букатин В.С. Концессии в аэропортах: теория и современная практика. / В. С. Букатин. - М.: Совр. экономика и право, 2017. - 84 с.
8. Буркова Ю. С. Концессионные соглашения и потенциал для применения соглашения о ГЧП в области обращения с твердыми коммунальными отходами / Ю. С. Буркова // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. - 2018. - № 3(15). - С. 258-261.
9. Вишневская А. С. Экономическая выгода концессионера как обязательный элемент концессионных соглашений / А. С. Вишневская // Теория права и межгосударственных отношений. - 2021. - Т. 1. - № 3(15). - С. 47-52.
10. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г., № 74-ФЗ (ред. от 01.05.2022 г.) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
11. Гоман И. В. Концессионное соглашение: проблемы взаимодействия
государства и бизнеса / И. В. Гоман, В. В. Шерстянкина // Совершенствование инструментария финансового обеспечения
стратегического развития экономических систем РФ: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Самара, 29 марта 2019 года / Под. общ. ред. Н.М. Тюкавкина. - Самара: АНО «Издательство СНЦ», 2019. - С. 49-54.
12. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // СЗ РФ. - 2005. - № 1 (ч. I). - Ст. 16.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Григорьева Н. А. К вопросу о концессионных соглашениях в сфере жилищно-коммунального хозяйства / Н. А. Григорьева // Современные проблемы правотворчества и правоприменения: Байкальский студенческий юридический форум-2019: Материалы Всероссийской студенческой научно¬практической конференции, Иркутск, 21 марта 2019 года / Ответственные редакторы Э.И. Девицкий, С.И. Суслова. - Иркутск: Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2019. - С. 96-100.
15. Григорьева Н. А. Проблемы правового регулирования подготовки концессионных соглашений в коммунальном секторе / Н. А. Григорьева // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: Материалы VIII Международной научно-практической конференции, Иркутск, 27 сентября 2019 года. - Иркутск: Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2019. - С. 142-147.
16. Громова Е.А. Государственно-частное партнерство и его правовые формы: учебное пособие / Е.А. Громова. - Москва: Юстицинформ, 2019. - 280 с.
17. Данилова О.В. Социально ответственная практика государства и крупного бизнеса в регионах присутствия: методы и инструменты взаимодействия / О.В. Данилова // Труды БГТУ. Сер. 5, Экономика и управление. - 2018. - № 1 (208). - С. 142-148.
18. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. - М.: Статут, 2018. - 548 с.
19. Дубинчина С.В. Существенные условия концессионных
соглашений: что важно учитывать при формулировании условий
долгосрочных обязательств сторон / С. В. Дубинчина // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2017. - № 10. - С. 87-94.
20. Дугин С. В ремонт теплосетей в Барнауле в 2019 году будет вложен беспрецедентный объем средств / С. Дугин //Официальный сайт г. Барнаула [Электронный ресурс]. - URL: https://barnaul.org/news/sergey-dugin-v-remont- teplosetey-v-barnaule-v-2019-godu-budetvlozheno-bespretsedentnye-obemy- sredst.html(дата обращения: 27.05.2022).
21. Дьяконова Н.А. Концессионные соглашения предпринимателей: правовая теория и современная практика / Н.А. Дьяконова, О.А. Воробьева // Вопросы устойчивого развития общества. - 2022. - № 4. - С. 583-588.
22. Единая информационная система государственно-частного партнерства в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://www.pppi.ru/ (дата обращения: 14.06.2022).
23. Жемалетдинов Р.М. Гражданско-правовое регулирование концессионных соглашений: дисс. ... канд. юрид. наук / Р.М. Жемалетдинов. - Уфа, 2018. - 177 с.
24. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. - 2005. - № 1 (ч. I). - Ст. 14.
25. Звягинцева Е.В. Концессия как форма взаимодействия государства и бизнеса в использовании туристских ресурсов [Электронный ресурс]: бакалаврская работа / Е.В. Звягинцева. - Режим доступа: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/40963(дата обращения: 27.05.2022).
26. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа:http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.05.2022).
27. Ибрагимова Л.Р. Концессионные соглашения как форма экономического развития / Л.Р. Ибрагимова // Научно-практические исследования. - 2020. - № 11-1(34). - С. 20-22.
28. Илюшников С. М. О сторонах договора простого товарищества / С. М. Илюшников // Закон и право. - 2019. - № 1. - С. 104-111.
29. Килинкаров В.В. Новый Закон о публично-частных партнерствах в России: история принятия и перспективы применения / В.В. Килинкаров // Закон. - 2016. - № 9. - С. 107-116.
30. Кинякин А.А. государственно-частное партнерство в России:
проблемы и перспективы [Электронный ресурс] / А.А. Кинякин // Научная электронная библиотека «КиберЛенинка», 2022 - Режим доступа:
https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/gosudarstvenno-chastnoe-partnerstvo- vrossiiproblemy-i-perspektivy-materialy-kruglogo-stola-sotrudnikov-i- studentovrossiyskogo(дата обращения: 27.05.2022).
31. Кодрян Е. С. Сущность концессии как одной из форм привлечения инвестиций в экономику страны / Е. С. Кодрян // Сервис в России и за рубежом. - 2019. - № 2. - С. 28-32.
32. Кондратенко З.К. Правовая природа концессионных соглашений в Российской Федерации и зарубежных странах / З.К. Кондратенко // Проблемы гражданского права и процесса: сборник научных статей. - Гродно: Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, 2018. - С. 123-129.
33. Котов В.В. Государственные и муниципальные концессии в системе отношений собственности / В.В. Котов // Экономика строительства. - 2014. - №9. - С. 32-34.
34. Лагутин В. Концессия или госзаказ / В. Лагутин // Информационно- аналитическое издание «Бюллетень Оперативной Информации «Московские Торги». - 2017. - № 6. - С. 22-23.
35. Лишута, А. О. Законодательство о концессионных соглашениях и соглашениях о государственно-частном партнерстве в России и зарубежных странах / А. О. Лишута // Colloquium-journal. - 2019. - № 16-7(40). - С. 120¬121.
36. Малышко В. Объект концессионного соглашения: как правильно оценить и амортизировать / В. Малышко // Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии. - 2018. - № 1. - С. 27-45.
37. Малышко В. Объект концессионного соглашения: как правильно оценить и амортизировать / В. Малышко // Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии. - 2018. - № 1. - С. 27 - 45.
38. Медведева А. Г. Проблемы разграничения договорных конструкций концессионных соглашений и аренды / А. Г. Медведева // Студенческая наука и XXI век. - 2020. - Т. 17. - № 1-2(19). - С. 491-492.
39. Мулявин М.К. Соглашение о разделе продукции: гражданско- правовые признаки и правовые основы заключения: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / М.К. Мулявин. - Казань, 2017. - 26 с.
40. Ненашев М.М. Государственно-частное партнерство в мировой практике и Российский опыт / М.М. Ненашев // ТДР. - 2019. - № 9. - С. 11.
41. Нуриев А.Х. Перспективы развития концессионного законодательства в России / А.Х. Нуриев // Юридический мир. - 2019. - № 6. - С. 47-49.
42. О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном
партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 224-ФЗ // Собрание законодательства Российской
Федерации. - 2015. - № 29 (ч. I). - Ст. 4350.
43. О концессионных соглашениях: Федеральный закон от 21 июля
2005 г. № 115-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства
Российской Федерации. - 2005. - № 30 (ч. II). - Ст. 3126.
44. О некоммерческих организациях: федер. закон от 12.01.1996 г. № 7- ФЗ: измен. 23.07.2008 г. № 160-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 2008. № 30 (часть II). Ст. 3616.Российская Федерация. Законы.
45. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организации: федер. закон от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ [принят Гос.Думой 18 сентября 1998 г.; одобр. Советом Федерации 14 октября 1998 г.]: измен. 28.04.2009 г. № 73-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 9. Ст. 1097; Российская газета. 2009. № 78. Российская Федерация. Законы.
46. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: федер. закон от 07.08. 2001 г. № 115-ФЗ [принят Гос. Думой 13 июля 2001 г.; одобр. Советом Федерации 20 июля 2001 г.]: измен. 28.11.2007 г. № 275-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001 № 33 (Часть I). Ст. 3418; 2007. № 49. Ст. 6036.Российская Федерация. Законы.
47. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: федер. закон от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ [принят Гос. Думой 8 июля 2005 г.; одобр. Советом Федерации 13 июля 2005 г.] // Собрание законодательства РФ. 2005. № 30 (часть I). Ст. 3105; 2009. № 1. Ст. 31. Российская Федерация. Законы.
48. О рынке ценных бумаг: федер. закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ [принят Гос. Думой 20.03.1996 г.; одобрен Советом Федерации 11 апреля 1996 г.]: измен. 09.02.2009 г. № 4 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918; 2009. № 7. Ст. 772.Российская Федерация. Законы.
49. О Счетной палате Российской Федерации: федер. закон от 11.01.1995 г. № 4-ФЗ [принят Гос. Думой 18 ноября 1994 г.; одобр. Советом Федерации 7 декабря 1994 г.]: измен. 09.02.2009 г. № 4 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 3. Ст. 167; 2009. № 7. Ст. 772.Российская Федерация. Законы.
50. О техническом регулировании: федер. закон от 27.12.2002 г. № 184- ФЗ: 23.07.2008 г. № 160-ФЗ [принят Гос. Думой 15 декабря 2002 г.; одобр. Советом Федерации 18 декабря 2002 г.] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 52 (часть I). Ст. 5140; 2008. № 30 (часть II). Ст. 3616.Российская Федерация. Законы.
51. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): федер. закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ [принят Гос. Думой 27 июня 2002 г.]: измен. 30.12.2008 г. № 317 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 28. Ст. 2790; 2009. № 1. Ст. 25. Российская Федерация. Законы.
52. Об акционерных обществах: федер. закон от 26.12. 1995 г. № 208-
ФЗ [принят Гос. Думой 24 ноября 1995 г.]: измен. 30.12.2008 г. № 315 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1; 2009. № 1. Ст. 23.
Российская Федерация. Законы.
53. Об инфраструктурных проектах, финансируемых за счет частных источников: Модельные положения законов от 07 июля 2003, разработанные ЮНСИТРАЛ // Официальный сайт комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли [Электронный ресурс]. - URL: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/mediadocuments/uncitral/ru/03- 90623_ebook.pdf(дата обращения: 27.05.2022).
54. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: федер. закон от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ [принят Гос. Думой 25 июня 1999 г.; одобр. Советом Федерации 2 июля 1999 г.]: измен. 29.04.2008 г. № 58-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1999. № 28. Ст. 3493; 2008. № 18. Ст. 1941.Российская Федерация Законы.
55. Об ипотеке (залоге недвижимости): федер. закон от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ [принят Гос. Думой 24 июня 1997 г.; одобр. Советом Федерации 9 июля 1998 г.]: измен. 30.12.2008 г. № 306-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 29. Ст. 3400; 2009. №1. Ст. 14. Российская Федерация. Законы.
56. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ [принят Гос. Думой 16 июля 1998 г.; одобр. Советом Федерации 17 июля 1998 г.]: измен. 30.06.2008 г. № 108 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3813; 2008. № 27. Ст. 3126.Российская Федерация. Законы.
57. Об утверждении Типового концессионного соглашения в отношении автомобильных дорог и инженерных сооружений транспортной инфраструктуры, в том числе мостов, путепроводов, тоннелей, стоянок автотранспортных средств, пунктов пропуска автотранспортных средств, пунктов взимания платы с владельцев грузовых автотранспортных средств // Собрание законодательства РФ. 2006. № 23. Ст. 2511.
58. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2017 № 301-КГ17-13735 по делу № А11-7269/2016 [Электронный ресурс] / Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http:/www.consultant.ru(дата обращения: 27.05.2022).
59. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31.07.2017 N 305-КГ17-2243 по делу N А40- 3315/2016 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа:http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.05.2022).
60. Орлов Е.В. Некоммерческая концессия: теоретические основы и практическое применение / Е.В. Орлов. - Ярославль: Костромской гос. ун-т,
2017. - 149 с.
61. Осадчая Ю. Концессионные соглашения в транспортном комплексе / Ю. Осадчая // Корпоративный юрист. - 2017. - № 3. - С. 8-15.
62. Официальный сайт Российской Федерации для размещения
информации о проведении торгов» раздел концессионные соглашения: [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://torgi.gov.ru/lotSearch1.html?bidKindId=6(дата обращения: 14.06.2022).
63. Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://fas.gov.ru/(дата обращения: 14.06.2022).
64. Пискунов Д.С. О соотношении понятий «предмет» и «объект» договора (на примере концессионного соглашения) / Д.С. Пискунов, Н.Г. Фроловский // Власть Закона. - 2021. - № 3(47). - С. 173-185.
65. Попов А.И. Концессионные соглашения (гражданско-правовой аспект): дисс. ... канд. юрид. наук / А.И. Попов. - М., 2017. - 175 с.
66. Постановление Арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу дело № А32-30156/2013 от 25.05.2015 года 15АП6261/2015 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда. - Режим доступа:
http://15aas.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=841053917 (дата обращения:
27.05.2022).
67. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2018 года по делу №А56-35433/2017 [Электронный ресурс] // Интернетресурс судебных нормативных актов РФ. - Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/UBSYm9aBPJ6a/ (дата обращения: 27.05.2022).
68. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу №А76-31705/2016 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.05.2022).
69. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 по делу № А40-23141/17 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.05.2022).
70. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
17.11.2011 г. № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] // Информационно¬правовой портал Гарант.ру. - Режим доступа:
http://base.garant.ru/70106590/#ixzz5jMMa5oQy (дата обращения: 27.05.2022).
71. Практика применения концессионных соглашений в Российской Федерации (статистика за 2016 год и прогнозы на 2017) / Под общей редакцией П.Л. Селезнева. М.: Центр развития государственно-частного партнерства, 2017. - 166 с.
72. Преображенская Е. Е. Особенности содержания концедентом объекта концессионного соглашения до подписания концессионного соглашения / Е. Е. Преображенская // Аллея науки. 2020. - Т. 1. - № 3(42). - С. 177-184.
73. Пяткова Т.В. Концессионное соглашение как наиболее распространенная форма государственно-частного партнерства: научная статья / Т.В. Пяткова, О.Н. Михайлюк // Вестник Югорского государственного университета. - 2016. - Выпуск 4 (39). - С.67-72
74. Родин А.А. Возможности разрешения споров между инвестором и государством, возникающих из концессионных соглашений: право и практика их применения / А.А. Родин // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». - 2019. - №3. - С. 16-21.
75. Рубцова Н.В. Интенсивность правового регулирования предпринимательской деятельности (на примере отдельных форм государственно-частного партнерства) / Н.В. Рубцов // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2020. - №3-4. - С. 53-56.
76. Рыжова А. С. Особенности конкурсной документации концессионных соглашений в области ЖКХ / А. С. Рыжова // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. - 2018. - № 3(15). - С. 282-284.
77. Савельева В.М. Концессионное соглашение как институт
гражданского права [Электронный ресурс] / В.М. Савельева. - Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/kontsessionnoe-soglashenie-
kakinstitutgrazhdanskogo-prava (дата обращения: 27.05.2022).
78. Система государственно-частного партнёрства в России [Электронный ресурс]: досье от 03.03.2017 // Информационное агентство ТАСС. - Режим доступа: https://tass.ru/info/4069221(дата обращения: 27.05.2022).
79. Скурыгин, Д. А. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении концессионного соглашения, как основание для расторжения соглашения на основании решения суда / Д. А. Скурыгин // Новый юридический вестник. - 2022. - № 1 (34). - С. 26-29.
80. Сосна С.А. Концессионные соглашения: теория и практика / С.А. Сосна. - М.: ООО «Нестор академик Паблишерз», 2018. - 285 с.
81. Становая О. В. О необходимости разграничения понятий «концессия» и «концессионное соглашение» на доктринальном и законодательном уровне / О. В. Становая // Право.Ьу. - 2019. - № 5(61). - С. 21-26.
82. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2017. - 960 с.
83. Талапина Э. В. Концессия как форма публично-частного партнерства / Э.В. Талапина // Хозяйство и право. - 2019. - № 4. - С. 72-76.
84. Фильченкова М. В. Сравнительная характеристика концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном партнерстве / М. В. Фильченкова, Т. В. Бочкарникова, Н. Е. Евдокимова // Фундаментальные и прикладные исследования: гипотезы, проблемы, результаты: сборник материалов I Международной научно-практической конференции, Новосибирск, 08 сентября - 13 2017 года. - Новосибирск: Общество с ограниченной ответственностью «Центр развития научного сотрудничества», 2017. - С. 98-115.
85. Холодкова Ю.С. Правовой статус сторон концессионного соглашения по законодательству Российской Федерации / Ю.С. Холодкова // Вестник Томского государственного университета. - 2016. - № 407. - С 196¬200.
86. Челебан Н.Г Понятие государственно-частного партнерства в
российском праве [Электронный ресурс] // Научный журнал: Закон и право. 2013. - Режим доступа: http://naukarus.com/ponyatie-gosudarstvenno-
chastnogopartnerstva-v-rossiyskom-prave (дата обращения: 27.05.2022).
87. Чепига П. Н. Реализация концессионных соглашений в жилищно-коммунальной сфере: риски и пути их снижения / П. Н. Чепига, Е. Ю. Мартынова, П. П. Погорельский // Перспективы науки. - 2018. - № 12(111). - С. 137-141.
88. Черномырдина Е.В. Концессии как форма государственно-частного партнерства [Текст]: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Е.В. Черномырдина; науч. рук. В. В. Болгова. - Казань, 2017. - 25 с.
89. Черненко Е. Росстат подсчитал долги россиян за коммунальные услуги [Электронный ресурс] // Электронная газета Комсомольская правда.
2018. - Режим доступа:https://www.kp.ru/online/news/3172396/ (дата обращения: 27.05.2022).
90. Черномырдина Е.В. Концессии как форма государственно-частного
партнерства: автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук / Е.В. Черномырдина. - Казань, 2017. - 32 с.
91. Широков С.Н. Правовая сущность концессионного соглашения: дисс. ... канд. юрид. наук / С.Н. Широков. - Челябинск, 2018. - 221 с.
92. Шор И.М. Концессия как инструмент повышения результативности расходов регионального бюджета (на примере Волгоградской области): Монография / И.М. Шор, Д.М. Шор. - Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2017. - 155 с.
93. Шорохов С.В. Концессионное соглашение как форма публичного управления: сравнительно-правовое исследование: дисс. ... канд. юрид. наук / С.В. Шорохов. - М., 2019. - 223 с.
94. Battakhov P. P. Commercial concession agreement as an agreement form of granting exclusive right to objects of industrial property / P. P. Battakhov // Modern Science. - 2020. - No 9-1. - P. 95-99.
95. Braginsky M.I. Treaty law. Work and Service Contracts / Prod. corrected and supplemented by M.I. Braginsky. - M.: Statute, 2002. - Prince. 3. - Р. 990, 1005-1013.
96. LECAP - юридический консультант [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://lecap.ru(дата обращения: 27.05.2022).
97. Panyukova V.V. Confident steps of franchising in Russia / V.V. Panyukova // Trade law. - 2012. - № 3. - Р. 51-64.
98. Schmittgoff K. Law and practice of international trade / K. Schmittgoff. - M., 1993. - P. 140.
99. Shpinev Iu.S. The concept of an individual entrepreneur problems and features / Iu.S. Shpinev // Modern Science. - 2020. - № 8-2. - Р. 109-114.
100. Varnavskij V.G. Gosudarstvenno-chastnoe partnerstvo v Evrope / V.G. Varnavskij // Sovremennaja Evropa. - 2015. - № 2. - P. 16-25.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ