Введение 3
Глава 1. Теоретические и методические основы внутреннего контроля в обеспечении экономической безопасности организаций 7
1.1. Сущность внутреннего контроля организации и роль в обеспечении
экономической безопасности 7
1.2. Процедуры внутреннего контроля как способ обеспечения
экономической безопасности организаций 13
1.3. Документирование внутреннего контроля 16
Глава 2. Оценка внутреннего контроля ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» в обеспечении их экономической безопасности 20
2.1. Технико-экономическая характеристика деятельности ООО
«Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» 20
2.2. Построение системы внутреннего контроля в условиях обеспечения
экономической безопасности организаций 28
2.3. Проблемы внутреннего контроля и их влияние на обеспечение
экономической безопасности организаций 35
Глава 3. Направления развития методики внутреннего контроля для обеспечения экономической безопасности организаций с учетом отраслевой специфики 39
3.1. Диагностика статистики ошибок в контрольной среде ООО
«Автотрейд» и выявление рисков 39
3.2. Разработка предложений по развитию методики внутреннего контроля
для обеспечения экономической безопасности организаций с учетом отраслевой специфики 46
Заключение 55
Список используемых источников 67
Приложение
Актуальность темы исследования. Экономическая безопасность
определяется как состояние защищенности организации от воздействия внутренних и внешних угроз, при котором обеспечиваются конкурентные преимущества, обусловленные соответствием материального, финансового, кадрового, технико-технологического потенциалов и организационной структуры компании ее стратегическим целям, задачам, в условиях стабильного развития и устойчивого роста. Бизнес-процессы, связанные с хозяйственной деятельностью предприятия, такие как бухгалтерский и налоговый учет, управление активами, кадровыми ресурсами непосредственно основываются на информационных технологиях, которые способствуют решению возникающих проблем наиболее оптимальным образом.
Целью любой организации в настоящее время является не только минимизировать риск в жизнедеятельности, но и суметь его предвидеть, при этом стараясь его свести практически к нулю. Чтобы этого достичь нужно вести стабильный и непрерывный контроль, как в компании в целом, так и за деятельностью работников реализуя и используя точную установку в экономической и правовой работе, бухгалтерского (финансового) учета.
Процесс управления фирмой и система внутреннего контроля тесно взаимосвязаны и их нельзя разделить, так как полностью нарушится результативность и эффективность системы управления. Поэтому
появляется необходимость в постоянно действующем и эффективном инструменте, который входит в систему внутреннего контроля и является ее неотъемлемой частью.
Таким образом, в роли действенного механизма, который помогает обеспечить собственников и руководителей необходимой информацией по процессу деятельности всех подсистем является система внутреннего контроля, что подтверждает актуальность темы исследования.
Объектами исследования являются ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс».
Предметом исследования является комплекс теоретических и методических проблем, связанных с методикой внутреннего контроля для обеспечения экономической безопасности организаций.
Целью работы является обоснование теоретических положений и разработка практических рекомендаций по развитию методики внутреннего контроля для обеспечения экономической безопасности организаций.
Гипотеза исследования состоит в том, что совершенствование методики внутреннего контроля позволяет усилить экономическую безопасность организации.
Для достижения вышеуказанной цели в работе выделены следующие задачи:
- изучить теоретические и методические основы внутреннего контроля и определить его место в обеспечении экономической безопасности;
- оценить систему внутреннего контроля организаций в обеспечении экономической безопасности;
- разработать рекомендации по совершенствованию методики внутреннего контроля.
Теоретическую основу исследования составили труды ученых, в в области внутреннего контроля и экономической безопасности организаций, материалы научных конференций, нормативные акты. Существенный вклад в изучение теории и методики вопросов внутреннего контроля и экономической безопасности внесли ученые такие как: Каверина О.Д., Керимов В.Э., Николаева С.А., Кондраков Н.П., Палий В.В., Рахметов А.Х., Соколов Я.В., Кирсанов К.А., В.З. Черняк, Н.Д. Эриашвили, Е.Н. Барикаев, А.Е. Суглобов, С.А. Хмелев и др.
Несмотря на разработанность темы исследования, современные условия требуют совершенствования организационных, методических инструментов внутреннего контроля для обеспечения экономической безопасности организаций.
Базовыми для настоящего исследования явились нормативно-законодательная база, регулирующая бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации, данные бухгалтерского учета и публичной отчетности ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс».
Методы исследования: анализ, диалектика, системный и комплексный подходы, сравнение, позволяющих экономически обосновать основные выводы и рекомендации.
Опытно-экспериментальной базой исследования выступили коммерческие организации, занимающиеся торговлей автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.
Научная новизна исследования состоит в развитии методического инструментария внутреннего контроля с целью обеспечения экономической безопасности организации.
К основным научным результатам исследования относятся следующие:
- предложен график внутреннего контроля основных элементов контрольной среды;
- разработан перечень контрольных процедур, рекомендуемых к внедрению в деятельность организаций торговли автомобильными деталями, узлами и принадлежностями;
- разработаны внутренние отчетные документы, направленные на повышение внутреннего контроля для обеспечения экономической безопасности организации.
Теоретическая значимость исследования состоит теоретическом обобщении основных положений, разработке практических рекомендаций развитии методики внутреннего контроля для обеспечения экономической безопасности организации.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования основных результатов в практической деятельности исследуемых организаций.
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивались определением цели и задач исследования, теоретическим исследованием проблемы выбора инструментов внутреннего контроля и обеспечения экономической безопасности, используемыми данными бухгалтерского учета и публичной отчетности исследуемых организаций.
Личное участие автора в организации и проведении исследования состоит в разработке плана исследования, изучении нормативных актов, научных работ по теме выпускной квалификационной работы, выполнении магистерского исследования, в написании научной публикации по теме исследования.
Апробация и внедрение результатов работы велись в течении всего исследования. Основные положения диссертационного исследования отражены в 1 работе, общим объемом - 0,4 п.л.
На защиту выносятся:
- предложенный график внутреннего контроля основных элементов контрольной среды;
- разработанный перечень контрольных процедур, рекомендуемых к внедрению в деятельность организаций торговли автомобильными деталями, узлами и принадлежностями;
- разработанные внутренние отчетные документы, направленные на повышение внутреннего контроля для обеспечения экономической безопасности организации.
В первой главе были изучены теоретические и методические основы внутреннего контроля в обеспечении экономической безопасности.
Для эффективной работы предприятия необходимо поддерживать упорядоченную систему мер, которую должно разработать руководство. И это зависит еще и от контроля за этими мерами, который может реализоваться как собственными силами, так и с помощью специалистов со стороны.
Внутренний контроль создается на субъектах экономической деятельности для того, чтобы:
- результативно и плодотворно создавать условия для деятельности предприятия;
- обеспечить полный контроль за сохранностью имущества;
- реализовать контроль за качественным и своевременным отражением хозяйственных операций.
На сегодня в российской и зарубежной практике не сформировалось точное представление, которое бы передавало сущность внутреннего контроля.
Условиями внешней среды в России стремительно меняются, и внутренний аудит закономерно сейчас проходит период становления, который было определен, интеграционными и глобальными процессами в экономике. То есть в связи с нарастанием сложности экономических проблем возникла необходимость комплексного решения в сфере аудита.
Внутренний контроль зависит от особенностей и принципа ведения финансово-хозяйственной деятельности и поэтому для каждой компании является индивидуальным.
Формирование в отечественных компаниях подразделений внутреннего контроля и их нормативное регулирование является наиболее важным, так как в первую очередь он нужен для предупреждения потерь ресурсов, стабилизации бухгалтерского учета и для реализации позитивных мер внутри самой организации.
Поэтому организация на предприятиях эффективной системы внутреннего контроля является злободневным вопросом бухгалтерского учета и аудита. Данные проблемы определили актуальность темы курсовой работы, целью которой является анализ и перспективы развития внутреннего контроля на предприятиях.
Внутренний контроль способствует достижению экономическим субъектом целей своей деятельности. Он должен обеспечивать предотвращение или выявление отклонений от установленных правил и процедур, а также искажений данных бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) и иной отчетности.
Организация и функционирование системы внутреннего контроля основаны на следующих принципах:
- ответственность;
- комплексность;
- сбалансированность;
- ориентированность на риски;
- непрерывность;
- интегрированность;
- разделение обязанностей;
- соответствие контролирующей и контролируемой систем;
- своевременность сообщения об отклонениях.
Организация внутреннего контроля - это сложный процесс, который охватывает и затрагивает все процессы деятельности и все структуры предприятия. Грамотно налаженный внутренний контроль в сочетании с осознанным и ответственным его исполнением гарантирует высокий уровень экономической безопасности любого хозяйствующего субъекта.
Экономическая безопасность в деятельности каждой организации играет важную роль. Процедуры внутреннего контроля применяются в процессе оценки экономической безопасности предприятия. Они направлены на выявление нарушений, ошибок и финансовых махинаций. В этой связи процедуры внутреннего контроля являются важным инструментом для обеспечения экономической безопасности организации.
Во второй главе проведена оценка внутреннего контроля ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» в обеспечении их экономической безопасности.
Объектами исследования явились ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс». Основной вид деятельности данных организаций - 45.3 -
Торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» действуют на основании норм законодательства и в соответствии с учредительными документами.
Проведенный анализ показал, что в ООО «Автотрейд» выручка в 2020 г. по сравнению с 2019 г. выросла на 3,41%. Себестоимость продаж в данный период также увеличивается на 1,97%. Валовая прибыль и прибыль от продаж в 2020 г. по сравнению с 2019 г. растут на 37,51% и 87,87% соответственно.
Положительной тенденцией является рост чистой прибыли в 2020 г. по сравнению с 2019 г. на 286,35%. Это произошло из-за роста продаж в 2020 г. Стоимость основных средств увеличивается: в 2019 г. в сравнении с 2018 г. на 9,55%, а в 2020 г. в сравнении с 2019 г. на 65,43%. Однако наблюдается снижение фондоотдачи, что говорит о неэффективном использовании основных средств в 2019 г. и 2020 г. В 2020 г. по сравнению с 2019 г . увеличиваются запасы на 2,80%, однако материалоотдача, в данный период также уменьшилась на 0,11 пункта, что отражает неэффективность использования запасов. Рентабельность продаж в 2019 г. по сравнению с 2018 г. сократилась на 0,96%, а в 2020 г. по сравнению с 2019 г. увеличилась на 1,36%, что является положительной динамикой и говорит о росте относительной эффективности деятельности организации в 2020 г.
Вторым объектом исследования выступило ООО «Протон». По расчетам видно, что в ООО «Протон» выручка в 2020 г. по сравнению с 2019 г. увеличилась на 26,96%. Себестоимость продаж также выросла на 26%. Положительной тенденцией является рост чистой прибыли в 2020 г. по сравнению с 2019 г. на 96,94%. В 2020 г. по сравнению с 2019 г. наблюдается рост основных средств на 403,50%, запасов - на 23,68% и активов на 7,30%. Рентабельность продаж в 2019 г. по сравнению с 2018 г. снизилась на 0,51%, а в 2020 г. по сравнению с 2019 г. увеличилась на 0,75%, что является положительной динамикой отражает относительную эффективность деятельности организации в 2020 г.
Третьим объектом исследования выступило ООО «Рилайнс».
Анализ данных показал, что в ООО «Рилайнс» выручка с 2018 г. по 2020 г. растет. Себестоимость продаж в 2020 г. по сравнению с 2019 г. сократилась на 0,35%. Положительной тенденцией является рост чистой прибыли в 2020 г. по сравнению с 2019 г. на 5,92%. Предприятие собственных основных средств в 2018-2020 гг. не имеет. Стоимость активов в 2020 г. по сравнению с 2019 г. выросла на 7,29%. Материалоотдача, наоборот в 2020 г. по сравнению с 2019 г. снизилась на 8,88 пункта, что отражает эффективность использования запасов. Рентабельность продаж в 2019 г. по сравнению с 2018 г. снизилась на 2,52%, а в 2020 г. по сравнению с 2019 г. увеличилась на 0,11%, что является положительной динамикой.
В ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» контроль есть фундаментальный элемент процесса управления.
В ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» внутренний контроль, как правило, осуществляют: органы управления экономического субъекта и главный бухгалтер.
В ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» процедуры внутреннего контроля основываются на общих принципах, предъявляемых к такой системе.
Следует отметить, что в исследуемых организациях ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» отсутствуют отдельные документы, раскрывающие положения внутреннего контроля и системы экономической безопасности организаций.
В ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» организационная структура управления является разработанной и утвержденной. Данная структура утверждена и имеет положения о структурных подразделениях, в организациях есть утвержденные должностные инструкции. Однако, в имеющейся структуре отсутствует отдельное подразделение и отдельный сотрудник, отвечающий за проведение внутреннего контроля и обеспечение экономической безопасности. Данные функции выполняются непосредственно главными бухгалтерами ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс».
В ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» к недостатку относится отсутствие системы оценки экономической безопасности организации, не являются регламентированными обязанности бухгалтеров. За ними не закреплены конкретные участки работы.
Нем не менее, положительным фактором с позиции формирования внутреннего контроля в ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» является высокая квалификация работников бухгалтерии, их соответствие профессиональным стандартам и должностным инструкциям. Однако, в ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» в настоящее время не разработаны не контролируются показатели эффективности бухгалтеров, не оцениваются их ошибки, которые существенно влияют на экономическую безопасность предприятий.
В ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» отсутствует работа в сфере управления рисками.
Следует заметить, что основные бизнес-процессы и свойственные им риски в локальных документах ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» не установлены, не производится идентификация и документирование рисков.
Кроме всего вышеотмеченного в ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» отсутствует политика в области внутреннего контроля, она не разрабатывается и не утверждается.
В ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» имеется утвержденная учетной политикой система документооборота, однако отсутствуют графики осуществления контрольных процедур.
По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что системы внутреннего контроля в ООО «Автотрейд», ООО «Протон», ООО «Рилайнс» находятся на стадии становления.
Третья глава посвящена разработке направлений развития методики внутреннего контроля для обеспечения экономической безопасности организаций с учетом отраслевой специфики.
Анализ системы внутреннего контроля в ООО «Автотрейд» позволяет сделать вывод, что система внутреннего контроля организована не в полном объеме, отсутствует контрольная среда, система оценки рисков, контрольные мероприятия, методы оценки контрольных мероприятий, и также присутствует некорректное ведение учета. Для дальнейшей оптимизации деятельности и составления плана рекомендаций и нововведений в рамках научного исследования необходимо проанализировать совершенные ошибки и сопоставить существующие ошибки с факторами, влияющими на закономерность совершаемых ошибок.
Для установления факторов, влияющий на совершаемые ошибки предложено вести статистику совершаемых и уже совершенных ошибок на протяжении исследования, данная статистика была составлена на базе деятельности ООО «Автотрейд», статистика поможет определить закономерность совершаемых ошибок и к какой категории ошибок стоит отнести каждую совершенную ошибку.
Согласно проведенному исследованию понятия внутренний контроль и системы внутреннего контроля в ООО «Автотрейд» были выявлены следующие проблемы:
Во-первых, отсутствие контрольной среды, контрольных мероприятий неполноценная система внутреннего контроля приводит к халатному отношению работников, не проводится оценка рисков деятельности и финансовых решений, не проводится проверка правильности ведения бухгалтерского учета, что в свою очередь приводит к ошибкам и финансовым потерям, а также к административной и налоговой ответственности.
Во-вторых, выявлено большое число операционных рисков, которые совершаются при технических и человеческих факторах. Операционные риски ведут к искажению финансовой информации, которая в свою очередь является на достоверность данных предоставляемых в налоговые или статистические органы.
Внутренний контроль - это не просто свод норм и рекомендаций, установленных законом, но и система, позволяющая избежать финансовых, юридических, административных и налоговых рисков. Это система, при правильной постановке которой компания может получать максимальную выгоду ведя корректный и точный бухгалтерский учет.
Ученые в своих научных трудах в сфере внутреннего контроля ссылаются на то, что понятие внутренний контроль новое и не изучено достаточно подробно для применения в современных условиях бухгалтерского учета в России. Это путь, который компаниям стоит пройти чтобы получить высококвалифицированных специалистов, которые создадут условия, при которых ведение бухгалтерского учета станет максимально корректным и прозрачным. Для оптимизации операционных и финансовых рисков, необходимо модернизировать систему учета совершаемых фактов хозяйственной деятельности.
На сегодняшний момент существует огромное количество программных продуктов, которые позволяют автоматизировать хозяйственные процессы. В век автоматизации и роботизации мы идем к тому, чтобы сократить ошибки, вызываемые человеческим факторам и привести учет к максимально достоверному отражению информации.
Крупные холдинги и корпорации, а также заводы могут позволить себе разработать систему внутреннего контроля, потратив на это огромные ресурсы как финансовые, так и человеческие. Малые предприятия в свою очередь не могут позволить себе дорогостоящие системы, которые будут разрабатывать специально под конкретную организацию.
Для оптимизации системы внутреннего контроля в ООО «Автотрейд» целесообразным будет внедрение такой системы, которая не будет заменять программу бухгалтерского учета 1С, но при этом сможет построить работу таким образом, чтобы сократить операционные риски. Такой системой может стать одна из систем, используемая в менеджменте, например, система ВРМ или система workflow. Данная система не подходит для целей внутреннего контроля в том, виде в каком она продается на рынке, но предложенные доработки могут принести существенное изменение в систему внутреннего контроля на предприятиях. Система, которая оптимизирует внутренний контроль на предприятиях должна иметь следующие функции:
- контроль существующих договоров, а именно контроль даты заключения и условий договора, систему учета оплаты и просрочки по договорам. Таким образом занесенный менеджером договор сможет передаваться в бухгалтерию, а автоматизированная проверка контрагентов на действительность и налоговый статус может повлиять на принятие решения по контрагенту. Контроль оплаты и просрочки поможет отслеживать рейтинг контрагентов и принимать решения на основании анализа;
- контроль поступающих первичных документов, актов, счетов, писем, поможет избежать просроченных документов и неисполненных обязательств;
- данная система должна иметь возможность передавать распоряжение руководства на следующий уровень, таким образом можно отселить процесс выполнения задач, или вопросов.
Внедрение автоматизированный программы внутреннего контроля в работу предприятий является шагом к успешному ведению бухгалтерского учета. В рамках рекомендации по теме исследования стоит рассмотреть рекомендации по первой обозначенной проблеме, а именно отсутствие ответственности по организации системы внутреннего контроля в организации. Федеральный закон № 402-ФЗ обязывает компании организовать ведение внутреннего контроля, при этом понятие внутренний контроль следует разделить на два самостоятельных понятия:
- внутренний контроль совершаемых фактов хозяйственной жизни;
- внутренний контроль ведения бухгалтерского учета.
На первый взгляд применяемые меры к субъектам могут показаться жесткими, но данная рекомендация со временем пойдет на пользу всем предприятиям, возможно какие-то из них пострадают ввиду некорректного ведения деятельности, но многие смогут перестроить свои стратегии и выйти на более высокий уровень с качественным бухгалтерским учетом, что принесет пользу и государству в целом, так как качественное ведение бизнеса будет приносить в бюджет больше налоговых сборов. Также дополнительная рекомендация для ООО «Автотрейд» заключается в том, что в целях внутреннего контроля необходимо разработать внедрить регламенты четко прописывавшие шаги штатных ситуаций при работе. При разработке регламентов и штатных инструкций Главный бухгалтер будет затрачивать меньше времени на обучение новых сотрудников, данное время он сможет потратить на совершенствование системы внутреннего контроля совей организации.
1. Акатьева М.Д., Бирюков В.А. Бухгалтерский учет и анализ : учебник. М. : ИНФРА-М, 2016. 252 с.
2. Аникина Л.Д. Бухгалтерский учет, анализ и аудит: учебник: учебник. - М.: МГУ, 2018 - 336 с.
3. Асаул А. Н. Управление затратами и контроллинг : учеб. пособие для вузов / А.Н. Асаул, И.В. Дроздова, М.Г. Квициния, А.А. Петров. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 263 с.
4. Богаченко, В. М. Бухгалтерский учет: учебник / В. М. Богаченко, Н. А. Кириллова. - Ростов на Дону: Феникс, 2018. - 540 с.
5. Болтырева А.С., Шикунова Л.Н. Управленческий анализ в системе управления организацией //Международный журнал «Символ науки». - №3, 2016. - С. 31-35.
6. Бухгалтерский учет и анализ: учебник / под ред. А. Е. Суглобова.
- Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2017. - 478 с.
7. Бухгалтерский учет и отчетность : учебное пособие / Д.А. Ендовицкий под ред. и др. - Москва : КноРус, 2017. - 357 с.
8. Вилисов В. Я. Инструменты внутреннего контроля: Монография/В.Я.Вилисов, И.Е.Суков - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016.
- 262 с.
9. Волкова О. Особенности заключения договора аутсорсинговых услуг (передача ведения бухгалтерской отчетности сторонней организации)//Современный бухучет. 2017. № 5. С. 14-18.
10. Голощапов Н.А., Соколов А.А. Контроль и ревизия. - М.: АльфаПресс, 2017. - 282 с.
11. Карзаева H. Н., Кичикова Э.Б. Организация системы внутреннего контроля при аутсоринге бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. 2017. № 10. С. 71-75.
12. Карпов М.М. Бухгалтерский учет, анализ и аудит: учебник. - Спб.: Питер, 2018 - 283 с.
13. Ковалева В.Д. Бухгалтерская финансовая отчетность : учебное пособие / В.Д. Ковалева. - Саратов: Вузовское образование, 2018. - 153 с.
14. Когденко В.Г. Развитие концепции внутреннего
контроля//Международный бухгалтерский учет. 2017. № 15. С. 41-51
15. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебник / Н.П Кондраков. - Москва: ИНФРА - М, 2017. - 592 с.
16. Кондрашова Н.Г. Этапы осуществления внутреннего контроля в малых коммерческих организациях // Аудитор. 2017. N 4. С. 26-33
17. Контроль и ревизия: Учеб. пособие / Под ред. М.Ф. Овсийчук. - М.: КноРус, 2015. - 224 с.
18. Кулякина Е. Л. Раскрытие методики осуществления внутреннего
контроля операций с МПЗ, как основы эффективного управления оборотным капиталом организации / Е. Л. Кулякина, А. Ю. Дубенко // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее: сборник статей VI международной научно-практической конференции (12 декабря 2016 г.,
г.Пенза). — Пенза: Наука и просвещение. — 2016. — С. 165-168.
19. Лялюк А.В, Лехман Е.В. Контроль и ревизия: учеб. пособие / Кубан. гос. технол. ун-т. - Краснодар: Изд. ФГБОУ ВО «КубГТУ», 2016. - 211 с.
20. Максимова Г.В., Юсупова Г.В. Контроль: ревизия и аудит: учебное пособие/Г.В. Максимова. - Иркутск, 2017. - 279 с.
21. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской
отчетности в РФ, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 29.07.1998 г. № 34-н. (в ред. от 11.04.2018) [Электрон.ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.
consultant.ru/.
22. Пошерстник, Н. В. Бухгалтерский учет: учебно-практическое пособие / Н.В. Пошерстник. - Санкт Петербург: Питер, 2017. - 416 с.
23. Пушкарева Е.А. Эффективная организация учетного процесса // Дельта науки. 2016. № 2. - С. 76-77.
24. Разамасцева О.Л. Бухгалтерский учет, анализ и аудит: учебник. - М.: МГУ, 2018 - 424 с.
25. Садыкова Т.М., Церпенто С.И. Бухгалтерский учет и анализ: Учебник. М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. 256 с.
26. Сацук Т. П. Аудит на предприятии. Бюллетень результатов научных исследований. 2020. № 3. С. 89-98.
27. Серебрякова Т. Ю., Теория и методология сквозного внутреннего контроля: Монография/Серебрякова Т. Ю. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 328 с.
28. Сигидов Ю.И., Сафонова М.Ф., Ясменко Г.Н.. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. 407 с.
29. Суглобов А. Е. Экономическая безопасность предприятия. Учебное пособие / А. Е. Суглобов, С. А. Хмелев, Е. А. Орлова. М.: Юнити, 2016. С. 639.
30. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 26.07.2019) [Электрон.ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www. consultant.ru/.
31. Федеральный закон от 08.02.98 г. № 14-ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью» (ред. от 31.07.2020 г.) [Электрон.ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www. consultant.ru/
32. Федотова, Е. С. Контроль и ревизия / Е.С. Федотова. - М.: Экзамен, 2016 - 144 c.
33. Фирсова О.А. Экономическая безопасность предприятия: учебно-методическое пособие/ Фирсова О.А.- Орел: Межрегиональная Академия безопасности и выживания (МАБИВ), 2016.— 165 c.
34. Хуаныш Л. Роль внутреннего контроля в деятельности организации / Л. Хуаныш // Журнал «Бухгалтерский учет». - №9, 2017. - С. 100-101.
35. Шалаев И. А., Соболева И. А., Николаенко Н. М Бухгалтерский учет, анализ и аудит // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. №7 (17). С. 346-351.
36. Шукшина Е.К. / Е.К. Шукшина // Бухгалтерский учет, анализ и аудит. Научный альманах. - 2017. - № 4-1 (30). - С. 368-371.
37. Economic Security: A Guide for an Age of Insecurity / Irv Leveson. -
Bloomington : iUniverse, 2016. - 148 p. ; Ibid. [Electronic resource]. -
URL: https://books.google.ru/books?id=-4Ti99_chAoC&pg=RA1- PT41&dq=Economic+security&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjrutjDzYjgAhUCEy
38. European Academy of Business in Society (EABIS) "Sustainable Value - EABIS Research Project -Corporate Responsibility, Market Valuation and Measuring the Financial and Non-Financial Performance of the Firm [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.investorvalue.
39. Armour John, and Simon Deakin, 2016, «Norms in Private Insolvency: The ‘London Approach’ to the Resolution of Financial Distress» Journal of Corporate Law Studies, Vol. 21, pp. 21-51.
40. Kevin C. Kaufhold, JD, MS Financial Statement Analysis, latest revision, March, 2014.
41. Lo Pucki L. Current Development in international and Comparative Corporate Insolvency Law / A System Approach to Comparing Canadian Reorganization of Financially Distressed Companies and US. Oxford, 2014.