Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Ликвидность и платежеспособность коммерческого банка (Российский Университет Кооперации)

Работа №119549

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

деньги, кредит, банки

Объем работы47
Год сдачи2023
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
119
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Объект исследования: ПАО Сбербанк России.
Поведен анализ данных за 2019-2021 годы.

ВВЕДЕНИЕ. 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПОНЯТИЕ ЛИКВИДНОСТИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА. 5
1.1. Теоретические основы управления ликвидностью коммерческого банка. 5
1.2. Методы оценки и управления ликвидности коммерческого банка. 6
1.3. Практические аспекты и механизм управления ликвидностью коммерческого банка. 10
2 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ (НА МАТЕРИАЛАХ РОССИЙСКИХ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ ПАО СБЕРБАНК). 16
2.1. Анализ управления ликвидностью в коммерческих банках. 16
2.2. Анализ основных показателей ликвидности коммерческого банка на примере ПАО Сбербанк 18
3 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ЛИКВИДНОСТЬ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА. 29
3.1. Проблемы по управлению ликвидностью коммерческого банка. 29
3.2.Мероприятия, направленные на совершенствование методов оценки и управления ликвидностью коммерческого банка. 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 44


В кредитной организации важной задачей является оценка и удовлетворение потребностей банка в ликвидности. На самом деле, достижение и поддержание этой цели требует настоящего искусства, поскольку низкий уровень ликвидности приводит к значительному сокращению денежных средств и необходимости привлечения дополнительных ресурсов по высокой цене, что приводит к снижению прибыли банка и избыточной ликвидности. Рентабельность активов снижается, что приводит к ухудшению финансовых показателей. В банковской компании наиболее важной банковской деятельностью является привлечение денег на рынке с целью предоставления кредитов с целью получения как можно большей прибыли. Любая банковская деятельность сопровождается рисками. Эти риски оказывают негативное влияние на деятельность банка, такое как: ухудшение качества бизнеса, ухудшение функциональности банка, снижение прибыли, убытки, вступление в неплатежеспособность, банкротство.
Актуальность исследуемой проблемы обусловлена тем, что для роста экономики страны важен развитый и стабильный банковский сектор, облегчающий поток средств между вкладчиками и заемщиками, обеспечивающий эффективное распределение финансовых ресурсов. Финансовая нестабильность банков и ее последствия для экономики могут быть очень дорогостоящими из-за ее распространения с финансовой сферы на другие части экономики, поэтому важно контролировать платежеспособность и финансовую устойчивость коммерческого банка, изучать факторы его внешней и внутренней среды, своевременно реагировать на факторы, способные негативно влиять на банковскую деятельность.
Объект исследования – коммерческие банки. Предмет исследования – анализ ликвидности банков.
Цель данного исследования рассмотреть понятие ликвидности, провести анализ показателей ликвидности коммерческого банка, теоретические и практические подходы к управлению ликвидностью коммерческих банков, проанализировать механизм управления ликвидностью.
Задачи исследования:
– исследовать теоретические аспекты и сущность ликвидности банка, методы оценки и управления ликвидностью;
– провести анализ ликвидности коммерческих банков (на материалах российских коммерческих банков ПАО Сбербанк);
– установить комплекс мероприятий, направленных на совершенствование методов оценки и управления ликвидностью коммерческого банка;
– предложить оценку эффективности предложенных мер.
Методы исследования: статистический метод, анализ, синтез, сравнение, аналогия, библиографический анализ.
В исследовании проводился анализ основных финансовых показателей российских банков за 2019–2021 гг., анализ нормативов достаточности капитала, ликвидности и риска, анализ рейтингов кредитных организаций и факторов, повлиявших на установление позиций в рейтингах. Экономико-статистический метод исследования базируется на данных Банка России.
Практическая значимость: материалы работы имеют практическую ценность для понимания факторов роста ликвидности коммерческого банка.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Ликвидность банка выражает его способность выполнять свои краткосрочные (платежные или денежные) обязательства в соответствующей объемно-временной структуре, т.е. способность банка реагировать на требования вкладчиков (как правило, кредиторов) получить свои депозиты (переводом или наличными). Банк в первую очередь обеспечивает риск ликвидности за счет надлежащего управления активами и обязательствами (соответствие и сроки активов и обязательств в соответствии с их сроком погашения или сроком погашения – согласование). Банк поддерживает определенный уровень ликвидных активов в виде денежных средств, депозитов в центральных банках и других коммерческих банках, а также ликвидных ценных бумаг, таких как государственные облигации.
Бухгалтерский баланс активов и пассивов банка представляет собой бухгалтерскую отчетность, в которой представлена информация о структуре активов банка, а также о структуре ресурсов, направленных на финансирование указанных активов. Затем баланс банка отражает состояние активов и ресурсов в определенный момент времени. В бухгалтерском учете должно быть сбалансировано и должно быть верно, что общая балансовая стоимость активов равна общей балансовой стоимости обязательств.
Риск ликвидности – это ситуация, когда у банка нет денег для своевременного выполнения своих обязательств перед кредиторами. В случае нехватки своего наиболее ликвидного актива, т. е. денег, банк теряет способность выполнять свои финансовые обязательства при наступлении срока их погашения. Данная ситуация приводит к тому, что банк не может финансировать свои активы. Этот риск является неотъемлемой частью банковского бизнеса. Это связано с принципом работы банков, как коммерческих фирм с большой долей финансирования из внешних источников. Кроме того, банки обычно имеют срок погашения своих активов дольше, чем срок погашения их обязательств. Кроме того, потенциальные возможности их досрочного погашения заемщиками меньше, чем потенциально требуемый срок погашения обязательств вкладчиками.
Риск ликвидности связан с риском убытков банка в случае его немедленной неплатежеспособности, а также с риском убытков, вызванных низкой ликвидностью финансового рынка.
Низкая ликвидность рынков может помешать быстрой ликвидации позиций банка и тем самым ограничить его доступ к средствам.
Общая устойчивость банка, его доброе имя и постоянно достаточный объем быстроликвидных активов являются наиболее существенными средствами, с помощью которых банк может защитить себя от риска потери ликвидности. Недостаток ликвидных средств может привести к тому, что банк окажется под угрозой. При возникновении данной ситуации банк должен иметь план действий в чрезвычайных ситуациях с целью управления ликвидностью в чрезвычайных кризисных ситуациях.
Управление риском ликвидности, как и другими банковскими рисками, не может осуществляться без современных информационных технологий, без программно-аппаратного обеспечения, без адекватных моделей управления риском ликвидности и без адекватной информационной базы. Без постепенного наполнения данных моделей данными, а также без их текущей и периодической оценки ни одна финансовая организация в настоящее время не в состоянии управлять ликвидностью. Меры Банка России в отношении системы внутреннего управления и контроля банка предполагают, что любой банк создает и поддерживает целенаправленную и эффективную систему внутреннего управления и контроля, охватывающую все виды деятельности и организационные компоненты банка и обеспечивающую, среди прочего, своевременность, достоверность и полноту информации, используемой банком для процессов принятия решений и предоставляемой банком третьим лицам, а также ретроспективная реконструируемость всех процессов принятия решений и контрольной деятельности.
При измерении риска ликвидности необходимо исходить из того, что банк имеет два источника ликвидности, а именно активы и пассивы, поэтому ему необходимо иметь два альтернативных метода измерения ликвидности. Измерить ликвидность активов (удерживаемую ликвидность) немного проще, чем измерить ликвидность, потенциально полученную на рынке. В то же время банк должен уметь адекватно управлять риском, осуществлять мониторинг ликвидности и иметь в наличии такой механизм управления риском ликвидности, который заблаговременно информирует о необходимом объеме ликвидных средств. По этой причине в случае аудиторов или руководства оценка ликвидности банка должна включать определенный период времени, в течение которого осуществляется мониторинг управления ликвидностью банка. Надлежащая политика управления ликвидностью в банке также включает установление лимитов, определяющих максимально допустимый уровень риска ликвидности на ежедневной основе.
Одной из функций управления ликвидностью является обеспечение уверенности вкладчиков в том, что вкладчики могут снять свои средства в любое время или по истечении срока, средства могут быть сняты. Поэтому банки обязаны поддерживать ряд ликвидных средств, чтобы банки могли выполнять свои обязательства.
Высоколиквидные активы ПАО Сбербанк большей частью сосредоточены в отечественных высоколиквидных инструментах. В то же время, в текущих пассивах ПАО Сбербанк доминируют вклады физических лиц со сроком на 1 год. Такая политика управления текущими активами и текущими пассивами может угрожать обеспечению платежеспособности и ликвидности данных кредитных организаций.
Отрицательное значение зависимости от межбанковского рынка указывает на то, что оба банка больше кредитуют на межбанковском рынке, чем занимают деньги сами. Оба банка являются нетто-кредиторами на межбанковском рынке капитала.
В структуре привлеченных средств очень высокий уровень обязательств до востребования. На 01.01.2022 у ПАО Сбербанк этот показатель составил 60,13%, у ОАО «Альфа-Банк» данный показатель меньше – 34,62%. Однако, эти обязательства являются весьма рискованным элементом в структуре и могут генерировать трудности в случае ухудшения экономической динамики в стране.
Следовательно, необходимость углубления диверсификации размещенных ресурсов в текущих условиях не выглядит излишней. Назрела необходимость включения других финансовых инструментов и разработки финансовых продуктов, более комфортных вкладов со сроком погашения более года.
Сокращение суммы и удельного веса портфеля высоколиквидных ценных бумаг в общем портфеле активов банка позволит направить высвобожденные средства на финансирование проектов реального сектора экономики. Не секрет, что отечественные предприятия в современных условиях столкнулись с сокращением спроса, закрытием внешних рынков и падением платежеспособности. Направляемые в реальный сектор экономики банковские ресурсы позволят получить ликвидность на пополнение оборотных средств и проектное финансирование капиталовложений, строительство промышленных зданий, модернизацию оборудования и т.д.
Существенным сдерживающим фактором для ПАО Сбербанк в нынешних условиях, ограничивающим кредитование реального сектора экономики видится то, что спекулятивные операции на фондовом и валютном рынках позволяют банку получить более высокую доходность. Тем самым, банку просто не выгодно выводить активы из высокоприбыльных спекулятивных операций и направлять их в реальный сектор, снижая свою прибыльность. Это экономически нецелесообразно.
Вместе с тем, связывание ликвидных активов в операциях с ценными бумагами, спекулятивных операциях на валютном рынке и в межбанковском кредитовании не является профильным видом деятельности для банка. Экономическая роль кредитной организации состоит в аккумулировании денежных средств и предоставлении их в кредит. Это основная функция кредитной организации как двигателя экономического роста государства.
Таким образом для того, чтобы реализовать кредитный потенциал экономического роста государству следует регламентировать кредитный канал поступления денег в экономику путем ограничения удельного веса непрофильных банковских операций в структуре активов и стимулируя рост доли кредитного портфеля в составе активов кредитной организации. Это будет способствовать более активному стимулированию экономических отношений в стране, финансированию оборотных средств предприятий, росту конкуренции на рынке финансовых ресурсов и форсированному обновлению материально-технической базы промышленности.
В отношении совершенствования методов оценки ликвидности предлагается автоматизировать эти процессы на базе предлагаемых Банком России программных решений нового поколения. Программное обеспечение ABACUS/DaVinci это стандартное программное решение для финансовых институтов, разработанное для выполнения требований в области международной и национальной обязательной отчетности, например: CoRep, FinRep, крупные кредиты, статистическая отчетность, соотношение заемного и собственного капитала, коэффициент краткосрочной ликвидности (LCR) / показатель чистого стабильного фондирования (NSFR); результат в формате XBRL.
Управление риском ликвидности влияет на прибыль и краткосрочную способность банка выполнять свои обязательства, а также на капитал и долгосрочную способность банка выполнять свои обязательства. Долгосрочное положение банка влияет на способность банка приобретать необходимые ликвидные средства, особенно в условиях нестабильности на финансовом рынке. Взаимозависимость риска ликвидности и других рисков, которым может быть подвержен банк, очень высока. По этой причине банку необходимо проанализировать комплексное влияние других рисков на риск ликвидности, а также создать адекватную систему управления риском ликвидности.



1 Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 30.12.2021 с изм. и доп., вступ. в силу с 29.05.2022) // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
2 Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1 (ред. 14.07.2022) // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
3 Указание Банка России от 03.04.2017 № 4336-У «Об оценке экономического положения банков» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
4 Инструкция Банка России от 29.11.2019 № 199-И «Об обязательных нормативах и надбавках к нормативам достаточности капитала банков с универсальной лицензией» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
5 Письмо Банка России от 27.07.2000 № 139-Т «О рекомендациях по анализу ликвидности кредитных организаций» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
6 Информационное письмо Банка России от 10.03.2022 № ИН-01-23/32 «Об особенностях применения нормативных актов Банка России» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
7 Решение Совета директоров Банка России от 02.03.2022 «О надбавках к коэффициентам риска в целях расчета кредитными организациями нормативов достаточности капитала» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
8 Решение Совета директоров Банка России от 25.02.2022 «О надбавках к коэффициентам риска в целях расчета кредитными организациями нормативов достаточности капитала» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».

II. Монографии, учебники и учебные пособия

9 Астрелина, В. В. Управление ликвидностью в российском коммерческом банке: учебное пособие / В.В. Астрелина, П. К. Бондарчук, П. С. Шальнов. – М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2018. – 176 с.
10 Банковское дело : учебник / под ред. д-ра экон. наук, проф. Г. Г. Коробовой. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Магистр : ИНФРА-М, 2021. – 592 с.
11 Банковское дело в 2 ч. Часть 2. Учебник / под ред. Н.Н. Мартыненко, О.М. Маркова. М.: Юрайт, 2021. 368 с.
12 Банковское дело. (Бакалавриат). Учебник / Лаврушин О.И. (под ред.), Бровкина Н.Е., Валенцева Н.И., Варламова С.Б., Гурина Л.А., Дадашева О.Ю., Ершова Т.А., Казанкова Н.С., Ковалева Н.А., Курны - Москва: КноРус, 2020. - 632 с.
13 Белотелова, Н. П. Деньги. Кредит. Банки : учебник / Н. П. Белотелова, Ж. С. Белотелова. - 6-е изд., перераб. - Москва : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2020. – 380 с.
14 Дворецкая, А.Е. Деньги, кредит, банки: учебник для вузов / А.Е. Дворецкая. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2022. - 551 с.
15 Звонова, Е. А. Деньги, кредит, банки : учебник / под ред. Е.А. Звоновой. – Москва : ИНФРА-М, 2022. – 592 с.
16 Казимагомедов, А. А. Банковское дело: организация деятельности центрального банка и коммерческого банка, небанковских организаций : учебник / А.А. Казимагомедов. - Москва : ИНФРА-М, 2020. - 502 с.
17 Котелкин, С. В. Международные финансы: обзорный курс : учебник. – 2-е изд., перераб. / С. В. Котёлкин. - Москва : Магистр : ИНФРА-М, 2019. - 368 с.
18 Кузнецова, В. П. Деньги, кредит, банки : учебно-методическое пособие / В. П. Кузнецова, Н. К. Темнова. - Санкт-Петербург : РГПУ им. Герцена, 2021. - 156 с.
19 Николаева, Т. П. Деньги, кредит, банки : учебное пособие / Т. П. Николаева. - 2-е изд., стер. - Москва : ФЛИНТА, 2020. - 377 с.
20 Оценка финансовой устойчивости кредитной организации. (Магистратура). Учебник / Лаврушин О.И. , Мамонова И.Д. под ред. и др - Москва: КноРус, 2020. - 302 с.
21 Пеганова, О. М. Банковское дело: учебник для вузов / О. М. Пеганова. – Москва: Издательство Юрайт, 2022. – 574 с.
22 Райзберг, Б. А. Курс экономики : учебник / Б.А. Райзберг, Е.Б. Стародубцева ; под ред. Б.А. Райзберга. – 5-е изд., испр. – Москва : ИНФРА-М, 2022. – 686 с.
23 Стародубцева, Е. Б. Банковское дело : учебник / Е. Б. Стародубцева. - Москва : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2022. - 464 с.
24 Тавасиев, А. М. Банковское дело: словарь официальных терминов с комментариями / А. М. Тавасиев, Н. К. Алексеев. - 3-е изд., стер. - Москва : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2019. - 652 с.
25 Чернецов, С. А. Деньги, кредит, банки : учебное пособие / С.А. Чернецов. – Москва : Магистр, 2022. – 496 с.

III.Статьи из периодической печати

26 Цвырко, А. А. Финансовая устойчивость коммерческого банка как элемент его ликвидности / А. А. Цвырко, Н. В. Сухорукова // Вектор экономики. – 2022. – № 5(71).
27 Минаков, А. В. Факторный анализ платежеспособности и финансовой устойчивости коммерческого банка / А. В. Минаков, Т. Н. Агапова // Вестник экономической безопасности. – 2022. – № 2. – С. 245-252.
28 Волошина О. В., Канищева Н. А. Теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности коммерческого банка //В сб. : Наука молодых : вызовы и перспективы. Великий Новгород, 2021. С. 194–198.
29 Исакова В. А., Матёрова В. О. Факторы финансовой устойчивости коммерческих банков // Наукосфера. 2021. № 10-2. С. 196–199.
30 Ханова, А. С. Важные изменения в регулировании кредитных организаций в современных реалиях / А. С. Ханова // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2022. – Т. 12. – № 4-1. – С. 421-427.
31 Давлетов, В. Р. Современные методы управления ликвидностью коммерческих банков / В. Р. Давлетов, А. Т. Дибаева // Матрица научного познания. – 2022. – № 5-2. – С. 78-81.
32 Бобков, Е. О. Регулирование банковской ликвидности на российском рынке услуг финансового сектора / Е. О. Бобков // Экономика и управление инновациями. – 2022. – № 1(20). – С. 54-64.
33 Батталова, Э. Р. Ликвидность коммерческого банка как фактор финансовой устойчивости / Э. Р. Батталова // Трибуна ученого. – 2022. – № 1. – С. 142-146.
34 Абдылдаева, У. М. Пути повышения ликвидности коммерческого банка / У. М. Абдылдаева // Известия Иссык-Кульского форума бухгалтеров и аудиторов стран Центральной Азии. – 2021. – № 2(33). – С. 32-35.

IV.Интернет-ресурсы

35 Банк России // Официальный сайт Центрального банка – Банка России, URL: https://cbr.ru
36 Сбербанк России (публичное акционерное общество). Официальный сайт Банка России. URL: http://www.cbr.ru/banking_sector/credit/coinfo/?id=350000004 (последнее обращение: 20.08.2022 г.).

V.Иностранные источники

37 Anbar, A., &Alper, D. (2018). Bank specific and macroeconomic determinants of commercial bank profitability: Empirical evidence from Turkey. Business and Economics Research Journal, 2(2), 139-152.
38 Arif, A., &Anees, A. N. (2020). Liquidity risk and performance of banking system. Journal of Financial RegulationandCompliance.
39 Bohn, A., Elkenbracht-Huizing, M. (2019) ALM in Banking, Interest Rates, Liquidity and the Balance Sheet, Risk Books, Incisive Media Investments Ltd., London.
40 Bourke, P. (2018). Concentration and other determinants of bank profitability in Europe, North America and Australia. Journal of Banking & Finance, 13(1), 65-79.
41 Chacko, G., Evans, C.L., Gunawan. H., Sjoman, A. (2020), The Global Economic System, Pearson Education Ltd., Upper Saddle River, New Jersey.
42 DeYoung, R., & Jang, K. Y. (2017). Do banks actively manage their liquidity? Journal of Banking & Finance, 66, 143-161.
43 Dowd, K. (2015), Measuring Market Risk, 2nd Edition, John Wiley&Sons, Ltd., West Sussex, England.
44 Goddard, J., Molyneux, P., & Wilson, J. O. (2020). The profitability of European banks: a cross‐sectional and dynamic panel analysis. The Manchester School, 72(3), 363-381.
45 Hull, J.C. (2017), Risk Management and Financial Institutions, Pearson Education, Inc, Upper Saddle River, New Jersey.
46 Kosmidou, K., Tanna, S., &Pasiouras, F. (2019). Determinants of profitability of domestic UK commercial banks: panel evidence from the period 1995-2002. In Money Macroand Finance (MMF) Research Group Conference, 45, 1-27.
47 Lee, J. Y., & Kim, D. (2013). Bank performance and its determinants in Korea. Japan andthe World Economy, 27, 83-94.
48 Malz, A.M. (2021), Financial Risk Management, Models, History, and Institutions, John Wiley&Sons, Inc., Hoboken, New Jersey.
49 Miller, K. D., & Bromiley, P. (2020). Strategic risk and corporate performance: An analysis of alternative risk measures. Academy of Management Journal, 33(4), 756-779.
50 Negrea, B., Țâțu, L., Țâțu, D., Murărașu, B., Ciurilă, N. (2019), Microstructurapiețelorfinanciare, EdituraUniversitară, București.
51 Olweny, T., &Shipho, T. M. (2020). Effects of banking sectoral factors on the profitability of commercial banks in Kenya. Economics and Finance Review, 1(5), 1-30.
52 Poposka, K., &Trpkoski, M. (2016). Secondary model for bank profitability management– test on the case of Macedonian banking sector. Research Journal of Finance and Accounting, 4(6), 216-225.
53 Shen C., Chen Y., Kao L. & Yeh C. (2019). Bank liquidity risk and performance. Working Paper. Department of Finance, National University ofKaohsiung, 1_37.
54 Siaw, S. (2018). Liquidity risk and bank profitability in Ghana. Doctoraldissertation, University ofGhana.
55 Wilson, A. (2019). Knowledge power: Interdisciplinary education for a complex world. Routledge, 349.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ