Введение 4
Глава 1 Теоретико-правовая основа договорных обязательств в семейном праве Российской Федерации 7
1.1 Семейные обязательства: понятие и признаки 7
1.2 Договор как основание возникновения семейных
обязательств 11
Глава 2 Договорное регулирование личных неимущественных отношений в семейном праве Российской Федерации 14
2.1 Соглашение о месте жительства ребёнка 14
2.2 Соглашение об осуществлении родительских прав
родителем, проживающим отдельно от ребёнка 19
Глава 3 Договорное регулирование имущественных отношений в семейном праве Российской Федерации 24
3.1 Брачный договор 24
3.2 Соглашения об определении долей и разделе совместно
нажитого имущества супругов 30
3.3 Соглашение об уплате алиментов 35
Заключение 41
Список использованной литературы и используемых источников 44
Семейное право Российской Федерации характеризуется значительным интересом к его теории и практике в силу, в первую очередь, личной заинтересованности каждого автора. Семья есть у всех, что не может не служить толчком к познанию семейного законодательства Российской Федерации. Более того, дефекты правового регулирования семейного права также оказывают влияние на учёных-правоведов, что вынуждает их искать такие дефекты и разрабатывать пути и средства для их устранения.
Таким образом, благодаря «личному» характеру семейного права, в современной правовой науке продолжаются дискуссии о различных аспектах теории и практики правоприменения семейного законодательства.
Отдельно стоит отметить необходимость качественного правового регулирования указанной отрасли, поскольку, во-первых, она, в отличие от ряда других отраслей права, затрагивает всех граждан Российской Федерации, а, во-вторых, учитывая частный характер семейных отношений, требует особенного подхода в правовом регулировании - понимании той грани оптимального и, что более важно, допустимого государственного вмешательства в отношения внутри семьи.
Несмотря на указанное выше, семейное право остаётся одним из самых «стабильных» и неизменных отраслей в российском законодательстве. Несколько десятков поправок с момента принятия действующего Семейного кодекса РФ, часть из которых были сугубо «техническими» - приводящими положения семейного законодательства в соответствие положениям иных отраслей, не могут отражать тот необходимый уровень развития, эволюции семейного права, необходимый для восприятия законодательством развития самого общества, его идеалов и ценностей, а также восприятия семейным правом тех теоретических положений, которые были озвучены авторами в своих научных изысканиях с целью модернизации семейного права и устранения дефектов его правового регулирования.
Конечно, государство регулирует относительно базовые принципы внутрисемейных отношений, оставляя иные отношения на усмотрение членов семьи. Тем не менее, определяя принципы, порядок и условия, например, договорного регулирования внутрисемейных отношений, государство также оказывает определённое на них влияние посредством того самого вмешательства. Определяя, в частности, должное содержание брачного договора, государство ставит определённые рамки для его внутреннего наполнения, что может оказать как положительное, так и резко отрицательное влияние. Более того, внутрисемейные отношения строятся в первую очередь не на правовых основах, а на психологической привязанности, любви и взаимоуважении, что также необходимо учитывать, чтобы не допустить разрушения «семейного духа» чрезмерным вмешательством правового регулирования.
Изложенное выше раскрывает актуальность выбора темы «Система договорных обязательств в российском семейном праве» для написания выпускной квалификационной работы бакалавра.
Объектом настоящего исследования выступили общественные отношения, возникающие между супругами при заключении ими сделок имущественного и неимущественного характера.
Предметом исследования стали семейного и гражданского права, регулирующие заключение между супругами сделок имущественного и неимущественного характера.
Целью исследования стало изучение теории и практики договорного регулирования семейных правоотношений в Российской Федерации, выявление проблем и предложение путей по их устранению.
Для достижения указанной цели в работе поставлены задачи:
1. Изучить теоретико-правовую основу договорного регулирования семейных правоотношений в Российской Федерации.
2. Рассмотреть теорию и практику договорного регулирования личных неимущественных отношений в семейном праве Российской Федерации, выявить проблемы и разработать пути их устранения.
3. Проанализировать теорию и практику договорного регулирования имущественных отношений в семейном праве Российской Федерации, обнаружить проблемы и найти пути их устранения.
Методологической базой данного исследования стали следующие научные методы: логический, сравнительно-правовой, историко-правовой метод, методы системного анализа, метод теоретико-правового прогнозирования.
Структура выпускной квалификационной работы включает в себя введение, три главы, состоящие из семи параграфов, заключение и список использованной литературы и используемых источников.
В настоящей выпускной квалификационной работе была рассмотрена тема «Система договорных обязательств в российском семейном праве».
Актуальность выбора данной темы обуславливается, во-первых, «личным» характером семейного права для каждого юриста, и, во-вторых, необходимостью качественного и грамотного правового регулирования столь важной отрасли как семейное право, что проистекает из особенностей и значимости семейных правоотношений как для отдельных граждан, так и для общества и государства в целом.
В качестве выводов из настоящей работы можно озвучить следующее.
В рамках семейного права обязательства выступают как меры должного поведения своих субъектов, обеспеченные положениями закона. Семейные обязательства могут регулироваться на договорной основе. Договоры в семейном праве могут быть личными неимущественными и имущественными по объекту регулирования. В настоящей работе были рассмотрены следующие виды договоров в семейном праве.
В числе неимущественных сделок рассмотрены соглашение о месте жительства ребёнка и соглашение об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребёнка. Изучены теория и практика таких сделок. Выявлена общая для них проблема: отсутствие обязательности достижения таких соглашений при разводе граждан, что, во-первых, вредит интересам несовершеннолетних, а, во-вторых, создаёт риск конфликтов, которые в дальнейшем вынужден разрешать суд. При установлении необходимости достижения названных соглашений при разводе, супруги будут вынуждены искать компромисс, а число судебных процессов в данной сфере существенно уменьшится, оставшись лишь в самых крайних случаях при невозможности достижения согласия.
Если говорить отдельно о соглашении об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребёнка, то нужно отметить «размытость» формулировок положений Семейного кодекса РФ, регулирующих допустимые формы общения с ребёнком, что также вызывает конфликты, не позволяет решить их мирным путём и вынуждает граждан обращаться в судебные инстанции за определением порядка осуществления родительских прав.
В числе имущественных сделок в семейном праве были рассмотрены брачный договор, соглашения об определении долей и разделе совместно нажитого имущества супругов и соглашение об уплате алиментов.
Что касается брачного договора, то, перенимая позицию О.В. Клименко и В.Е. Левченко было предложено: увеличить область применения брачного договора, а также, по примеру заключения брака, дать определённый срок «на обдумывание» перед заключением такого договора.
Если говорить о соглашении об уплате алиментов, то необходимо повторно озвучить предложение, озвученное чуть ранее относительно личных неимущественных сделок в семейном праве - обязать граждан в процессе развода достигать соглашения по данному вопросу.
Более того, в ходе написания работы выяснилось, что зачастую суды, в нарушение положений ст. 24 Семейного кодекса РФ не разрешают вопросы касаемо того, «с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода», а также «с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей», ограничиваясь «дежурными» фразами наподобие «спор о месте жительства и воспитании ребёнка отсутствует». Тем не менее, даже если спор отсутствует сейчас, то, учитывая статистику, высок риск того, что этот спор возникнет дальнейшем. Резюмируя, необходимо обеспечить исполнение положений ст. 24 Семейного кодекса РФ в судебной практике в полной мере.
Таким образом, представляется, что цель, ранее поставленная, перед настоящей работой, была достигнута, а задачи выполнены в полном объёме.
В заключение хотелось бы повторно отметить, что семейное право является одной из важнейших отраслей для каждого гражданина Российской Федерации. Если с такими отраслями как, например, земельное или предпринимательское право гражданин может так и не столкнуться за всю жизнь, то семейное право оказывает колоссальное влияние на жизнь каждого из нас. Это обуславливает крайнюю значимость данной отрасли.
Более того, цена ошибки в правовом регулировании семейных правоотношений очень велика. В условиях продолжающегося демографического кризиса просто недопустимо оставлять дефекты в правовом регулировании семейных правоотношений, так как в конечном итоге они могут привести к разрушению семей.
Поэтому так важно изучать и анализировать семейное право, искать ошибки и устранять их, так как от этого зависит жизнь каждого из нас и будущее общества и государства.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
