Введение 2
1. Социальная и юридическая природа конституционного права на свободное занятие предпринимательской деятельностью 4
1.1. Понятие и признаки предпринимательской деятельности 4
1.2. Сущность и нормативное содержание конституционного права на свободное занятие предпринимательской деятельностью 9
1.3. Место и роль права на свободное занятие предпринимательской деятельностью в системе конституционных прав и свобод 23
2. Проблема реализации конституционного права на свободное занятие предпринимательской деятельностью 28
2.1. Конституционно-правовой механизм реализации права на предпринимательскую деятельность и конституционно-правовые гарантии 28
2.2. Конкретизация в отраслевом законодательстве права на свободное занятие предпринимательской деятельностью 34
2.3. Ограничения конституционного права на свободное занятие предпринимательской деятельностью 39
3. Сравнительно-правовой анализ содержания права на свободное занятие предпринимательской деятельностью по российскому праву и праву зарубежных стран 47
3.1. Конституционное право на свободное занятие предпринимательской деятельностью в Китае 47
3.2. Конституционное право на свободное занятие предпринимательской деятельностью в Германии 55
Заключение 65
Список используемой литературы 68
Актуальность исследования. Основой конституционных прав граждан Конституция РФ признает право гражданина и человека на свободное использование имущества и способностей для предпринимательской и другой деятельности, которая не запрещена законом. Данное право в сфере экономики служит важной формой проявления свободы личности.
Предпринимательство является одним из центральных понятий в отечественной юриспруденции, привлекавшим пристальное внимание законодателя и имевшим большое практическое значение для правового и экономического развития современной государственности. Правовое регулирование предпринимательской деятельности направлено на определение места и роли малого и среднего предпринимательства в сфере материального производства и оказания услуг как экономического амортизатора в условиях санкций и ограничений, смягчающего последствия структурных изменений в экономике, быстро внедряющего организационные нововведения; адекватно адаптирующегося к изменениям спроса и предпочтений потребителей. Представление о малом и среднем предпринимательстве как о равноправном субъекте экономической и правовой деятельности, а не об объекте административного воздействия является основным в понимании его правового положения.
Нормативное регулирование предпринимательской деятельности осуществляется с помощью норм права, выраженных в различных источниках. Традиционно выделяются виды нормативного регулирования по отдельным сферам регулирования предпринимательской деятельности (инвестиционной, инновационной, банковской, биржевой, аудиторской, оценочной и др.). Также выделяют виды нормативного регулирования в зависимости от содержания государственных функций: антимонопольное регулирование, техническое регулирование и др.
Однако представляется, что указанные классификации разрознены, выделяют лишь отдельные сферы правового регулирования предпринимательской деятельности. Между тем предпринимательская деятельность является достаточно целостным понятием, и важным является использование универсальных правовых средств, с помощью которых осуществляется комплексное регулирование. Речь идет, в частности, о комплексном правовом регулировании в области установления стандартов и порядка их обеспечения.
Настоящая работа посвящена исследованию основ предпринимательской деятельностью.
Предметом настоящей работы, определившим тему исследования, стали особенности предпринимательской деятельностью.
Объект - предпринимательская деятельность.
Основной целью работы является изучение предпринимательской деятельностью.
Задачи исследования следующие:
1) изучить социальную и юридическую природа конституционного права на свободное занятие предпринимательской деятельностью;
2) рассмотреть проблему реализации конституционного права на свободное занятие предпринимательской деятельностью;
3) провести сравнительно-правовой анализ содержания права на свободное занятие предпринимательской деятельностью по российскому праву и праву зарубежных стран
В данной работе использованы следующие методы: метод исследования, системного анализа, сравнительного исследования действующего законодательства.
Источниковая база состоит из Конституции РФ и законов.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы.
В современных условиях значимость данных соглашений (договоров) сложно переоценить. Использование договора как регулятора отношений между указанными субъектами способствует развитию партнерских отношений. При этом резиденту предоставляется возможность согласовывать условия осуществления деятельности и требовать от государства исполнения своих обязанностей, а также осуществлять предпринимательскую деятельность в условиях льготного режима
К числу внешних для предпринимательства факторов также следует отнести государственные экономические и правовые способы воздействия. Так, в соответствии с законодательством на предпринимателя возложены следующие обязанности социальной значимости: работать самому или обеспечить функционирование своего предприятия, платить налоги и заработную плату.
Одним из вариантов разумного сочетания прибыльности предпринимательской деятельности и общественной пользы при ее осуществлении является социальное предпринимательство, которое охватывает виды предпринимательской деятельности, направленные на смягчение или решение социальных проблем. В качестве принципиального отличия социального предпринимательства указывается не простое извлечение прибыли от своей деятельности, а ее извлечение посредством решения социальных задач, представляющих интерес для всего общества, соответственно результатом деятельности хозяйствующего субъекта явится не только прибыль, но и социально значимый, социально полезный результат.
Однако неоднозначное понимание в юридической литературе категории социальной ответственности предпринимателей предопределяет различия в позициях относительно варианта правовой модели поведения, предлагаемой к закреплению в законодательстве. Социальная ответственность предпринимательства может иметь узкое значение - как юридическая ответственность отдельных субъектов, имеющих особый правовой статус, специфичные права и обязанности, и широкое значение - как юридическая и иные виды ответственности широкого круга предпринимателей перед обществом.
Помимо этого, указывается, что социальная ответственность предпринимательства должна рассматриваться комплексно, носить многоуровневый характер и включать как внутриориентированные, так и внешнеориентированные направления своей реализации. К внутренней сфере ответственности следует относить вопросы обеспечения работников адекватными условиями работы и жизни, развития социальной сферы, социально-экономического положения не только работающего персонала, но и членов их семей, социального обеспечения бывших работников, ветеранов, вышедших на пенсию. Внешнеориентированное направление должно включать решение проблем местного сообщества, отдельной территории, на которой расположено производство, а также участие в общегосударственных и региональных социальных программах
Решение социальных вопросов как таковых не относится к сфере деятельности предпринимателей и является прерогативой органов государства и местной власти. Государство предпринимает некоторые меры по поддержке социальной активности предпринимателей, однако они не являются системными и реализуются, как правило, на уровне регионов РФ путем оказания поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства.
Сущность предпринимательства раскрывается двояко: со стороны его субъекта и со стороны общества. Содержанием социальной сущности предпринимательства в аспекте его субъектов является то обстоятельство, что предпринимательство выступает формой свободной реализации индивидом своих интересов, санкционированной обществом, и социум же является ресурсом предпринимательства: предприниматели - это люди, осуществляющие предпринимательскую деятельность или обладающие потенциалом для ее осуществления.
Отметим, что законодательство о других территориях с особым режимом экономической деятельности содержит нормы об ответственности участников соглашений, что, несомненно, в большей степени способствует обеспечению баланса интересов их сторон.
Таким образом, на сегодняшний день выявлен ряд проблем, препятствующих обеспечению баланса частных и публичных интересов сторон соглашений об осуществлении предпринимательской деятельности в границах территорий с особым режимом экономической деятельности. Потенциальная "опасность" выявленных проблем обусловлена их способностью снизить привлекательность указанных соглашений (договоров) для частных инвесторов, что, в свою очередь, будет препятствовать увеличению притока инвестиций в границы данных территорий.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
