ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА В XVII В.
1.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ПРАВА В XVII В. .
1.2 УГОЛОВНОЕ ПРАВО ПО СОБОРНОМУ УЛОЖЕНИЮ 1649 Г.
ГЛАВА II. РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА В XVIII В.
2.1 ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНОГО ПРАВА В XVIII В.
2.2 АРТИКУЛ ВОИНСКИЙ 1715 Г. КАК ИСТОЧНИК УГОЛОВНОГО ПРАВА
2.3 УГОЛОВНОЕ ПРАВО В НАКАЗЕ ЕКАТЕРИНЫ II
ГЛАВА III. РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА В XIX В.
3.1 ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА Ф. БЭКОНА И ПРОЕКТ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ ПРИ М.М. СПЕРАНСКОМ
3.2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЛОЖЕНИЯ О НАКАЗАНИЯХ 1845 Г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность курсовой работы. Уголовное право – это одна из ведущих отраслей права любого современного государства. Становление и развитие российского уголовного законодательства осуществлялось продолжительное время, а также имеет тесную связь с образованием Российского государства в целом. Эволюция и построение российского законодательства формировалось на протяжении нескольких тысячелетий. Рассмотрение особенностей развития отечественного уголовного права показывает, что детальное изучение исторического опыта, выявление, осмысление и учет позитивных и негативных тенденций развития уголовного права в различные периоды отечественной истории позволит сегодня не только исключить возможные пробелы и ошибки в правотворческой деятельности, и также будет способствовать разрешению поставленных задач в сфере повышения эффективности по борьбе с преступностью и дальнейшей гуманизации современного российского уголовного законодательства. В связи с этим, знание современного уголовного права, а также функционирование современных государственных институтов является невозможным без изучения истории их становления, формирования и развития.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена особенностями процесса реформирования правовой системы Российской Федерации. Особую актуальность имеет исследование проблемы создания и реализации отечественного уголовного законодательства, его понятия, структуры, а также оснований уголовного законодательства в России. Анализ истории развития уголовного права позволяет более детально рассмотреть вопросы формирования основных существующих сегодня институтов, определить вектор развития на основании имеющегося исторического опыта.
Объектом является уголовное право как законодательная отрасль и наука в историческом пути ее развития.
Предметом исследования являются система принципов российского уголовного права XVII–XIX вв. и ее основные тенденции и закономерности их зарождения, становления и развития, а также различные документы, составляющие нормативно-правовую базу в уголовном законодательстве.
Хронологические рамки XVII – XIX вв. соотносятся с имперским периодом в развитии государства, что накладывает отпечаток на предмет исследования. Именно в имперский период трансформируется отечественная правовая система вследствие постепенной интеграции страны в мировое сообщество. Данная тенденция берет начало в XVIII в., и ближе к концу XIX- нач. XX в. достигает своей кульминации. Это дает начало материальным и мировоззренческим трансформациям, которые поднимут уголовное право до таких высот, что некоторые достижения того времени по сегодняшний день составляют фундамент отрасли.
Цель курсовой работы – анализ особенностей исторического развития уголовно-правовых норм, а также выявление закономерностей становления и развития системы принципов уголовного права России в XVII – XIX вв.
Для реализации поставленной цели были определены следующие научно-исследовательские задачи:
1. Дать общую характеристику уголовного права России в XVII в.;
2. Проанализировать и выделить специфику уголовного права по Соборному уложению 1649 г.;
Изучить особенности развития уголовного законодательства на различных этапах развития государства;
2. Проанализировать основные источники уголовного законодательства в XVII – XIX вв.;
3. Определить соотношение законодательства и иных источников права, в рамках которых происходило становление и развитие принципов уголовного права.
Методологическую основу исследования образуют:
всеобщие и общенаучные методы: диалектический, логический, функциональный, исторический, системно-структурный, анализ, синтез, сравнение;
частнонаучные методы: историко-юридический, формально-юридический, сравнительно-правовой;
специальные юридические методы: фронтального исследования норм и источников уголовного права, приемы историко-правовой периодизации, способы интерпертации юридических текстов, и др.
Апробация курсовой работы. Отдельные положения курсовой работы докладывались на следующих конференциях и/или использовались на семинарских занятиях по предметам.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы
Подводя итоги, можно сделать вывод, что уголовное право XVII–XIX вв. характеризуется сложной системой принципов. Эта система является уникальным порождением своей эпохи: на ней лежит отпечаток общественных отношений и собственно-правовых особенностей. С течением времени изменяются и условия, в которых устанавливается система принципов уголовного права; меняется с ними и сама система.
1. Источники уголовного права XVII–начала XX вв. оказывали неодинаковое влияние на развитие его принципов: законодательство играло ведущую роль в их юридическом оформлении; судебная практика, правовые обычаи, законопроекты и научные изыскания имели второстепенное значение.
2. В XVIII в. основные начала права не были четко выделены среди уголовно-правовых норм. Нормы эти были казуальными, частными, не содержали отвлеченных правил и важных обобщений. К началу XIX в. столетия в уголовное право посредством философских и собственно правоведческих работ проникают более сложные представления. Они транслируются через понятия о преступлении и проступке, вине и виновности, соразмерности наказания за содеянное. К середине XIX в., эти понятия закрепляются в законодательстве.
Так, многие уголовно-правовые постановления сводятся воедино в Своде законов Российской империи 1832 г., Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и др.
С этого времени принципы действуют через систему общих положений, которые определяют суть и особенности применения отдельно взятых уголовно-правовых запретов.
С новой силой стали прорабатываться не столько отдельные понятия, сколько целые институты: такие, например, как условное осуждение, обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний и т.д.
В некоторой степени результаты этой дискуссии воплотились в Уголовном уложении 1903 г., которое, однако, было введено в действие лишь частично.
Таким образом, на три столетия растянулся эволюционный путь, пройдя который, основные начала уголовного направления правового регулирования превратились в принципы полноценной отрасли права. Противоречия, которые возникали вследствие противостояния действующих и зарождающихся начал, являлись двигателем прогресса.
В зависимости от формы выражения принципы российского уголовного права XVII–XIX вв. можно разделить на закрепленные в письменных и устных источниках права: первые соответствуют нормативным и судебным актам, законопроектам, научным работам; вторые – правовым обычаям.
Немаловажную роль в развитии уголовного законодательства играло культурное влияние. С начала XVIII в. России встраивается в общеевропейский вектор развития. На российской почве последовательно укореняется гуманизм и антропоцентрическая модель государства как его отдельное проявление. Этот процесс является манифестным и для уголовного права. Его принципы служат исправлению личности, а не являются средством ее физического подавления.
С зарождением капитализма в России принципы уголовного права с трудом сохраняют западные буржуазно-демократические ценности. Эта тенденция наиболее четко стало проявляться во время правления Александра III.
В заключение, данные выводы могут дать общее представление о форме и содержании основных начал рассматриваемой отрасли, достижениях и ошибках законодателя XVII–XIX вв., что является полезным для современной науки уголовного права. Будучи емким отражением исторического процесса, принципы уголовного права могут служить отправной точкой для дальнейших исследований в этой сфере.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
