
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций

Работа №	118616
Тип работы	Магистерская диссертация
Предмет	экономика
Объем работы	126
Год сдачи	2021
Стоимость	4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	210

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 3
1 Теоретические основы диагностики показателей финансовой устойчивости
коммерческих организаций 12
1.1 Содержание экономических категорий финансовой устойчивости 12
1.2 Методические основы анализа, оценки и диагностики финансовой
устойчивости коммерческих организаций 19
1.3 Информационное обеспечение анализа устойчивого развития
коммерческих организаций 31
2 Анализ, оценка и диагностика финансовой устойчивости коммерческих
организаций 38
2.1 Финансово-экономическая характеристика ООО «Марс» 38
2.2 Анализ и оценка финансовой устойчивости ООО «Марс» 45
2.3 Анализ финансовой устойчивости отраслевых представителей 63
3 Направления развития организации с целью повышения показателей
финансовой устойчивости 84
3.1 Выбор альтернатив развития с целью повышения показателей
финансовой устойчивости организации 84
3.2 Прогнозирование улучшения показателей финансовой устойчивости, и
оценка эффективности предложенных мероприятий 89
Заключение 98
Список использованной литературы и источников 104
Приложение А Отчетность ООО «Марс», ООО «Самком-доставка» и ООО
ТК «Континент» 114
Приложение Б Доходность инвестиций в РФ 126

Введение

Исследований финансовой устойчивости в современной российской научной среде становится год от года все больше, и данный факт обусловлен не только исторической значимостью вопроса обеспечения устойчивого финансового состояния для любой компании, сколько актуализацией проблемы в современных условиях перманентных экономических кризисов (финансовых как в 2008 г. и естественно-биологических, как в 2020г.). Дестабилизация финансовых потоков вне зависимости от причины кризиса всегда приводит к снижению показателей финансовой устойчивости коммерческих фирм, что в свою очередь негативно влияет на производственную, маркетинговую, логистическую составляющие, нарушается баланс дебиторской и кредиторской задолженности, способность компаний рассчитываться по долгам в оговоренные сроки, возникают штрафные санкции в соответствии с договорами и пени по налогам, что вызывает дополнительную финансовую нагрузку и круг проблем не заканчивается. пока экономисты, финансисты, бухгалтера и управленцы так и не нашли кардинального способа нахождения баланса между ликвидностью и устойчивостью, данная проблема будет актуальна, а усложнение экономических связей, расширение спектра финансовых операций, сокращение срока платежа при использовании электронных расчетов - требуют и новых подходов к моделированию финансовой устойчивости, к ее анализу и оценке [74, с.24].
Учитывая особую актуальность финансовой устойчивости для разных групп стейкхолдеров - собственников, контрагентов, кредиторов, фискальных органов и кредитных организаций, а также невысокую показательность оценки финансовой устойчивости в статике (без учета промежуточных показателей в течение года, характерных для отраслей с сезонностью спроса), необходимо более взвешенно подходить к методическим вопросам анализа, учитывать отраслевую специфику и обеспечивать ее постоянный мониторинг со стороны финансовых служб компаний.
К настоящему времени в научной литературе представлено более 12 определений самой финансовой устойчивости, описано свыше 20 вариантов методик ее анализа, исследованы подходы к анализу финансовой устойчивости коммерческих предприятий в зависимости от сферы деятельности (производство, торговля, банковская деятельность), определены особенности анализа финансовой устойчивости в зависимости от целевых установок (кредитование, инвестирование, антикризисное управление) [72, с. 14].
Несмотря на теоретическую и практическую исследованность вопросов и методик анализа финансовой устойчивости, актуальность разработки темы в настоящее время не потеряна, в условиях глобальных изменений в мировой экономике, перманентных кризисов финансовой системы, ограничения доступа к источникам финансирования компаний с российским участием, а также снижения возможности инвестирования свободных финансовых средств на зарубежных рынках, приводит к необходимости разработки инновационных бизнес-решений в области оценки перспектив сохранения финансовой устойчивости отечественных компаний, а в данном случае без анализа обойтись невозможно [64, с. 174].
Обозначенный выше комплекс проблем оценки и анализа финансовой устойчивости, усугубившийся в настоящее время снижением индекса предпринимательской активности, падением валового внутреннего продукта, банкротством компаний отраслей сервиса и услуг в связи с пандемией позволяют говорить о возрастании актуальности исследований проблем финансовой устойчивости российских компаний.
Несмотря на широкий спектр работ по данной тематике, в частности таких российских и зарубежных исследователей как: И. Ададуров, А.И. Ачкасов, И. Т. Балабанов, Н. Бунге, И.В. Вишняков, Г.М. Кирисюк, М.Н. Крейнина, В.А. Москвин, А.И. Ольшанный, М.О. Сахарова П.С. Роуз, Д. Колин, Дж. Ло, В. Лэнгтон, АР. Хоутри и многих других, нельзя говорить о полном исследовании методических и методологических аспектов проблемы.
Исследования продолжаются и в последние годы существенное влияние на становление и развитие теоретико-методологических и методических основ оценки данных финансовых категорий оказали и работы отечественных ученых, среди которых необходимо отметить: М.И. Баканову, В.И. Бариленко, С.Б. Барнгольц, Л.Т. Гиляровскую, О.В. Ефимову, В.Б. Ивашкевич, В.В. Ковалева, Н.Т. Лабынцеву, Н.П. Любушина, М.В. Мельник, Н.П. Кондракова, Е.В. Негашева, Г.В. Савицкую, Р.С. Сайфулина, Л.Р, Смирнову, А.Д, Шеремета, Т.Г. Шешукову, Л.З. Шнейдмана.
Проблема нахождения консенсуса между финансовой устойчивостью и темпами развития хозяйственной деятельности фирмы всегда привлекала пристальное внимание отечественных учёных и специалистов из-за рубежа, но и по ныне имеется определенный разрыв между теоретическими подходами и практическими аспектами, что позволяет говорить о насущной необходимости применения базовых принципов теории применительно к обеспечению финансовой устойчивости реальных производственных фирм [54, с.78].
Целью представленного магистерского исследования является изучение теоретических и методических основ анализа и оценки финансовой устойчивости коммерческих организаций организации и анализ практического их применения на примере трех компаний Самарской области.
В соответствии с поставленной целью, задачи магистерского исследования определены следующим образом:
- исследование содержания экономических категорий финансовой устойчивости;
- изучение методических основы анализа, оценки и диагностики финансовой устойчивости коммерческих организаций ;
- определение информационного обеспечения анализа устойчивого развития коммерческих организаций;
- представление финансово-экономической характеристики ООО «Марс»;
- проведение анализа и оценки финансовой устойчивости ООО «Марс»;
- диагностика финансовой устойчивости отраслевых
представителей;
- выбор альтернатив развития с целью повышения показателей финансовой устойчивости организации;
- прогнозирование улучшения показателей финансовой устойчивости, и оценка эффективности предложенных мероприятий.
Цель и задачи определили объект исследования - ООО «Марс», коммерческое предприятие Самарской области, занимающегося грузоперевозками.
Предметом исследования является область управленческой деятельности, связанная с оценкой и анализом финансовой устойчивости.
Научная новизна представленной магистерской работы заключается в разработке альтернативных вариантов укрепления финансовой устойчивости исследуемой коммерческой организации с учетом результатов анализа и сравнительной оценки отраслевых представителей на основе количественных моделей оценки финансовой устойчивости.
В качестве комплекса результатов, полученных в ходе исследования, которые представляют научный интерес и содержат элементы новизны, можно выделить:
1. В контексте анализа публикаций и научных работ последних лет по тематике бухгалтерского и управленческого учета, экономической безопасности фирмы и финансового управления, представлено обобщенное определение - «финансовая устойчивость коммерческой организации - это финансовая способность компании путем плавного и эффективного распределения и использования денежных средств достаточно продолжительное время обеспечивать свое бесперебойное и стабильное функционирование и развитие, сохранять равновесие своих активов и пассивов, платёжеспособность даже при негативных воздействиях внешних и внутренних факторов», что позволяет говорить о важности анализа данного показателя в целях обеспечения экономической безопасности;
2. В рамках исследования выявлено, что финансовая устойчивость выступает одним из важнейших элементов устойчивого финансового состояния коммерческой организации и взаимосвязана с рядом показателей экономической безопасности, таких как: платежеспособность, ликвидность, запас финансовой прочности, кредитоспособность, ликвидность, рыночная стоимость собственного капитала и другие. При этом не существует единых показателей, указывающих на устойчивое финансовое состояние, поскольку они зависит от отрасли, экономических условий и стадии жизненного цикла компании;
3. Установлено, что анализ финансовой устойчивости - это сложный, комплексный процесс, отражающий качественную сторону деятельности субъекта хозяйствования, с помощью которого можно определить фактическую способность коммерческой организации к обеспечению адекватного финансирования деятельности (включая операционную, инвестиционную и собственно финансовую), позволяющую добиться качественно приемлемого уровня развития, достижения целей, своевременности расчетов по обязательствам и в итоге адекватного уровня экономической безопасности;
4. Подчеркнута важность информационного обеспечения в анализе финансовой устойчивости коммерческих организаций. От качественных особенностей информационного обеспечения напрямую зависит и качество принимаемых управленческих решений. Это позволяет формировать объективное представление о финансовом состоянии хозяйствующего субъекта в короткие сроки, а также имеет ключевую роль в построении эффективной системы управления коммерческими организациями в контексте экономической безопасности;
5. Анализ показателей финансовой устойчивости трех отраслевых представителей компаний-грузоперевозчиков показал, что несмотря на работу организаций в одном ценовом и географическом сегменте, существуют масштабные различия в уровнях финансовой устойчивости коммерческих организаций, что связано с эффективностью управления финансами;
6. Определены общие для компаний отраслевые особенности и факторы экономической безопасности, такие как значительные объемы основных фондов, высокая стоимость закупки транспортных средств, потребность в регулярной модернизации техники для целей обеспечения конкурентоспособности, а также вышеназванные факторы, связанные с высокой долей расходов на эксплуатацию, топливо и т.д., а также финансово-экономическое факторы, выявленные в результате проведенного во второй главе исследования анализа, касающиеся непосредственно финансовой устойчивости коммерческих организаций, что позволило для каждой из рассмотренных компаний провести подбор соответствующих альтернативных путей выхода из кризисной (или некорректной в финансовом контексте) ситуации;
7. В результате сделано заключение, что для малых предприятий отрасли, таких как ООО «Самком-доставка» представляется важнейшей проблемой - неблагоприятная структура оборотных активов, обусловленная несколькими факторами (стремлением руководства закупить запасные части и топливо заранее, наличие неликивидов сырья и т.д.). в качестве решения, направленного на сглаживание проблемы может стать пересмотр существующих нормативов производственных запасов, оптимизация важнейших групп, внедрение системы индивидуальной ответственности менеджеров и складских работников за издержки по сверхнормативным запасам, усиление контроля производственных запасов (внедрение комплексной программы регулярной циклической инвентаризации), а также реализация остатков неликвидов (по цене вторичного сырья). Акцентирование малых предприятий на решении вышеназванных проблем позволит не только сбалансировать структуру оборотных активов, но и сможет повысить уровень свободных денежных средств и безусловно приведет к росту финансовой устойчивости и повышению уровня экономической безопасности.
8. Для средних по размеру транспортных компаний, таких как ООО ТК «Континент» на первом месте стоят проблемы управления дебиторской и кредиторской задолженностью, так как темпы их роста превышают нормальный уровень и грозят банкротством организации. В целях нивелирования данных проблем для фирм данного типа предложено разработать «Инструкцию о применении процедуры контроля дебиторской задолженности должников за услуги», сократить дебиторскую задолженность, для чего применить методику факторинга: продавать дебиторскую задолженность банкам. В связи с тем, что дебиторская задолженность неизбежно приводит к возникновению кредиторской задолженности, процесс мероприятий по сокращению срока коммерческого кредитования и факторинга следует дополнить аналогичным управлением кредиторской задолженностью, что позволит повысить уровень экономической безопасности фирм данного уровня.
9. Для таких крупных отраслевых компаний, как ООО «Марс» улучшение финансового состояния должно основываться не на локальных мерах, направленных на увеличение объема свободных денежных средств или глобального снижения кредиторской задолженности, так как в рамках крупного грузоперевозчика с тысячами заказчиков невозможно исключить разрыв между оказанием услуг по перевозке и поступлением денежных средств, или между поставками материалов и оплатой счетов поставщиков. Поэтому в целях укрепления финансового состояния следует сконцентрироваться именно на вопросах формирования проекта мероприятий, направленных на улучшение финансовой и инвестиционной деятельности, что возможно только в случае разработки конкретной стратегии инвестирования, что безусловно влияет на экономическую безопасность в долгосрочном периоде.
Методологическая и информационная база исследования: комплекс нормативных актов федерального и локального уровня, монографические публикации, исследования специалистов в области финансов, менеджмента, опубликованные в периодике и Интернет ресурсах статьи, Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 11.06.2021 № 170-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)» на 26 июля 2019 года) (редакция, действующая с 1 января 2020 года) [70].
Информационная база исследования основана на статистических материалах Росстата, Минфина РФ, отчетности ООО «Марс», ООО «Самком- доставка» и ООО ТК «Континент».
При разработке основных положений исследования использовались следующие методы: диалектический системный подход к изучению важнейших аспектов управления финансовой устойчивостью, а также принципы логического анализа, применимые к рассмотрению нормативных источников. В соответствии с поставленными задачами в данном исследования было последовательно использовано нескольких методов научного исследования: общие и частные методы научного познания, исторический, догматический, сравнительный, системно-структурный, формально-логический, теоретический, методы оценки и обобщения, анализа и синтеза, статистический и графический методы.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в углублении теоретических основ диагностики финансовой устойчивости для целей роста уровня экономической безопасности транспортных компаний различного уровня, формированию адекватных предложений и моделей проведения финансовой устойчивости малых, средних и крупных транспортных операторов, в контексте обеспечения безопасности их экономических систем.
В рамках апробации результатов исследования происходило участие в научно-просветительских, практических и теоретико-научных форумах и конференциях, в рамках которых базовые положения оценены достаточно высоко. Общий объем публикаций (в количестве двух работ) составил 0,56 п.п.
Объем и структура исследования. В соответствии с проблематикой, целью и задачами работы сформировано изложение, в котором структура содержит введение, три главы основной части, заключение, список использованных источников и приложения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Для современной экономической ситуации, в которой находятся последние 2 - 3 года большинство российских компаний, значимость анализа финансовой устойчивости все больше возрастает, позволяя не только оценить эффективность деятельности за определенный период времени, но и разработать бизнес - решения, направленные на улучшение финансовой ситуации в коммерческих организациях. Формирование четкого представления о финансовом положении компании, позволяет разумно распределять имеющиеся ресурсы и выявлять направления, требующие дальнейшего развития.
Процесс исследования теоретических и практических вопросов оценки и анализа финансовой устойчивости позволяет выделить несколько основных выводов, относительно рассматриваемой темы.
Проведен анализ научной литературы по учету, экономической безопасности фирмы и финансовому менеджменту с целью уточнения понятия финансовая устойчивость, в результате представлено обобщенное определение - «финансовая устойчивость коммерческой организации - это финансовая способность компании путем плавного и эффективного распределения и использования денежных средств достаточно продолжительное время обеспечивать свое бесперебойное и стабильное функционирование и развитие, сохранять равновесие своих активов и пассивов, платёжеспособность даже при негативных воздействиях внешних и внутренних факторов», что позволяет говорить о важности анализа данного показателя в целях обеспечения экономической безопасности;
В рамках исследования выявлено, что финансовая устойчивость выступает одним из важнейших элементов устойчивого финансового состояния коммерческой организации и взаимосвязана с рядом показателей экономической безопасности, таких как: платежеспособность, ликвидность, запас финансовой прочности, кредитоспособность, ликвидность, рыночная 98
стоимость собственного капитала и другие. При этом не существует единых показателей, указывающих на устойчивое финансовое состояние, поскольку они зависит от отрасли, экономических условий и стадии жизненного цикла компании;
Установлено, что анализ финансовой устойчивости - это сложный, комплексный процесс, отражающий качественную сторону деятельности субъекта хозяйствования, с помощью которого можно определить фактическую способность коммерческой организации к обеспечению адекватного финансирования деятельности (включая операционную, инвестиционную и собственно финансовую), позволяющую добиться качественно приемлемого уровня развития, достижения целей, своевременности расчетов по обязательствам и в итоге адекватного уровня экономической безопасности;
Подчеркнута важность информационного обеспечения в анализе финансовой устойчивости коммерческих организаций. От качественных особенностей информационного обеспечения напрямую зависит и качество принимаемых управленческих решений. Это позволяет формировать объективное представление о финансовом состоянии хозяйствующего субъекта в короткие сроки, а также имеет ключевую роль в построении эффективной системы управления коммерческими организациями в контексте экономической безопасности;
Анализ показателей финансовой устойчивости трех отраслевых представителей компаний-грузоперевозчиков показал, что несмотря на работу организаций в одном ценовом и географическом сегменте, существуют масштабные различия в уровнях финансовой устойчивости коммерческих организаций, что связано с эффективностью управления финансами;
Определены общие для компаний отраслевые особенности и факторы экономической безопасности, такие как значительные объемы основных фондов, высокая стоимость закупки транспортных средств, потребность в регулярной модернизации техники для целей обеспечения конкурентоспособности, а также вышеназванные факторы, связанные с высокой долей расходов на эксплуатацию, топливо и т.д., а также финансово-экономическое факторы, выявленные в результате проведенного во второй главе исследования анализа, касающиеся непосредственно финансовой устойчивости коммерческих организаций, что позволило для каждой из рассмотренных компаний провести подбор соответствующих альтернативных путей выхода из кризисной (или некорректной в финансовом контексте) ситуации;
В результате сделано заключение, что для малых предприятий отрасли, таких как ООО «Самком-доставка» представляется важнейшей проблемой - неблагоприятная структура оборотных активов, обусловленная несколькими факторами (стремлением руководства закупить запасные части и топливо заранее, наличие неликивидов сырья и т.д.). в качестве решения, направленного на сглаживание проблемы может стать пересмотр существующих нормативов производственных запасов, оптимизация важнейших групп, внедрение системы индивидуальной ответственности менеджеров и складских работников за издержки по сверхнормативным запасам, усиление контроля производственных запасов (внедрение комплексной программы регулярной циклической инвентаризации), а также реализация остатков неликвидов (по цене вторичного сырья). Акцентирование малых предприятий на решении вышеназванных проблем позволит не только сбалансировать структуру оборотных активов, но и сможет повысить уровень свободных денежных средств и безусловно приведет к росту финансовой устойчивости и повышению уровня экономической безопасности.
Для средних по размеру транспортных компаний, таких как ООО ТК «Континент» на первом месте стоят проблемы управления дебиторской и кредиторской задолженностью, так как темпы их роста превышают нормальный уровень и грозят банкротством организации. В целях
нивелирования данных проблем для фирм данного типа предложено разработать «Инструкцию о применении процедуры контроля дебиторской задолженности должников за услуги», сократить дебиторскую задолженность, для чего применить методику факторинга: продавать дебиторскую задолженность банкам. В связи с тем, что дебиторская задолженность неизбежно приводит к возникновению кредиторской задолженности, процесс мероприятий по сокращению срока коммерческого кредитования и факторинга следует дополнить аналогичным управлением кредиторской задолженностью, что позволит повысить уровень экономической безопасности фирм данного уровня.
Для таких крупных отраслевых компаний, как ООО «Марс» улучшение финансового состояния должно основываться не на локальных мерах, направленных на увеличение объема свободных денежных средств или глобального снижения кредиторской задолженности, так как в рамках крупного грузоперевозчика с тысячами заказчиков невозможно исключить разрыв между оказанием услуг по перевозке и поступлением денежных средств, или между поставками материалов и оплатой счетов поставщиков. Поэтому в целях укрепления финансового состояния следует сконцентрироваться именно на вопросах формирования проекта мероприятий, направленных на улучшение финансовой и инвестиционной деятельности, что возможно только в случае разработки конкретной стратегии инвестирования, что безусловно влияет на экономическую безопасность в долгосрочном периоде.
Предложено обеспечить не краткосрочное улучшение показателей, а обеспечить их стабильность в среднесрочном периоде, что возможно только при взвешенном, системном подходе к процессу обеспечения финансовой устойчивости и ликвидности на базе эффективного использования свободных денежных средств. В долгосрочной и краткосрочной перспективе поддержка финансового состояния обеспечивается регулярным положительным потоком денежных средств от всех видов деятельности - производственной, финансовой и инвестиционной, и если по результатам анализа явно видно, что положительные потоки от производственной деятельности в ООО «Марс» обеспечены, то потоки от финансовой и инвестиционной деятельности не стабильны и не позволяют говорить об эффективном управлении ими. Таким образом, для ООО «Марс» в целях укрепления финансового состояния следует сконцентрироваться именно на вопросах формирования проекта мероприятий, направленных на улучшение финансовой и инвестиционной деятельности, что возможно только в случае разработки конкретной стратегии инвестирования.
В работе также рассмотрено влияние предложенных мероприятий на финансовую устойчивость и экономическую безопасность ООО «Марс». По результатам расчетов, финансовое состояние ООО «Марс» улучшиться по многим показателям, в частности: все показатели, характеризующие финансовое состояние останутся в пределах норматива, привлечение заемного капитала к финансированию инвестиционной программы, позволит достигнуть оптимального соотношения в структуре использования капитала - финансовый леверидж вырастет до 0,53, вырастет коэффициент обеспеченности оборотными средствами и улучшаться показатели финансовой маневренности, что позволяет говорить о положительном влиянии предложенных мероприятий на финансовое состояние ООО «Марс».
Однако, самое главное заключается в том, что в результате внедрения предложенных мероприятий ООО «Марс» обеспечивает не только краткосрочное повышение финансовой устойчивости и платежеспособности, но, что самое важное - стратегическую базу для дальнейшего развития, положительное сальдо финансовых потоков за счет использования финансовой и инвестиционной деятельности на ближайшие 5 лет, что позволит обеспечить высокий уровень экономической безопасности в долгосрочном контексте.

Литература

1. Абдукаримов И. Т. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур / И. Т. Абдукаримов. М.: НИЦ Инфра-М, 2018. 215 с.
2. Абдурахманов Д. В. Методы анализа и управления финансовым состоянием и результатами производственной деятельности предприятия / Д. В. Абурахманов // Транспортное дело России. 2017. № 6. С. 88-92.
3. Абрамов М.А., Александрова Л.С. Финансы, денежное обращение и кредит. М.: Инфра-М, 2017. 452 с.
4. Адамов Н.А. Финансовое управление бизнес-процессами при угрозе банкротства / Н.А. Адамов, Е.О. Мельцас. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2017. - 114 с.
5. Адаменко Ю. А. Оценка финансового состояния предприятия на основе анализа финансовых коэффициентов / Ю. А. Адаменко // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2018. № 23. С. 142-146.
6. Александров Ю.Л. Экономика фирмы: Учебное пособие / Ю.Л. Александров, Н.Н. Терещенко /КГУ. Красноярск, 2016. 258 с.
7. Алексеев А.А. Правовое регулирование финансового менеджмента: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.13. М., 2017. С. 7 - 8.
8. Аскеров П.Ф. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности организации: Учеб. пос. / П.Ф.Аскеров, И.А.Цветков и др.; Под общ. ред. П.Ф. Аскерова. М.: ИНФРА-М, 2017. 176 с.
9. Афанасенко А. Н. Приемы и методы анализа финансового состояния предприятия / А. Н. Афанасенко // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2018. № 4. С. 204-210.
10. Афанасьева, А.Н., Ефимова, Н.Ф. Применение моделей оценки степени банкротства предприятий / А.Н. Афанасьева, Н.Ф. Ефимова // Синергия Наук. 2017. № 8. С. 129-139.
11. Афонина Е. А., Попова О. В. Управление финансовым ликвидностью и платежеспособностью / Е. А. Афонина, О. В. Попова // В сборнике: Управление экономическим развитием регионов: анализ тенденций и перспективы развития материалы 14-ой региональной научно-практической конференции молодых ученых. 2019. С. 69-71.
12. Базылева Ю. В. Методы анализа финансового состояния предприятия / Ю. В. Базылева // Ученые записки Международного банковского института. 2017. № 10. С. 67-75.
13. Бакаев М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности / М. И. Бакаев, А. Д. Шеремет. М. : Финансы и статистика, 2017. 312 с.
14. Барткова Н.Н., Сааков А.С. Нормативно-правовые основы выявления признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства организации // Бухгалтер и закон. - 2018. - № 4. - С. 87.
15. Бекренева В.А. Финансовая устойчивость организации. Проблемы анализа и диагностики: научное издание. - М.: ИТК «Дашков и Ко «,
2017. - 198с.
16. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансовохозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Учеб. Пособие. - М.:ИНФРА-М,
2017. - 215 с.
17. Беркстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности / Л. А. Беркстайн. - М.: Инфра-М, 2018. - 437 с.
18. Бехтина, О.Е. Современные проблемы прогнозирования банкротства предприятий / О.Е. Бехтина // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2017. Т. 1. № 1. С. 75-81.
19. Вахрушина М. А. Анализ ликвидности / М. А. Вахрушина. М. : Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2017. 431 с.
20. Воронина, В.М. Прогнозирование деятельность банкротства анализ промышленных предприятий с помощью количественных и финансового качественных методов анализа: проблемы теории финансового и финансового практики финансового // Экономический анализ: теория и финансового практика. - 2018. - №18. - С. 5 - 17.
21. Гришин А. Ф., Пантелеев А. В. Методика анализа ликвидности и платежеспособности предприятия / А. Ф. Гришин, А. В. Пантелеев // Вестник Тверского государственного технического университета. Серия: Науки об обществе и гуманитарные науки. 2017. № 1. С. 145— 151.
22. Гуршова Г.Л. Учет и анализ банкротств: учеб.пособие / - 2-е изд. стер. - М.: Омега-Л, 2017. - 241с.
23. Долингер Е. В. Обзор действующих методик анализа финансового состояния предприятия / Е. В. Долитнгер // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2018. № 18. С. 158-162.
24. Дюсенов, Д.С. Банкротство и несостоятельность в РФ / Д.С. Дюсенов // Отечественная юриспруденция. 2018. № 8 (10). С. 19- 22.
25. Жарносек С. Н. Управление финансовым состоянием предприятия // Вестник международных научных конференций / С. Н. Жарносек.
2018. № 3 (7). С. 55-58.
26.Зинченко, Я.В., Орехова, Л.Л. Причины банкротства предприятий в РФ / Я.В. Зинченко, Л.Л. Орехова / Молодой исследователь Дон.
2017. № 1 (4). С. 110-114.
27. Иванов Ю. Г. Совершенствование управления финансовым
состоянием предприятия / Ю. Г. Иванов // Схщ. 2018. № 5 (125). С. 44-50.
28. Игнатьева Е. В. Методика анализа финансового состояния
предприятия / Е. В. Игнатьева // Молодой ученый. 2018. № 5 (85). С. 272-275.
29. Игнатьева О. А. Исследование методик анализа финансового
состояния организации и системы основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятий /
О. А. Игнатьева // В сборнике: Национальные экономические системы в контексте формирования глобального экономического пространства: сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции. Крымский инженерно-педагогический университет. 2020. С. 238-240.
30. Ильина Г. Г. Особенности анализа ликвидности предприятия в рыночной экономике / Г. Г. Ильина // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Общественные науки. 2018. № 542. С. 69-73.
31. Исаева Ш. М. Современные проблемы проведения анализа
финансово-экономического состояния предприятия и пути их решения / Ш. М. Исаева// Современные проблемы науки и
образования. 2018. № 2-3. С. 127.
32. Истомина Л. А. Зарубежный опыт анализа финансового состояния предприятий / Л. А. Истомина // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 1 (11). С. 62-65.
33. Канке А. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия / А. А. Канке. М. : ИД Форум: НИЦ Инфра-М, 2018. 288 с.
34. Кац И. Банкротство предприятий: механизм преодоления// Проблемы теории и практики управления. - 2018. - № 5. - С. 109-112.
35. Кокорев Н.А., Турчаева И.Н. Учет и анализ банкротств.: учебное пособие, М. : КНОРУС, 2016. -192с.
36. Колесников Д.А. Методика форсайт в системе антикризисного управления строительной отраслью / Д.А. Колесникова // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2019. Том 9. № 5 А. С.80-87.
37. Колмаков В. В. Совершенствование подходов и методик анализа платежеспособности предприятия / В. В. Колмаков// Вестник НГИЭИ. 2018. № 5 (48). С. 67-73.
38. Конвисаров А. Г. Российский и зарубежный подходы к анализу финансового состояния предприятия / А. Г. Конвисаров // Международный студенческий научный вестник. 2018. № 4-3. С. 405-406.
39. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки / М. Н. Крейнина. М. : Инфра-М, 2017. 220 с.
40. Крылов С. И. Методические аспекты анализа и прогнозирования финансового состояния промышленного предприятия / С. И. Крылов // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2018. № 8. С. 2-8.
41. Кузык М. и др. Особенности правового регулирования банкротства в России// Общество и экономика. - 2018. - № 5. - С. 13-91.
42. Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротств - М.: Финансы и статистика,
2016. - 304 с.
43. Львова, О.А. Факторы и причины банкротства компаний в условиях современной экономики / О.А. Львова, О.М. Пеганова // Государственное управление: Электронный вестник. - 2017. - №44. - С.64-82.
44. Макарова В. И. Роль анализа финансового состояния в системе управления предприятием / В. И. Макарова // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2018. 19. С. 183-186.
45. Маркарьян Э. А. Финансовый анализ / Э. А. Макарьян. М. : Кнорус,
2018. 250 с.
46. Мочалина, А.А. Выявление признаков банкротства предприятия на ранних этапах и методы, используемые при диагностике вероятности банкротства / А.А. Мочалина // Инновационная наука. 2018. № 4-1. С. 216-219.
47. Мыленков В. Ю. Актуальные аспекты методики анализа
финансово-экономического состояния предприятия / В. Ю. Мыленков // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. 2018. № 1. С. 173-176.
48. Натырова К. А. Методики анализа финансового состояния предприятия: достоинства и недостатки / К. А. Натырова // Вестник Института комплексных исследований аридных территорий. 2018. № 2 (19). С. 24-30.
49. Одинцов В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия. Практикум. Учебное пособие / В.А. Одинцов. - М.: Академия, 2019. С. 52-53.
50.Омельченко Т. А. Проблемы в теории и методологии анализа финансового состояния предприятия / Т. А. Омельченко // В сборнике: Актуальные направления развития бухгалтерского учета, налогообложения и статистики в инновационно-ориентированной экономике Материалы IV международной научно-практической конференции. Усенко Л. Н. (ответственный редактор). 2018. С. 244-248.
51. Орехов С. А. Методология финансового анализа и пути укрепления финансового состояния предприятия / С. А. Орехов // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. 2018. № 1. С. 150-160.
52. Пацукова, И.Г. Современные методы диагностирования банкротства / И.Г. Пацукова // Новая наука: Стратегии и векторы развития. 2017. Т. 1. № 3. С. 130-133.
53. Пескова М. А. Методика экспресс-анализа финансового состояния предприятия / М. А. Пескова // Научный сибирский альманах. 2017. № 3-4. С. 62-66.
54. Пономарева Е. А. Значение и роль анализа финансового состояния предприятия / Е. А. Понаморева // Kant: Экономика и управление.
2018. № 2. С. 78-81.
55. Пономаренко М. А. Отождествление и разделение понятий «анализ финансового состояния предприятия» и «оценка финансового состояния предприятия» / М. А. Пономаренко // В сборнике: Актуальные вопросы экономических наук Материалы III Международной научной конференции. 2017. С. 3-5.
56. Родионова Е. Н. Управление финансовым состоянием // В книге: Экономика и управление: вызовы инновационного развития материалы Всероссийской научно-практической конференции. Челябинский Многопрофильный Институт. 2019. С. 64-67.
57. Савицкая Г.В Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая, Е.П. Жарковская. - Москва: 7-е изд., испр. и доп.,
2017. - 274 с.
58. Солопова, А.Е. Банкротство предприятий в современных условиях / А.Е. Солопова // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2018. № 1-1. С. 225-228.
59. Симоненко Н. Н. Управление финансовым состоянием предприятия / Н. Н. Симоненко // Фундаментальные исследования. 2018. № 2-16. С. 3572-3577.
60. Скоробогатько Ю. О. Методы анализа финансового состояния
предприятия / Ю. О. Скоробогатько // В сборнике: Стратегия
социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты Ответственный редактор:
А. А. Горохов. 2018. С. 297-299.
61. Скороход Н. В. Управление финансовым состоянием хозяйствующих субъектов / Н. В. Скороход // Вопросы экономики и права. 2017. № 70. С. 91-95.
62. Станиславчик Е. Н. Анализ финансового состояния
неплатежеспособного предприятия / Е. Н. Станиславчик. М. : Инфра- М, 2017. 180 с.
63. Тибилова А. А. Методические подходы к анализу и диагностике финансово-экономического состояния предприятий / А. А. Тибилова // Terra Economicus. 2017. № 3-2. С. 44-48.
64. Тлеужев Р. М. Некоторые проблемы обеспечения анализа финансового состояния предприятия / Р. М. Тлеужев // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2017. № 6 (62). С. 174-178.
65. Тюнина Е. А. Проблемы анализа финансового состояния
предприятия / Е. А. Тюнина // Актуальные вопросы современной науки. 2018. № 1. С. 277-284.
66. Уварова Е. В. Зарубежный опыт анализа управления финансовым состоянием предприятия / Е. В. Уварова // В сборнике: Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита: материалы VIII Международной молодежной научно-практической конференции: в 2-х томах. Ответственный редактор Е. А. Бессонова. 2019. С. 290¬294.
67. Усенко Л. Бизнес-анализ деятельности организации. М.: Инфра-М,
2018. 560с.
68. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 11.06.2021 № 170-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)».
69. Фазлыева Л. И. Обеспечение финансовой устойчивости предприятия // NovaInfo. 2016. № 43-2. URL: http://novainfo.ru/article/5179.
70. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ (с изменениями на 26 июля 2019 года) (редакция, действующая с 1 января 2020 года).
71. Федорова Е. А., Тимофеев Я. В. Нормативы финансовой
устойчивости российских предприятий: отраслевые особенности // Корпоративные финансы. 2015. № 1. С. 38-45.
72. Фридман, А.М. Финансы организации (предприятия): учебник / А.М. Фридман. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2017. 488 с.
73. Хачатурян Н.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: конспект лекций. М.: Феникс, 2017. 192 с.
74.Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 2017. 259 с.
75.Чечевицына Л.Н., Чечевицын К.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л. Н. Чечевицына, К. В. Чечевицын. Изд. 7¬е, перераб. Ростов н/Д: Феникс, 2016. 368 с.
76. Шамсиева, Р.Ф. Банкротство предприятия: основные причины возникновения и пути выхода / Р.Ф. Шамсиева // Интерактивная наука. 2018. № 10. С. 179-181.
77. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет. - М. : ИНФРА-М, 2019. 208 с.
78. Юхтанова Ю. А. Сравнительная оценка методик анализа
финансового состояния предприятия / Ю. А. Юхтанова // Вестник магистратуры. 2018. № 10 (49). С. 100-102.
79. Bivainis J. Imoniu bankroto gresmes ivertinimas / J. B ivainis, K. Garskaite // Ekonomika. Vilnius, 2000, p. 51-56.
80. Chong, J. DR Escarraz Anticipating and Dealing With Financial Crisis / J. Chong, D. Escarraz // Management Decision, 1998, 36(9/10).
81. Chuvakhin, N. Predicting Bankruptcy in the World Companies / N. Chuvakhin, L. Wayne Gertmenian // Journal of Finance, April, 2003.
82. MacKenzie, S. B. The impact of organizational citizenship beh a- vior on evaluations of sales performance / S. B. MacKenzie, P. M. Podsakoff, R. Fetter // Journal of Marketing. 2004, N. 57, p. 70-80.
83.Stasys Stoskus, Daiva Berzinskiene, Ruta Virbickaite Theoretical and practical decisions of bankruptcy as one of dynamic alternatives in company's performance // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ktu.lt/lt/mokslas/zurnalai/inzeko/52/1392-2758-2007-2-52-26.pdf