Тема: РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИИ КНДР И КНР В 1990 - 2010-Х ГГ.

Северокорейский ядерный кризис, а также в целом ситуация на Корейском полуострове давно привлекают внимание экспертов из разных стран. Положение в этом регионе регулярно накаляется: «ядерный кризис» 2002 г., испытания атомного и ракетного оружия, проведенные Пхеньяном в 2006 и 2009 гг., инциденты с потоплением корвета «Чхонан» и обстрелом южнокорейского архипелага Енпхендо в 2010 г, испытания ядерного оружия в 2013 г., а также испытания водородной бомбы в начале 2016 года. Позднее в этом году КНДР также провела успешные запуски баллистических ракет. По заявлениям Пхеньяна, страна намерена лишь укреплять свой ядерный потенциал. Условием остановки испытаний Северная Корея назвала прекращение совместных военных учений США и Южной Кореи, являющиеся, по мнению КНДР, актом проявления враждебности по отношению к стране и лишь подталкивающие государство к созданию сдерживающих средств - ядерного оружия.
На этом фоне хотя и отдаленной, но по своему потенциалу и по следствиям более масштабной кажется проблема, связанная с неуклонным ростом торгово-экономической зависимости Северной Кореи от Китая.
В настоящее время этот вопрос перешел в разряд широко обсуждаемых и глубоко исследуемых и вызвал с середины 2000-х гг. широкий общественный и политический резонанс.
КНР и КНДР с начала 2000-х гг. взяли курс на активизацию торговоэкономических связей. К концу первого десятилетия XXI в. Китай превратился в главного экономического партнера Северной Кореи и основного инвестора. Однако по целому ряду причин у КНДР пока нет альтернативы активизации сотрудничества с Китаем.
Первые тенденции к превращению КНР в доминирующего торговоэкономического партнера Северной Кореи стали намечаться в начале 2000-х гг. Преодолев полосу спада 1990-х гг., Китай и КНДР взяли курс на активизацию двусторонних связей. Объемы торговли Северной Кореи с Китаем стали неуклонно расти: в 2003 г. двусторонний оборот превысил от метку в 1 млрд.долл. и составил 1 млрд. 22 млн.долл. Кроме того, стороны подписали ряд важных соглашений, направленных на активизацию взаимодействия в сферах экономики, торговли и инвестиций, сделав таким образом более оптимальной договорно-правовую базу торговоэкономического сотрудничества.
Ученые, политики, журналисты, общественные деятели, наблюдая рост экономической зависимости КНДР от Китая, стали выявлять причины, почему Сеул не может сдержать неуклонный «дрейф» экономики Пхеньяна в направлении Пекина, а также не стимулируется ли эта тенденция стратегами китайского правительства.
Как часто бывает, одну и ту же ситуацию трудно охарактеризовать в категоричных черно-белых тонах, четко отделяя одни тенденции от других. Многое также начинает видеться в совершенно ином свете при взгляде на проблему под другим углом зрения. Все это можно сказать и по поводу китайско-северокорейских отношений. Действительно ли Северная Корея все больше зависит в сфере экономики от Китая? Пожалуй, да. По крайней мере, это подтверждается как объективной статистикой, так и субъективными взглядами экспертов. Означает ли, что в таком случае КНДР встала на путь утраты своего суверенитета? В определенной степени пространство для маневра у Пхеньяна сужается.
С другой стороны, в КНДР понимают, что полный крах режима власти в Северной Корее, с точки зрения национальных интересов Пекина, крайне нежелателен, что позволяет Северу чувствовать себя свободнее. Способность к самостоятельному курсу КНДР продемонстрировала в 2006 и 2009 гг., проведя ядерные испытания, зная, что это будет негативно воспринято Китаем, который хотя и выразил свое осуждение, но не снизил уровень и масштабы экономического сотрудничества с Северной Кореей. Интерес вызывает недавняя позиция Китая в отношении проведения Северной Кореей ядерных испытаний. Ответом на действия Пхеньяна послужило введение санкций Совбезом ООН, которые Китай полностью поддержал. Санкции направлены на запрет экспорта некоторых полезных ископаемых. Полностью запрещен экспорт редкоземельных минералов, ванадиевой и титановой руды, а также запрет вводится на покупку у КНДР угля и железной руды, если доходы от сделок пойдут на развитие ядерного и других военных проектов Северной Кореи. По сути же решение о закупке данных ископаемых остается за Китаем, так как именно он является главным импортером северокорейского угля и руды, составляющих львиную долю экспорта КНДР. Пекин проявляет явное недовольство политическим курсом КНДР, однако, стратегическую важность Северной Кореи для безопасности КНР сложно переоценить. Поэтому есть основания полагать, что Пекин будет продолжать играть роль патрона Пхеньяна.
Так же справедливым будет отметить, что КНР отнюдь не всегда откликается на призывы КНДР выделить помощь. Пекин также выступает с прагматичных позиций, когда дело касается конкретных инвестиционных проектов. Официальные лица Китая неоднократно подчеркивали, что двустороннее сотрудничество должно приносить выгоду обоим участникам, а не только Пхеньяну.
Особняком стоит проблема реформирования экономики КНДР. Вопрос о будущем Северной Кореи является животрепещущим не только для главного торгового партнера страны - Китая, но и для всего АзиатскоТихоокеанского региона.
Таким образом, актуальность темы выпускной квалификационной работы обуславливается ее значимость для урегулирования отношений КНДР и Китая. Для России же сотрудничество этих стран и экономическое развитие КНДР представляет важность в связи с перспективами дальнейшего продвижения интересов РФ в Азии.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы северокорейскокитайского сотрудничества затрагиваются в монографиях и статьях Арбатова А.Г, Дворкина В.З., Ознобищева С.К. , Асмолова К. , Кирьянова О.В. Захаровой Л. В., Лузянина С.Г. , и других. Однако в российской науке пока не было работы, которая была бы полностью посвящена комплексному анализу экономического сотрудничества КНДР и КНР, где был бы обобщен опыт развития отношений, проанализированы результаты и значимость для экономики каждого из государств.
Экономическое сотрудничество двух стран в целом и его отдельные аспекты на протяжении многих лет являются предметом пристального внимания ученых и регулярно освещаются в трудах исследователей. Особенно следует выделить работы по экономическому сотрудничеству КНР и КНДР таких ученых как: Ким Сон Чоль , Пак Бён Кван , Ли Ду Вон .
Отдельные вопросы экономического сотрудничества Северной Кореи и Китая освещаются западными учеными, среди которых Кларк Т., Ли К. ,Ноланд М. , Рудигер Ф. , Фостер-Картер Э. , Хаггард С. , Хейес П. , а также в докладах американо-корейского Института Университета Дж. Хопкинса (Вашингтон, США) и Корейского экономического института Америки (KEI).
Разные аспекты китайско-северокорейских отношений также отражены в работах китайских ученых: Шэнь Джихуа , Ся Яфэн, Фан Сиую и Чжин Гуаняо , Ван Лин Фей.
В качестве источников экономических данных был использован сайт Южнокорейского Министерства по делам объединения , а также перевод информации с сайта KOTRA (Korea Trade-Investment Promotion Agency).
Объект исследования - экономика КНДР. Предмет исследования - экономические отношения КНДР и КНР в 1990-х-2010-х гг. и их влияние на изменения в северокорейской экономике.
Цель работы состоит в выявлении особенностей экономического сотрудничества КНДР и КНР в 1990-х - 2010-х гг.
Для достижения заявленной цели ставятся следующие задачи:
- выявить причины кризиса северокорейской экономики;
- проанализировать основные направления развития экономических отношений КНДР и КНР в 1990-х - начале 2000-х гг.;
- охарактеризовать суть первых экономических реформ Северной Кореи и обозначить роль Китая в их проведении;
- провести исследование основных направлений и проблем торговоэкономического сотрудничества КНДР и КНР в 2000-х-2010-х гг.;
- исследовать современные попытки реформ в экономике и создание свободных экономических зон в КНДР.
Хронологические рамки работы обусловлены укреплением отношений КНР и Северной Кореи в 1990-х-2010-х гг. После распада Советского Союза именно Китай стал опорой КНДР в кризисной ситуации, а впоследствии и главным торговым партнером страны. Под влиянием Китая за последние 2025 лет проходили главные изменения в экономике Северной Кореи.
21 Wang Ling Fei. A Regional Play of the Global Game: China’s Korea Policy and Sino - American Relationship // International Journal of Korean Unification Studies.2005 - Vol.14, No.2 - pp.141-170
22 Major Statistics in Inter-Korean Relations. The Gaeseong Industrial Complex [Электронный ресурс] // South Korean Ministry of Unification URL: http://eng.unikorea.go.kr/content.do?cmsid=3103 (Дата обращения - 08.05.2016)
23 DPRK - China Trade [Электронный ресурс] // North Korean Economy Watch URL: http://www.nkeconwatch.com/2016/05/23/dprk-china-trade-2015/ (Дата обращения - 05.05.2016)
- Историко-генетический был использован при рассмотрении развития экономических отношений КНДР и КНР;
- Историко-сравнительный метод был полезен при сравнении периодов экономического сотрудничества стран;
- Аналитический метод позволил дать комплексный и всесторонний анализ изменениям в экономических отношениях КНДР и КНР;
- Экономико-математический и экономико-статистический методы позволили определить тенденции развития торговых отношений и оценить их динамику.
Научная новизна выпускной квалификационной работы заключается в том, что она является попыткой проведения комплексного исследования китайско-северокорейского экономического сотрудничества в 1990-х-2010-х гг. как важного элемента в процессе сближения КНДР и КНР и влияния Китая на изменения в экономике КНДР.
Практическое значение выпускной квалификационной работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы для анализа современного состояния экономических отношений между КНР и КНДР, прогноза перспектив развития этих отношений, разработки политики России на Корейском полуострове. Также, материалы дипломной работы могут быть использованы в учебном процессе в ВУЗах для подготовки специалистов - востоковедов, при создании лекционных курсов по экономике Северной Кореи и Китая, и в научно-исследовательской деятельности при разработке проблем развития данных государств.
Структура работы. Данная дипломная работа состоит из двух глав. Первая глава включает в себя рассмотрение процесса развития экономических отношений КНДР в 1990 - х - начале 2000 - х гг. Первый раздел главы посвящен выявлению причин спада в северокорейской экономике, впоследствии приведших к кризису. Второй раздел освещает торгово - экономическую деятельность Китая и Северной Кореи в 1990-х - начале 2000-х гг. Третий раздел раскрывает первые попытки экономических реформ в КНДР.
Вторая глава посвящена современному этапу экономического сотрудничества КНДР и КНР. В ней рассмотрены торгово - экономические отношения стран в 2000-х - 2010-х гг., реформы в экономике КНДР, и создание Свободных экономических зон. Главное внимание в главе уделяется факту усиления влияния Китая на экономику КНДР.

Купить

В настоящее время объективные разногласия между КНР и КНДР усугубляются отсутствием личных симпатий между лидерами двух стран. Одно из проявлений этого разлада в том, что Си Цзиньпин стал первым китайским лидером, который посетил Сеул до визита в Пхеньян. В свою очередь Ким Чен Ын в качестве пункта назначения своего первого за годы пребывания у власти вояжа, похоже, выбрал не Пекин, а Москву. И, вероятно, именно Россию в КНДР рассматривают как альтернативный Китаю источник финансирования.
Признаки кризиса в китайско-северокорейских отношениях наметились еще в первые месяцы правления Высшего Руководителя — летом и осенью 2012 года, — и с тех пор ситуация только ухудшается.
Поворотным моментом в отношениях стран стало решение Пхеньяна проигнорировать китайские предупреждения и провести в феврале 2013-го очередные ядерные испытания. После этого в северокорейской прессе прозвучала прямая критика Китая, который якобы пользовался в КНДР неоправданными льготами.
Осложнились и дипломатические отношения двух стран. Резко сократилось число официальных визитов, снизился их уровень.
В любом случае КНДР сейчас активно ищет страну, готовую стать новым партнером и спонсором, заменив — или, скорее, дополнив — в этой роли Китай.
В последние пару лет правительство КНДР пытается создать в стране сеть специальных экономических зон (СЭЗ), рассчитывая на то, что инвесторы возьмут на себя создание отсутствующей инфраструктуры, и стремится ограничить приток инвестиций из Китая, отношения с которым в последние два года резко испортились.
Реформы Ким Чен Ына трудно назвать радикальными, но за четыре года его правления в Северной Корее действительно многое изменилось.
В настоящее время в КНДР закрыты несколько лагерей для политических заключенных, идут реформы в сельском хозяйстве, часть государственных предприятий теперь получают невиданные ранее свободы и льготы. Таким образом, реформы в экономической сфере по всей видимости будут продолжены и углублены, результат должен проявится максимум в течение 3-5 лет. В реформах активно будет внедряться китайский опыт и китайские технологий с учетом корейского уклона на традиции и менталитет населения. Политический режим и законодательство: подлежат определенной внешней подгонке и имитаций к требованиям западной демократии с учетом развития западных технологий в целях создания инвестиционной привлекательности КНДР.

Купить