🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Административная ответственность за правонарушения в области дорожного движения

Работа №118365

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

административное право

Объем работы94
Год сдачи2020
Стоимость4280 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
488
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1 Общая характеристика административных правонарушений в области дорожного движения 7
1.1 Понятие и принципы административной ответственности за
правонарушения в области дорожного движения 7
1.2 Понятие, виды и классификация административных
правонарушений в области дорожного движения 17
Глава 2 Правовая характеристика состава административных правонарушений. Актуальные проблемы реализации института административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения 35
2.1 Особенности состава административного правонарушения в
области дорожного движения 35
2.2 Административные наказания, назначаемые за
правонарушения в области дорожного движения 54
2.3 Актуальные проблемы реализации института
административной ответственности за правонарушения в
области дорожного движения 65
Заключение 81
Список используемой литературы и используемых источников 85


Актуальность. Безопасность дорожного движения - одна из необходимых составляющих в системе общей безопасности государства. Об актуальности безопасности на дорогах и вопросов ответственности за правонарушения в области дорожного движения говорят, во-первых, огромное количество автотранспорта, находящегося во владении у граждан и организаций; во-вторых, большое количество фиксируемых правонарушений в данной сфере, включая аварии с человеческими жертвами; в-третьих, проблемы системы применения и исполнения наказания в отношении водителей; в-четвертых, порядок получения водительских прав (обучение вождению, удорожание услуг получения соответствующих медицинских документов и т.д.). Отметим проблему потока жалоб по делам о привлечении к ответственности за нарушения, зафиксированные автоматическими комплексами фото-, видеофиксации. Также продолжает оставаться актуальной проблема вождения в состоянии опьянения. Нетрезвые водители - это бич транспортной безопасности. По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, за совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 2.4 и 6 ст. 264 УК РФ, в 2016 г. осуждены 2 542 человека, в 2017 г. - 2 600, в 2018 г. - 2 358 человек; по ст. 264.1 УК РФ в 2016 г. осужден 75 271 человек, в 2017 г. - 72 018, в 2018 г. - 66 287.
Одной из проблем, на которую часто указывают и водители, и сотрудники ГИБДД, является опасное вождение, влекущее за собой повышенный риск аварийной ситуации на дороге. Многими исследователями-административистами, а также общественными деятелями давно предлагается установить за него ответственность. В настоящий момент такое правонарушение названо и определено в Правилах дорожного движения с 30.05.2016 (п. 2.7 ПДД), но ответственность за него пока не предусмотрена; проект федерального закона № 37057-7 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления административной ответственности за опасное вождение» принят ГД ФС РФ в первом чтении (Постановление ГД ФС РФ от 27.01.2017 № 874-7 ГД).
В научной среде, тема ответственности за правонарушения в области дорожного движения давно и активно разрабатывается учеными, исследующими как проблемы общего спектра, так и отдельные правовые компоненты данного вопроса, и среди авторов можно назвать таких, как: В.И. Майоров, И.В. Божко, В.В. Головко, Е.В. Красненкова, А.Ю. Гладких, О.В. Панкова, В.В. Похмелкин, С.Н. Антонов, Б.В. Россинский, А.Н. Кайль, Е.В. Мудрова, Е.В. Климович, П.В. Молчанов, К.М. Конджакулян и др. Также присутствует в литературе обоснованное мнение о необходимости обеспечения должностных лиц, составляющих протоколы и
рассматривающих дела об административных правонарушениях в области дорожного движения, научно-методической литературой, в которой интересующие их вопросы освещались бы с апробированных теоретических позиций, а возникающие в их практике проблемы и противоречия находили бы разрешение с помощью научно обоснованных подходов [61, с. 3]. Исходя из сказанного, данную тему работы вполне можно назвать актуальной.
Объект исследования составляют общественные правоотношения, возникающие между участниками дорожного движения, в совокупности реализации ими своих прав, обязанностей и ответственности за соблюдение требований законодательства в данной сфере.
Предмет исследования составили нормы права, регулирующие ответственность участников (субъектов) дорожного движения за совершенные ими правонарушения в данной сфере.
Цель исследования заключается в проведении комплексного теоретико-практического анализа административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, выявлении существующих проблем и предложении путей нормативного совершенствования в данном вопросе.
Задачи исследования. Достижение поставленной цели осуществляется в ходе решения следующих задач:
- сформулировать понятие и принципы административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;
- представить понятие, виды и классификацию административных правонарушений в области дорожного движения;
- описать особенности состава административного правонарушения в области дорожного движения;
- изучить административные наказания, назначаемые за данные правонарушения;
- рассмотреть проблемы реализации института административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
В ходе работы использовались диалектический метод познания, исторический, системный и целевой подходы к изучению проблемы.
Научную базу работы составили труды таких авторов, как: Н.В. Витрук, В.В. Головко, И.С. Иванов, В.Я. Кикоть, П.И. Кононова, И.Н. Князева, К.М. Конджакулян, Д.А. Липинский, В.И. Майоров и др.
Нормативная правовая база исследования включает в себя нормы КоАП РФ, Федерального закона о безопасности дорожного движения, иных законов и подзаконных нормативных актов, а также материалы правоприменительной практики.
Структура исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка используемой литературы и используемых источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В завершение проведенного исследования, на базе изученных научных теоретических материалов, нормативных актов и материалов правоприменительной практики, можно представить следующие выводы.
Понятие административной ответственности в научной литературе остается дискуссионным вопросом, и разными авторами формулируется по- разному, включая и более узкое понимание, и более широкое (развернутое).
Нами предлагается административную ответственность в сфере дорожного движения рассматривать, как разновидность юридической ответственности, выражающуюся в отрицательной оценке государством совершенного деликта и соответствующих принудительных мерах, применяемых государством в лице уполномоченных им государственных органов и должностных лиц к субъектам, участвующим в дорожном движении (водителям, пешеходам и др.) за совершением ими правонарушений в области дорожного движения, за которые законами и подзаконными актами установлены административные санкции.
Реализация административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения происходит на общих принципах юридической ответственности: принципах законности, объективной истины, презумпции невиновности, равенства перед законом, неотвратимости ответственности и наказания, справедливости и целесообразности, принципе гуманизма.
Само административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, следует понимать как виновное, противоправное действие (или бездействие) участника дорожного движения или должностного лица, призванного обеспечивать его безопасность, за которое главой 12 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Правонарушения в данной сфере многочисленны и разнообразны. Классифицировать их можно по различным критериям и признакам, например, в зависимости от родового объекта (посягательства на разные виды общественных отношений, обеспечивающих безопасность и рациональную организацию дорожного движения); в зависимости от субъекта правонарушения (совершаемые физическим лицом и юридическим лицом).
Состав административного правонарушения в области дорожного движения включает традиционные элементы: объект, объективную сторону правонарушения, субъект, субъективную сторону. Особенности состава правонарушения проявляются в следующем. Объектом рассматриваемых деликтов являются правоотношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и рациональной организации этого процесса, включая соблюдение порядка правил эксплуатации транспортных средств. Объективной стороной выступают противоправные действия (реже бездействие) лица, виновного в совершения административного деликта - будь то превышение скорости или нарушение правил установки опознавательных знаков на автомобиль, т.е. нарушение условного и безусловного запрета, нарушение предписания, несоблюдение правоограничения, злоупотребление правом. Правонарушение должно быть обязательно указано в нормах КоАП РФ, иначе состав не образуется и привлечение к ответственности невозможно.
Субъекты правонарушений - это участники дорожного движения. К ним относятся водители, пешеходы, пассажиры. Статус субъектов может быть специальным (профессиональные водители, водители ДПС и т.д.). К обычным субъектам - физическим лицам применяются все нормы главы 12 КоАП РФ. Юридические лица выступают субъектами некоторых деликтов, указанных в статьях КоАП РФ.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла или неосторожности. Обе формы вины подлежат доказыванию, и проблемой является недостаточное внимание судей к анализу мотивов лица, выступающего субъектом правонарушения, и общей доказательственной базе, что затрудняет квалификацию правонарушения.
В целом, определение элементов состава административного правонарушения способствует реализации задач законодательства об административных правонарушениях по защите общественных отношений, а в данном случае защите жизни и здоровья граждан, и соответственно предупреждению административных правонарушений в области дорожного движения.
Среди назначаемых наказаний за административные правонарушения в области дорожного движения, несомненно, лидируют штрафные санкции. Также в качестве наказания применяется лишение права управления транспортным средством. Также в линейке наказаний используется предупреждение (субъектам, которые ранее не привлекались к административной ответственности, в основном к пешеходам). Есть среди наказаний административный арест до 15 суток. Эта мера, как и штраф 30 тысяч применяется к злостным правонарушителям.
Среди актуальных проблем реализации административной ответственности можно назвать негибкость законодателя в отношении наложения штрафа (его размера) на участников дорожного движения за правонарушения, не несущие общественной опасности, не причиняющие вред здоровью. Применение фиксированного штрафа на практике, и как основное и как дополнительное наказание, имеет негативную сторону, обусловленную тем, что в этих случаях исключается возможность учесть смягчающие, отягчающие обстоятельства, материальное положение лица и т.п. На основании этого можно сказать, что теряется практический смысл и нивелируются принципы справедливости и соразмерности при применении наказания.
Есть ряд проблем, относящихся к использованию измерительных приборов и средств фото фиксации при выявлении и квалификации дорожного правонарушения. Первое, это несовершенство названных приборов и средств. Второе, от признания факта совершения фиксации правонарушения в области дорожного движения в автоматическом режиме зависит определение субъекта ответственности, возможность применения минимальной штрафной санкции. Третий момент, упрощенный порядок производства по делу, снижает возможности защиты прав лица, привлекаемого к ответственности. Перечисленные проблемы создают трудности при возбуждении дел в области дорожного движения и не способствуют реализации принципа неотвратимости наказания и презумпции невиновности.



1. Агапов, А.Б. Административная ответственность: учебник для магистров / А. Б. Агапов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 494 с.
2. Антонов, С.Н. Дорожное движение: правонарушения и
ответственность / С.Н. Антонов // Редакция Российской газеты. - 2015 г. - № 14. - 176 с.
3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.04.2016 по делу № 33-1844/2016 // СПС КонсультантПлюс
4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2019 по делу № 33-9992/2019. Требование: О взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов // СПС КонсультантПлюс.
5. Бельский, К.С. К вопросу об определении понятия административной ответственности. В сборнике административное право и административный процесс. Актуальные проблемы / Отв. ред. Л.А. Попов // Государство и право. 2004. С. 180 - 183.
6. Боброва, Н.А., Степанова В.В. Существует ли позитивная конституционная ответственность? // Ленинградский юридический журнал. 2018. №3(53). С.91-105.
7. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности:
монография / Н.В. Витрук- 2-e изд. -испр. и доп. - М.: Норма, 2009. - 432 с.
8. Головко, В.В. Административные правонарушения в области дорожного движения: понятие, квалификация и ответственность: монография / В.В. Головко. Омск, 2004. 226 с.
9. Головко, В.В. Новое в законодательстве об административных правонарушениях на транспорте / В.В. Головко // Транспортное право. 2002. №3. С. 32 - 39.
10. Гуев, А.Н. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях / А.Н. Гуев //Гарант [Электронный ресурс]: информационно-правовое обеспечение/ ООО «НЛП «ГРАНТ-СЕРВИС». - Версия 2019.
11. Дресвянникова Е.А. Вопросы обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения // Административное и муниципальное право. 2015. № 7. С. 670 - 675.
12. Закон Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД (ред. от
14.01.2020) «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» (принят Самарской Губернской Думой 23.10.2007) // Волжская коммуна. 2007. № 207(26005).
13. Иванов, И.С. Практический комментарий к главе 12 КоАП РФ. Административные правонарушения в области дорожного движения / И.С. Иванов // СПС Консультант Плюс. 2019.
14. Какие нарушения ПДД фиксируют камеры // Интернет портал «Sudovnet.ru» [Электронный ресурс]. URL: http://sudovnet.ru/avtoyurist/kakie- narusheniya-pdd-fiksiruyut-kamery/#glav3.
15. Кикоть, В.Я; Кононова, П.И. Административное право: учебник / В.Я.Кикоть; П.И. Кононова.- 5- е изд. - М.: Юнити, 5- е изд., 2012. 759 с.
16. Климович, Е. В. О критериях применимости автоматической фиксации к административным правонарушениям в области дорожного движения / Е.В. Климович // Вестник Омской юридической академии. 2017 г. № 4 (37). С. 60 - 64.
17. Князева И.Н., Юмасултанова Л.Ж. Проблема неотвратимости административного наказания за правонарушения в области дорожного движения // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. № 1 (16). С. 6¬10.
18. Кобозева, Н.А. Проблемы административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения / Н.А. Кобозева // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2013. №1. - С. 77-81.
19. Коваленко, К.Е. Трансформация правосознания субъектов дорожного движения: монография / К.Е. Коваленко. - Барнаул: Книга. Ру, 2018. - 188 с.
20. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
21. Конвенция о дорожном движении// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М.: Юрид. литература, 1979. вып. XXXIII.
22. Конджакулян, К.М. Основание административной
ответственности за нарушения правил дорожного движения: понятие и сущность / К.М. Конджакулян // Административное право и процесс. - 2018 г. № 2. - С. 48 - 51.
23. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание
законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
24. Кулапова, В.Л. Теория государства и права: учебник / В.Л. Кулапова - М.: КноРус, 2014. - 384 с.
25. Липинский Д.А. Функции административной ответственности // Административное право и практика администрирования. 2015. № 3. С. 63.
26. Лукьянов, В. В. Форма вины в дорожнотранспортных правонарушениях / В. В. Лукьянов // Рос. юстиция.- 2002.- № 12.- С. 59-61.
Т1. Майоров В.И. Об общественной опасности административных правонарушений в области дорожного движения // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 13 (368). Право. Вып. 42. С. 43-41.
28. Майоров, В.И. Основное противоречие дорожного движения / В.И. Майоров // Транспортное право. - 2008. - № 3. - С. 41-43.
29. Майоров, В.И. Проблемы административной ответственности в сфере дорожного движения / В.И. Майоров // Вестник Омской юридической академии. - 2011. - №. - С. 81 - 84.
30. Майоров, В.И., Дымберов, А.Д., Молчанов П.В. Правовые проблемы применения специальных технических средств автоматической фото- видео-фиксации нарушений правил дорожного движения / В.И. Майоров., А.Д. Дымберов., П.В. Молчанов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2016 г. - № 3.- С. 69-11.
31. Майорова, Е.Н. Об изменении санкций за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения / Е.Н. Майорова // Правопорядок: история, теория, практика. - 2014. - № 2. - С. 23-26
32. Молчанов П.В. Законодательство об административной ответственности в области дорожного движения: основные этапы и тенденции развития // Административное право и процесс. 2018. № 5. С. 44 - 41; № 6. С. 43 - 46.
33. Монгуш, А.Л. Понятие, место и цели административной ответственности в системе юридической ответственности / А.Л. Монгуш // Современное право. - 2007 г. № 12 (1). - С. 47-55.
34. Морозов, С. Ю. Применение средств фото- и видеофиксации дорожно- транспортных нарушений как направление предупреждения обязательств вследствие причинения вреда / С. Ю. Морозов, С. Г. Яшнова // Транспортное право. - 2018 г. - № 2. - С. 21- 24.
35. Москаленко, С.С. О субъекте правонарушения по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения / С.С. Москаленко // Мировой судья. - 2006 г. - № 12. - С. 49
36. Мудрова, Е.В. Привлечение к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения на основании фото-, видеофиксации / Е.В. Мудрова // Судья. - 2015. - №11. - С. 34-39.
37. О безопасности дорожного движения: Федеральный закон от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1995 г. № 50. Ст. 4873
38. О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 (ред. от 06.10.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. -№ 17. - Ст. 1999.
39. О государственном контроле за осуществлением международных
автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения: Федеральный закон от 24.07.1998 № 127 - ФЗ (ред. от
14.12.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3805.
40. О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения: Указ Президента РФ от 15 июня 1998 г. № 711 (ред. от 15.09.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 25. - Ст. 2897.
41. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный
закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 19. - Ст. 2716.
42. О правилах дорожного движения: Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (ред. от 13.02.2018) // Российские вести. - 1993. - № 227.
43. О федеральной целевой программе «Повышение безопасности дорожного движения в 2013 - 2020 годах»: Постановление Правительства РФ от 03.10. 2013 г. № 864 (ред. от 13.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 41. - Ст. 5183.
44. О федеральном государственном надзоре в области безопасности
дорожного движения: Постановление Правительства РФ от 19 августа 2013 г. № 716 (ред. от 11.10.2018) // Собрание законодательства Российской
Федерации. - 2013. - №34. - Ст. 4446.
45. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Федеральный закон от 25.04.2002 № 40- ФЗ (ред. от 18.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации.
- 2002. -№ 18. - Ст. 1720.
46. Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое
управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского
освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством: Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (ред. от 10.09.2016) // Собрание законодательства Российской
Федерации. - 2008. - № 27. - Ст. 3280.
47. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.11.2016 № 29-КГ16-7. Требование: О признании незаконными заключения служебной проверки, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, увольнении, восстановлении в должности, взыскании денежного довольствия // СПС Консультант Плюс.
48. Панкова, О.В. Административные правонарушения в области дорожного движения: комментарий к главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях / О.В. Панкова // Статут.
- 2016 г. - 770 с.
49. Паньшин, Д.Л. некоторые аспекты совершенствования правоприменительной деятельности ГИБДД МВД России при фиксации административных правонарушений техническими средствами фото-, киносъемки и видеозаписи / Д.Л. Паньшин // Административное и муниципальное право. - 2013 г. № 11 (71). - С. 1032 - 1035.
50. Попов, Л.Л. Административное право: учебник / Л.Л. Попов. - М.: Юристъ, 2002. - 697 с.
51. Постановление Верховного суда Российской Федерации от
11.12.2017 № 9-АД17-23 // СПС Консультант Плюс.
52. Постановление Верховного суда Российской Федерации от
13.12.2017 № 46-АД17-40 // СПС Консультант Плюс.
53. Постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2019 № 46-АД19-27.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности,
предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения // СПС Консультант Плюс.
54. Постановление Московского городского суда от 12.12.2016 № 4а-
6514/2016. Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.2 КоАП РФ (управление транспортом с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков). Решение: В удовлетворении требования отказано// СПС
Консультант Плюс.
55. Постановление Московского городского суда от 20.11.2017 № 4а- 7147/2017// СПС Консультант Плюс
56. Постановление Орловского областного суда от 10.09.2014 по делу № 4-А-169/2014. Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков оставлены без изменения, поскольку факт совершения указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями сотрудника органа внутренних дел // СПС Консультант Плюс.
57. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. - 2005. - № 80.
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. - 2006. - № 250.
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20
«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 9.
60. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая / Р.В. Амелин, А.В. Колоколов, М.Д. Колоколова и др.; под общ. ред. Л.В. Чистяковой. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. Т. 1. 1343 с.
61. Похмелкин В.В. Проблемы применения мировыми судьями законодательства об административных правонарушениях в области дорожного движения: научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2019. 200 с.
62. Распоряжение Правительства РФ от 27.10.2012 № 1995-р <Об
утверждении Концепции федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2013 - 2020 годах»> // Собрание
законодательства РФ. 2012. № 45. Ст. 6282.
63. Решение Московского городского суда от 18.01.2019 по делу № 7-171/2019. Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.23 КоАП РФ (нарушение правил перевозки людей). Решение: В удовлетворении требования отказано.// СПС КонсультантПлюс.
64. Решение Пермского краевого суда от 11.02.2019 по делу № 7- 236/2019(21-146/2019). Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.25 КоАП РФ (невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства) // СПС КонсультантПлюс
65. Решение Плавского районного суда (Тульская область) № 12 -
21/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 1221/2017 //
URL:https://sudact.ru/regular/doc/qwlfDYwJPMNH/
66. Решение Свердловского областного суда от 28.11.2017 по делу №
71- 632/2017 // СПС КонсультантПлюс
67. Решение Свердловского областного суда от 30.01.2019 по делу №
72- 100/2019. Требование: Об отмене актов о привлечении к
административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ (нарушение правил применения ремней безопасности, мотошлемов) // СПС КонсультантПлюс
68. Россинский, Б.В. Административная ответственность. Курс лекций / Б.В. Россинский- М.: Норма, 2004. - 448 c.
69. Россинский, Б.В; Старилов, Ю.Н. Административное право: учебник / Б.В. Россинский; Ю.Н. Старилов. - 4- е изд. - М.: Норма, 2009. - 927 с.
70. Севрюгин, В.Е. Проблемы административного права. / В.Е. Севрюгин. - Тюмень, 1994. - 208 с.
71. Семенов, А. Э. Административная ответственность в области дорожного движения / А.Э. Семенов // Ежемесячный научный журнал Молодой ученый. - (2015 г.) - № 3. - С. 694-697.
72. Синцина, С.В., Чумаков, Н.И. Состав административного правонарушения в области дорожного движения // С.В. Синцина., Н.И. Чумаков // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2016 г. - №28. - С. 10-20.
73. Соболева Ю.В. Некоторые аспекты применения
административного наказания в виде предупреждения к юридическим лицам // Административное право и процесс. 2018. № 9. С. 62 - 64.
74. Солощенков, П.А. Вопросы административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения / П.А. Солощенков // Труды Академии управления МВД России. - 2013 г. - №4. - С. 12-15.
75. Сычева, В. А. Проблемы фиксации административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения / В.А. Сычева // Новый юридический вестник. - 2019 г. - №1. - С. 9-10.
76. Тихалева, Е.Ю. Вопросы административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные средствами фото-, видео фиксации / Е.Ю. Тихалева // Вестник Воронежского Государственного Университета. Серия: Право. - 2017 г. № 3 (30). - С. 168 - 175.
77. Тихомиров, С. В. Административное право. / С.В. Тихомиров. - М., 2003. - 606 с.
78. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
79. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: учебник / В.Н. Хропанюк. - М.: Омега-Л, 2015. - 239 с.
80. Шергин А.П. Тенденции развития российского законодательства об административных правонарушениях // Актуальные вопросы публичного права. 2012. № 8. С. 81 - 92.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.